V de Vendetta, cabe preguntarse ¿quién inspiró a quién?

Cuando las vacaciones veraniegas están llegando a su fin para la mayoría de españoles,  y mientras otros 5,41 millones seguirán de vacaciones forzosas, de los cuales más de 1,5 millones no cobrarán un solo euro, este blog volverá poco a poco a recobrar su actividad habitual en la denuncia diaria contra este “Gobierno”.

Se puede decir que estas vacaciones casi he conseguido olvidarme de los innumerables problemas que el ejecutivo Zapatero ha creado en este país, digo casi porque uno tiene ese espíritu combativo y le es imposible desconectar  completamente de la dura realidad.

Precisamente la imposibilidad de desconectar y la basura que abunda en las televisiones, es lo que me llevó esta semana a visualizar de nuevo la película V de Vendetta, aunque esta vez la compartí con mi hija de 9 años, que si bien es cierto que en principio no tenía ningún interés en verla, una vez comenzó la trama no pudo parar de hacer preguntas, mostrando su evidente interés por la misma.

Aunque la película apunta a un Gobierno totalitario conservador, lo cierto es que esta parece que relata los hechos que han acontecido en España desde meses antes del oscuro y oportuno atentado del 11 M.

 Teniendo en cuenta de que dudo que haya mucha gente que a estas alturas no haya visto la película, vais a permitirme que apunte algunas de las similitudes con la reciente historia de España, similitudes que hacen plantearse muchas dudas o interrogantes.

La Película narra la historia de un personaje que busca venganza por las atrocidades cometidas por el actual Gobierno de Londres, atrocidades que cometió para poder alcanzar el poder, y que por supuesto siguió cometiendo después para mantenerse en el mismo.

En definitiva el actual Gobierno había creado un virus mortal  para sembrar el terror y el caos y así  poder llegar al poder, consiguiendo con ello dar un  vuelco electoral muy parecido al vivido en España después del 11 M. Como es lógico, los artífices de la barbarie tenían un antídoto que usaron convenientemente para una vez instalados en el ansiado poder, aparentar ser un Gobierno diligente que traía la ansiada paz y seguridad a la población, aunque esto realmente solo se trataba de un espejismo que tenía un alto precio para los ciudadanos.

Similitudes:

El Gobierno de la película y el de España llegaron al poder tras un vuelco electoral causado mediante el terror. Llama poderosamente la atención en España las mentiras y entorpecimiento en la investigación del 11 M por parte de algunos mandos policiales que ha ascendido Rubalcaba, las trabas que el mismo ejecutivo ha puesto a la investigación, o el hecho de que sepamos que en los trenes no estalló Goma 2 Eco y que no se haga nada al respecto pese a que es evidente que se ocultaron pruebas.

En la película hay policías políticos del líder, en España tenemos la policía política de Rubalcaba. No podemos olvidar que hasta el propio Tribunal Supremo ha tenido que pararle los pies en los nombramientos a dedo.

En la película vemos que se persigue la cultura y se extiende la mediocridad y el circo para tener entretenido al personal. En España se subvenciona su “cultura” y tenemos Telecinco, Cuatro, la Sexta y las series y programas de Antena 3.

 En la película se controlaban las comunicaciones y televisiones, llamaba la atención unas furgonetas que pasaban interceptando comunicaciones y conversaciones. En España tenemos SITEL que hace lo mismo de manera más eficaz, así como un control de los medios de información y ataque a los que no son afines al régimen, medios que pretenden cerrar mediante elevadas multas.

Como veis la realidad supera con creces a la ficción, por lo que espero que el final sea parecido al de la película y España se levante en un montón de V  que acaben con este “Gobierno”. Para los que no haya visto la película les recomiendo que no pierdan un segundo en verla, dejándoles como aperitivo el siguiente video con uno de los momentos estelares de la misma.

Actualización: Esta película la podréis ver este domingo en la 1 de TVE a las 22:15 horas.

Discurso V de Vendetta from caballerozp on Vimeo.

Rebélate y firma contra la subida del IVA

Blogalaxia:
v, de, vendetta, 11, m, gobierno, españa, similitudes, psoe
Technorati:
v, de, vendetta, 11, m, gobierno, españa, similitudes, psoe
agregaX:
v, de, vendetta, 11, m, gobierno, españa, similitudes, psoe

Seguir Leyendo

Censura en las principales televisiones a las últimas informaciones sobre el 11 M

He querido ser paciente y ver si los medios de información que principalmente consultan los españoles se hacían eco de la noticia en la que se acusa al juez Gómez Bermúdez de haber cambiado la sentencia del 11 M días antes de hacerla pública. Como era de esperar mi espera ha sido en vano y fumando espero al igual que Sara Montiel, aunque para mí y el resto de los españoles de bien no sea un placer.

Créanme que puedo entender que se de una información de la que se discrepe y puntualice a renglón seguido, de la que se detalle que habrá que esperar a que se demuestren las acusaciones, etc., etc. Pero lo que no alcanzo a entender es que no se de la noticia, que no se comente esa información, en definitiva me escandaliza que se censuren con total impunidad ciertas noticias que son de extrema gravedad e interés para los españoles.

Pero en eso están los medios y no solo los que dejaron de ser sospechosos y se confirmaron hace demasiado tiempo, como ejemplo y ciñéndonos exclusivamente a cadenas de televisión, nos encontramos con cadenas como La Sexta, Cuatro, TVE y Telecinco donde es absurdo que pretendamos escuchar o ver nada que afecte al gobierno Zapatero, en definitiva cadenas manipuladas políticamente al 100% y rendidas al total servicio al ejecutivo. Siguiendo con las demás cadenas nacionales nos detenemos en Antena 3, cadena que se encuentra entre Pinto y Valdemoro que parecía moderada pero ligeramente escorada hacia la izquierda.

Ya centrándonos en esta última, he podido observar que en el día de hoy no se ha hecho ni se hará ninguna referencia a esta importantísima noticia, pero tampoco se hizo eco de la noticia del reciente informe de un perito en el que se desvelaba que estalló algún tipo de Titadyn o noticias que se han producido de evidente importancia para la población. Por el contrario si he podido ver hoy en el programa Espejo Público que dirige Susana Griso, como esta sectaria afirmaba que Federico Trillo había sido condenado por el caso del Yak 42, cuando todos sabemos que es falso, ya que ni siquiera ha sido juzgado por esto hechos, corrección que tuvo que hacer en directo Miguel Ángel Rodríguez pero que no consiguió que rectificase la “presentadora” , la consigna ya estaba cuidadosamente lanzada, si yo fuese Trillo mañana mismo ponía una querella contra la presentadora.

Con este panorama y con una huelga política en Telemadrid dirigida por los sindicatos con el fin de terminar con Esperanza Aguirre, (huelga que casualmente siempre se hace en el horario de los principales programas informativos de la cadena, me imagino que con el fin de matar dos pájaros de un tiro) y la mayoría de las demás autonómicas bajo la dirección socialista, es normal que la desinformación en este país alcance cuotas de cualquier República bananera.

Pero todo esto solo conseguirá alargar un tiempo el que los españoles conozcan la realidad sobre el Golpe de estado en forma de atentado que mas victimas a causado en la historia de España, a día de hoy y con las noticias en la mano, un servidor puede asegurar que el gobierno socialista tiene las manos manchadas de sangre, afirmación que hago no solo por la noticia que revela que Gómez Bermúdez cambio la sentencia para coincidir con la versión oficial, si no porque lo grave, es que lo hizo días después de tener diferentes contactos con Mª Teresa Fernández de la Vega y con “RuGalcaba”.

Blogalaxia:11, m, el, mundo, gómez, bermúdez, sentencia, cambio, escándalo, televisiones, información, antena, 3, susana, griso, trama Technorati:11, m, el, mundo, gómez, bermúdez, sentencia, cambio, escándalo, televisiones, información, antena, 3, susana, griso, trama agregaX:11, m, el, mundo, gómez, bermúdez, sentencia, cambio, escándalo, televisiones, información, antena, 3, susana, griso, trama

Seguir Leyendo

Análisis del resumen de la sentencia del 11 M

No os voy a mentir y deciros que me ha sorprendido el resumen de la sentencia del 11 M, era de esperar visto lo visto, pero ya anticipo que la izquierda empezara a intentar utilizarla contra el PP. De hecho el líder de Izquierda Hundida ya ha comparecido haciéndole el caldo gordo al PSOE. No deberían estar contentos, pues esta sentencia ya la avanzábamos en este mismo blog y en otros del MaZP.

- No hay autor intelectual del atentado, y en ningún momento se habla de causa islamista.

- Se admite que no estallo Goma2 Eco, pero el tribunal afirma que provenía de mina Conchita. Es la primera vez en la historia da la justicia que se afirma la procedencia de un arma que no se sabe cual es o de que tipo, una afirmación que atenta contra la inteligencia del más memo. Además se fundamenta para relacionar los escenarios en que la mochila de Vallecas, el artefacto de las vías del AVE en el día posterior y los explosivos del piso de Leganes eran los mismos, cosa que no demuestra nada y mas bien desmiente la relación de los tres anteriores con los atentados, ya que afirman que no se trataba del mismo tipo de explosivo.

- También intenta justificar la rotura de la cadena de custodia diciéndonos que esta comienza poco menos cuando le interesa al tribunal, y que todo lo que se haya hecho antes con las pruebas da igual. Prosigue justificando esta decisión achacándolo a la ineficacia de las defensas a la hora de enfocar el recurso sobre esta prueba y dándonos a entender que la no aceptación del recurso a la prueba de la mochila, se debe simplemente a un error de la defensa.


- El tribunal afirma que la furgoneta Kanggo y el Skoda Fabia no pueden ser considerados el transporte de los terroristas y las mochilas, por lo que ignoramos como llegaron a los trenes y donde están los vehículos que utilizaron. También desconocemos como es posible que si no se trasladaron en ellos hubiese detonadores en la Kanggo, y sobre todo como es posible que hubiese restos orgánicos de uno de los supuestos suicidas de Leganes en el Skoda Fabia que estaba en poder de la policía antes de los atentados, y que fue colocado meses después de los mismos en la estación del Pozo. Tampoco nos aclara la misteriosa aparición de ese coche.

- De 28 acusados han sido condenados 21, de los cuales solamente 3, Suárez Trashorras, Jamal Zougam y Otman El Gnaoui, tienen una condena alta y se les condena a 2 de ellos por autores materiales de los mismos y a Suarez Trashorras como cooperador necesario de los atentados. Los demás solo han sido condenados por trafico de drogas o explosivos y pertenencia o colaboración con banda terrorista, pero en ningún momento como autores materiales, ¿donde están todos los que faltan en la comisión de los atentados?, ¿dónde esta la guerra de Irak?, recordemos que el principal condenado es un minero asturiano.

- El encausado como autor material de los atentados, el Egipcio, ha sido absuelto de ese delito por el que se pedían más de 30.000 años de prisión, lo que deja al 11 M sin autores materiales.

Pero después de todo esto aun tenemos que escuchar a López Garrido decir que “ha quedado clara la autoría del 11 M y que el PP mentía”. No Garrido, estáis nerviosos y no os han dado la razón, aunque eso si han intentado que sea menos dura la sentencia para el gobierno, que por si sola es demoledora, ya que nada de Irak y nada de islamistas, entonces ¿en que queda esto?, ¿quien atento para cambiar el gobierno?, evidentemente alguien tenia interés y ese alguien no se sabe quien es.

Documentación de los 28 encausados.
Opinión: Julio alonso.

La sentencia leída por Bermúdez, para que Ruby se entere de lo que ha dicho.

Seguir Leyendo

Una buena noticia

Por fin tenemos una buena noticia, el atracador y asesino conocido como el Solitario, ha caído en Portugal, concretamente ha sido detenido en la localidad de Filleira de Foz cuando se disponía a atracar una sucursal. Su detención se ha efectuado en colaboración con la policía Española, que después de un excelente trabajo de investigación, le seguía la pista muy de cerca. Este individuo nacido en 1956 se llama Jaime Jiménez Arbe y residía en la localidad Madrileña de Las Rozas. En su carrera delictiva figuran 36 atracos conocidos a sucursales bancarias, el asesinato de dos Guardias Civiles y de un Policía Municipal, además hirió de un disparo a un trabajador de una sucursal, al molestarse por el escaso botín conseguido. Repito excelente trabajo policial, que por desgracia contrasta con la noticia de hoy del diario El Mundo en la que nos relata como la policía se puso en contacto telefónicamente en cuatro ocasiones con uno de los principales implicados en el 11 M, unos días después del atentado, y también como mintieron al juez del Olmo diciéndole que ese teléfono móvil no pertenecía a ellos, el juez después llamo a la compañía telefónica, y le confirmaron que el teléfono pertenecía a la Dirección General de la Policía. Más mentiras, ¿por que?, ¿Por qué motivo se mintió?, de momento seguiremos con demasiadas preguntas sin respuesta.
Opinión: Julio Alonso.

Seguir Leyendo

Bochornoso ridículo de la Fiscalia en el juicio del 11 M

Tras el Titánico esfuerzo de la fiscalia en el juicio del 11 M por que nos traguemos la versión oficial y tras ser pillados en algún que otro renuncio, asistimos en la jornada de ayer a un espectáculo bochornoso ofrecido por la fiscalia y mas en concreto por el Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza. Después de un alegato que parecía más un discurso político en favor del cierre de los medios críticos con su versión, tenemos que oír a este individuo afirmar “ que da igual lo que estallase en los trenes”, tremenda justicia y resarcimiento pretende dar a las familias de las victimas con tal afirmación, si los acusados robaron y trasladaron Goma 2 Eco, se les tendrá que acusar de eso, pero si lo que estallo en los trenes no era esa dinamita como esta demostrado, además de una temeridad es un acto de injusticia extremo, eso si, siempre que el Tribunal decida finalmente pasarse las pruebas por el forro. Pero el ridículo de la fiscalia no ha quedado ahí, nuestra fiscal estrella Olga “vale ya”, ha seguido hoy por esos derroteros, convirtiendo el alegato final de la fiscalia, en un intento de lavado de imagen y en una critica a los periodistas, donde no se ha cortado en decirnos quienes lo son y quienes no y basa su acusación en la numerología, lo malo es que la pobre no sabe ni sumar, pues no son 911 días, son 912. Lo dicho, bochornoso el espectáculo donde una vez mas ha tenido que ser apercibida por el juez Bermúdez. En fin pasamos del “vale ya”, al “da igual”. ¿Que nos deparara la sentencia?
Opinión: Julio Alonso.

Seguir Leyendo

Nuevo batacazo a la versión oficial

Siguiendo con el 11 M, hoy leía un post en el blog Respuestaaprogres.com en el que contaba el episodio de la Fiscal Olga Sánchez “VALE YA” en la sesión del juicio de ayer, además de ser muy importante pues se vuelve a caer la versión oficial y deja al descubierto las malas prácticas que esta fiscal y el Juez Del Olmo, han llevado a cabo en la instrucción, no os podéis perder la reacción de la Fiscal y como la corta el juez Bermúdez. Espero que disfrutéis.
Opinión: Julio Alonso.

Seguir Leyendo

Seguramente sus familias quieren saber la verdad

Seguir Leyendo

Tanta coincidencia no existe

Si hay una cosa que llama poderosamente la atención en la masacre del 11 M, son las casualidades. Desde que comenzaron a salir pruebas, que cuanto menos sembraba de dudas la versión oficial comenzaron a surgir las coincidencias. He de admitir que las coincidencias haberlas hailas, como las meigas, pero cuando son un numero muy elevado, dejan de ser coincidencias para convertirse en hechos, en pruebas de cargo y en acusaciones fundadas. En la jornada del juicio de hoy, los abnegados y como no competentes peritos del Cuerpo Nacional de Policía, nos querían convencer de que no existe ninguna relación entre ETA y el 11 M, preguntados por el juez por que descartan a ETA y que imaginen que el explosivo resulta ser Titadyne, estos expertos peritos lo justifican con argumentos tan inconsistentes como: Que no es suficiente para pensar una tesis Etarra el que el explosivo fuese similar al utilizado por ETA, pues la forma de operar es totalmente distinta, no existen relaciones entre los islamistas y los Etarras, el detallado seguimiento de las llamadas telefónicas, que ETA solo tubo contactos con los islamistas en el pasado y que solo hay un atentado en la historia de ETA que no revindico, fue el del asesinato de una niña.
Me gustaría rebatir a estos “expertos” peritos:

1º- Si el explosivo es Titadine, es el empleado por ETA, los robos de este explosivo siempre han sido realizados por ETA, si es Titadyne no se puede acusar ni juzgar a los actuales procesados, pues supuestamente el explosivo que tenían era Goma 2 Eco. Por lo que es imposible que se convierta en Titadyne por arte de magia.

2º- Relaciones entre los islamistas existen, pues se encontró en un papel, dentro del bolsillo, un teléfono de un etarra a un preso islamista, el coche del atentado de Salamanca revindicado por ETA antes del 11 M, fue robado en el callejón de Trashorras, implicado en el 11-M

3º- Que no haya llamadas registradas entre los implicados y ETA, puede ser por que a ETA no le interesase ese tipo de comunicación, para no ser relacionada con la masacre.

4º- Que solo se haya dejado un atentado sin revindicar, lo único que demuestra que ya lo hicieron y lo pueden haber hecho otra vez, además de que en ese atentado resultase muerta una niña, hecho poco beneficioso hasta para los asesinos de ETA. También el hecho de que revindicar una masacre de esa magnitud, lo único que conseguiría seria hundirlos mas todavía de lo que estaban y por supuesto no podrían estar hoy en el proceso de rendición de ZP y en los ayuntamientos después de las elecciones, ya que la mayoría del pueblo no lo habría consentido.

Por lo tanto señores peritos, los experimentos con gaseosa, su forma de razonar, si es de buena fe, es pésima, bochornosa y chapucera, si por lo contrario no es así, seria conspirativa y delictiva.
Opinión: Julio Alonso.

Seguir Leyendo

Los escándalos del 11-M

Que en cualquier país civilizado y democrático, que este no lo es, a estas alturas de los datos obtenidos entorno al 11-M, estarían sentados en el banquillo mas de un mando policial, algunos subordinados y desde luego algún fiscal y algún juez, como poco investigados por incompetentes es un hecho, pero en este país la justicia no se estila. Vivimos en un país en el que la ley y la justicia es una utopía y en el que solamente unos pocos son los que tienen que cumplirla. Estas afirmaciones las hago después de conocer lo ultimo del 11 M, algunos Tedax subordinados del archiconocido Sánchez Manzano, ese que siempre que sale algo sucio en la investigación es su nombre el que viene de la mano. Resulta que en los atentados se atribuyo el mismo la recogida de las pruebas por parte de sus subordinados de los Tedax, cuando esta función les correspondía a la Brigada Provincial de la policía, para lograr esto se tuvo que llegar casi a las manos entre policías, dichas pruebas fueron recogidas incumpliendo el protocolo a seguir, etiquetarlas, embolsarlas y aislarlas , se amontonaron en cajas, estando a día de hoy muchas en la misma situación y sin haberse puesto a disposición del juez, también se sabe que se recogieron pruebas de las explosiones controladas de donde se podría saber el tipo de explosivo. Como poco se le podría enjuiciar por negligencia, pero a mi me parece que ese afán de recoger las pruebas que no le corresponden y hacerlo de esa manera, no tiene otra explicación que la de perjudicar la investigación. Los hechos son graves, no pasa nada y dudo que pase en un futuro. El PSOE tiene razón cuando habla de las mentiras del 11 M, lo que pasa es que ¿quien las cuenta?, todos los sabemos el PSOE, lo que algún día sabremos es ¿Por qué?
Opinión: Julio Alonso.

Seguir Leyendo

Se viene abajo la versión oficial del 11 M

Hoy conoceremos el informe pericial sobre los explosivos del 11 M, según las filtraciones de este al diario El Mundo, el informe revela que contenían DNT y Nitroglicerina, componentes que no tiene la Goma 2 Eco de la versión oficial. Esto demuestra que aquella equivocacion en la comisión de investigación donde se nombraba la Nitroglicerina, no era tal equivocación y si una metida de pata al escaparse la palabra Nitroglicerina. Ya sabían en ese momento los mandos policiales muy bien lo que había estallado y acrecienta mas las dudas sobre el supuesto suicidio de Leganés, ya que allí si estallo Goma 2 Eco, ¿no sería esto así para reforzar la tesis islamista que se nos quería vender?, a mi me da que si y prueba de ello es que siempre se ha sabido lo que estallo en Leganés y no en los trenes, ¿Por qué se analizo con tanta rapidez el explosivo de Leganés y no el de los trenes?, pienso yo por que se sabía de sobra que en los trenes no estallo Goma 2 Eco, pero en este país y en este juicio, seguirá sin pasar nada y lo mas que se conseguirá es el ascenso de algún mando policial, podéis estar seguros.

Opinión: Julio Alonso.

Imagen: e-pesimo.

Seguir Leyendo

El PSOE paga sus deudas

Ya tenemos el último premio del PSOE por la colaboración en el delito, esta vez el agraciado es comisario Ruiz. Para los no dichos en la materia recordarles que este señor es el que ordeno las detenciones de los dos militantes del PP por el conocido caso Bono. El buen comisario esta condenado a 5 años de prisión y 10 de inhabilitación, además de la correspondiente multa. Creo recordar que son 3 años por detención ilegal, dos por falsificación de documento publico, 10 años de inhabilitación y una multa por coacciones a los subordinados. También cabria recordar su currículum, fue el que estando al frente de la comisaría de Vallecas, encontró la famosa mochila tan oportuna. Es por esto que tras los servicios prestados al gobierno, se le ascendiese a comisario jefe de información, pero no contentos con esto, ahora el ministro de interior le concede la jubilación anticipada con el único fin de que una vez ratificada la sentencia, no se quede sin cobrar el sueldo que todos le pagamos, sin saber a día de hoy si obtendrá algún pago mas, por su silencio y fidelidad al régimen.
Opinión: Julio Alonso.

Seguir Leyendo