Mostrando entradas con la etiqueta Antena 3. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Antena 3. Mostrar todas las entradas

26 may 2009

Censura en las principales televisiones a las últimas informaciones sobre el 11 M


He querido ser paciente y ver si los medios de información que principalmente consultan los españoles se hacían eco de la noticia en la que se acusa al juez Gómez Bermúdez de haber cambiado la sentencia del 11 M días antes de hacerla pública. Como era de esperar mi espera ha sido en vano y fumando espero al igual que Sara Montiel, aunque para mí y el resto de los españoles de bien no sea un placer.
Créanme que puedo entender que se de una información de la que se discrepe y puntualice a renglón seguido, de la que se detalle que habrá que esperar a que se demuestren las acusaciones, etc., etc. Pero lo que no alcanzo a entender es que no se de la noticia, que no se comente esa información, en definitiva me escandaliza que se censuren con total impunidad ciertas noticias que son de extrema gravedad e interés para los españoles.
Pero en eso están los medios y no solo los que dejaron de ser sospechosos y se confirmaron hace demasiado tiempo, como ejemplo y ciñéndonos exclusivamente a cadenas de televisión, nos encontramos con cadenas como La Sexta, Cuatro, TVE y Telecinco donde es absurdo que pretendamos escuchar o ver nada que afecte al gobierno Zapatero, en definitiva cadenas manipuladas políticamente al 100% y rendidas al total servicio al ejecutivo. Siguiendo con las demás cadenas nacionales nos detenemos en Antena 3, cadena que se encuentra entre Pinto y Valdemoro que parecía moderada pero ligeramente escorada hacia la izquierda.
Ya centrándonos en esta última, he podido observar que en el día de hoy no se ha hecho ni se hará ninguna referencia a esta importantísima noticia, pero tampoco se hizo eco de la noticia del reciente informe de un perito en el que se desvelaba que estalló algún tipo de Titadyn o noticias que se han producido de evidente importancia para la población. Por el contrario si he podido ver hoy en el programa Espejo Público que dirige Susana Griso, como esta sectaria afirmaba que Federico Trillo había sido condenado por el caso del Yak 42, cuando todos sabemos que es falso, ya que ni siquiera ha sido juzgado por esto hechos, corrección que tuvo que hacer en directo Miguel Ángel Rodríguez pero que no consiguió que rectificase la “presentadora” , la consigna ya estaba cuidadosamente lanzada, si yo fuese Trillo mañana mismo ponía una querella contra la presentadora.



Con este panorama y con una huelga política en Telemadrid dirigida por los sindicatos con el fin de terminar con Esperanza Aguirre, (huelga que casualmente siempre se hace en el horario de los principales programas informativos de la cadena, me imagino que con el fin de matar dos pájaros de un tiro) y la mayoría de las demás autonómicas bajo la dirección socialista, es normal que la desinformación en este país alcance cuotas de cualquier República bananera.
Pero todo esto solo conseguirá alargar un tiempo el que los españoles conozcan la realidad sobre el Golpe de estado en forma de atentado que mas victimas a causado en la historia de España, a día de hoy y con las noticias en la mano, un servidor puede asegurar que el gobierno socialista tiene las manos manchadas de sangre, afirmación que hago no solo por la noticia que revela que Gómez Bermúdez cambio la sentencia para coincidir con la versión oficial, si no porque lo grave, es que lo hizo días después de tener diferentes contactos con Mª Teresa Fernández de la Vega y con “RuGalcaba”.


Photobucket




Blogalaxia:, , , , , , , , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , , , , , , , ,
Seguir Leyendo

18 feb 2009

La Ética de las principales cadenas ante un escandalazo del PSOE.



Que hay una gran diferencia entre la gente de derechas y la gente de izquierdas, es un hecho indiscutible. Pero ahondando en esas diferencias, hay una que destaca sobre las demás, dado que es casi imposible que se produzca en alguien de la izquierda de este país. Esta diferencia no es otra que la de demandar justicia sea del partido que sea el que haya cometido un delito.

Esta máxima también es extrapolable a los contertulios de cualquier programa de debate político, y sobre todo a las principales cadenas, que se escoran gravemente a la izquierda en el mejor de los casos. Cualquiera con un poco de objetividad, habrá observado que los casos de corrupción de cargos públicos del PSOE, a pesar de ser numerosos y graves, no son tratados en las principales cadenas de televisión, mientras por el contrario, tenemos que soportar a diario las alusiones y comentarios sobre la supuesta corrupción del PP en el caso Gürtel.

También somos muchos los que hemos observado como los contertulios que siempre han sido críticos con el gobierno Zapatero, piden que se investigue esa supuesta trama, y que sean juzgados y condenados los implicados, si es que los hay.

Pero la cosa cambia cuando se habla de los supuestos delitos de cargos del PSOE. Pues cualquiera podrá comprobar cómo esos contertulios que tanto atacan al PP sin pruebas, de repente se quedan mudos ante evidencias delictivas en el que las “pruebas sentencian”.

Un caso muy grafico es el segundo video que contiene este post, en el que se ve en una grabación con cámara oculta como trinca un alcalde del PSOE, y a día de hoy no tenemos noticias en las televisiones, pero tampoco de la Fiscalía.

En el video que os presento hoy, y que con toda seguridad no veréis en TVE, Antena 3, Tele 5, Cuatro, y La Sexta, muestra como las acusaciones que se han lanzado contra la Comunidad Valenciana en referencia al Stand de Fitur de esta comunidad, son falsas y maliciosas. Pero esta demostración se hace dando a conocer un escándalo más de corrupción en la Junta de Andalucía, aderezado con los indultos que el gobierno Zapatero ha concedido a dos delincuentes, con los que lleva años haciendo negocios.



Sin duda a más de un medio de “comunicación”, se le tendría que caer la cara de vergüenza al observar con que descaro desinforman a sus espectadores.

De esta noticia se hacen hoy eco Libertad Digital, ABC, y Telemadrid , (Alto y Claro).

Photobucket



Seguir Leyendo

24 sept 2007

Manipulación a favor del aborto y en horario infantil


La televisión basura sigue creciendo, ahora el programilla basura que intenta dar lecciones de profesionalidad es A Tras Bandas, programa que en horario infantil emite Antena 3, cadena que ya se iguala en telebasura a Tele 5. Este programa basura presentado por Jaime Cantizano y con diversos colaboradores entendidos de todo y por todos ya conocidos, se permitían denunciar que en hospitales de Madrid niegan el aborto a una reportera. En primer lugar me gustaría ver cuando estos basurillas se han dedicado a denunciar que en Madrid se practiquen abortos de 8 meses de gestación, que además se tiren los fetos a la basura y que una de sus copropietarias sea una concejal de Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid, me gustaría ver como estos moralistas han moderado sus comentarios subidos de tono en horario infantil.
No señores esta basura no ha hecho ni hará nada de eso, pero si se molestan en ponernos este reportaje de “investigación” y alegan que la doctora que manda a la reportera a la sanidad privada está actuando mal, nos dicen que se ha saltado un supuesto en la información.
Según estos impresentables, la doctora no le informa de que existe un supuesto en el que al estar afectada psicológicamente la paciente se le puede practicar el aborto. Pero esto no es más que una burda manipulación y un alegato a favor del aborto libre, que además demuestran con sus comentarios, dándonos a entender que lo normal es que acogiéndose a uno de los tres supuestos te lo tienen que practicar. La realidad es que la reportera dice claramente a la doctora que quiere abortar por qué no se puede hacer cargo del bebe ya qué no se encuentra en una buena situación económica, por lo que para la doctora y para cualquier persona normal queda claro que no existe dicho problema, excepto el del egoísmo de una “persona” que intenta poner fin a la vida de un bebe que no se puede defender ni decidir.
Ya para terminar de arreglarlo la impresentable de Rosa Villacastín, que cada día se parece más a la vicepresidenta, nos dice toda ofendida “que los médicos se han inventado lo de la objeción de conciencia y que eso no debe ser así, si está permitido tienen que estar obligados a practicarlo”. ¿Quien coño es la imbécil esta para decir lo que es obligatorio o no?, seguro que si era de las que apoyaba las objeciones respecto al servicio militar, pero no le tiembla la voz para defender el aborto, aborto que si se tenían que haberse practicado las madres de algunos, empezando por la madre de ella.
Hoy en día, preservativos, píldora del día después, ¿Quién se atreve a justificar el aborto excepto el supuesto de graves malformaciones del bebe o de posible muerte de la madre?
PD: Es curioso que antes hablando del bailarín Joaquín Cortes, que supuestamente le pidió a una novia suya que abortase de un bebe del que está embarazada, le pusiesen a parir.
Opinión: Julio Alonso.
Este video puede herir tu sensibilidad, si la tienes claro.

Seguir Leyendo

Ver entradas antiguas

 

Guardacostas de Galicia

Premios y galardones

Caballero ZP Copyright © 2007 / Plantilla diseñada por Blogger Template y Modificada por Caballero ZP