Mostrando entradas con la etiqueta gobierno. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta gobierno. Mostrar todas las entradas

1 mar 2011

Debido a la censura del Gobierno hoy toca sintonizar de nuevo nuestros TDT


Como medida del plan del Gobierno Zapatero para intentar frenar la declive electoral que se avecina, hoy toca sintonizar de nuevo los canales de nuestros TDT para poder así seguir viendo y escuchando las cadenas tan molestas para el régimen, como Libertad Digital e Intereconomia.

Esta medida de reasignar canales justo antes de unas elecciones y que justamente afecta a las cadenas críticas con el gobierno, no hace falta ser demasiado inteligente para darse cuenta que se trata de una estrategia típica de cualquier dictadura o república bananera que se precie, destinada a que la población mayor, (que es muy elevada en este país), deje de ver dichas cadenas ya que son incapaces de sintonizar de nuevo unos aparatos de los que desconocen su funcionamiento.

Es por ello que desde este blog quiero animar a todas las personas que buenamente puedan a que colaboren con los mayores que tienen en su entorno ofreciéndose a ayudarles a sintonizar de nuevo dichos canales. De esta forma conseguiremos minimizar esta nueva treta del Gobierno que está dando sus últimos coletazos, aunque sin duda aún nos queda por contemplar el truco final, que normalmente suele llegar en modo de atentado terrorista.




Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , agregaX:, , , , , , , ,
Seguir Leyendo

28 feb 2011

La limitación a 110 Km/h en autopistas , penúltimo engaño del Gobierno


El Gobierno aprovechó el viernes para dar un nuevo revés a los ciudadanos camuflado tras un interés incomprensible por nuestro ahorro, sobre todo si tenemos en cuenta las continuas subidas que el ejecutivo realiza en los productos o servicios de primera necesidad.

Ahora ha tocado el turno al límite de velocidad en autopistas, que en vez de subirlo a los 140 Km/h que se reclamaba y que sería una velocidad segura y adaptada a las carreteras y vehículos, el Gobierno lo ha bajado a 110 Km/h apelando al ahorro y la seguridad vial, pero en realidad dirigido a recaudar más mediante multas y a provocar más accidentes, ya que parece ser que tenemos que ir más pendientes del velocímetro que de la carretera.

Sabiendo que del precio del combustible más del 50% son impuestos, que cada señal imantada de 110 Km/h costará 100 euros más la instalación, y que evidentemente a menor consumo el gobierno tendrá menor recaudación, me gustaría saber dónde leches está el ahorro.

Pero además de lo anteriormente expuesto hay que hacer varias observaciones, Rubalcaba ha vendido que el ahorro seria del 15%, Miguel Sebastián poco después afirmaba que sería entorno al 3 o 5%, y horas después el Ministro de Fomento estimaba el ahorro entorno a un 12%.

Viendo semejante derroche de predicciones no hace falta decir mucho más para saber que están mintiendo, pues solo hace falta fijarse en el ordenador de a bordo del coche si es que se tiene, para comprobar que los vehículos sufren un comportamiento denominado Par motor, que en una explicación sencilla viene a ser cuando el coche tiene un mayor rendimiento debido a la marcha en la que circulamos y las revoluciones que lo hacemos, lo que proporciona una velocidad optima con un consumo bajo. Como ejemplo puedo poner mi propia experiencia, donde mi vehículo en sexta velocidad y a 140 Km/h y a unas 2800 revoluciones, gasta mucho menos que en sexta y a 110 o 120 Km/h a un régimen menor de revoluciones.



Con esto queda claro que cumpliendo con la actual limitación mi consumo de combustible será más elevado, que mi riesgo de sufrir un accidente se incrementará con motivo de tener que ir pendiente del velocímetro y frenando el vehículo para no rebasar los 110, y que irremediablemente caerá alguna multa más que antes al levantar en algún momento la mirada del velocímetro.

Después de lo dicho solo me queda una duda, ¿Cuándo piensa levantarse la sociedad civil ante los continuos ataques que recibe en silencio?


Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , , , , , , , ,
Seguir Leyendo

28 dic 2010

Estrategias de manipulación mediática detrás del conflicto con los Controladores


He recibido un correo que me parece muy interesante para despejar dudas sobre el tema de los Controladores con el que tanto ha manipulado el Gobierno y por el que seguimos metidos en un más que sospechoso Estado de Alarma.

Al final parece que las estrategias de manipulación mediática que podéis ver en el video al final del post, es lo que se esconde detrás de un problema generado por el gobierno con un claro objetivo que ya muchos comenzamos a vislumbrar. Crear problemas para después ofrecer soluciones es el punto 2 que se recoge en Visiones alternativas del Lingüista Noam Chomsky, y eso precisamente es lo que nos lleva a pensar el comportamiento del gobierno y la prórroga del Estado de Alarma.

También recomiendo que visitéis el blog Contadnoslaverdad, donde encontrareis mucha información sobre el tema de los Controladores y podréis descubrir grandes mentiras del ejecutivo como la referente a los sueldos de este colectivo.

Publicado el Diciembre 6, 2010 por contadnoslaverdad

Garganta Profunda dice:

Diciembre 6, 2010 en 9:11 am

  • La verdad no se descubre de la noche a la mañana, pero con el tiempo saldrá a la luz. Ahora lo importante es que los Ciudadanos sepan que el Gobierno tenía este plan. Que sabía perfectamente que nos controladores estaban reventados después de un año de permanentes insultos y difamaciones, que no podían con sus deudas financieras al haberles bajado el sueldo un 60% y que psíquicamente estaban también hundidos por no tener vacaciones de verano y no poder estar con las familias.
  • El lunes les comunican que Diciembre es el último mes que tienen seguro médico, plan de pensiones y seguro de vida. El martes les dicen que las vacaciones del año 2011 las impondrá la empresa en los meses de menos tráfico (en invierno). El miércoles les dicen que los que no vayan a trabajar por haber cumplido las 1760 horas se enfrentan a penas de prisión y embargo total de sus bienes y multas millonarias.
  • El jueves pepiño les dice que si no cumplen todas sus órdenes anteriores el viernes sacará un decreto que les hará trabajar todos Diciembre sin un sólo día libre.
  • El viernes el ministro pasa a un segundo plano, zapatero se queda se esconde y no viaja, Salgado anuncia el 4º decretazo contra el colectivo, cuando todavía no se tienen las sentencias de los juicios por el primero, y Rubalcaba, el personaje más siniestro de la democracia española tomas las riendas. Esperan que los controladores revienten.
  • El Consejo de Ministros no se disuelve como habitualmente y se van de puente. Se quedan. Saben que lo van a conseguir. Efectivamente sucede. Llaman la Junta Directiva del sindicato de controladores. Los aíslan por separado y policías secretas y miembros de interior a las órdenes de Rubalcaba les enseñan fotos de sus hijos, amenazándoles con quitárselos, órdenes de embargo de todos sus bienes ya firmadas y extractos de todas sus cuentas ya bloqueadas por los bancos. Sin salir sin beber sin poder llamar y rodeado cada uno de 8 personas machacándoles.
  • A pesar de esto, y al ser una revuelta popular al no aguantar más, la petición de la Junta Directiva de volver al trabajo es desoída y la gente se niega a trabajar.
  • Mientras en el Canal 24 y en CNN+, lo canales que le quedan al Gobierno con control total, empiezan a engañar a la gente y les toman el pelo. Dicen una y otra vez que los controladores han vuelto a trabajar y que están despegando aviones.
  • Mentira tras mentira Vicente Vallés se convierte en el portavoz de un Gobierno que bien podría ser de Chávez o de Fidel Castro. Horas mintiendo, Quieren que la gente vaya a los aeropuertos. Quieren hacer el caos lo mayor posible.
  • La empresa AENA se desliga. Aconseja a todo el mundo que hasta el día siguiente no vayan a los aeropuertos. Lo mismo hace Iberia. Mientras salen estos carteles en la parte baja de los televisores, Vicente Vallés, hasta ahora un periodista con credibilidad, sigue mintiendo y mintiendo y dice que se vuelve a volar.
  • Las cloacas del Estado manejan la información. Quieren secuestrar al mayor número de gente y muestran permanentemente imágenes de niños y familias tiradas para justificar el mayor ataque al Estado de Derecho que van a cometer a continuación.
  • Porque saben que el Estado de Alarma necesita un catástrofe. Intentan un impacto de 11-M de nuevo que les permita seguir en el poder, al menos hasta que consigan los grandes negocios de los que va a vivir el PSOE el tiempo que esté en la oposición. Y este es uno de ellos, la venta de AENA, miles y miles de millones de euros a precio de saldo, venta inmediata y tranquilidad financiera para un partido que está próximo a la desintegración.
  • Esto es de lo que va todo esto, y los controladores sólo son una cortina de humo o una china en el zapato.



Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , Technorati:, , , , , , , agregaX:, , , , , , ,
Seguir Leyendo

23 dic 2010

El Gobierno aprueba apropiarse de nuestros vehículos si cometemos una infracción de tráfico



La nueva reforma del Código Penal que entra en vigor es una buena muestra del talante del Gobierno Zapatero, ya que pone en la calle a los delincuentes condenados mientras pretende robarnos el coche, eso sí con el pretexto de nuestra seguridad, esa que no alcanzaremos hasta ver a este Gobierno bien lejos.

Según dice el Ministro de Justicia Francisco Caamaño, no es justo que le caigan 9 años de condena a una “persona” que cogen en el aeropuerto de Barajas con más de 700 gramos de cocaína ya que no es un narcotraficante, pero si le debe parecer de justicia que a una persona que paran en un control de alcoholemia y supere un límite se le decomise el coche, que es así como han denominado al robo del vehículo particular al amparo de una Ley que han creado como disculpa para hacerse con nuestras propiedades.



Según dice el Diccionario de la Real Academia Española, Traficante es el adjetivo utilizado para definir quien trafica con estupefacientes, que me imagino que es lo que hacen esas “personas” a las que detienen en Barajas y que tanto protege Caamaño, ya sabemos que para este gobierno los delincuentes somos los demás, ya que además se nos puede expoliar, cosa impensable con los verdaderos delincuentes.

La disculpa del Gobierno para cometer este atraco no es otra que afirmar que se aplicará en las infracciones graves, llegando al esperpento de que el fiscal coordinador de seguridad vial, Bartolomé Vargas, ha afirmado en rueda de prensa que los propietarios de coches de alta gama serán susceptibles de ser perseguidos con esta reforma debido a su alto poder adquisitivo.

Valga como ejemplo para arrojar luz sobre este asunto, que una infracción grave es superar el límite de velocidad en 30 km/h, por lo que aplicando el nuevo Código Penal podrían apropiarse de tu vehículo, eso sí, sumándole a esto la retirada de puntos del carnet y la multa correspondiente.

Los que saben un poquito de los principios del derecho, conocerán la regla general de que por el mismo delito no se puede juzgar o sancionar en procedimientos diferentes, o te sanciona la aplicación judicial del Código penal y únicamente en un único proceso, o te sanciona la Administración por infracción administrativa. El principio Non bis in ídem viene a recordarnos que no se puede aplicar una sanción y la retirada de puntos del carnet y además confiscarnos por ello el vehículo en un proceso penal, ya que de esta manera se estaría castigando dos veces por la misma infracción. También es necesario aclarar que de aplicarse solamente la sanción o el decomiso del vehículo dependiendo del criterio de quien sanciona o del propio juez, estaríamos ante un agravio comparativo que daría pie a diferentes tipos de pena por una misma infracción, comportamiento a todas luces anticonstitucional.

Mientras este nuevo crimen y ataque contra la propiedad privada se perpetra, el pueblo aborregado no se movilizará ni saldrá a la calle al igual que lo hacían con “Prestiges y guerras”. El mundo al revés que vivimos en la España zapateril pondrá a 200 presos en la calle por navidad, mientras que a la vez se hace con diversas propiedades de los ciudadanos en plena operación salida, que se produce como es tradición con una nueva subida de los carburantes, atraco que se lleva perpetrando al amparo de todos los gobiernos.


Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , agregaX:, , , , , , , ,
Seguir Leyendo

21 dic 2010

El Gobierno demuestra nuevamente su falta de respeto a las reglas democráticas en la votación de La Ley Sinde


Hoy se ha vuelto a constatar que estamos Gobernados por un Gobierno que nunca ha seguido las reglas del juego democrático, y precisamente eso es lo que ha demostrado al retrasar en cuatro ocasiones las votaciones sobre la Ley de Economía Sostenible, más conocida por Ley Sinde, mientras que el otro día se cerraban las puertas de la cámara por orden de José Bono, que en ese momento y ante la votación de la prórroga del estado de alarma de la que no podían salir airosos, decidió aplicar el reglamento a raja tabla, ese mismo reglamento que hoy se ha saltado en cuatro ocasiones.



Habrán pensado los socialistas que si no han sido capaces de sobornar a los nacionalistas para que apoyen su Ley censora, nada mejor que saltarse nuevamente los reglamentos y las reglas de juego para apurar el tiempo de negociación con los que siempre han tragado, previo cheque regalo, a todas sus pretensiones. Parece que al final el nuevo retraso es hasta mañana, lo que da margen a más negociación o a intentar ocultar su derrota con el acontecimiento de la Lotería Nacional, al igual que se ha hecho en otras ocasiones como son la detención de la Pantoja o el reciente tema del dopaje en el deporte entre otros muchos.



Es por ello que no podemos cantar victoria los defensores de la libertad, ya que aunque CIU ha anunciado que votará en contra de la totalidad de la Ley, ( sencillamente porque no ha conseguido la parte del pastel que quería cobrar como peaje y a la que les tenía acostumbrados este Gobierno), no sabemos lo que hará mañana o la próxima vez que el Gobierno lleve la Ley al Congreso, ya que el PSOE no puede permitirse salir del Gobierno enfrentado con sus pancarteros de la ceja, que serán junto a los medios amigos los agitadores que siembren la mentira para colocarlos nuevamente en el poder y arruinar de nuevo un país que estará nuevamente comenzando a recuperarse de su paso por el Gobierno.

Soy de los que piensa que la lucha y la rebelión surgida en internet, por mucho que el PSOE haya pretendido calificarnos de vándalos, ha servido en gran medida a la hora de que ciertas formaciones políticas se lo pensasen a la hora de dar apoyo a semejante atropello de las libertades. Pero no podemos obviar que nuevamente los nacionalistas eran los que tenían la sartén por el mango de que la Ley saliese adelante o no, y que vuelve a demostrarnos que nuestra Ley electoral es más que nociva para la defensa de las libertades y que tiene más bien poco de democrática.

Que al final predomine la opinión y decisiones de las minorías sobre la mayoría del pueblo soberano, que estas minorías saquen al mercado sus votos con cargo a los Presupuestos Generales del Estado, y que en definitiva el voto de ciertas minorías valga más que el del resto de ciudadanos, lleva a las situaciones vividas durante 6 años, donde se aprueban todo tipo de ilegalidades a sabiendas de que cuando lleguen al Constitucional el daño ya estará más que consumado.

Es por ello que todos los que nos hemos movilizado de manera tan espectacular por este tema independientemente de la ideología política, deberíamos haber hecho y hacer lo mismo con todos los temas que nos afectan conjuntamente agrediendo a nuestras libertades y derechos, los perpetre quien los perpetre.


Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , , , , , , , ,
Seguir Leyendo

16 dic 2010

Feliz Navidad a todos y suerte a los departamentos de RR.HH con las cenas de empresa, la van a necesitar


Primer correo

DE: Aranzazu (Departamento de Humanos)

A: Todos los empleados

OBJETO: Fiesta de Navidad anual

Fecha: 1 de diciembre

Os comunico a todos, con muchísimo gusto y suficiente  tiempo para que podáis adaptar vuestros compromisos, que la fiesta de Navidad de la Empresa tendrá lugar el 23 de diciembre y empezará a las 14:00 horas en el restaurante 'El Asador de Pedro'. El dueño 'Pedro' nos ha prometido que la copa final será por cuenta de la casa. Una pequeña banda amenizara el evento con canciones navideñas tradicionales.

Se hará también un pequeño concurso de villancicos con premio al mejor coro y solista. Por tanto todo aquel que se quiera apuntar, será bienvenido.

Recordarlo bien, hay dos modalidades: solistas y coros.

El jefe tiene una importante comunicación que hacernos y aprovechará para ello esta grata ocasión.

El intercambio de regalos entre los empleados podrá  llevarse a cabo a cualquier hora. Sería de desear que el precio de dichos regalos  no sobrepasase los 6 euros, a fin de que éste gesto no pese en los bolsillos de nadie.

¡Feliz Navidad a todos y a vuestras respectivas familias!

Atentamente,

Aranzazu

Departamento RR.HH.

Segundo correo

DE: Aranzazu (Departamento de Humanos)

A: Todos los empleados

OBJETO: Fiesta de Navidad anual. 2ª comunicación

Fecha: 2 de diciembre

De ninguna manera mi circular de ayer quería excluir a nuestros empleados judíos, que, como todos sabemos, no celebran la Navidad

Cristiana. Es más, reconocemos la importancia del Hanukah, que suele coincidir normalmente con la Navidad, aunque no este año.

Lo mejor será que a partir de ahora, hablemos de la Fiesta de las vacaciones de diciembre. Por ello no se cantarán villancicos y se dispondrá de otro tipo de música para amenizar la fiesta.

 Atentamente,

Aranzazu

Departamento RR.HH.

Tercer correo

DE: Aranzazu (Departamento de Humanos)

 A: Todos los empleados

OBJETO: Fiesta de Navidad anual. 3ª comunicación

Fecha: 3 de diciembre

Con referencia a la nota del miembro de Alcohólicos anónimos, recibida ayer a última hora en éste departamento, en la que se solicita la instalación de una mesa donde no se beba, éste departamento tiene la obligación de comunicar al remitente de la misma que la Dirección de la Empresa está estudiando si debe o no considerarlo, ya que se trata de un anónimo, pues el autor ha omitido identificarse. No obstante la Dirección ha dejado en mis manos éste asunto y, por lo que a mí respecta, no tengo inconveniente, estaré encantada en poder satisfacer la mencionada petición. Ahora bien, si reservo una mesa con un cartel tipo 'Reserva para A.A.', el anónimo secreto pasará a ser una pregonada revelación pública. Por tanto, creo justo determinar la estupidez de tal petición y recomendar al implicado o implicados que, simplemente, se abstengan de beber.

Por otro lado, lamento comunicar a todos los empleados que queda abolido y terminantemente prohibido el intercambio de regalos, ya que los compañeros del Comité de Empresa han acordado que 6 euros es demasiado dinero y, en cambio, los ejecutivos y directivos piensan que esa cantidad es miserable textualmente, ('una mierda') para poder hacer un regalo en condiciones.

Atentamente,

Aranzazu

Departamento RR.HH.

Cuarto correo

DE: Aranzazu (Departamento de Humanos)

A: Todos los empleados

OBJETO: Fiesta de Navidad anual. 4ª comunicación

Fecha: 7 de diciembre

¡Da gusto trabajar en una Empresa tan variopinta¡ ¡Quien me iba a decir a mí, este año, que el Ramadán comienza el 20 de diciembre!

No tenía ni puta idea; y esto, la verdad, anímicamente, me afecta muchísimo, porque hasta he llegado a pensar qué ostias pinto yo en el Departamento de  Recursos Humanos si no sé cuando empieza cada año el Ramadán, que es el mes del calendario musulmán en el que está prohibido comer o beber mientras haya luz del día.

Este hecho complica mucho la fiesta, porque somos conscientes de cuánto una comida de empresa puede herir la sensibilidad de nuestros empleados musulmanes. Quizá el 'Asador de Pedro' pueda esperar a servir los platos al final de la fiesta; total, en ésta época del año, los días son muy  cortos y no creo yo que les cause excesivo trastorno esperar a servir la comida a la hora de la cena.

En tanto estudiamos las posibles alternativas, se informa a todos los compañeros trabajadores de que, sin intención discriminatoria, los diabéticos se colocarán en los sitios más alejados de donde estén los dulces, las embarazadas cerca de los lavados, los homosexuales podrán estar juntos en una misma mesa o compartir mesa con compañeros heterosexuales si así lo desean, las lesbianas no estarán obligadas al sentarse con los gays, ya que dispondrán de mesas suficientes para ellas solas.

Los 5 trabajadores que han comunicado al departamento que son travestidos podrán acudir a la fiesta con la ropa que estimen más oportuna  siempre que no lo hagan de drag-queens, en aras a cuidar la imagen de ésta Empresa  centenaria. Los que estén a dieta deberán entregar al Departamento de RRHH, al menos con 6 días de antelación, una lista de los alimentos prohibidos.

Atentamente,

Aranzazu

 Departamento RR.HH.

Quinto correo

 DE: Aranzazu (Departamento de Humanos)

 A: Todos los empleados

 OBJETO: Fiesta de Navidad anual. 5ª comunicación

 Fecha: 9 de diciembre

Os ruego tener un poquito más de espíritu festivo, por  favorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.

Aprovecho ésta oportunidad para notificaros que la Empresa a la vista de ciertas actitudes, ha cambiado de idea, y ya no hará ninguna comunicación importante durante la fiesta. La misma será notificada por correo certificado, a los respectivos domicilios de los empleados.

Atentamente, Aranzazu

Departamento RR.HH.

Sexto correo

DE: Aranzazu (Departamento de Humanos)

A: Todos los empleados

OBJETO: La Puta Fiesta de Navidad anual. 6ª comunicación

Fecha: 11 de diciembre

PUES NO, NO TENGO NI PUTA IDEA DE LO QUE OS VAN A COMUNICAR POR CORREO CERTIFICADO, Y ME IMPORTA TRES COJONES DE PATO LO QUE OS DIGAN, AUNQUE ESPERO QUE SEA EL DESPIDO MASIVO DE TODOS VOSOTROS,HIJOS DE LA GRAN PUTA !!!!!

ADEMÁS, QUEDA CLARO QUE, AL QUE SE LE OCURRA CAMBIAR DE DIRECCIÓN EN ESTOS DÍAS, LO RAJO PERSONALMENTE.

¡EFECTIVAMENTE, HE PENSADO EN LOS VEGETARIANOS¡ ¡CÓMO NO IBA A PENSAR EN LOS JODIDOS VEGETARIANOS!!!!!!!! Y, ENTRE UN BUEN NABO O UN PEPINO ENORME, QUE VAYAN ELIGIENDO LO QUE SE VAN A METER ESE DÍA POR EL CULO.

¡YA OS HE DICHO MIL VECES QUE LA FIESTA SE HARÁ EN El   'ASADOR DE PEDRO'¡, POR TANTO, HABRÁ CARNE... MUCHA CARNE;

MUCHIIIIIIIIISIMA CARNE, Y AL QUE NO LE GUSTE QUE SE JODA Y SE TRAIGA LA FIAMBRERA DE SU PUTA  CASA !!!

 ESPERANDO QUE TENGÁIS LAS FIESTAS DE NAVIDAD Y FIN DE AÑO MÁS DESAGRADABLES DE VUESTRAS VIDAS, Y QUE SE OS MUERA EL PERRO

Os odia profundamente,

Aranzazu

Departamento RR.HH.

Último correo

DE: Anselmo Donosorro (Director de RRHH)

A : Todos los empleados

OBJETO: Aranzazu y Fiesta de Navidad anual. Comunicación Final

 Fecha: 18 de diciembre

Como todos ustedes saben, nuestra querida compañera Aranzazu ha sufrido en los últimos días una crisis de salud, hecho que anteayer motivó su ingreso urgente en el sanatorio para enfermos mentales 'Virgen de la cabeza'.

Por tal motivo y dadas las circunstancias, imagino que entenderán que es obligación de este Departamento suspender la fiesta que ella, organizaba, año tras año, con auténtica entrega, maestría y exquisito esmero.

Un saludo

ANSELMO DONOSORRO

Director Recursos Humanos

Si esto todo esto os parece surrealista solo hay que mirar nuestro país creado al antojo de  de Zapatero y su Gobierno de inútiles.

¡Feliz Navidad a todos!...  Y solucionarlo como buenamente podáis.


Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , Technorati:, , , , , , agregaX:, , , , , ,
Seguir Leyendo

11 dic 2010

Mentiras y maquinaciones gubernamentales


La Red de propaganda mediática, que funciona mediante filtraciones interesadas, siempre con el mismo patrón, nos hace creer a los españoles que los burros vuelan, que los controladores arruinan Aena, que Rubalcaba es un genio, no un sinvergüenza, y que ZP es un acontecimiento interplanetario, en vez de un gobernante incapaz sólo especializado en engañar sonriendo.

El País recibe una filtración, las radios y televisiones rebotan la noticia, hasta que llega a todos los españoles con visos de verdad y realidad. Todo el mundo habla de “lo que toca” en cada momento: “Los Trajes de Camps”, de la Operación Puerto, (desde hoy, de Marta Domínguez), mientras nadie habló o habla de Mercasevilla, Chaves y su hija, Zarrías y su votación a cuatro manos, publicada y vista por todo el mundo… El tal Zarrías ha sido promocionado (no juzgado y condenado) y ahora ejerce de agitador calumniador contra los Controladores, a los que ya se les ha quitado la presunción de inocencia, mientras los presuntos culpables de Aena y el Gobierno sonríen triunfadores, decretando la Alarma. Durante unos días nadie habla de la ruina en que estamos, donde nos ha llevado un mal gobierno insano, ni se habló de la Caja de Ahorros de Castilla la Mancha, ni del Señor Moltó, ni del gran Pepe Bono, el inconmensurable católico “sui generis”, ni del Carmel y Mas, ni del Palau precioso, fundado por Mollet y el valenciano Vives.

Se lanza una mentira, se convierte el agua en vino (la química es inmensa, diría Rubalcaba) y a partir de esa trasmutada realidad, obra de propaganda, se argumenta y razona tan bien, masivamente, que hasta los dirigentes del PP se lo tragan y muchos periodistas y contertulios dignos acaban comulgando con ruedas de molino: es la hazaña perfecta del químico más sabio.

Ejemplo práctico:

Caso Controladores. Se difunde que han paralizado caprichosamente el espacio aéreo. Lo que parece documentado y hay que averiguar, antes de juzgarlos a todos, hartos de las mentiras del Ministro Blanco, es si el espacio aéreo lo cerró realmente Aena. Si el verdadero problema es Aena, arruinada por la mala gestión del Gobierno y si el Estado de Alarma es un abuso de poder, premeditadamente urdido. Y se vuelve a presumir una culpabilidad que hay que probar.

El Estado de Alarma decretado por el Gobierno no se atiene a la legalidad

Correo


Video de Abril de 2010

Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , , ,
Seguir Leyendo

24 nov 2010

El Gobierno que regala medallas pensionadas a los miembros de su partido se la niega a un policía herido en acto de servicio


En el hábito continuo del Gobierno de utilizar a la policía o lo que le rodea para sus fines, no podía hacer menos con la asignación totalmente arbitraria e irregular de las medallas y condecoraciones, muy especialmente con las pensionadas, que llevan asociadas un sueldo de por vida.

Según denuncia la Unión Federal de Policía, mientras el Gobierno regala medallas pensionadas a diestro y siniestro entre sus amigos, miembros del partido y jueces afines,  a un policía herido en acto de servicio se le niega la medalla al Mérito Policial que tiene más que merecida.

En ese comunicado, el sindicato relata cómo en 2007 un compañero resultó herido tras un accidente sufrido en plena persecución policial, accidente donde además falleció el compañero de este y del que a día de hoy el policía arrastra secuelas dada la gravedad de sus lesiones. Es por ello  que llevan tres años pidiendo al Gobierno la concesión de la Cruz al Mérito Policial con distintivo rojo al haber resultado  herido en acto de servicio o con ocasión de él.

Como era de esperar en un Gobierno que usa particularmente las instituciones en beneficio propio, el Gobierno se ha negado a conceder la condecoración al policía, ya que está muy ocupado entregando este tipo de condecoraciones  a personajes como De la Vega, Moratinos, Corbacho, Espinosa, Corredor y Bibiana Aído, concesiones que fueron publicadas en el BOE del pasado 6 de noviembre, u otras que concedió  el pasado año al juez Gómez Bermúdez y a Grande Marlaska.

Según explica el sindicato policial, llevan tres años peleando para que el compañero sea condecorado, y este año después de mandar peticiones a toda la cúpula policial, el Comisario General de la Policía Científica ha contestado que “blanca o nada”, lo que supondría entregarle una medalla que no es pensionada, o lo que es lo mismo, que no lleva asociada un sueldo de por vida que si cobrarán los miembros y “mienbras” del PSOE.

Desde el  sindicato tras criticar el reglamento de concesión de medallas de la Policía, que data de 1964, afirman que desde el Gobierno "no quieren modificarlo para seguir recompensando y pagando favores a quien a ellos les dé la gana, pagando un sueldo extra de por vida a sus amigos".

De este modo, la UFP  habla de "la poca vergüenza que  tienen estos dirigentes que prefieren condecorar a sus amigos, antes que a los que realmente se lo merecen, lo padecen, lo sufren y que se juegan la vida, cuando ellos sólo juegan con el destino de los españoles. Y así nos va".


Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , Technorati:, , , , agregaX:, , , ,
Seguir Leyendo

27 oct 2010

Jesús Eguiguren presidente del PSE y el etarra Díez Usabiaga comparten café a menudo


Las noticias que se suceden a diario en nuestro país, siguen recordándonos a la situación que  vive el protagonista de la película El Día de la Marmota, para el que todos los días son iguales, teniendo que vivir lo mismo una y otra vez.

Dejando atrás diversos temas de importancia entre los que se encuentran los brotes verdes que nunca conseguimos ver, pese a que el gobierno y sus medios no dejan de regarlos y echarles el mejor fertilizante mediático, un tema que se repite como el eco es el del final de ETA, la condena de la violencia y su vuelta a los ayuntamientos, que es una de sus mejores fuentes de financiación, financiación que además consiguen recibir de sus víctimas.

Escuchamos, leemos y vemos horas de informativos que vuelven a contarnos el trabajo del gobierno para terminar con la banda terrorista, y como desde el Gobierno tienden la mano para que condenando la violencia vuelvan a estar en los ayuntamientos los que “antes eran violentos” y que siempre se convierten en buenos por elecciones. Los medios de comunicación forzosamente tienen que estar aquejados del síndrome del Día de la Marmota, ya que ni teniendo al alcance de la mano las hemerotecas, videotecas y otros medios, son incapaces de darse cuenta que esto ya lo hemos vivido y sabemos las consecuencias.

Pero la maquinaria propagandística está en marcha, y ya escuchamos afirmar  a  Pepiño Blanco que el Ejecutivo "está a punto de acabar con ETA",  y a El País hablar de un "alto el fuego con vocación definitiva", de esa vocación que siempre termina en el  robo de armas, la extorsión a los empresarios, y como traca final el asesinato de ciudadanos inocentes, que son el precio que gustosamente paga el Gobierno por intentar seguir anclado en el poder.

Debido a la  repetición continua de esa política Zapateril,  ya sabemos cómo terminará este nuevo bucle en el tiempo de las treguas del Gobierno, treguas  que todos sabemos que se trata de una que nunca ha terminado.

Queda claro que la afirmación de José Blanco diciendo que "Simplemente con cumplir la ley y condenar la violencia sería suficiente para estar en los ayuntamientos”, no es una puerta abierta para que los “violentos” estén en los ayuntamientos, ya que la puerta de los ayuntamientos siempre han estado cerradas y con los asesinos dentro, aunque se haya pretendido disimular con etarras “buenos y malos”.

El partido socialista de Euskadi y su presidente Jesús Eguiguren afirman que se  conformaría con que ETA utilice la palabra “inexorable” para legalizarla, digo ETA porque Batasuna es ETA y no podemos olvidarlo. Tampoco podemos olvidar que Jesús Eguiguren se reúne con asiduidad a tomar cafés con Rafael Diez Usabiaga, el etarra que han puesto en la calle para cuidar de su madre enferma, a pesar de que no va a visitarla.

Por otro lado no es extraño que un maltratador como Jesús Eguiguren se reúna con un violento asesino y quiera que estos estén en las instituciones, está claro que los violentos deben de llevarse bien. El PSOE y el Gobierno están de mierda hasta el cuello, y si los ciudadanos no lo evitamos, tendremos otra vez a los terroristas dirigiendo el país.


Rebélate y firma contra la subida del IVA

Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , ,
Seguir Leyendo

21 oct 2010

Aprobada la nueva Ley antitabaco, el único acierto del Gobierno Zapatero


Hoy toca felicitar al gobierno Zapatero por la aprobación de la nueva Ley Antitabaco, ya que considero que era una medida necesaria y demandada por mucha gente, pero que nadie se atrevía a plasmar en una Ley. Lástima que no tuviesen el valor de dar ese paso en la primera Ley que sacaron, inútil y destinada a quedar bien con todos, cosa que como se ha demostrado es imposible.

Me imagino que muchos lectores no estarán de acuerdo con lo que digo, pero entiendo al igual que lo hago con mis amistades, que se trata de la indudable dependencia que tienen sobre una sustancia que a partir de ahora les va a ser más difícil o por lo menos incómodo su consumo.

Este blog siempre se ha caracterizado por decir lo que piensa y analiza,  sin posicionarse al lado de algo por intereses, por políticamente correcto o por contentar a nadie. Mi manera de moverme es siempre la misma, aplicar el sentido común a las cosas, y este caso no podía ser diferente.

Los argumentos de los fumadores y de ciertos medios en contra de la prohibición de fumar son patéticos, sobre todo cuando se habla de intervencionismo y de falta de libertad.

"Cuando los fumadores gritan por su derecho a fumar, derecho que nadie les niega pues sólo se les pide que no fuercen hacerlo a los demás, me pregunto: ¿estará este derecho por encima del mío a vivir y a ser feliz con mi familia?, pienso que no"

El Gobierno no ha prohibido el tabaco y por lo tanto no ha coartado la libertad de fumar o no, aunque muchos en su desesperación dicen que “si es tan malo el tabaco porque no lo prohíben y dejan de recaudar impuestos”.

Aunque pueda parecer cínica la postura de los gobiernos en este aspecto, yo creo que es mejor dejar que cada cual consuma lo que quiera, ya que si no se haría de manera ilegal en el mercado negro, pero como es lógico recaudando impuestos para sufragar los gastos extras que estas personas suponen para la sanidad. No puede ser lo mismo una persona que genera gastos por una enfermedad que no se ha buscado, que quien se genera un cáncer a sabiendas  por seguir con un vicio.



Cualquier persona que entiende el significado de libertad, debe entender que la libertad de un individuo termina donde comienza la de otro, por lo que es evidente que el derecho a fumar en un espacio público, termina con el mío a no respirar el humo perjudicial que desprende su cigarro, y del que el fumador solo recibe un 15%, quedando el 85% restante  para las personas que le rodean y que desde luego no tienen que pagar las consecuencias de su vicio.

La clave del mosqueo de los fumadores con la nueva Ley,  está en que ahora se lo prohíben en bares, restaurantes y discotecas, ya que en los lugares de trabajo y otros sitios públicos ya estaba prohibido.  Los fumadores se han pensado que estos lugares eran sus santuarios y que nadie los podría tocar, en su mayoría los fumadores pensaban que si a los demás les molestaba el humo no debían acudir a esos sitios, que por alguna extraña razón pensaban que eran de uso exclusivo suyo.

Desde luego a la postura de los fumadores a ayudado mucho la de los empresarios hosteleros, todos ellos confundidos con el rollo ese de que con la nueva ley se cerrarán locales y se destruirá empleo, pensamiento que por lógica está bastante apartado de la realidad, ya que está demostrado que los clientes aumentan, pues los fumadores siguen acudiendo a los locales y a estos se les suman los que antes no acudían porque les molestaba el humo, se les agravaban las enfermedades que ya tenían, o porque simplemente querían acudir con sus hijos sin que los matasen desde pequeños.

Otro recurso muy utilizado ha sido el de que el Gobierno ha decidido que los establecimientos hosteleros son públicos, cuando lo cierto es que estos son propiedad del empresario, por lo tanto privados. Deberían saber quiénes dicen semejante estupidez, que los negocios de cara al público aunque son privados, funcionan gracias a una licencia municipal y deben cumplir unas normas, entre las que se encuentran las de carácter sanitario y de cuidado de los usuarios. Un sitio abierto al público no puede ser privado, y por supuesto no puede discriminar a unos clientes que no hacen daño a nadie para favorecer a los que sí lo hacen.

Es por esto que la Ley anterior en la que se dejaba a elección del empresario la prohibición  no ha funcionado, pues el empresario lógicamente optó por no meterse en problemas y seguir como estaba, condenando de esta manera a los  no fumadores a seguir tragando humo, ya que además de no existir alternativas reales sin humos, estos siempre se veían abocados a acudir a locales donde se permitía fumar presionados por amistades y familiares, ya que los fumadores siempre han impuesto su vicio a los demás, ya sea de malas o buenas maneras.

De todas formas y en última instancia está el tema de los trabajadores de hostelería, que a diferencia de los demás trabajadores españoles deben tragar el humo de los clientes para terminar muriendo de un cáncer que otros le han provocado por  llevar a su casa un miserable sueldo.



Es gracioso escuchar a algunos empresarios decir que “cuando pidieron trabajo ya sabían que ahí se fumaba”, sobre todo teniendo en cuenta que se trata de un trabajo de mínima cualificación donde se puede cambiar al empleado rápidamente por otro dispuesto a morir por el humo antes que de hambre. Sobre este tipo de empresarios no diré nada ya que sus palabras lo dicen todo, aunque seguramente las recuerde cuando su negocio siga funcionando igual o mejor que antes, sin con ello tener que joder la vida a nadie. Que no olvide el empresario que el trabajador de hostelería  tiene que estar  amparado igualmente que los demás trabajadores, por muy poco que valore su trabajo  y le pague una miseria. Era esperpéntico que en todos los trabajos se protegiese a los trabajadores contra el humo y en la hostelería no.

De nuevo mis más sinceras  felicitaciones a todos los grupos parlamentarios que han permitido que vea la luz esta ley tan necesaria, seguramente somos muchos los que se lo agradeceremos a partir del 2 de enero del 2011, ya que dejaremos de respirar basura y  de oler a mierda cada vez que entramos en un local de hostelería.

Respecto a los fumadores, estoy seguro que se amoldarán a su nueva posición tal y como han hecho en otros países, eso sí, enfrentándose al frio que otros hemos tenido que soportar para no tragar sus malos humos y poder tomarnos algo en el bar con nuestros hijos.

Actualización:

Incluyo algunos videos en contestación a algunos comentarios que llegan a poner en evidencia que el tabaco sea una de las primeras causas de diversos tipos de cáncer.









Rebélate y firma contra la subida del IVA

Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , Technorati:, , , , , , , agregaX:, , , , , , ,
Seguir Leyendo

Ver entradas antiguas

 

Guardacostas de Galicia

Premios y galardones

Caballero ZP Copyright © 2007 / Plantilla diseñada por Blogger Template y Modificada por Caballero ZP