Mostrando entradas con la etiqueta multas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta multas. Mostrar todas las entradas

28 feb 2011

La limitación a 110 Km/h en autopistas , penúltimo engaño del Gobierno


El Gobierno aprovechó el viernes para dar un nuevo revés a los ciudadanos camuflado tras un interés incomprensible por nuestro ahorro, sobre todo si tenemos en cuenta las continuas subidas que el ejecutivo realiza en los productos o servicios de primera necesidad.

Ahora ha tocado el turno al límite de velocidad en autopistas, que en vez de subirlo a los 140 Km/h que se reclamaba y que sería una velocidad segura y adaptada a las carreteras y vehículos, el Gobierno lo ha bajado a 110 Km/h apelando al ahorro y la seguridad vial, pero en realidad dirigido a recaudar más mediante multas y a provocar más accidentes, ya que parece ser que tenemos que ir más pendientes del velocímetro que de la carretera.

Sabiendo que del precio del combustible más del 50% son impuestos, que cada señal imantada de 110 Km/h costará 100 euros más la instalación, y que evidentemente a menor consumo el gobierno tendrá menor recaudación, me gustaría saber dónde leches está el ahorro.

Pero además de lo anteriormente expuesto hay que hacer varias observaciones, Rubalcaba ha vendido que el ahorro seria del 15%, Miguel Sebastián poco después afirmaba que sería entorno al 3 o 5%, y horas después el Ministro de Fomento estimaba el ahorro entorno a un 12%.

Viendo semejante derroche de predicciones no hace falta decir mucho más para saber que están mintiendo, pues solo hace falta fijarse en el ordenador de a bordo del coche si es que se tiene, para comprobar que los vehículos sufren un comportamiento denominado Par motor, que en una explicación sencilla viene a ser cuando el coche tiene un mayor rendimiento debido a la marcha en la que circulamos y las revoluciones que lo hacemos, lo que proporciona una velocidad optima con un consumo bajo. Como ejemplo puedo poner mi propia experiencia, donde mi vehículo en sexta velocidad y a 140 Km/h y a unas 2800 revoluciones, gasta mucho menos que en sexta y a 110 o 120 Km/h a un régimen menor de revoluciones.



Con esto queda claro que cumpliendo con la actual limitación mi consumo de combustible será más elevado, que mi riesgo de sufrir un accidente se incrementará con motivo de tener que ir pendiente del velocímetro y frenando el vehículo para no rebasar los 110, y que irremediablemente caerá alguna multa más que antes al levantar en algún momento la mirada del velocímetro.

Después de lo dicho solo me queda una duda, ¿Cuándo piensa levantarse la sociedad civil ante los continuos ataques que recibe en silencio?


Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , , , , , , , ,
Seguir Leyendo

7 jul 2010

Andalucía a la cabeza en el desmadre Autonómico, las multas de tráfico varían dependiendo de la provincia


El desmadre de las autonomías que llevamos años padeciendo, ha alcanzado cuotas esperpénticas en  la Taifa socialista por excelencia, Andalucía.

Resulta que en esta comunidad Autónoma, las sanciones recaídas sobre un mismo ilícito pueden costarte más o menos dependiendo de la provincia en la que se encuentre el infractor, en lo que es un evidente ejemplo de discriminación que fomenta la desigualdad entre ciudadanos.

El afán de controlarlo todo del régimen socialista, le ha llevado al ridículo de convertirse en la versión  typical spanish de Salomón, régimen que no parece comprender que dentro de una misma provincia existen personas con diferentes rentas, por lo que la estupidez  de que en Almería se haya establecido que, salvo en casos de indigencia debe establecerse una cuota de 12 euros por día de condena, mientras en Granada, Jaén y Sevilla este importe oscile entre 2 y 5 euros, es solo una demostración de la sequía mental  del Gobierno Andaluz.

El Informe de Seguridad Vial 2009 de la Fiscalía Superior de Andalucía dice que "nuestro Código Penal —artículo 50.4— establece que el mínimo legal de cuota diaria para los días multas es de 2 euros, mientras que el máximo es de 400. El Juez tiene, por tanto, un amplio margen para fijar la cuantía de la pena a imponer atendiendo a la concreta situación económica del condenado. Ahora bien, su decisión siempre tiene que estar motivada, ya que, como expresamente reconoció nuestro Tribunal Constitucional (TC), y ha manifestado en reiteradas ocasiones nuestro Tribunal Supremo (TS), la falta de motivación de este concreto aspecto de la sentencia lesionaría el derecho del condenado".

Queda claro que el acatar la Ley y respetar la justicia no va con los socialistas, que han demostrado que ellos son únicos en la práctica de crear guetos o Grupúsculos.

 


Rebélate y firma contra la subida del IVA

Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , Technorati:, , , , , agregaX:, , , , ,
Seguir Leyendo

21 jun 2010

Presentando el rotulo en castellano inmune a las multas lingüísticas de Montilla, “Próculo-Rótulo”


La Asociación por la Tolerancia, que defiende el derecho de los ciudadanos a  utilizar el Español en Cataluña en cualquier  ámbito de la vida diaria, ha puesto en marcha una  original campaña para luchar contra la persecución de nuestro idioma en Cataluña, campaña que será protagonizada por una mascota llamada “Próculo-Rótulo”,  que es inmune a las multas que impone la Generalidad contra todo aquel que se atreve a rotular en su negocio en  castellano.

Además en la página de esta asociación hay colgada una carta dirigida al Presidente de la Generalidad, donde se avergüenzan de un presidente como Montilla, y que no deja en buen lugar a ese personaje llamado Montilla.

En este enlace podréis descargaros las postales para mostrar vuestro desacuerdo por las multas lingüísticas.


Rebélate y firma contra la subida del IVA

Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , ,
Seguir Leyendo

13 abr 2010

La FEMP que preside el socialista Pedro Castro propone saquear todavía más a los ciudadanos



Hace tiempo que algunos ya habíamos caído en la cuenta que los Ayuntamientos en general estaban en busca de nuevas formulas para seguir saqueando los bolsillos de los ciudadanos, debido a la creciente deuda de los consistorios acrecentada de sobremanera debido a la crisis financiera.


Pues parece ser que los Ayuntamientos ya han dado con la fórmula mágica para saquear más y mejor a los ciudadanos, y que al hacerlo parezca que se hace por el bien de la convivencia de los mismos.


Desde ahora los Ayuntamientos multaran al ciudadano por cualquier cosa, justificando el sentido de las sanciones en una ordenanza de la Federación Española de Municipios y Provincias que preside Pedro Castro, el socialista que llamó “tontos de los cojones” a los votantes del PP.


Pero si e ya era el colmo saquear mas a los ciudadanos, estos caraduras pretenden que sea el mismo ciudadano saqueado el que haga de policía para saquear a otro, denunciando a todo aquel vecino que `pueda incurrir en alguna conducta de la que puedan sacar un buen puñado de euros, conductas que generan una lista interminable.



Poner macetas en las ventanas, tender la ropa a la vista de la Policía, lavar el coche en la calle, escupir en la vía publica, tirar un papel fuera de la papelera, regar las plantas fuera del horario establecido, llamar por la ventana a su hijo para que suba a comer, reunirse en la calle con un número de personas que el policía considere que es “demasiado numeroso”, tener mal olor corporal, acumular demasiado polvo en casa y permitir que salga al exterior, (sobre el que entra del exterior no responde nadie), etc., etc.


Como habréis comprobado la lista es larga y todavía continúa, demostrando que el afán recaudatorio no tiene límites, al aplicar sanciones desorbitadas a situaciones que se solucionaban antes con simples amonestaciones verbales.


Me imagino que todos pensamos que se trata de conductas reprobables, pero de ahí a que se sancione con multas de 500, 750, 1.500 y 3.000 euros, va un abismo.


Ejemplos de sanciones:




3.000 euros
por abandonar vehículos en la vía pública, colocar macetas u otros objetos en
ventanas o no cumplir las restricciones de riego y llenado de
piscinas.


1.500 euros por escupir en la calle, usar petardos o tirar basura
fuera del contenedor adecuado.


750 euros por colocar
publicidad sobre la parte exterior de los cristales de los vehículos o por
bañarse en la playa cuando haya bandera roja.


500 euros por comprar
alimentos o bebidas en puestos ambulantes no autorizados, lo que se hace
extensible a cualquier otro tipo de servicio, como los videntes, dibujantes o
tatuadores que, con la llegada de la primavera, montan casetas en los
parques.


Después de conocer estas cosas, no es extraño que pasen cosas tan surrealistas con las policías de los Ayuntamientos. No os perdáis el suiguiente video.




Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , ,


Seguir Leyendo

26 jul 2008

Que nos os pillen este verano


Se acerca la salida más grande del periodo vacacional, la del mes de agosto, y Caballero ZP con ánimo de evitar que el gobierno intente salir de los números rojos con las multas que nos pone con un único fin recaudatorio, os daré unos prácticos consejos.
Para los que disponen de GPS les proporcionare los radares más actualizados y comprobados que nos ofrece Todo Poi, para los que no tiene GPS nada mejor que aprender a detectar un radar con la vista.
- TIPO 1 EN PORTICOS
- TIPO 2 EN CABINAS
- TIPO 3 AUTOVELOX
- TIPO 4 RADAR DE SEMAFORO
- TIPO 5 RADAR DE TRAMO
- TIPO 6 OTROS FIJOS
- TIPO 7 CAMUFLADOS
- FALSOS RADARES
Ya sabéis precaución pero no dejéis que el gobierno se llene los bolsillos a vuestra costa.
Feliz verano a todos



Seguir Leyendo

Ver entradas antiguas

 

Guardacostas de Galicia

Premios y galardones

Caballero ZP Copyright © 2007 / Plantilla diseñada por Blogger Template y Modificada por Caballero ZP