Queda acreditado que Rubalcaba es un mentiroso compulsivo y que por algún motivo entorpece la investigación en torno al 11-M

El autor de la famosa frase "Los españoles nos merecemos un Gobierno que no nos mienta, que nos diga siempre la verdad", ha sido pillado nuevamente haciendo lo que mejor hace y que hace habitualmente por sistema, mentir.

El pasado viernes conocíamos la noticia mediante la que se nos informaba que la juez instructora de la querella de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M contra el que fuera jefe de los Tedax había dado un ultimátum de 10 días a Interior para que le hiciera llegar el listado de los artificieros encargados de trasladar las muestras de explosivo recogidas hasta la Unidad Central dirigida por Sánchez Manzano, aspecto que Alfredo Perez Rubalcaba se apresuró a desmentir.

El comunicado que pretendía desmentir la noticia decía lo siguiente entre otras cosas:

"Es rotundamente falso que el Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid haya dado un "ultimátum a Interior" para que en "10 días identifique a los Tedax del 11-M".

"Es la primera vez que el mencionado juzgado solicita dicha información y, por lo tanto, es rotundamente falso que el "Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid reclamara por primera vez esos datos" hace un año".

El mundo contestó a Rubalcaba ratificando en su edición digital la noticia que habían dado, y el mismo sábado sin hacerse esperar publicó las pruebas que demostraban que Rubalcaba es un mentiroso compulsivo, ya que en la noticia adjuntaba la última providencia fechada el 2 de marzo de 2011 y la primera que data de hace un año donde ya se incluía el requerimiento a interior para que identificara a los artificieros.

Pinchar en la imagen para ampliar

Evidentemente en cualquier país en el que existiese una verdadera democracia este individuo tendría que haber dimitido inmediatamente tras evidenciarse que es un mentiroso, pero lo que es más grave, que la mentira gira alrededor del mayor atentado terrorista de este país, atentado que se efectuó justo antes de unas elecciones que no iban a ganar y que les colocó en el poder, y que demuestra el interés del Gobierno para que no se sepa la verdad de lo ocurrido, lógicamente por algún motivo que desconocemos pero que podemos intuir.

Blogalaxia:rubalcaba, 11, m, tedax, providencia, juzgado, ultimátum, mentiras, auto, el, mundo Technorati:rubalcaba, 11, m, tedax, providencia, juzgado, ultimátum, mentiras, auto, el, mundo agregaX:rubalcaba, 11, m, tedax, providencia, juzgado, ultimátum, mentiras, auto, el, mundo

Seguir Leyendo

120.000 euros de indemnización para los dos policías detenidos por hablar con El Mundo en relación con el 11-M

Los españolitos, que no el Ministerio del Interior, tendremos que indemnizar con 120.000 euros a los dos policías que estuvieron en prisión 24 días acusados de revelación de secretos y de tráfico de explosivos.

Seguro que muchos recordareis vagamente la detención de dos policías acusados de los delitos mencionados anteriormente, curiosamente días después de que hubiesen hablado con un periodista de El Mundo, cuando este diario llevaba a cabo una laboriosa investigación sobre la masacre del 11-M que desmontaba la versión oficial sobre el atentado.

Celestino Rivera y Antonio Parrilla que estaban adscritos a la famosa comisaría de Vallecas, que tantas dudas ha sembrado y tanto ha dado que hablar en las investigaciones sobre el 11-M, fueron puestos en libertad provisional 24 días después de haber sido detenidos, gracias a que un ciudadano anónimo pagó parte de los 300.000 euros que del Olmo les había puesto como fianza, teniendo que destacar que esta fianza es incluso más alta que las que se ha puesto a dirigentes de Batasuna-ETA para ponerlos en libertad provisional.

Queda claro ahora después de todo lo sucedido, que esta operación solo podía obedecer a un montaje de Interior para evitar que se conociesen datos de interés que tiraban por tierra la versión oficial del 11-M y con la que colaboró El PAIS, y así lo demuestra la sentencia absolutoria de ambos policías, y las informaciones filtradas a la prensa por Interior sobre la detención de estos, ya que el departamento dirigido por Pérez Rubalcaba ha reconocido que se pudo producir "perjuicio del honor y reputación profesional, tanto por la instrucción del expediente como por la difusión mediática del hecho de la detención".

Entrevista a Parrilla y Rivera

Llama poderosamente la atención que a estos policías se le imputaron diversos delitos que iban cambiando sobre la marcha por el simple hecho de haber tomado un café con un periodista de El Mundo, para terminar dejándoles como imputados junto a otros policías que habían sido detenidos por ser miembros de una mafia policial que traficaba con armas y explosivos. A pesar de esto, otros de los policías acusados fueron puestos en libertad a los 3 días y con fianzas de 10.000 euros, mientras que Celestino Rivera y Antonio Parrilla que nada tenían que ver con esta mafia policial como ha quedado acreditado, permanecieron en prisión 19 días mas y su fianza se cifró en los 300.000 euros que hablábamos antes, algo que choca con los 10.000 euros de los verdaderos implicados en la mafia policial.

La propia Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid afirma que para poder meterles en la cárcel, desde la unidad de asuntos internos de la policía se modificaron y omitieron datos y se hicieron imputaciones basándose en meras presunciones que no estaban abaladas por ningún tipo de prueba.

Una nueva muestra de hasta dónde llega la oscura mano de Rubalcaba, y otro buen aval para seguir defendiendo que detrás del 11-M hay algo que evidentemente el Gobierno no quiere que se investigue y por supuesto que se sepa. De momento sobre el Juez del Olmo pesa una denuncia por prevaricación que le han interpuesto los dos policías, por lo que ya informaremos de cómo termina todo esto.

Blogalaxia:120, 000, euros, indemnización, policías, el, mundo, 11, m, explosivos, mafias, policiales, celestino, rivera, antonio, parrilla, rubalcaba, del, olmo Technorati:120, 000, euros, indemnización, policías, el, mundo, 11, m, explosivos, mafias, policiales, celestino, rivera, antonio, parrilla, rubalcaba, del, olmo agregaX:120, 000, euros, indemnización, policías, el, mundo, 11, m, explosivos, mafias, policiales, celestino, rivera, antonio, parrilla, rubalcaba, del, olmo

Seguir Leyendo

Rubalcaba se niega a colaborar en el esclarecimiento del 11-M

Creo que para la mayoría que siguen este blog no es necesario que se haga hincapié en la evidencia de un interés más que sospechoso del Gobierno  para que no se esclarezca el 11-M. Este interés evidentemente no nos lo sacamos de la manga nadie, ya que se confirma por las diferentes trabas que se ha puesto desde el ejecutivo para que la investigación de la masacre llegue a buen puerto.

Hechos como  el que se hayan falseado análisis, se hayan ocultado y hecho desaparecer pruebas, además de la gravedad de que un cargo policial esté procesado por ese motivo, nos lleva a tener cada día mas claro que algo muy sucio y distinto a la versión oficial  se esconde detrás del brutal atentado.

Pero como muchos pensamos, el cargo policial de haber actuado de mala fe en esa destrucción y ocultación de pruebas, no puede haberlo hecho sin las órdenes y la ayuda de alguien  de más arriba, y  obviamente tiene que existir un móvil que haya llevado a que se cometa semejante  delito.

El hecho de que el Ministro del Interior esté entorpeciendo la investigación y niegue los datos al juez que se los ha solicitado alegando que es “materia reservada”, no hace otra cosa que confirmar que el Gobierno no quiere que se esclarezca el 11-M, y por consiguiente nos hace pensar que hay un motivo muy poderoso que le obliga a actuar de esta manera. Dicho esto creo que cualquiera puede establecer su propia hipótesis, aunque las evidencias no dan para que tengamos que pensar demasiado.

Rebélate y firma contra la subida del IVA

Blogalaxia:rubalcaba, 11, m, sanchez, manzano, pruebas, juez Technorati:rubalcaba, 11, m, sanchez, manzano, pruebas, juez agregaX:rubalcaba, 11, m, sanchez, manzano, pruebas, juez

Seguir Leyendo

La continuidad de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del Terrorismo en peligro

La semana pasada estuvo presidida por la noticia revelación del video de los peritos del 11-M, mediante el cual todos podíamos comprobar cómo se nos había mentido en el juicio de la masacre, ya que se sabía de sobra cuando se celebró el mismo  que no había estallado Goma 2 Eco.

Esta información salió a la luz gracias a las acciones que ejercita la AAV11-M, Asociación de Ayuda a la Victimas del 11-M, acciones que debería ejercitar la Fiscalía, pero que como todos sabemos permanece impasible, cuando no hace todo lo posible para entorpecer que se esclarezca la verdad.

El motivo que hace que hoy tengamos que hablar de la AAV11-M,  es que su existencia está en peligro, ya que la asociación tiene problemas económicos para seguir haciendo frente a los gastos que generan su propia existencia, así como las acciones legales que emprenden para esclarecer lo sucedido, acciones como la denuncia que efectuaron contra Sanchez Manzano, que han resultado de especial importancia.

Es por ello que solicito a todo el que pueda que aporte su granito de arena para que entre todos consigamos que esta asociación no deje de existir, ya que sería un duro revés al esclarecimiento de la verdad, que cada día parece más factible.

Todo aquel que quiera colaborar con esta asociación y con el logro de sus más que loables fines puede hacerlo ingresando un donativo en la siguiente cuenta de Cajamadrid: 2038 1766 55 6000436375. Toda esta información la podéis ampliar en su página web.

Blogalaxia:aav11, m, ayudas, asociación, victimas, 11, m Technorati:aav11, m, ayudas, asociación, victimas, 11, m agregaX:aav11, m, ayudas, asociación, victimas, 11, m

Seguir Leyendo

El juez Gómez Bermúdez huye de una periodista de Libertad Digital

Javier Gómez Bermúdez que participaba en un seminario sobre terrorismo organizado por el Gobierno, afirmó que “el olvido es equivalente a injusticia. El olvido es la base de la injusticia”.

Es curioso que se atreva a hacer dicha afirmación, cuando todavía estamos esperando que los que cometieron perjurio en el juicio del 11-M, vayan “caminito de Jerez” tal y como prometió  a las víctimas.

Pero ante la evidencia de la falta de palabra y responsabilidad profesional, Gómez Bermúdez ha terminado de retratarse cuando ha sido preguntado sobre el tema por una periodista de Libertad Digital.

Ángela Martialay, que es como se llama la periodista, intentó preguntarle después del acto lo siguiente:  "¿Usted dijo en el juicio del 11-M que el que cometiera perjurio en la Sala iba a irse caminito de Jerez, y ahora si se demuestra que Sánchez Manzano ha…?, aunque no pudo terminar su pregunta, ya que Gómez Bermúdez se giro y huyó como la ratas con un seco “hasta luego”.

En el siguiente video podéis ver el incidente que comentamos.

Blogalaxia:juez, gómez, bermúdez, 11, m, periodista, libertad, digital Technorati:juez, gómez, bermúdez, 11, m, periodista, libertad, digital agregaX:juez, gómez, bermúdez, 11, m, periodista, libertad, digital

Seguir Leyendo

Sánchez Manzano ha sido desmentido por su propio testigo, el Tedax que coordinó la recogida de pruebas

En el día de ayer aparecían nuevas revelaciones muy interesantes respecto al 11-M, revelaciones que como siempre alejan la versión oficial de lo que verdaderamente ocurrió en el brutal atentado.

En primer lugar comentaremos la reanudación del juicio contra el ex jefe de los Tedax y su subordinada, la perito químico que tanto dio que hablar.

Ayer comparecía el Tedax que coordinó la recogida de restos de explosivo en la masacre del 11-M. Aunque estaba citado por la defensa como testigo, el Tedax ha desmentido a Sánchez Manzano, constatando que este miente al afirmar que los restos destruidos, lo habían sido después de una criba para ser desechados.

En concreto el Tedax declara que esa criba se hizo con “los restos de chatarra, es decir, con ese material en bruto que se recoge, sin seleccionar, en los trenes. Pero que las muestras que realmente han desaparecido, que son los algodones con restos de acetona, las tierras del cráter, la tela de la ropa de las víctimas, etc., no pasaban por esa criba sino que eso iba directamente al laboratorio”, ha relatado el abogado de las asociación de víctimas, José María de Pablo.

Queda claro que no sabemos qué pasó con los restos y porque se ha ocultado la información que revelaban, o porque se no se ha investigado sobre ellos.

En otro plano de las noticias relacionadas con el 11-M tenemos la detención en Honduras del confidente de la policía implicado en el 11-M, Mario Gascón.

Este sujeto que ya intentó desde su supuesta huida a Brasil, lanzar informaciones que intentaban dar más fuerza a la versión oficial sobre una trama islamista. Ahora ha sido detenido por su implicación en un intento de manipular las elecciones en Honduras.

Gascón se hacía pasar por periodista y trataba de convencer a los electores de que no votaran, cuando fue detenido por la policía, acusado de”inmiscuirse en asuntos políticos internos”.

¿Una casualidad que este personaje esté implicado en asuntos sucios en relación a un proceso electoral?, no olvidemos que el 11-M se perpetró antes de las elecciones generales.

Poco a poco y día a día la versión oficial se cae por sí sola.

Blogalaxia:11, m, sánchez, manzano, tedax, mario, gascón, honduras Technorati:11, m, sánchez, manzano, tedax, mario, gascón, honduras agregaX:11, m, sánchez, manzano, tedax, mario, gascón, honduras

Seguir Leyendo

Antena3 señala como responsable del chivatazo a ETA al propio responsable de esa investigación.

Parece ser que está cerca de resolverse el chivatazo a Eta, el de la famosa llamada que emitió un alto mando policial para evitar la detención del aparato de finanzas de la banda terrorista ETA.

Sirva para el recuerdo el siguiente resumen de lo ocurrido, antes de proseguir con las novedades sobre el caso.

El 4 de mayo de 2006, el propietario del bar Faisán de Irún (Guipúzcoa), Joseba Elosúa, uno de los principales intermediarios de la extorsión de ETA, fue abordado por una persona que tras identificarse como policía, le pidió que hablase por su teléfono móvil. Al otro lado de la línea, otra persona, que se identificó también como miembro de la Policía, le advirtió que estaba preparada una intervención policial para detenerle a él y a otros miembros de la red de extorsión de ETA si cruzaba la frontera francesa, tal y como tenía previsto, con un maletín con dinero para la organización terrorista. Suceso gravísimo se produjo en la luna de miel que vivía el gobierno con los terroristas.

Aunque la mayoría tenemos claro cómo se ha desarrollado esta trama y quien está detrás de la misma, hoy Antena3 informaba sobre la identidad del responsable directo del chivatazo, se trata del Inspector Jefe de la policía nacional, Enrique García Castaño, encargado de investigar el mismo, y que a la vez fue el encargado de controlar las cámaras de seguridad que vigilaban el domicilio y el bar de Elosúa.

Curiosamente esas cámaras que habrían servido para identificar al policía que le entregó el teléfono a Elosúa, en ese preciso instante se encontraban apagadas, pero su nombre ya lo conocemos de hace tiempo, ya que salió a las luz pública en el juicio del 11-M, después de que el ex director de la Policía Agustín Díaz de Mera le señalara como la persona que le dijo que se había ocultado un informe que vinculaba a ETA con el 11-M. El comisario lo negó

También cabe destacar, que la investigación en un primer momento se le encargó conjuntamente a la policía Nacional y a la Guardia Civil, y que después de ser engañada esta ultima respecto a la franja horaria de la llamada, fue retirada de la investigación por orden de Garzón, el mimo juez que ha tenido bloqueado tres años este caso en el cajón de su despacho, mientras sí que tenía tiempo para investigar si Franco estaba muerto.

Este mismo miércoles ya apuntaban en ese sentido los sindicatos policiales CEP y UFP, que afirmaban que “a lo mejor hay que investigar a los investigadores”, y "no podemos poner a investigar el chivatazo a ETA a personas que estaban en la investigación y el operativo desde el que salió el chivatazo de forma directa".

Si la Fiscalía no sabía por dónde seguir, ahora ya lo sabe y solo tiene que seguir tirando del hilo, aunque seguramente ya saben hace tiempo donde está el final del mismo. No olvidemos que el responsable policial al que hacemos referencia, según denunciaba el SUP, «al poco tiempo de ocurrir los hechos, el mando policial responsable de la investigación fue trasladado y premiado con una cruz roja (pensionada), al igual que se ha hecho en el caso Gürtel y en el 11-M, en este enlace podéis ver la crónica que publicaba el Mundo, ya que directamente está restringida a los abonados.

Video de la declaración de Enrique García Castaño en el juicio del 11-M

Blogalaxia:bar, faisán, chivatazo, eta, enrique, garcia, castaño, 11, m, garzón, rubalcaba Technorati:bar, faisán, chivatazo, eta, enrique, garcia, castaño, 11, m, garzón, rubalcaba agregaX:bar, faisán, chivatazo, eta, enrique, garcia, castaño, 11, m, garzón, rubalcaba

Seguir Leyendo

Pedro J, Ramírez sobre el 11-M , "Yo Acuso"

Pedro J. Ramírez director del diario El Mundo acusa, acusa a todos los funcionarios que han evitado conscientemente que se supiese la verdad sobre el 11 M.

Esta acusación sería de una gravedad extrema en cualquier país democrático, pero me temo que en la República bananera que vivimos no servirá de mucho, pero ahí está la acusación y dudo mucho que ninguno de los que acusa osen poner ninguna querella.

Blogalaxia:yo, acuso, pedro, j, ramírez, 11, m, policía, fiscalía, jueces, acusaciones Technorati:yo, acuso, pedro, j, ramírez, 11, m, policía, fiscalía, jueces, acusaciones agregaX:yo, acuso, pedro, j, ramírez, 11, m, policía, fiscalía, jueces, acusaciones

Seguir Leyendo

La justicia de los muertos

Visto que algunos siguen interesados en seguir soltando falacias sobre el 11-M, el post de hoy va destinado a resaltar las exclusivas que esta semana desvelaba el diario El Mundo al respecto, exclusivas que como siempre la mayoría de los medios se han empeñado en silenciar.

Todos los que tenemos un mínimo de inteligencia y ganas de descubrir lo que verdaderamente sucedió ese fatídico día, sabemos que la versión oficial no se sostiene ni apuntalándola.

En concreto esta semana conocíamos que la policía no detuvo al principal sospechoso del 11-M pese a tenerle localizado, vigilado y grabado.

Daoud Ouhnane que es como se llama el principal fugitivo del 11-M y cuyas huellas aparecieron en la Kangoo, fue identificado por la policía y comenzó su búsqueda en Mayo 2004. A mediados del mes de mayo, la investigación determinó que una de las huellas encontradas en la furgoneta de la Kangoo de Alcalá de Henares correspondía al argelino Daoud Ouhnane. Éstas fueron encontradas en una bolsa azul de plástico que contenía detonadores y restos de explosivo. Además, algunas de sus pertenencias fueron encontradas en el piso de Leganés y su ADN también apareció en la casa de Morata. De hecho, el 21 de mayo de 2004, la Policía pidió al juez Del Olmo que dictara una orden de busca y captura contra Ouhnane.

La Policía distribuyó sus fotos ese mismo mes señalando claramente que sus huellas habían parecido en la Kangoo. Sólo un mes después, los días 20 y 22 de junio de 2004, la Policía encontró a Ouhnane saliendo de una casa de Santa Coloma de Gramanet que estaba siendo vigilada por actividades terroristas de sus inquilinos. Las imágenes fueron aportadas durante la vista de la Operación Tigris, cuyo caso –instruido por Garzón– quedó casi en nada al dejar en libertad el 23 de marzo de este año a nueve de los 12 islamistas encarcelados.

Daoud Ouhnane fue identificado por la testigo B-78 durante el juicio del 11-M. El Mundo recuerda que la Fiscal Olga Sánchez esperaba que este testimonio constituyera la prueba más fuerte contra Basel Ghalyoun. Sin embargo, a quién identificó fue a Ouhnane. De hecho, la testigo le señaló como unos de los terroristas que dejó una de las bombas en el tren de Téllez. "Ahora estoy segura de quién es" dijo en el juicio tras señalar que Ghalyoun "es muy blanco. Se parece, pero no es tan moreno como el chico que estaba en el tren". Según la Interpol, Ouhnane murió en 2005 en un atentado suicida en Irak.

Leer más

Pero este no es el único dato relevante y desconcertante que recibíamos sobre la investigación de la masacre, ya que en los días siguientes nos hemos ido enterando que Daoud Ouhnane no fue el único al que dejo escapar la policía, ya que Mohamed Afalah y Said Berraj corrieron la misma extraña suerte que su colega.

Conociendo las alabanzas y flores que el Ministro del Interior arrojó sobre la investigación de la masacre, es normal que ahora no nos creamos las disculpas que ha inventado al verse obligado a comparecer ante la gravedad de la noticia. No puede tomarnos por imbéciles el señor Rubalcaba y pretender que creamos que los especialistas policiales en esta materia y que habían solicitado ellos mismos la detención de este individuo, no le reconocieron en un piso que tenían controlado, pese a haberle grabado en video y sin que el fugitivo hubiese cambiado su imagen lo mas mínimo. Es curioso también que la aptitud del fugitivo en las grabaciones sea de una total tranquilidad pese a ser uno de los fugitivos más buscados.

En la siguiente imagen que se ampliará al pinchar en ella, podréis comprobar que la dificultad para identificar al fugitivo era nula, una imagen es la de la policía y la otra la de El Mundo extraída de las grabaciones policiales, que como podréis comprender en la grabación la calidad es perfecta y en la foto extraída de la misma no, aun así no hay problemas en relacionar las dos imágenes con la misma persona.

En este enlace podéis ampliar la información que elaboró Luis del Pino sobre Daoud Ouhnane.

Como podemos comprobar en el 11-M no está nada investigado y cada día huele peor, ¿Quién dio la orden a la policía para no detener a estos individuos?

Que cada uno comience a elaborar sus propias conclusiones, los troll de Pepiño creo que lo tienen claro, seguirán soltando sus falacias que ya no calan en nadie y jugando a intentar desviarnos de lo importante, están nerviosos, están rabiosos y su actividad se acrecienta, sin ninguna duda lo estamos haciendo bien.

Blogalaxia:11, m, que, daoud, ouhnane, tramas, rubalcaba, policía, fugitivos, exclusivas, sombras Technorati:11, m, que, daoud, ouhnane, tramas, rubalcaba, policía, fugitivos, exclusivas, sombras agregaX:11, m, que, daoud, ouhnane, tramas, rubalcaba, policía, fugitivos, exclusivas, sombras

Seguir Leyendo

11-M, retazos de una infamia

En el día que termina han sido muchas las muestras de recuerdo y homenaje a las víctimas del 11-M. Estas muestras de cariño han sido más numerosas en los blogs que en los medios de comunicación, que cada día le dedican menos tiempo, dejando que este borre toda posibilidad de saber lo que verdaderamente ocurrió ese día y los posteriores.

Yo en este día no he querido hacer ningún homenaje al uso, ya que esa labor la ha realizado estupendamente mi querido amigo De Valero en nuestra radio. He pensado que la mejor manera de homenajear a las víctimas era la de seguir denunciando el cierre en falso de la investigación, con una sentencia que no se consigue condenar a nadie directamente relacionado con los atentados, ya que como ahora conocemos, Jamal Zougam, condenado a más de 40.000 años de cárcel como autor material de los atentados del 11-M, fue vinculado por la Policía al terrorismo islámico en los días siguientes a la masacre a través de un número de teléfono erróneo.

Según pasan los años de la masacre del 11-M, los datos que vamos conociendo y que algunos se han empeñado en ocultar, demuestran que detrás de este atentado no hay ningún motivo Islamista y si un golpe de estado en forma de atentado. Es imposible que todo lo sucedido desde el atentado hasta las elecciones del 13-M se haya producido por casualidad, es imposible que el producto de una maquinaria perfectamente engrasada fuese fruto de coincidencias. Alguien eligió esa fecha, alguien planeo al detalle las actuaciones posteriores, alguien coloco pruebas falsas como la del Skoda Fabia, alguien tenía el suficiente poder para conseguir todo eso.

Esta misma semana El Mundo publicaba la foto que demuestra que se recogieron muestras del explosivo que detonaron controladamente los Tedax en la estación del Pozo. Esa foto la ha conseguido Gabriel Moris, uno de esos peritos y padre de un fallecido en los atentados, que este lunes presentó un escrito al juez Eloy Velasco en el que solicita la reapertura del sumario para, entre otras cosas, investigar por qué el entonces responsable de los Tedax, Juan Jesús Sánchez Manzano, no remitió esas muestras. La solicitud viene acompañada de una fotografía en la que un artificiero introduce en una bolsa restos del cráter que produjo la bomba neutralizada en el andén de El Pozo, y que nunca llegaron a la Audiencia Nacional.

Como ya sabemos Sanchez Manzano ya estuvo imputado por falsificar los informes de los peritos en el conocido caso del “bórico” y como otros ha sido ascendido o beneficiado por su labor en la “investigación” del 11-M.

Todo esto hace tiempo que es un escándalo, pero a medida que trascurre el mismo comienza a ser insostenible el no reabrir la investigación. Veremos si la oposición actúa con contundencia en este caso, o por el contrario Rajoy está más interesado en que se olvide, aunque debe de tener claro que los muertos siempre terminan haciendo justicia.

Con todos estos datos nuevos que vamos conociendo, el video realizado en su día por la fundación FAES, recobra toda la actualidad.

Technorati Tags: 11-M, atentados, investigación, explosivos, informes, Tedax, Skoda Fabia, ocultación, pruebas

11 M, atentados, investigación, explosivos, informes, Tedax, Skoda Fabia, ocultación, pruebas

Seguir Leyendo

El PSM boicotea el homenaje a las víctimas del 11-M como pataleta al ridículo con la trama de los espías

El PSM ha encontrado la manera de volver a utilizar en su beneficio la masacre del 11-M mediante el envío de SMS.

En esta ocasión lo que piden es el boicot al acto institucional de homenaje a las víctimas del 11-M al que acudirá Esperanza Aguirre, como pataleta al cierre de la Comisión de Investigación sobre los falsos espionajes a miembros del PP. Una nueva demostración del interés de los socialistas por las víctimas, al que hay que sumar la ausencia al acto de homenaje del presidente del gobierno, o la falta de interés en que se investigue por que se ocultaron pruebas en la investigación de la masacre. Las últimas noticias al respecto son un verdadero escándalo.

Parece ser que a la izquierda madrileña no le ha bastado con el ridículo espantoso que han protagonizado con esas acusaciones, que ahora que ya todo se sabe, continúan acusando al PP de cerrar corriendo la comisión de investigación “por la gravedad de lo que tienen que ocultar”.

Parece ser que la amnesia que padece la progresía, le impide recordar que fue la Comunidad de Madrid la que impulsó todo tipo de investigaciones, con el fin terminar con el montaje creado para burlar la voluntad de los votantes madrileños.

De momento la Comunidad de Madrid ha dado el paso previo a la interposición de una querella criminal contra El País, si este no publica la rectificación necesaria sobre las acusaciones que vertió en sus páginas y que el mismo periodista desmintió al ser citado judicialmente. Finalmente El País tendrá que hacer el ridículo o ser juzgado, pero no escapará de rositas, que el PSOE y la izquierda en general si lo hagan, solo depende de tu voto.

Importante: La emisión de hoy de Radio AntiZp, está dedicada al aniversario de los atentados del 11 de marzo, no os la podéis perder.

En este blog os dejo un video hecho por nuestra querida amiga Martha Colmenares, en el que se recuerda a las víctimas de toda índole y condición. Se de buena tinta el cariño y sentimientos que ha puesto en el mismo.

Curar nuestras heridas. Grupo11
by marthacolmenares

Technorati Tags: Esperanza Aguirre, País, Querella criminal, espías, Comunidad Madrid, Comision investigación, Asamblea Madrid, 11-M, SMS, PSOE, PSM

Esperanza Aguirre, País, Querella criminal, espías, Comunidad Madrid, Comision investigación, Asamblea Madrid, 11 M, SMS, PSOE, PSM

Seguir Leyendo

Expedientes X del 11 M

Continuando con mi habitual falta de tiempo veraniego, os cuelgo un post muy interesante publicado por GUIS y que creo que debe ser difundido, gracias a GUIS por regalarnos post tan interesantes.

Publica hoy "El Mundo" una amplia lista de altos cargos que tuvieron responsabilidades antes, durante y en las investigaciones del atentado del 11M y que, por obra y gracia del gobierno socialista, se han visto promocionados en compensación a los servicios prestados a Psoe.

Sintetizo alguna de las informaciones publicadas en el diario de Pedro J. Ramírez, datos que sin duda ponen de manifiesto la voluntad del gobierno y partidos afines de conocer lo que realmente pasó en aquellas fechas.

Abre la portada Jorge Dezcallar, director del CNI durante los atentados y actualmente embajador en Washinton. Este pollo, durante el 11 y 12 de marzo, fue el que más firmeza demostró a la hora de imputar el atentado a ETA. Según sus informes, las redes islamistas que denunciaba la Policía estaban absolutamente controladas por el CNI y resultaba prácticamente imposible que les hubiera pasado desapercibida una trama como la del 11-M. ETA era la responsable a pesar de los descubrimientos de la famosa furgoneta. Esta información la confirmó en varias ocasiones al gobierno de Aznar.

En la comisión de investigación, Dezcallar afirmó que habían abandonado las tesis de ETA con las primeras pruebas y que apenas tenían información ya que tanto Policía como Guardia Civil operaban a sus espaldas.

Mientras el gobierno socialista cesaba a la número dos, a Dezcallar, un par de meses después, le ascendían a embajador en El Vaticano.

Telesforo Rubio se hizo cargo de la Comisaría General de Información tras el 11M, se le vincula con el chivatazo a ETA y nunca negó que preparase sus comparecencias ante la comisión en la propia sede del Psoe. Hoy está en la embajada de Moscú con uno de los mejores sueldos de la Policía.

Félix Hernándo dirigía la UCO durante el 11M. Uno de sus confidentes fue condenado en el juicio del 11M. Fue juzgado por la entrega de maletines a Amedo y Domínguez con los fondos reservados y un informe de la comandancia de Oviedo le acusa de mentir en el juicio del 11M y en la comisión de investigación. Rubalcaba le ascendió recientemente. Resulta en este caso lamentable, que el PP pusiera al frente de la UCO a la mano derecha de Rafael Vera.

Miguel Ángel Santano ascendió con el Psoe y es el responsable de la manipulación de varios informes científicos que vinculaban los atentados con ETA.

Pedro Laguna era coronel de la Guardia Civil en Asturias, hoy es general. En su haber está el no investigar, pese a los informes recibidos, la trama asturiana de tráfico de explosivos que explotaron en Madrid.

El socialismo es agradecido con quienes prestan sus servicios a la causa. No escatiman dinero (público) a la hora de premiar a charlatanes, titiriteros, policías y políticos en general. La corrupción es el modo de vida socialista.

Hemos llegado al punto en el que el 11M es un tema prohibido en España, mientras en otros países enaltecen a las víctimas y persiguen a los criminales, aquí se entierra todo lo que recuerde a la masacre, se cierran las investigaciones en falso y se persigue socialmente a quienes tratan de mantener viva la memoria.

Pero Mariano lo ha dejado claro ... del 11M ya no se habla. Repugnantes.

Aprovecho para anunciaros que hemos recibido un nuevo premio de Ana María Ros, se trata de otro premio “Comprometido en defensa de la Libertad y la Democracia”, el equipo de Caballero ZP le agradece profundamente el galardón otorgado y que se haya acordado de nosotros a la hora de entregarlo.

Ampliación: Después de escribir el post me he dado cuenta de un nuevo premio que hemos recibido y que es digno de mención, se trata del premio Peter Pan y nos lo otorga el blog amigo Mis ideas Cotidianas.
El premio significa que con nuestros esfuerzos blogueros deseamos “elevarnos” “despegar de la mediocridad” ”ambicionar ideales, defender y perseguir valores” con idea de compartirlos, difundirlos y hacer un Mundo más amable y divertido.
Una vez más gracias a todos lo que os acordáis de esta bitácora.

Seguir Leyendo

Las contradicciones de la sentencia

Cuando caen chuzos de punta sobre el Juez Bermúdez, gracias a la idea de su mujer de publicar un libro titulado “La soledad del juzgador”, que trata sobre el juicio del 11-M y que revela que su marido le conto los pormenores de dicho juicio, cosa que no debería haber hecho ni legal ni moralmente. Conocemos que son ciertas las denuncias que efectuaba Luis del Pino en referencia a contradicciones en la sentencia. En concreto el Tribunal admite que hay una contradicción referente al teléfono con el que supuestamente se despidieron los suicidas de Leganés, ya que este seguía activo dos meses después de la explosión. Claro, el Tribunal ante esta evidencia ha corregido el auto y ahora nos cuenta que el error se debe a que se confundieron los números de una tarjeta con otra. Bueno ya me quedo más tranquilo al conocer este dato. ¿Por qué tengo que creer ahora que ha sido una confusión de números?, ¿podría ser una prueba más de las colocadas?, recordemos que el Skoda Fabia que apareció y desapareció del sumario como por arte de magia, estaba en poder de la policía 3 meses antes de los atentados, y fue colocado tres meses después de estos en la estación del Pozo, con ropa con el ADN de uno de los supuestos suicidas, ¿Por qué no se ha investigado quien o quienes colocaron ese coche ahí y por qué?, con la Renault Kangoo pasa lo mismo, nos dicen que no se trasladaron en ella, ¿entonces qué hacia ahí?, ¿Por qué contenía la famosa cinta que dirigía la investigación hacia una trama islamista?, ¿Por qué se dice que no se trasladaron los terroristas, pero en cambio dan validez a los detonadores que allí se encontraron y a una etiqueta de los explosivos?, pruebas que además el policía que la inspecciono y dos perros adiestrados en explosivos no encontraron.
Cada día surgen más contradicciones y dudas en esta sentencia, además no favorece nada en la posición que ha quedado el Presidente del Tribunal.
Está claro que seguimos sin saber.
Opinión: Julio Alonso.

Seguir Leyendo

El PP contesta al manipulador video del PSOE

Pulsar la foto para ampliar

El PSOE ante el nerviosismo del que hacen gala desde la sentencia del 11-M lanzó ayer el video con el que amenazaban, escudándose en las declaraciones de Aznar. No hace falta que diga que el video forma parte de su campaña y lo iban a difundir igual, una prueba de que echar la culpa a las declaraciones de Aznar para difundirlo es mentira, seria que ayer mismo el ministro de justicia con una falta de respeto sin precedentes a un ex presidente del gobierno haciéndose el gracioso como que no lo conocía, decía que el estaba en la política activa y Aznar no, de ser así no pueden justificar sus actos en las declaraciones de alguien que no está en la política activa. El PP no ha tardado en responder y ha presentado un comunicado con las mentiras del PSOE, documento que os dejo a continuación y que también podréis descargar en el icono de abajo.
Opinión: Julio Alonso.

ZAPATERO LLEGÓ POR SUS MENTIRAS, HA
GOBERNADO CON MENTIRAS Y SE IRÁ POR SUS
MENTIRAS

*José Luis Rodríguez Zapatero el 31 de octubre después
de conocer la sentencia del 11-M:
“Quiero hacer un llamamiento a las fuerzas políticas y
al conjunto de la sociedad para que trabajemos unidos
en la lucha contra la amenaza terrorista.” “Tenemos
que mirar hacia delante, fortaleciendo la mejor
convivencia entre todos nosotros”.

* Alfredo Pérez Rubalcaba, el día 6 de noviembre en el
Congreso de los Diputados:
“Al gobierno le gustaría que pusiéramos fin, sin posible
recurso, a nuestro debate sobre este trágico suceso”.

* José Blanco, el día 6 de noviembre en un acto de
homenaje a las víctimas:
“Ahora se deben dedicar todos los esfuerzos a dar todo
el consuelo a las víctimas y evitar mantener debates
estériles por intereses partidistas”.

ESTAS SON LAS TRES ÚLTIMAS MENTIRAS DEL
PSOE EN RELACIÓN CON EL 11-M; SUS
INVOCACIONES A LA CONVIVENCIA Y LA UNIDAD
ERAN FALSAS E HIPÓCRITAS. ASÍ LO
DEMUESTRA SU BURDO LARGOMETRAJE.

* El largometraje del Partido Socialista es la prueba del
nueve de sus nervios y desesperación tras la sentencia
del 11-M.
* No pueden soportar que la sentencia haya desmontado
su patraña de que el motivo de la masacre fue la
Guerra de Irak ni que haya dejado abierta la incógnita
sobre la autoría intelectual de los atentados.
* Lo que demuestra la sentencia es que, si se ha podido
hacer justicia ha sido gracias a las detenciones que en
tiempo record llevó a cabo un gobierno del PP.
Y como, a cuatro meses de las elecciones generales, no
son capaces de exhibir ni una sola medida positiva para
la convivencia, el bienestar o la seguridad de los
españoles, vuelven a las andadas.
* Recurren al mismo argumento electoral que utilizaron
en 2004. Mintieron y manipularon la mayor masacre
terrorista de la historia de España para ganar las
elecciones de 2004, y ahora mienten y manipulan la
sentencia para intentar no perder las de 2008.
* Al Partido Socialista no le importa ni la justicia, ni la
verdad, ni las víctimas. La prueba es que el vídeo lo
tenían preparado incluso antes de conocer la sentencia.
* Estaban deseando sacarlo y han buscado un pretexto.
* Esto deja en evidencia la colosal hipocresía de
* Zapatero: decía que buscaba la unidad de los partidos y
hacía llamamientos a la “convivencia”, cuando la
realidad es que tenía un vídeo guardado en la recámara
lleno de manipulaciones contra el Partido Popular.
* Pero, una vez más, su fracaso es estrepitoso. El vídeo
viene a confirmar precisamente aquello que el Partido
Socialista no quiere reconocer: que, ni entonces ni
ahora, se sabe quiénes idearon y diseñaron el 11-M. Es
decir, quiénes fueron los autores intelectuales de la
masacre.
LAS INVOCACIONES A LA UNIDAD Y A MIRAR
HACIA EL FUTURO SON LAS ÚLTIMAS MENTIRAS,
PERO HAY MUCHAS MAS…

- Siempre que se trata de asuntos relacionados con el
terrorismo, el Partido Socialista miente: mintieron con
los GAL, mintieron con el 11-M y han mentido con ETA.

- Mintió Zapatero cuando, horas después del 11-M,
llamó a distintos medios de comunicación para
decirles que había terroristas suicidas en los
trenes. Fue un burdo intento de manipular a la
opinión pública para sacar rédito electoral de la
masacre.
- Mintieron los socialistas cuando acusaron al PP de
querer suspender las elecciones generales y
declarar el estado de excepción.
- Mintieron cuando acusaron al Gobierno del PP de
mentir. El Gobierno del PP dijo en todo momento la
verdad y en tiempo real.
- Mintieron cuando negaron haber organizado el
acoso a las sedes del PP y haber violado la
legalidad durante la jornada de reflexión. Fue una
operación de acoso y derribo sin precedentes en
nuestra historia democrática.
- Mintió Zapatero cuando dijo en la Comisión de
Investigación del 11-M: “ya está todo claro”.
Quedaban por delante más de tres años de
instrucción judicial.
- Mintieron cuando estaban a la vez en el Pacto
Antiterrorista y en conversaciones con ETA. Es uno
de los mayores actos de deslealtad al Gobierno de
España y al Estado.
- Mintieron a sus votantes cuando dijeron en su
programa electoral que siempre respetarían el
Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo. Ya
lo estaban incumpliendo en reuniones secretas con
Batasuna antes del 14 de Marzo.
- Mintieron cuando negaron de manera tajante la
existencia de cualquier tipo de contacto con
Batasuna. Llevaban hablando y negociando en
secreto con el partido de ETA desde el año 2001.
- Mintieron cuando dijeron que el Partido Comunista
de la Tierras Vascas no tenía relación alguna con
ETA. Sabían que era un partido tapadera de
Batasuna y, sin embargo, le permitieron
presentarse al Parlamento vasco.
- Mintió Zapatero cuando dijo, de manera solemne:
“primero la paz y luego la política”. Llevaba años
hablando de política con ETA-Batasuna sin exigir a
cambio esa “paz”.
- Mintió Zapatero cuando llamó a Otegi un “hombre
de paz”. Hoy está en la cárcel por terrorista.
- Mintieron cuando dijeron que la tregua no había
sido pactada. El Gobierno había pactado con ETA la
declaración de Zapatero en el Congreso en la que
la reconoció el derecho a decidir de los vascos. Lo
llamaron “el punto cero”.
- Mintieron cuando dijeron que no habría diálogo
hasta constatar “la voluntad inequívoca de ETA de
abandonar la violencia”. Siguieron negociando a
pesar de los ataques de terrorismo urbano, la
extorsión, el robo de armas y la T4.
- Mintieron cuando imputaron los primeros ataques
de terrorismo urbano tras la tregua a grupos de
“incontrolados”. Quien dirigía esos ataques era la
propia ETA y ellos lo sabían.
- Mintieron cuando minimizaron la extorsión a
profesionales y empresarios diciendo que los
matasellos de las cartas eran previos a la tregua.
No lo eran.
- Mintieron con sus negativas a reconocer el robo de
las 350 pistolas. El mismo día del robo,
representantes del Gobierno estaban reunidos con
ETA en el extranjero y hablaron del tema.
- Mintieron cuando dijeron que el robo de las
pistolas tendría “consecuencias”. No las tuvo. El
Gobierno siguió negociando.
- Mintieron cuando negaron que llevar el diálogo con
ETA al Parlamento europeo fuera una cesión. La
internacionalización del “conflicto” era una de las
exigencias de ETA.
- Mintieron para tapar el chivatazo a los miembros
del aparato de extorsión de ETA. Rubalcaba sigue
sin aclarar este escándalo de primera dimensión.
- Mintieron para justificar la excarcelación del etarra
De Juana Chaos. Dijeron que era “por motivos
humanitarios” cuando en realidad fue la cesión a
un chantaje.
- Mintió Zapatero cuando vaticinó que, en la lucha
contra el terrorismo, “el año que viene estaremos
mejor”. Al día siguiente, una bomba estalló en
Barajas matando a dos personas.
- Mintieron cuando calificaron como un “lapsus” que
Zapatero llamara “accidentes” a los atentados”. Lo
habían pactado en sus negociaciones con ETA.
- Mintieron Zapatero y Rubalcaba cuando, después
de la T4, anunciaron que la negociación estaba
rota y liquidada, y que no volverían a dialogar con
ETA. Se volvieron a reunir con ETA en al menos
tres ocasiones antes de las elecciones municipales
para hablar de política.
- Mintieron cuando sólo pidieron la ilegalización de la
mitad de las listas de ANV. No sólo sabían que era
el nuevo rostro de Batasuna. Fueron ellos quienes
sugirieron a ETA utilizar la marca ANV para
presentarse a las elecciones.

- Y mienten ahora cuando dicen que no van a volver
a negociar con ETA. Ya lo dijo el ministro de
Justicia: si pueden, lo volverán a hacer. El caso es
que no podrán. Porque Zapatero, que llegó por sus
mentiras y ha gobernando con mentiras, se irátambién por sus mentiras.

- Las tres últimas mentiras: ayer Rubalcaba
propone “pasar página del 11-M y mirar hacia
delante”, Zapatero dijo que “tenemos que
mirar hacia delante fortaleciendo la mejor
convivencia entre nosotros” y Pepe Blanco
afirmó que “ahora se deben dedicar todos los
esfuerzos a dar todo el consuelo a las
víctimas y evitar mantener debates estériles
por intereses partidistas”.

Seguir Leyendo