Las contradicciones de la sentencia

Cuando caen chuzos de punta sobre el Juez Bermúdez, gracias a la idea de su mujer de publicar un libro titulado “La soledad del juzgador”, que trata sobre el juicio del 11-M y que revela que su marido le conto los pormenores de dicho juicio, cosa que no debería haber hecho ni legal ni moralmente. Conocemos que son ciertas las denuncias que efectuaba Luis del Pino en referencia a contradicciones en la sentencia. En concreto el Tribunal admite que hay una contradicción referente al teléfono con el que supuestamente se despidieron los suicidas de Leganés, ya que este seguía activo dos meses después de la explosión. Claro, el Tribunal ante esta evidencia ha corregido el auto y ahora nos cuenta que el error se debe a que se confundieron los números de una tarjeta con otra. Bueno ya me quedo más tranquilo al conocer este dato. ¿Por qué tengo que creer ahora que ha sido una confusión de números?, ¿podría ser una prueba más de las colocadas?, recordemos que el Skoda Fabia que apareció y desapareció del sumario como por arte de magia, estaba en poder de la policía 3 meses antes de los atentados, y fue colocado tres meses después de estos en la estación del Pozo, con ropa con el ADN de uno de los supuestos suicidas, ¿Por qué no se ha investigado quien o quienes colocaron ese coche ahí y por qué?, con la Renault Kangoo pasa lo mismo, nos dicen que no se trasladaron en ella, ¿entonces qué hacia ahí?, ¿Por qué contenía la famosa cinta que dirigía la investigación hacia una trama islamista?, ¿Por qué se dice que no se trasladaron los terroristas, pero en cambio dan validez a los detonadores que allí se encontraron y a una etiqueta de los explosivos?, pruebas que además el policía que la inspecciono y dos perros adiestrados en explosivos no encontraron.
Cada día surgen más contradicciones y dudas en esta sentencia, además no favorece nada en la posición que ha quedado el Presidente del Tribunal.
Está claro que seguimos sin saber.
Opinión: Julio Alonso.