Las Concejalas de asuntos de la mujer y las Jefas de Unidades Contra la Violencia Contra la Mujer desconocen las herramientas a su disposición

                                                              

CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

C/ Marqués de la Ensenada, 8

28.004 MADRID

 

Asunto: CORRECTA INFORMACIÓN EN LOS JUZGADOS A LAS CONCEJALAS DE ASUNTOS DE LA MUJER Y JEFAS DE LAS UNIDADES CONTRA LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, DE LAS SUBDELEGACIONES DEL GOBIERNO.

 

Burgos, 2 de noviembre de 2.010

 

Excmos. Sres.:

Para ser concejala en un ayuntamiento del estado español no se requieren conocimientos especiales, conforme a la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General, que, en su artículo 6.1, dice:

“Son elegibles los españoles mayores de edad, que poseyendo la cualidad de elector, no se encuentren incursos en alguna de las siguientes causas de inelegibilidad……….”

Para ser Jefa de una Unidad de Violencia contra la Mujer, en una Subdelegación del Gobierno, conforme al ORDEN APU/2818/2007, de 26 de septiembre, por la que se anuncia la provisión, por el sistema de libre designación, de puestos de trabajo, y su punto cuarto, esto es lo que se requiere:

 

“Además de los datos personales y Número de Registro de Personal, los aspirantes acompañarán junto con la solicitud su curriculum vitae, en el que consten títulos académicos, años de servicio, puestos de trabajo desempeñados en la Administración, estudios y cursos realizados, y otros méritos que se estime oportuno poner de manifiesto, y harán constar detalladamente las características del puesto que vinieran desempeñando.”

 

El 18 de diciembre de 2.008, en la Comisaría de Policía de Burgos, una mujer que compareció en calidad de Concejala de la Mujer, Mayores y Sanidad del Excmo. Ayuntamiento de Burgos me denunció, por lo que estimó oportuno. Se adjunta la denuncia.

Al día siguiente, por gestión de la propia Policía, presentó denuncia otra mujer, ésta en calidad de Jefa de la Unidad de la Violencia contra la Mujer de la Subdelegación de Gobierno en Burgos. Se adjunta la denuncia.

La primera mujer, Concejala de la Mujer, Mayores y Sanidad del Excmo. Ayuntamiento de Burgos, compareció en el Juzgado de Instrucción Nº 1 de Burgos, el nueve de marzo de dos mil nueve, copia de la cual se adjunta.

La segunda mujer, Jefa de la Unidad de Violencia contra la Mujer de la Subdelegación de Gobierno en Burgos, compareció ante dicho juzgado el uno de abril de dos mil nueve. Se adjunta.

En las informaciones que S. Sª dio a las declarantes no se informa correctamente a estas mujeres, pues se “omite” una información muy importante a ambas. En efecto, para la primera, conforme al artículo 110 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, el propio Excmo. Ayuntamiento de Burgos podría haberse personado contra este humilde ciudadano:

“Cuando el delito o falta cometida tenga por finalidad impedir u obstaculizar a los miembros de las corporaciones locales el ejercicio de sus funciones públicas, podrá también personarse en la causa la Administración local en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho punible.”

De la misma manera, estimo que la Sra. Jefa de la Unidad de Violencia contra la Mujer de la Subdelegación de Gobierno en Burgos, tuvo a la ABOGACÍA DEL ESTADO A SU DISPOSIÓN, conforme al Real Decreto 997/2003, de 25 de julio, por el que se aprueba el Reglamento del Servicio Jurídico del Estado, y su artículo 46.1, que dice:

“Las autoridades, funcionarios y empleados del Estado, sus organismos y entidades públicas, a que se refiere el artículo 1 de la Ley de Asistencia Jurídica al Estado e Instituciones Públicas, y órganos constitucionales podrán ser representados y defendidos por el Abogado del Estado ante cualquier orden jurisdiccional en los supuestos en que se dirija contra ellos alguna acción como consecuencia del legítimo desempeño de sus funciones o cargos, o cuando hubieran cumplido orden de autoridad competente.”

Cuando estas mujeres se han sentido “amenazadas” por este humilde ciudadano, y se me condena por “coaccionar” a dos “poderosas mujeres” de Burgos, con estrechas relaciones con “importantes” fuerzas de seguridad, ya que el Ministerio Fiscal no las protegió “correctamente”, dentro de sus funciones que tiene encomendadas en Ley 50/1981, de 30 de diciembre, por la que se regula el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal, que en el artículo 3.10, le impone:

“Velar por la protección procesal de las víctimas y por la protección de testigos y peritos, promoviendo los mecanismos previstos para que reciban la ayuda y asistencia efectivas.”

estimo que corresponde al CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL, dentro de sus funciones, “velar” para que en los juzgados,  a mujeres como ésas, a las cuales ninguna ley las “impone” tener conocimientos de derecho, para el desarrollo de sus funciones, no sean remitidas a OFICINAS DE ASISTENCIA A LAS VÍCTIMAS DE LA COMUNIDAD, como dos pobres mujeres sin recursos y asustadas, sin antes informarlas “correctamente”. ¿ A qué tenían miedo ?.

El estado de derecho las ha dado “poderosísimos” instrumentos legales de consulta y  de defensa: LOS SERVICIOS JURÍDICOS DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE BURGOS Y LA ABOGACÍA DEL ESTADO.

Se me ocurre que, conforme a la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, y su artículo 171.1, que dice:

“El Consejo General del Poder Judicial ejerce la superior inspección y vigilancia sobre todos los juzgados y tribunales para la comprobación y control del funcionamiento de la Administración de Justicia.”

o algún otro artículo, o norma que estimen conveniente, se debe informar convenientemente a mujeres como éstas, encargadas de tareas tan importantes como “defender” a pobres mujeres, sin su poder, y sin sus medios de asesoramiento.

El que las mujeres de este país no sean informadas de que no precisan “autorización” de juez alguno para dejar de convivir con el hombre que “libremente” hayan podido escoger, y sobre el cual no nos pidieron nuestro aviso u opinión, para ver si tenía ideas “patriarcales” o “machistas”, pues qué le vamos a hacer, pero que en un juzgado a estas mujeres “poderosísimas” no se las dé la información “correcta” es algo que debe estudiar ese CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL.

Ellas son conscientes, y, si no lo son, qué Dios nos coja confesados,  de que ha habido muy graves irregularidades en todo lo hecho por el estado español contra un humilde ciudadado que defiende, sobre todo, los derechos personales de los niños,  y el diálogo. Ellas debieron ser las primeras en “exigir” todas las garantías. ¿ O es que las da lo mismo ?.

Por dos veces me ofrecí a una mediación penal, que fue rechazada.

Salvo mejor información, ambas fueron con el mismo abogado a “castigar” a este humilde ciudadano. La secretaria judicial indicó en el acta del juicio:

“Sr. Ayala no quiere contestar a la pregunta si está de acuerdo con la petición de condena porque se le ha impedido ejercer su derecho de defensa.”

Como ciudadano, estimo que “debo” colaborar con el correcto funcionamiento de los juzgados, en primer lugar, para enseñar a las que no saben, y, en segundo lugar, dada la importancia de los puestos que desempeñan dichas mujeres, para ENSEÑAR AL QUE ENSEÑA.

¿ Cómo estas poderosas mujeres pueden enseñar a otras mujeres, si ellas mismas parece que desconocen los “poderosos recursos que ponemos a su disposición” ?. La jueza sustituta, que instruyó, a Instancias del Ministerio Fiscal, que luego no compareció, y juzgó, parece que tampoco sabía que “estas poderosas mujeres de Burgos” tenían al Excmo. Ayuntamiento de Burgos y a la Abogacía del Estado para defenderlas.

Estas pobres mujeres estimo que tuvieron que pagar al abogado que las defendió tan brillantemente contra un humilde ciudadano al que le negaron todos sus derechos, los que venían en las leyes.

Es por todo ello que ruego estudien este tema, y reglamenten lo que proceda, para que las mujeres que “presumen” de defender a otras mujeres desde puestos oficiales, sepan defenderse con los poderosos medios que las ponemos los ciudadanos como yo a su disposición, y no tener que ir a la iniciativa privada, y pagándolo de su bolsillo. Porque si sabían todo eso y no lo utilizaron a lo mejor es que “había gato encerrado”, pero eso no es el tema de esta petición.

Atentamente, Jesús AYALA CARCEDO, de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

.......................................................................................................................................................................... 

EXCMA. SRA. MINISTRA DE SANIDAD, POLÍTICA SOCIAL E IGUALDAD

Alcalá, 37  28.071 MADRID

ILMO. SR. ALCALDE DE BURGOS

AYUNTAMIENTO DE BURGOS – Plaza Mayor, 1  09003 BURGOS

SRA. CONCEJALA DE LA MUJER, MAYORES E IGUALDAD

AYUNTAMIENTO DE BURGOS – Plaza Mayor, 1  09003 BURGOS

 

Asunto: PETICIÓN AL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL DE QUE SE INFORME CORRECTAMENTE A LAS CONCEJALAS DE MUJER Y JEFAS DE UNIDADES DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LAS SUBDELEGACIONES DE GOBIERNO EN LOS JUZGADOS, POR SI DESCONOCEN “TODOS” SUS DERECHOS.

Burgos, 2 de noviembre de 2.010

 

Excmos. Sres./Sra.:

Me permito enviarles copia del escrito que dirijo, con fecha de hoy, al CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL, en relación con el tema de referencia.

Esperando que no se vuelva a dar el bochornoso espectáculo de ver a poderosas mujeres utilizando la iniciativa privada cuando las ofrecemos “poderosísimos” medios de consulta y defensa,  y en medio de gravísimas irregularidades, atentamente,

 

Jesús AYALA CARCEDO, de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

Blogalaxia:concejalas, de, asuntos, de, la, mujer, jefas, de, unidades, contra, la, violencia, contra, la, mujer, violencia, genero Technorati:concejalas, de, asuntos, de, la, mujer, jefas, de, unidades, contra, la, violencia, contra, la, mujer, violencia, genero agregaX:concejalas, de, asuntos, de, la, mujer, jefas, de, unidades, contra, la, violencia, contra, la, mujer, violencia, genero

Seguir Leyendo

Historia de la Huelga General del 29 S

Son muchas las veces que desde este y otros blogs afines se pedía una Huelga General,  ya que motivos no faltaban,  pues veíamos claramente al abismo al  que nos conducía el Gobierno Zapatero, adelantándonos a los signos evidentes que muchos obviaron, me imagino que victimas de su sectarismo.

No voy a poner enlaces sobre esto, ya que basta con buscar en los post de este blog para saber que lo que digo es cierto, y que la izquierda y sus medios se empeñaron en negar la evidencia, por supuesto con la inestimable ayuda de los sindicatos más subvencionados, UGT y CCOO.

¿Porque entonces se critica desde esta bitácora la Huelga General que han convocado para hoy estos sindicatos?, pues los motivos son varios, evidentes y no asociados a partidismos, que hacen tener claro cuál es el sentido verdadero de la huelga.

Los sindicatos no solo han tardado siglos en convocar esta huelga, si no que han consentido que el Gobierno nos llevará a la quiebra del país, ya que en un primer momento negaron la crisis que tenía España diferente de la internacional, y auparon al poder a Zapatero en su segunda legislatura al evitar denunciar la política económica y de recortes sociales que este pretendía aplicar después de ganar otras elecciones. De todas formas la huelga se ha convocado a toro pasado, ya que incomprensiblemente la han convocado después de que se haya aprobado la reforma laboral, hecho que no necesita de más explicaciones.

Pero las críticas a estos sinvergüenzas no quedan ahí, ya que estos han seguido con su postura de no criticar al Gobierno, dirigiendo la huelga contra Esperanza Aguirre y la Comunidad de Madrid, hecho demostrado mediante las declaraciones de ellos mismos, que son tan nulos que ni han intentado ocultarse.

Hoy asistiremos de nuevo a una demostración de cómo se pisotean los derechos constitucionales de los ciudadanos, impidiendo mediante la coacción y la violencia al derecho a trabajar, igual o más respetable que el derecho a la huelga, pero que estos desgraciados ya se han apresurado a negar, presa del pánico a que se refleje su verdadera situación, que es la de la soledad más absoluta y de total falta de apoyo por la mayor parte de la sociedad.

Esta soledad es la que les ha llevado a  pretender unos servicios mínimos más que abusivos, a amenazar a nuestros hijos, amedrentar a sus abuelos, e intentar culpabilizar a la sociedad de  todas las barbaridades que pretenden perpetrar contra todo  aquel ciudadano que no respalde sus pretensiones propagandísticas.

Desgraciadamente estas amenazas están surtiendo su efecto, dándose casos que las empresas obligan al trabajador a secundar la huelga, con el único fin de no sufrir problemas y destrozos en sus instalaciones y materiales, por esos mal llamados piquetes informativos, que ya todos conocemos como gentuza que utiliza la violencia para que su fin no sufra contratiempos, dando una falsa imagen de respaldo por parte de la sociedad.

En definitiva habrá muchos trabajadores que verán como se les descuenta en el mejor de los casos unos 90 euros, ya que no solo se descuenta la jornada laboral, teniendo que sumar la parte proporcional de las pagas extras y un día menos de cotización a la
Seguridad Social.

Entre los secuestrados y los más de 5 millones de parados que han creado, lo mismo hasta se salen con la suya y proyectan la ilusión de que alguien les apoya.

 

Rebélate y firma contra la subida del IVA

Blogalaxia:huelga, general, 29, s, ugt, ccoo, historia, sindicatos, amenazas, violencia, psoe, gobierno Technorati:huelga, general, 29, s, ugt, ccoo, historia, sindicatos, amenazas, violencia, psoe, gobierno agregaX:huelga, general, 29, s, ugt, ccoo, historia, sindicatos, amenazas, violencia, psoe, gobierno

Seguir Leyendo

Carta Abierta al Sr. Miguel Lorente Acosta

Desde la Asociación Catalana de Padres Separados (ACAPASE) y a tenor de lo que usted ha dicho en los medios  tras el fracaso de la Ley de Violencia de Género, por la que se han incrementado las muertes de mujeres en un 38%, que cree necesario  “un listado público de maltratadores  para provocar el rechazo social”, queremos felicitarle por tan necesaria medida preventiva y segadora de los canallas maltratadores misóginos, a demás de  ser de gran utilidad para futuras víctimas.

Eso sí, para ser justos en la prevención de  víctimas y que  vayan prevenidas se deberían publicar SOLO de los SENTENCIADOS y CONDENADOS EN FIRME, unos 3.000 en cuatro años, de los 800.000 denunciados,  ya que como usted sabe vivimos en un Estado de Derecho digno modelo de la modernidad jurídica. También es necesario que se detalle  que el 86% que lo han sido por una injuria o una amenaza en una discusión entre ambos en los que SOLO SE LE CONDENA A ÉL POR SER HOMBRE, del 14% restante en el que  sí ha habido violencia. Es un buen servicio para las mujeres que sepan con qué hombres se pueden aparejar, de los que no serán violentos pero que en cambio si en una discusión los dos se dicen de todo ellas se van a quedar al instante con la casa, los niños, una pensión y decenas de ayudas gratuitas del Estado en sus diversas formas. Las mujeres tienen derecho a saber con qué hombres es un “chollo” emparejarse.

Así mismo, como se trata de un servicio público para alertar a la sociedad, en la que a demás de “seres humanos” mujeres  y animales domésticos que se protegen hay “seres vivos” varones (como dice su ministra, y pendiente de que los negocios de los laboratorios de su hermano José Antonio -previa subvención-  determinen si también “son humanos o no”, como otros estudios que han hecho para el ministerio de Igual-da, como el reciente en el que con solo  8 semanas se puede determinar el sexo de los fetos -importante saber antes de abortar solo un ser vivo, o también  un ser un humano-,  también procede y es justo que se publique el nombre de las 800.000 denunciantes mujeres  que no han acabado en sentencia condenatoria por violencia, y que en cambio al instante han obtenido un auto por el que se quedan con la casa conyugal, los niños, una o varias pensiones y todos los beneficios sociales que su estimado Ministerio de la Igual-da les otorga a las mujeres SOLO por el mero hecho de denunciar. Como tal ministerio busca la Igualdad y no la discriminación del hombre, como continuamente rezan, es justo que estos sepan con qué mujeres pueden estar denunciados en el futuro sin ninguna carga probatoria, pero sí obteniendo todos los beneficios como si fuera una víctima con sentencia firme, por si un día los hombres, pasan de ser “seres vivos” a también ser considerados “humanos”.

Como su plausible preocupación es prevenir muertes, se deberían añadir en su lista pública las mujeres de cuyos conyugues se suicidan cada año por la convivencia con ellas, unos 600 cada año, así como las mujeres que han agredido o asesinado a sus parejas, unas 100 al año, aunque lamentablemente sabemos que son muchos más, pero como a ellas no se les suele juzgar al no ser que se salga en los medios,  y sus cálculos los hizo públicos (pág. 197, Tabla nº 2, de su libro: “Suicidio y Agresión a la Mujer” cuando afirmó que se doblan los suicidios de mujeres leyendo la estadística Tasa de suicidio por 100.000 habitantes = 2,1 (total de hombres y mujeres); tasa de suicidio por cada 100.000 mujeres = 4,1. ocultando deliberadamente la tasa de 12,4 de suicidios de hombres y así poder afirmar, que las mujeres ‘tienen el doble’ de tasa de suicidio y que ése suicidio es por maltrato, esto vende ¿verdad?).  Esta nueva lista de servicio público es especialmente interesante si se estudia el `perfil del “suicidadle” para aquellas mujeres que quieran valorar la conveniencia de casarse con hombres ricos y portentosos de los que  además de la pensión de viudedad que se les otorga SOLO por denunciar a un cadáver que no se puede defender, se puedan quedar con su fortuna, “haya habido o no relación de convivencia, sea relación actual como pasada” como dicta la Ley  y que se puede inventar impunemente para heredar fortunas y derechos sociales.

En este orden de cosas, y como han modificado la ley de Violencia de Género para que las inmigrantes ilegales SOLO por denunciar ya tengan papeles, pensión etc…, como igualmente el año que viene dirán “hemos notado un creciente y preocupante incremento de malos tratos a mujeres desamparadas de la sociedad que no tenían ni papeles” y que el “estado-macho” tutela y ampara ahora, publiquen la lista de hombres millonarios de edad avanzada sin hijos, u otros millonarios ya tratados anteriormente por fuerte depresión. Así estas mujeres los podrán denunciar, no es falso porque como Ud., tan docto, sabio y experto, muy bien sabe y dice que “las denuncias falsas son un mito” (aun cuando el reciente informe diga que incluso 2 de cada tres mujeres saben que sí existen denuncias falsas). De tales denuncias pronto tendrán un cadáver por edad, o suicidio que les será más fructifico. He de suponer que usted no visita los locutorios donde se reúnen estas víctimas de género (si el hombre solo por ser hombre es un presunto maltratador como usted, aplica la ley, creo es justo entender que las mujeres por ser mujeres son presuntas víctimas) pero no se apure, nosotros sí los hemos visitado y es allí donde boca-oreja se habla de cómo tener papeles por este procedimiento, si publican estas listas allí, les harán este favor a estas víctimas optimizando los pocos recursos publicitarios que tiene este ministerio en esta época de crisis (3.000 millones de euros anuales).

Lamentamos haber tenido que hacer los cálculos alzados sobre estos datos estadísticos, extrapolando los de organizaciones  independientes de cuando no se censuraban (antes del 2004 que se promulgó la Ley de Violencia de Género),  como los únicos que se hacen públicos son los que ustedes encargan a las organizaciones de mujeres que subvencionan y solo dan sesgadamente los que justifican seguir participando en el negocio del maltrato….

Por último desde esta humilde asociación que presido queremos agradecerle que nos haya ayudado a identificar nuestra entidad. Todos nosotros, hombres como mujeres pensábamos que éramos feministas porque creíamos que el feminismo perseguía la igualdad entre el hombre y la mujer del mismo modo que 1 es igual a 1, sin género de por medio; y que, según sus palabras, a los que entendemos así la igualdad, que 1 es igual a 1, somos “neomachistas”. Siendo usted como dice su patrocinadora Bibiana Aído, un Catedrático Forense de prestigio, solo me queda decir “magister dixit” y solicitar al Ministerio de Educación que cambien el concepto de las matemáticas en su enseñanza ya que se le está dando a nuestros hijos una educación “neomachista” al hacerles creer que 1 es igual a 1.

(Tranquilo que no diremos a nadie que  ha sido presentado como “Catedrático de Medicina Legal”  que es  TOTALMENTE FALSO, que fue durante más de 10 años profesor auxiliar -el cargo más bajo-,  y sólo en el departamento de la Universidad que dirigía su propio hermano, José Antonio Lorente Acosta. Ni diremos que en marzo de 2003, se presentó a concurso-oposición para el recién creado Instituto de Medicina Legal de Granada. Le suspenden ya en la primera fase. -B.O.E. Nº79 del 2-Abril-2003, pág. 12.761 y B.O.J.A. Nº59 del 27-marzo-2003, pág. 6.451- Ni diremos que tres meses después, -Resolución de 12 de julio de 2003, de la Delegación Provincial de Granada de la Consejería de Justicia y Administración Pública-, sorpresivamente le otorgan ‘por libre designación’, la dirección de ese Instituto de medicina legal, donde 3 meses antes ya en la primera fase, le habían echado para atrás. Ni que fue por  ser amiguete de Manuel Chaves, también padrino, mira por donde, de su ministra Bibiana Aído).

 

Mas sobre Miguel Lorente Acosta

Ángel Antón

www.acapase.org

Presidente de la Asociación Catalana de Padres Separados (ACAPASE)

Presidente de la Confederación de Asociaciones de Padres Separados (CAPS)

Rebélate y firma contra la subida del IVA

Blogalaxia:miguel, lorente, acosta, carta, abierta, maltrato, engaños, violencia, género, feministas, chaves, aido, acapase, ángel, antón Technorati:miguel, lorente, acosta, carta, abierta, maltrato, engaños, violencia, género, feministas, chaves, aido, acapase, ángel, antón agregaX:miguel, lorente, acosta, carta, abierta, maltrato, engaños, violencia, género, feministas, chaves, aido, acapase, ángel, antón

Seguir Leyendo

Miembro de la Ejecutiva del PSOE de Moratalaz justifica la violencia en las Universidades para callar al diferente

Me enteraba gracias a Anghara de la existencia de un blog de un miembro de la ejecutiva del PSOE de Moratalaz, que de no ser por la gravedad de lo que en él se dice, seria para clasificarlo en blogs de humor en vez de en la categoría de política.

El autor del blog que se llama Quique y que no facilita apellidos, defiende en su blog las agresiones y violencia con las que fueron recibidos en diferentes universidades María San Gil, Josep Piqué, Rosa Díez y Aznar.

El energúmeno aprendiz de chequista cree con total convencimiento que en la Universidad no pueden entrar los que no piensan como él, y para evitarlo justifica el empleo de cualquier medio violento para callar la voz del contrario, la del que piensa diferente.

Quique: “ Y el fonde es que pese a tener derecho, la Univeresidad pública
no es sitio para gente de la calaña de Jose María Aznar. La Universidad es el
templo de la inteligencia y de la razón, no es lugar para que criminales de
guerra atenten contra el actual Gobierno.

“Me dirijo a
señores como María San Gil, Josep Piqué, Rosa Díez y Aznar: Tienen derecho, pero
tengan dignidad y no pisen la Universidad Pública. Siempre nos vais a encotrar
enfrente y haciendoos saber lo que pensamos de vosotros. No sois bien recibidos,
y lo gritaremos siempre, como gritaremos lo que pensamos de vosotros
“asesinos”.

Como habréis observado es para alucinar lo que el PSOE alberga entre sus cachorros, con palabras e imágenes más típicas de los cachorros etarras, que de alguien que milita en un partido que dice ser democrático.

Me imagino que el PSOE expulsara inmediatamente a este intolerante y violento de sus filas, ya que de no hacerlo sería como admitir por bueno todo lo dicho por semejante individuo. Aunque lo gracioso es que Quique tiene claro que el es un demócrata de la leche. Solo hay que ver una de sus frases para comprobar tal aspecto.

“Llevo desde
los 14 años vinculado al Partido Socialista, credencial creo más que suficiente
para considerarme demócrata de los pies a la cabeza”.

Sin duda al autor de esta frase le podemos otorgar el galardón de “Tonto del día”.

Para terminar solo quiero recalcar que al ver la repercusión de sus vómitos, han desaparecido de su perfil varios títulos universitarios que antes contenía, me imagino que habrá aprendido esta práctica de algunos dirigentes socialistas que todos recordamos.

Por cierto, no os perdáis el post en defensa de Gran Hermano y Belén Esteban, la argumentación no tiene desperdicio.

Blogalaxia:quique, moratalaz, ejecutiva, psoe, violencia, universidad, el, momento, progresista Technorati:quique, moratalaz, ejecutiva, psoe, violencia, universidad, el, momento, progresista agregaX:quique, moratalaz, ejecutiva, psoe, violencia, universidad, el, momento, progresista

Seguir Leyendo

Comienzan los ataques y agresiones después de que IU de El Ejido llamase a las armas

Si en el post anterior hablábamos sobre como José Antonio Griñán, Presidente de la Junta de Andalucía, tachaba de ultraderecha a los internautas críticos con la gestión socialista, ahora toca hablar de los verdaderos ultras, que no son otros que la izquierda, que lo demuestra cada vez que no puede callar las denuncias o voces críticas.

El pasado viernes Libertad digital se hacía eco de la Bronca monumental en el Ayuntamiento de El Ejido, donde cinco policías y dos delegados de CCOO resultaban  heridos en el desalojo del salón de plenos. Lo que motivó esta bronca, fue la temeraria actuación del  representante de IU, que  llamó a los ciudadanos a “levantarse en armas”, mientras se desnudaba junto a un sindicalista de CCOO como protesta.

Después de que el representante de IU llamase a las armas, los disturbios, amenazas, insultos, agresiones y destrozos no se han hecho esperar, y todos estos delitos se han perpetrado contra la cadena de televisión local que criticó la incitación de la violencia y contra sus trabajadores.

A continuación podréis ver dos videos, en el primero veréis los destrozos realizados en la fachada de  Ejido TV, a si como la respuesta del director de la cadena de televisión. En el segundo podréis ver la agresión sufrida por una reportera de la cadena, cometida por una feminazi sindicalista de CCOO.

Blogalaxia:iu, el, ejido, ejido, tv, agresiones, ataques, violencia Technorati:iu, el, ejido, ejido, tv, agresiones, ataques, violencia agregaX:iu, el, ejido, ejido, tv, agresiones, ataques, violencia

Seguir Leyendo

Un grupo de Facebook hace apología del asesinato y la violencia contra Esperanza Aguirre

Grupo en Facebook que incita a la violencia contra Esperanza Aguirre. En el grupo hay 2446 camisas pardas de la izquierda disfrutando al imaginarse a sí mismos pegando a una mujer. Algunos piden directamente que sea asesinada.

Víctor Ortiz "Disparo a la cabeza!!!". Eduardo Ruiz-Ayúcar mejor y más rápido, a zapatazo limpio!!!!! Pero con tacón de acero....!!!. José David Robles yo os aseguro ke con una ostia ke la de yo no vale ni pa muerta jajajajaja. David Pardo lamenta “no tener balas para matar a esa hija de puta”. Edurne Muñoz González UNA BUENA OSTIA EN TO LA BOCA SE VENDRIA MUY BIEN. Ana Marquina Que buena esta página, es lo mejor, manda cojones lo que nos esta haciendo pasar a los empleados de Caja Madrid la subnormal esta, petarda ambiciosa. Alberto Miranda Ojala pudiera ser Bud Spencer o Chuck Norris por un dia .. bueno, por un dia no, con 4 o 5 horas (lo que tarde en llegar de Reus a Madrid + lo que tarde en ostiarla hasta en el DNI) me seria suficiente. Gatuno Miau pide “un tiro en la cabeza”. Miguel Ángel V. Arjona hija de la gran puta que hostion la pegaba. Adoldo Ibarra Cebrecos se cree gracisisisisisimo. Lorena López García Yo le daba un buen par de ostias pa q aprendiera la ... señora!!. Juan Luis González Expósito Está para que le echen un cerillo en los pies y que arda de abajo hacia arriba..... Mirella Vegas matemosla!!! Miiieeeemmmmmm. Victor Riera Gonzalez cogemos a rita y a espe, las metemos en un barril,le soldamos la tapa y las hechamos en medio del mar...y a rajoy y camps y a costa y a ...EETTCC. Belen Perez Muñoz jajajajajaj buenísimooOOO. Raquel Quijada Cuanta razón teneís¡¡¡¡¡ A por ella. Sergio Prieto Gallego esta es una hija de puta la lastima que no se mato cuando andaba en el helicoptero con el puto rajoy de los cohones si se llegan a matar ese dia juro aver echo fiesta nacional menuda tiparraca ultra derechista la pegaria una hostia que la partia la cara en 2 por hija de la gran puta pedorra privatizadora que se privat ...icen ellos los sueldos sus muertos con la tiparraca esta lastima pan que te estas enbuchando de todos los españoles ladrones de mierda. Luis Yance Plas plas, mi terapia del dia: PLAS PLAAAAAAAAASSSSSSSSSS. Maria Durán Yo a esa SÍ le tiráría una piscina entera de ácido clor...sí, ácido clorhídrico encima de sulfato de sodio (o lo que sea) para que saliera gas amarillo de su cabeza y liarsela parda, pero parda!!. Mercedes Simarro Carnero Me pido primer!!!... Representa lo peor de la derecha reclacitrante y manipuladora que gobernó este país hace unos años. Lola Castilla Garcia me apunto kien da la vez, mira q es fea, antipatica, estupida, bobatonta, me cae como el puto kulo dsd toledo con vomito verde a lo jalogüiin. Horten Castilla Garcia Dejaros de OSTIAS, una buena patada en el higo eso es lo que le daría yo. Helena Rojo Apadrina una Esperanzita. Es sólo un bofetón al día. :).

Pinchar en la imágen para ampliar

Después de ver la muestra de los insultos y apología de la violencia y el asesinato, nadie podrá negar cual es la verdadera cara de la Izmierda española, a la que le encantaría agredir y asesinar para obtener el poder que no les da las urnas. Los mensajes están copiados literalmente, lo hago a si para que podáis ver la cantidad de faltas de ortografía, que denotan la tremenda incultura de quienes los escriben.

Yo ya he denunciado el grupo en Facebook y a los usuarios de mensajes violentos, os aconsejo que hagáis lo mismo para terminar con la impunidad de este tipo de gentuza.

Por mi parte también he hecho llegar la información al PP de Madrid para que tomen las medidas que estimen oportunas.

Parte de este post ha sido extraído de Anghara, pinchando aquí lo podréis ver.

En el blog Cuando matar se vuelve en un objetivo político, podéis consultar los nombres y apellidos de esta gentuza que están en continua actualización.

Sobre este grupo se hicieron eco los siguientes medios de comunicación:

ABC

El Diario Exterior

Blogalaxia:facebook, esperanza, aguirre, amenazas, violencia, asesinato, apología Technorati:facebook, esperanza, aguirre, amenazas, violencia, asesinato, apología agregaX:facebook, esperanza, aguirre, amenazas, violencia, asesinato, apología

Seguir Leyendo

Violencia escolar

Hoy voy a dar a conocer las palabras de una madre que lo está pasando mal y que necesita apoyo y ayuda en forma de consejos legales para intentar paliar la grave situación por la que está atravesando su familia. Es de justicia también que salgan a la luz este tipo de abusos que por lo general quedan impunes.

Para que sepáis lo que sucede nada mejor que reproducir lo que cuenta la propia madre.

Desde este blog estamos contigo para lo que necesites Paqui.

Hola a todos mis amig@s bloguer@s

Seguramente voy a estar una temporada, que espero que no sea muy larga, sin escribir nada porque me encuentro en una situación que nos tiene ocupados y seriamente preocupados. A mi hija de catorce años, la ha agredido una niña en el colegio y las amigas de la agresora amenazaron a mi hija con darle una paliza a la salida del colegio.
Lo que en principio creímos que eran puras amenazas de escolares, se convirtió en realidad y sólo el hecho de que no lo echáramos en saco roto y estuviera yo allí para poder avisar al portero de las intenciones de este grupo de niñas, ya concentradas para poder grabar con los teléfonos móviles la paliza, pudo evitar que consumaran sus amenazas. Incluso se han atrevido a proferir amenazas contra mí cuando se dieron cuenta de que yo estaba en la puerta del colegio y lo había visto y oído todo.
No os podéis imaginar la cara de odio en esos menores y lo terrible de las conversaciones que llegué a escuchar mientras se reunían para esperarla, sin saber que yo era su madre y las estaba escuchando. La realidad supera muchas veces a la ficción, peor que en cualquier película.

Me siento indignada, que en la sociedad que tenemos, las personas que rigen sus conductas por una serie de valores humanos, sean víctimas impotentes de aquellas que carecen de ellos y, por supuesto, de ninguna educación. Estos casos suelen terminar con un cambio de colegio del agredido mientras los agresores siguen en el colegio anterior, señoreando con su violencia y sin temor ni a nada ni a nadie.

La minoría de edad, significa impunidad y eso en cualquier sociedad es muy peligroso, ya podían plantearse la aprobación inmediata de la ley que ya afecte a los menores entre doce y catorce años, pues los padres que tenemos hijos educados en valores humanos no tenemos miedo a su introducción sino deseos de que se imponga para ver a nuestros hijos más protegidos de estos menores que llegan a ser más peligrosos que muchos adultos, conociendo todos sus derechos como menores pero no sus deberes.

Ya cuando todo esto termine os contaré el caso con detalle. Ahora está todo en manos de la policía.
Mientras tanto, mi hija tiene que ir escoltada por un adulto cada vez que va y viene al colegio. Me pregunto, ¿esto es vida? Ella es menor igual que los agresores, pero por el contrario mientras a mi hija le han coartado su libertad de poder ir y venir sola, las otras van libremente y orgullosas de saber que no les pasa nada.
Todo esto ocurre desgraciadamente cada día en colegios, hoy me ha tocado a mí, mañana a otros.
Siento vergüenza de los politiquillos que tenemos de uno y otro bando acomplejados de inferioridad democrática, confunden libertad con permisividad. Podían aprender del Fiscal del Menor cuando dijo que con este tipo de casos, la única solución es “LA TOLERANCIA CERO”.

Gracias a todos por estar ahí en estos momentos tan duros para mí.
Os contestaré siempre que pueda a vuestros comentarios.
Besos a tod@s

Seguir Leyendo

Cosas de una “Miembra”

Ya comienza a dar sus frutos informativos la señorita esa que se saco de la manga Zapatero para regalar los oídos de algunos creando un Ministerio basado en la pura imagen, fachada, ya que si miramos detrás nos encontraremos con que solo es un bonito decorado de cartón piedra como los que vemos en muchas películas.

Era evidente que una señorita sin preparación ninguna y con el único merito de estar acusada por algunos delitos de esos que no escandalizan a nadie, unida a un Ministerio políticamente correcto y sin fondos, no podría crear nada más que situaciones cómicas de no ser porque esta comedia la pagamos obligatoriamente con nuestros impuestos.

No me digáis que no os parecen cómicas las palabras de la Ministra Aido al anunciar un teléfono para que los hombres canalicen su agresividad y así evitar el maltrato, ósea que la presunta delincuente esta se permite llamarnos a todos los hombres maltratadores.

Además en su agradecimiento a la cámara, no se ocurre decir otra cosa que “agradezco el apoyo a los miembros y miembras”, como podéis todo un derroche de cultura y de igualdad. Hoy se ha querido justificar de la manera más absurda, Bibiana Aído ha explicado que su error se debió a que viaja mucho y que acaba de regresar de El Salvador donde participó en la II Conferencia de Género. Explicó que se equivocó y que fue un lapsus porque ahí se usa mucho el término aunque se ha preguntado: "¿Por qué no? Podríamos plantearnos el registro del término". Que rápido se le pegan a la Ministra las cosas en los viajes, tan rápido que lo escribe en un discurso, ja, ja, ja.

No os perdáis el video de la miembra:

Seguir Leyendo

Políticamente Incorrecto

¿En qué país vivo?, digo vivo por que hay veces que intento olvidarme que tengo que compartir mi existencia con los políticamente correctos, con los que comulgan con ruedas de molino, con los que no son capaces de plantearse que no solo hay blanco y negro, con los que son capaces de defender lo indefendible, los que contradicen nuestra constitución.
Todo esto ocurre en mi país, en un país en que los gobernantes son incapaces de solucionar un problema dedicándose a agravarlo y dejando a muchos hombres indefensos ante los abusos de las leyes, los abusos de abogados que engordan sus honorarios y mujeres que se sirven de la injusticia para conseguir sus fines; pero queda lo más grave, un Tribunal Constitucional que interpreta la Constitución según le convenga al gobierno de turno, una vergüenza para todos los demócratas y para los verdaderos defensores de la justicia y los derechos humanos.
Estoy claramente hablando de los malos tratos, la violencia de género, o la violencia machista que es como se han empeñado en llamarla la mayoría de los medios que ya han demostrado su profesionalidad en otros muchos asuntos.
Sé que el tema que trato hoy no es fácil, a esta sociedad no le gusta plantear dudas a quienes han sido preestablecidos como víctimas y verdugos, sé que puedo enfrentar a que muchas lectoras no me miren con buenos ojos, pero como siempre he demostrado estoy contra la injusticia, en ayuda del desvalido, del atacado sin razón y como no de la verdad.
Esta situación que denuncio es la que viven muchos padres separados, padres que viven una persecución de sus mujeres y sus abogados, de la justicia que demuestra ser todo lo contrario y de una sociedad aleccionada en criminalizar al varón por el simple motivo de serlo.
La justicia cuando no lo es se convierte en injusticia, la injusticia crea desamparo, impotencia, rabia, desesperación y al final locura, locura y desesperación que convierte a los más débiles en peligrosos para los demás y para ellos mismos, razonamiento tristemente más que demostrado por los acontecimientos.
No pretendo defender con mis palabras a ningún maltratador o maltratadora, asesino o asesina, solo pretendo demostrar que el constante incremento de las actuales víctimas de este tipo de violencia “mal llamada de género”, se deben a una serie de errores cometidos por los políticos, la justicia y como no la sociedad que ampara y convive con ese tipo de prácticas.
¿ Alguien se ha parado a pensar que el maltrato siempre ha existido y que está creciendo con el “avance de la sociedad y las leyes”?, ¿alguien se ha parado a pensar porque en vez de disminuir las victimas en ciertos casos, lo que hacen es aumentar?, ¿alguien se ha parado a pensar porque la mayoría de las asesinadas estaban separadas y con la custodia de los hijos de la pareja, con el domicilio conyugal en uso y disfrute, con el abono correspondiente por su ex marido en su cuenta corriente de la pensión para sus hijos y ella?, eso sí hijos en los que en la mayoría de los casos pasan a ser material de extorsión para conseguir los fines perseguidos por los abogados y ciertas mujeres sabedoras de que las leyes las benefician.
Ahora con lo que voy a decir no pretendo justificar, pero si pretendo denunciar. Que alguien se pare a plantearse esa situación siendo hombre con un sueldo que supera en poco los 1000 euros, un hombre que en muchos casos ha sido denunciado falsamente para conseguir beneficios en la separación o divorcio, hombre que se encuentra en la calle sin posibilidad de vivir en ningún lugar ni siquiera de alquiler, privado de la compañía de sus hijos y en la más absoluta de la soledad y ruina económica. Seguramente la mayoría serán más fuertes y sobrevivirán, los más débiles terminarán irreversiblemente cogiendo el camino más fácil, el asesinato de su pareja y en muchos casos su propio suicidio.
Esto no es el típico “la mate porque era mía” que pretenden mostrarnos, es el fruto de la injusticia, del abuso y la desesperación, del callejón sin salida, de la degeneración de un estado y de una sociedad enferma, en la que el día a día a algunos se les hace mucho más que una cuesta arriba.
Desde aquí toda mi solidaridad y apoyo con todas las mujeres realmente maltratadas y como no con los hombres que también los hay. Espero que mis palabras hagan recapacitar a más de uno, ya sea hombre o mujer, yo suelo mirar a todos como personas, esto puede ser un error o una virtud, pero esto de los bandos no creo que sea bueno para nadie.
Para terminar os cuento que el otro día vi en el mismo programa que utiliza toda esta batería de argumentos de moda, un reportaje en el que se demostraba en la situación que viven muchos padres separados, situación que a pesar de que las leyes estén mal hechas, solo se producen por la acción y egoísmo de sus ex mujeres que se aprovechan de ellas. Pero como ya he dicho hay personas buenas y malas, independientemente del sexo que les regaló la vida.
Sirva este escrito como homenaje a todos los hombres que se encuentren injustamente en esta situación, como consejo para intentar terminar con una situación que cada día es más sangrante para toda lo sociedad y en especial para algún padre al que conozco y que se de sobra todas las penalidades y esfuerzos que le ha tocado pasar y que gracias a Dios está en el grupo de las personas fuertes y luchadoras.
También me gustaría que las mujeres que habitualmente opinan, y a las que tengo en especial estima, que se mojasen a la hora de opinar en este tema que nos afecta a todos.
No podré terminar este escrito sin condenar cada una de las muertes causadas por hombres o mujeres en este o en otros casos, no me gustaría ser tachado de algo que no soy.

Seguir Leyendo

¿ Se puede ser más inútil ?

Ante el hecho de que la mayoría de las muertes clasificadas como violencia doméstica que se han producido en lo que va de año han sido entre parejas de inmigrantes, nuestros gobernantes han elaborado un proyecto de los suyos, de los memos. Se tiene previsto lo siguiente: en caso de delitos por violencia doméstica cometidos por inmigrantes se procederá a su expulsión de España.
Eso sí, que tengamos circulando por las calles a delincuentes con 25 causas pendientes o 12 antecedentes delictivos les parece bien. Claro que... a esos chorizos, traficantes, proxenetas, atracadores... etc. ¿ para qué se les va a expulsar ? A las bandas de chorizos habituales que actúan en los mismos sitios (como los rumanos en el paseo de la Castellana) ni tocarlas. Pero como un día me pillen conduciendo a 90 por hora en el túnel de Plaza de Castilla... a la cárcel. Insisto en las palabras de Santiago Amón: "En España no cabe ni un tonto más". Por lo menos ahora tenemos localizados a muchos de ellos: están en los ministerios.

¿Se puede ser más cretino?

¡¡ A la calle con ellos !!

Seguir Leyendo