En el programa Espejo Público de Antena3, emitían ayer una entrevista con el padre de Miguel Ángel Salgado, que hablaba del caso del asesinato de su hijo, que según se desprende de la investigación policial, fue asesinado por encardo de su exmujer, la abogada María Dolores Martín Pozo.
Este caso tuvo bastante repercusión, ya que la ex mujer del asesinado hoy en prisión, pidió ayuda a la presidenta del Constitucional María Emilia Casas, conversación que fue grabada ya que la acusada tenía el teléfono intervenido.
La verdad es que fue gratificante ver como por una vez algún programa se ponía de parte de unas victimas olvidadas, hombres maltratados o asesinados por sus mujeres y a los que apenas se nombran en las noticias, y que además tienen que sufrir ellos o sus familias el habitual intento de justificación de las agresiones sufridas o de sus asesinatos, por la locura políticamente correcta en la que está sumergido este país, a la que llaman discriminación positiva.
Pero esta alegría y este reconocimiento poco habitual hacia este programa por mi parte, ya que habitualmente está instalado en la demagogia y el discurso feminista, ha durado bien poco, ya que en el programa de hoy han conseguido que me reafirme en las criticas que siempre he vertido hacia el mismo.
Las declaraciones de Albert Castillón, habitual colaborador de este programa, son las que han conseguido estropear el buen trabajo de ayer, ya que comentaba como después de la entrevista de ayer recibieron llamadas de la actual pareja de la abogada y de los padres de esta.
Continuaba contando Castillón que los familiares de la abogada le dieron una versión totalmente diferente de lo sucedido, y de que las cosas no eran como se contaban. Pero lo peor de todo era el tono del periodista, que ponía en duda unos hechos que están más que probados por mucho que no se haya celebrado el juicio. Lo respaldan la magnífica investigación de la Guardia Civil, la grabación de las conversaciones telefónicas, y los antecedentes de este caso.
Como ejemplo pondremos la sentencia del Juzgado número 24, por la que se condena a la letrada a dos años de prisión como autora penal y civilmente responsable de dos delitos de acusación y denuncia falsa, ya que se demostró que la abogada había acusado falsamente a su exmarido de un delito de abusos sexuales hacia su hija. Una condena por unos hechos bastante graves, que dan un reflejo fiel de qué clase de individua es María Dolores Martín Pozo.
Lo más grave de las declaraciones de Albert Castillón, fue cuando se puso a opinar sobre el futuro de la custodia de la hija del asesinado, custodia que han reclamado ambos abuelos, ya que la madre está en prisión. El presentador afirmaba que la niña visitaba en la cárcel a la madre, y se enfrentaba a otro contertulio que decía que eso no se podía permitir, afirmando que “la madre aun habiendo asesinado a su padre, debía tener el derecho a verla”, y sentenciaba a la vez que los padres de la “presunta” asesina no tenían culpa de nada.
Sobre este aspecto podríamos debatir en profundidad, pero solo diré que me parece curiosa esta afirmación, viniendo de un individuo al que he escuchado en varias ocasiones declarar que “no se tenía que permitir que los padres maltratadores viesen a sus hijos”, llegando a posicionarse del lado de una mujer que había acusado a su exmarido de abusos sexuales, y que después de que este saliese absuelto, se negaba a cumplir con el régimen de visitas.
Pero son las incongruencias que suele tener este personaje, que aplica la presunción de inocencia según el género del imputado y no de las circunstancias y hechos evidentes. Aunque lo que sí es cierto, es que Miguel Ángel Salgado ya no podrá disfrutar de la custodia de su hija que le concedió un juez, después de tener que atravesar por un calvario de malos tratos, amenazas y denuncias falsas.
Respecto a los padres de la imputada y su actual pareja , solo puedo decir que no pueden ser buenas personas, ya que no se puede defender a una hija o esposa que se sabe es una asesina, aunque seguro que ya tenían constancia de ello, ya que estos y parte de su familia estaban entre los que amenazaban e insultaban a las puertas de los juzgados, por lo que dudo mucho que sean un buen ejemplo para ningún hijo, ya vemos como educaron a los suyos.
Que no se olvide Albert Castillón que las amenazas de María Dolores Martín Pozo y de sus familiares se cumplieron finalmente. « ¿Te vas? Pues te voy a dar donde más te duele», «Vamos a acabar contigo. Antes que te den la niña, te mato», y otras amenazas que profirieron los familiares y ella en la puerta de los juzgados. Estos hechos los presenció un vigilante de seguridad que testificará en el juicio, y que fue requerido por el difunto ante el pánico a salir del juzgado solo.
Os aconsejo que pinchéis en este enlace enlace, que dirige a una web por la custodia compartida, donde está perfectamente detallado el calvario que sufrió Miguel Ángel Salgado desde que se caso con semejante individua, os puedo asegurar que no os va a dejar impasibles.
Pero son las incongruencias que suele tener este personaje, que aplica la presunción de inocencia según el género del imputado y no de las circunstancias y hechos evidentes. Aunque lo que sí es cierto, es que Miguel Ángel Salgado ya no podrá disfrutar de la custodia de su hija que le concedió un juez, después de tener que atravesar por un calvario de malos tratos, amenazas y denuncias falsas.
Respecto a los padres de la imputada, solo puedo decir que no pueden ser buenas personas, ya que no se puede defender a una hija que se sabe es una asesina, por muy hija que sea. Aunque seguro que ya tenían constancia de ello, ya que estos y parte de su familia estaban entre los que amenazaban e insultaban a Miguel Ángel a las puertas de los juzgados, por lo que dudo mucho que sean un buen ejemplo para ningún hijo, pues ya vemos como educaron a los suyos.
Este post lo culmino con la entrevista al único juez que ha tenido las narices de denunciar lo que ocurre en España, Francisco Serrano, y como no, a todas las víctimas de una ley injusta y de una sociedad que copiando los comportamientos del machismo más rancio, pretenden dar por buenos esos viejos comportamientos, por el simple motivo de que se aplican a la inversa.
Casos como estos muestran con claridad la trama jurídica que se mueve alrededor de los procesos de divorcio, por unas leyes discriminatorias para los padres, que se ven desamparados y sin derechos.
In Memoriam de Miguel Ángel Salgado
Relacionados indispensables: Femilistas.com
Blogalaxia:justicia, miguel, ángel, salgado, maría, dolores, martín, pozo, abogada, juicio, asesinato, antena3 Technorati:justicia, miguel, ángel, salgado, maría, dolores, martín, pozo, abogada, juicio, asesinato, antena3 agregaX:justicia, miguel, ángel, salgado, maría, dolores, martín, pozo, abogada, juicio, asesinato, antena3
