Carta Abierta al Sr. Miguel Lorente Acosta

Desde la Asociación Catalana de Padres Separados (ACAPASE) y a tenor de lo que usted ha dicho en los medios  tras el fracaso de la Ley de Violencia de Género, por la que se han incrementado las muertes de mujeres en un 38%, que cree necesario  “un listado público de maltratadores  para provocar el rechazo social”, queremos felicitarle por tan necesaria medida preventiva y segadora de los canallas maltratadores misóginos, a demás de  ser de gran utilidad para futuras víctimas.

Eso sí, para ser justos en la prevención de  víctimas y que  vayan prevenidas se deberían publicar SOLO de los SENTENCIADOS y CONDENADOS EN FIRME, unos 3.000 en cuatro años, de los 800.000 denunciados,  ya que como usted sabe vivimos en un Estado de Derecho digno modelo de la modernidad jurídica. También es necesario que se detalle  que el 86% que lo han sido por una injuria o una amenaza en una discusión entre ambos en los que SOLO SE LE CONDENA A ÉL POR SER HOMBRE, del 14% restante en el que  sí ha habido violencia. Es un buen servicio para las mujeres que sepan con qué hombres se pueden aparejar, de los que no serán violentos pero que en cambio si en una discusión los dos se dicen de todo ellas se van a quedar al instante con la casa, los niños, una pensión y decenas de ayudas gratuitas del Estado en sus diversas formas. Las mujeres tienen derecho a saber con qué hombres es un “chollo” emparejarse.

Así mismo, como se trata de un servicio público para alertar a la sociedad, en la que a demás de “seres humanos” mujeres  y animales domésticos que se protegen hay “seres vivos” varones (como dice su ministra, y pendiente de que los negocios de los laboratorios de su hermano José Antonio -previa subvención-  determinen si también “son humanos o no”, como otros estudios que han hecho para el ministerio de Igual-da, como el reciente en el que con solo  8 semanas se puede determinar el sexo de los fetos -importante saber antes de abortar solo un ser vivo, o también  un ser un humano-,  también procede y es justo que se publique el nombre de las 800.000 denunciantes mujeres  que no han acabado en sentencia condenatoria por violencia, y que en cambio al instante han obtenido un auto por el que se quedan con la casa conyugal, los niños, una o varias pensiones y todos los beneficios sociales que su estimado Ministerio de la Igual-da les otorga a las mujeres SOLO por el mero hecho de denunciar. Como tal ministerio busca la Igualdad y no la discriminación del hombre, como continuamente rezan, es justo que estos sepan con qué mujeres pueden estar denunciados en el futuro sin ninguna carga probatoria, pero sí obteniendo todos los beneficios como si fuera una víctima con sentencia firme, por si un día los hombres, pasan de ser “seres vivos” a también ser considerados “humanos”.

Como su plausible preocupación es prevenir muertes, se deberían añadir en su lista pública las mujeres de cuyos conyugues se suicidan cada año por la convivencia con ellas, unos 600 cada año, así como las mujeres que han agredido o asesinado a sus parejas, unas 100 al año, aunque lamentablemente sabemos que son muchos más, pero como a ellas no se les suele juzgar al no ser que se salga en los medios,  y sus cálculos los hizo públicos (pág. 197, Tabla nº 2, de su libro: “Suicidio y Agresión a la Mujer” cuando afirmó que se doblan los suicidios de mujeres leyendo la estadística Tasa de suicidio por 100.000 habitantes = 2,1 (total de hombres y mujeres); tasa de suicidio por cada 100.000 mujeres = 4,1. ocultando deliberadamente la tasa de 12,4 de suicidios de hombres y así poder afirmar, que las mujeres ‘tienen el doble’ de tasa de suicidio y que ése suicidio es por maltrato, esto vende ¿verdad?).  Esta nueva lista de servicio público es especialmente interesante si se estudia el `perfil del “suicidadle” para aquellas mujeres que quieran valorar la conveniencia de casarse con hombres ricos y portentosos de los que  además de la pensión de viudedad que se les otorga SOLO por denunciar a un cadáver que no se puede defender, se puedan quedar con su fortuna, “haya habido o no relación de convivencia, sea relación actual como pasada” como dicta la Ley  y que se puede inventar impunemente para heredar fortunas y derechos sociales.

En este orden de cosas, y como han modificado la ley de Violencia de Género para que las inmigrantes ilegales SOLO por denunciar ya tengan papeles, pensión etc…, como igualmente el año que viene dirán “hemos notado un creciente y preocupante incremento de malos tratos a mujeres desamparadas de la sociedad que no tenían ni papeles” y que el “estado-macho” tutela y ampara ahora, publiquen la lista de hombres millonarios de edad avanzada sin hijos, u otros millonarios ya tratados anteriormente por fuerte depresión. Así estas mujeres los podrán denunciar, no es falso porque como Ud., tan docto, sabio y experto, muy bien sabe y dice que “las denuncias falsas son un mito” (aun cuando el reciente informe diga que incluso 2 de cada tres mujeres saben que sí existen denuncias falsas). De tales denuncias pronto tendrán un cadáver por edad, o suicidio que les será más fructifico. He de suponer que usted no visita los locutorios donde se reúnen estas víctimas de género (si el hombre solo por ser hombre es un presunto maltratador como usted, aplica la ley, creo es justo entender que las mujeres por ser mujeres son presuntas víctimas) pero no se apure, nosotros sí los hemos visitado y es allí donde boca-oreja se habla de cómo tener papeles por este procedimiento, si publican estas listas allí, les harán este favor a estas víctimas optimizando los pocos recursos publicitarios que tiene este ministerio en esta época de crisis (3.000 millones de euros anuales).

Lamentamos haber tenido que hacer los cálculos alzados sobre estos datos estadísticos, extrapolando los de organizaciones  independientes de cuando no se censuraban (antes del 2004 que se promulgó la Ley de Violencia de Género),  como los únicos que se hacen públicos son los que ustedes encargan a las organizaciones de mujeres que subvencionan y solo dan sesgadamente los que justifican seguir participando en el negocio del maltrato….

Por último desde esta humilde asociación que presido queremos agradecerle que nos haya ayudado a identificar nuestra entidad. Todos nosotros, hombres como mujeres pensábamos que éramos feministas porque creíamos que el feminismo perseguía la igualdad entre el hombre y la mujer del mismo modo que 1 es igual a 1, sin género de por medio; y que, según sus palabras, a los que entendemos así la igualdad, que 1 es igual a 1, somos “neomachistas”. Siendo usted como dice su patrocinadora Bibiana Aído, un Catedrático Forense de prestigio, solo me queda decir “magister dixit” y solicitar al Ministerio de Educación que cambien el concepto de las matemáticas en su enseñanza ya que se le está dando a nuestros hijos una educación “neomachista” al hacerles creer que 1 es igual a 1.

(Tranquilo que no diremos a nadie que  ha sido presentado como “Catedrático de Medicina Legal”  que es  TOTALMENTE FALSO, que fue durante más de 10 años profesor auxiliar -el cargo más bajo-,  y sólo en el departamento de la Universidad que dirigía su propio hermano, José Antonio Lorente Acosta. Ni diremos que en marzo de 2003, se presentó a concurso-oposición para el recién creado Instituto de Medicina Legal de Granada. Le suspenden ya en la primera fase. -B.O.E. Nº79 del 2-Abril-2003, pág. 12.761 y B.O.J.A. Nº59 del 27-marzo-2003, pág. 6.451- Ni diremos que tres meses después, -Resolución de 12 de julio de 2003, de la Delegación Provincial de Granada de la Consejería de Justicia y Administración Pública-, sorpresivamente le otorgan ‘por libre designación’, la dirección de ese Instituto de medicina legal, donde 3 meses antes ya en la primera fase, le habían echado para atrás. Ni que fue por  ser amiguete de Manuel Chaves, también padrino, mira por donde, de su ministra Bibiana Aído).

 

Mas sobre Miguel Lorente Acosta

Ángel Antón

www.acapase.org

Presidente de la Asociación Catalana de Padres Separados (ACAPASE)

Presidente de la Confederación de Asociaciones de Padres Separados (CAPS)

Rebélate y firma contra la subida del IVA

Blogalaxia:miguel, lorente, acosta, carta, abierta, maltrato, engaños, violencia, género, feministas, chaves, aido, acapase, ángel, antón Technorati:miguel, lorente, acosta, carta, abierta, maltrato, engaños, violencia, género, feministas, chaves, aido, acapase, ángel, antón agregaX:miguel, lorente, acosta, carta, abierta, maltrato, engaños, violencia, género, feministas, chaves, aido, acapase, ángel, antón

Seguir Leyendo

Carta abierta de un policía

En el post de hoy quiero ayudar de nuevo en todo lo posible a nuestros policías, que están en lucha por un sueldo digno y por tener a mano las herramientas necesarias para desarrollar con efectividad y seguridad su trabajo, que no es otro que el de velar por la seguridad de todos.

En esta ocasión reproduzco la carta abierta de un policía a la gentuza del PSOE que ha rechazado sus reivindicaciones.

Sin deciros nada, ya sabéis a quien no debéis de votar en las elecciones que sean, ellos se lo buscan, votar a la izquierda o a la derecha, pero no al PSOE, esto es lo que hace con los funcionarios que no les interesa, no somos de los suyos o por lo menos así se lo imaginan los señores diputado de ese partido, que dejó de ser obrero hace muchos años.

EXCMA. SRA. DÑA. CARMEN HERMOSIN.
Presidenta Comisión de Interior-PSOE
Congreso de los Diputados. Madrid.


Estimada Sra.
Soy uno de los 120.000 funcionarios de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado que nos hemos sorprendido (y no muy gratamente) con la votación efectuada por su Grupo Parlamentario, con ayuda del PNV, rechazando la proposición no de ley sobre equiparación salarial y de condiciones sociales entre todas las policías.
Debo decirle que, del Grupo parlamentario PNV, no me extraña lo más mínimo su rechazo a tal propuesta, sin embargo de un partido que esta sustentando al Gobierno, cuyo presidente se ha llenado la boca, casi simultáneamente a esta votación, en un acto de homenaje a los Policías y Guardias Civiles caídos por España, con anuncios vacuos sobre mejora de las condiciones salariales y sociales, es harto difícil de entender.
A los Policías y Guardias Civiles que cada día dan lo mejor de sí, para que todos los ciudadanos de este país, puedan ejercer su derecho a la libertad y a la seguridad, entre otros derechos, y a sus familias, nos cuesta comprender como un partido, que se dice de izquierdas y que debiera luchar por la mejora de las condiciones socio laborales de cualquier trabajador, puede rechazar una proposición de Ley como la presentada por el Partido Popular.
¿Podría Ud., Sra. Hermosin, explicadme las razones que han empujado a su grupo a votar en contra?
¿Les parece a Uds. que no trabajamos lo suficiente como para cobrar lo mismo que otros Policías Autonómicos o Locales de España?
¿Es insuficiente que en muchas ocasiones, porque así lo exige el deber, dejemos de lado a la familia a nuestros amigos, y nos alejemos de ellos y muchas otras cosas para atender a la sociedad?
No se debe tener en cuenta para mejorar nuestras condiciones que, en ocasiones, algunos compañeros dan la propia vida para proteger la de los ciudadanos y si hiciera falta hasta la de sus compañeros de dotación y la suya propia, Sra. Hermosin?
Me parece aún más triste que no solo una, sino TRES veces rechazaron Uds. esta proposición.
Es un dato que tendré en cuenta y que haré que mi familia y amigos lo tengan para decidir el sentido de mi voto en las próximas elecciones.
Atentamente,

Un policía.

Blogalaxia:policías, reivindicaciones, carta, abierta, ministerio, de, interior, rubalcaba, psoe, pp
Technorati:policías, reivindicaciones, carta, abierta, ministerio, de, interior, rubalcaba, psoe, pp
agregaX:policías, reivindicaciones, carta, abierta, ministerio, de, interior, rubalcaba, psoe, pp

Seguir Leyendo

Carta abierta de Ramón Tejero Díez

Ayer tuve la grata sorpresa de encontrarme en el blog de Militos una carta abierta de Ramón Tejero Diez, hijo de Antonio Tejero Molina, en la que pide que sea difundida por todos los que creemos en la libertad de expresión.

Le impulsa a hacerlo las noticias, comentarios y series que todos los 23 de febrero ocupan los medios, el detonante, la última serie de televisión española, que personalmente me he negado a ver.

Entiendo perfectamente lo que ha llevado a Ramón Tejero a escribir esta carta, lo entiendo porque yo sin ser familiar, me hierve la sangre cada vez que tengo que escuchar esa sarta de mentiras sobre el 23 F, que este país ha sentenciado como la “verdad”, dando por buenas las explicaciones de una parte, cosa impensable en cualquier juicio justo.

Como todo en la vida, la historia y el tiempo pondrá cada cosa en su sitio, y los que han prejuzgado sin ningún tipo de conocimiento, tendrán que padecer los remordimientos que ello conlleva, dependiendo naturalemne de la integridad de cada individuo.

Yo solo quiero añadir que he tenido el placer de conocer a Antonio Tejero Molina, a su esposa, y a alguno de sus hijos, en las diferentes visitas que realice junto a mi padre, a Antonio Tejero mientras se encontraba arrestado en un cuartel de Campamento. Mi padre siguió visitándole en el Castillo de la Palma, situado al lado de Ferrol, y asistió a la ordenación de sacerdote del mismo Ramón Tejero.

Es por esto que puedo asegurar que las palabras de su hijo son un fiel reflejo de la realidad, a mi me marcó visitar a su padre, y observar la serenidad y el cariño con que siempre nos recibió, el cariño que profesaba a su familia, y la unidad de la misma ante la adversidad. Sin duda una familia de las que sientes envidia sana, y que demuestra lo que es un trabajo bien hecho en lo que a familia se refiere.

Solo pido a los que lean esto, que entiendan que la historia no es tal y como nos la han contado, y lo afirmo tras escuchar las palabras de un hombre que nunca buscó un atajo para salir de prisión, y cumplió su pena sin aceptar ningún privilegio que le costara traicionar sus principios. Es evidente que un hombre así, no tenia razón para mentir.

Sin mas dilación os dejo con la carta de Ramón, pidiendo que quien lo estime oportuno la reproduzca en sus blogs, o la difunda por correo electrónico. Es seguro que será el único altavoz con el que cuente Ramón en este pais , en el que la libertad de expresion brilla por su ausencia en la mayor parte de los medios.

Carta abierta de Ramón Tejero Díez

Antonio Tejero Molina: mi padre Aquel 23 de febrero de 1981, muy temprano, salimos de casa... Yo sabía lo que ocurriría....Sin embargo el silencio era la expresión más simbólica del cariño que se puede dar a un padre que en esos momentos atravesaba unos de los momentos más difíciles de su vida. Había vivido momentos de angustia, de terror. Noches en vela, acompañadas de desconciertos en una España que los españoles desconocían. Noches de zozobra que acompañaban a un hombre al cargo de las tierras vascas y con el encargo de acabar con el terrorismo... Muertes sin compasión de manos de ETA, traiciones de ideales, injusticias, quejas de viudas, órdenes para quemar una bandera que, después, fue legalizada y que causó tantos y tantos muertos... Todo era incomprensible para un joven que creció con el dolor, la inquietud, el temor y el deseo irrefrenable de una España coherente... Ese joven era yo, ahora sacerdote de Jesucristo, pero sin dejar de ser hijo de mi padre, del cual me enorgullezco plenamente.

Aquella mañana del 23 de febrero acompañé a mi padre a la celebración de la Eucaristía en la capilla que hay frente a la Dirección General de la Guardia Civil. Momentos de silencio, de oración profunda, de contemplación sincera de un hombre creyente que sabía cuál era su deber, que conocía las órdenes recibidas y que no quería por nada del mundo manchar sus manos de sangre (como así fue). Un hombre de uniforme, de rodillas ante el Sagrario y el altar del sacrificio: mi padre. Suponía para mí un ejemplo de gallardía que nadie me hará olvidar, el testimonio fiel de un creyente coherente con el juramento que había hecho años atrás... No había palabras, sólo silencio, recogimiento y oración sincera. Al salir de la capilla, con una mirada penetrante -y me atrevería a decir que trascendente-, contempló la Bandera Nacional y, con voz serena, tranquila y gallarda, me dijo: «Hijo, por Dios y por Ella hago lo que tengo que hacer...». Y, con un beso en la mejilla, se despidió de mí. Un beso tierno de padre, pero que también sonaba a despedida: la despedida de un hombre que teme que no volverá a la vida... y eso pensé yo también. Y, con el gozo de amar a mi padre con locura, volví a mi casa para acompañar a aquella que simbolizaba -en aquel momento y siempre- los valores de la mujer fuerte de la Biblia: mi madre. Esa gran mujer que ha sabido hacer, de su existencia, una entrega victimal y heroica a Dios, a España y a su familia -valores en los que fue educada a lo largo de todo su vida y que sigue mostrando, en el otoño se su existir, con una entrega amorosa a todos nosotros-. Pasamos la mañana con serenidad... El silencio era la elocuencia de nuestro pesar, mientras que el tiempo se convertía, segundo tras segundo, en el traicionero «reloj» que nos hacía pensar en aquel momento. No sabíamos más ni menos. Realmente, nos dolía España, mi padre y el momento en sí; aunque nos tranquilizaba la certeza, según nos habían dicho, de que el Rey apoyaba y ordenaba tales hechos.

Era un acto de servicio más, en un momento crítico, por el cual atravesaba nuestra Patria. Y pasó lo que toda España conoce y lo que los medios transmiten (aunque no con toda la veracidad que debieran). No voy a entrar en polémica... ni quiero, ni debo. Pero sí deseo aclarar algunos puntos que conozco, que siento míos y que viví con intensidad aquella noche. Y deseo hacerlo desde el sosiego, desde la paz que, cada día, me regala Cristo y desde la serena sabiduría de los años que te hacen asentar pasiones y discernir la verdad como realidad de la vida. No voy a revelar nada del 23F, el silencio de mi padre me obliga a callar. Sin embargo, no puedo dejar en el olvido las grandezas de un gran hombre.

Es por ello que, ante las distintas informaciones y publicaciones de estos días en distintos medios de comunicación, quiero y deseo expresar lo siguiente: mi padre es un hombre de honor, fiel a sus principios religiosos y patrióticos; es coherente y sincero. Es un militar de los pies a la cabeza, consciente de sus responsabilidades, entregado a sus hombres. Es un hombre cumplidor, trabajador hasta el extremo, leal ante el significado de la palabra juramento y fiel al mismo. Es un hombre sereno, sencillo, disciplinado y amante de la verdad. No es violento, ni agresivo. Es templado, sensato, sereno, inteligente y capaz de discernir con coherencia una realidad aparentemente absurda e incoherente como parece que fue el 23F. Es un marido ejemplar. Un padre extraordinario. Un hombre excepcional. Un amigo fiel. Un español honorable y un cristiano sincero y veraz. Mi padre es mi padre. Me duele la falta de información y coherencia. Me duele ver cómo todos aprovechan el «silencio» de un hombre para intentar destruirle... quizá por miedo a su palabra... Me duelen tantos programas y tan poca veracidad...Quiero a mi padre con locura.

Es por ello que ruego y aliento a todos aquellos que creen en la libertad de expresión, para que sean tan audaces y coherentes como para publicar estas pobres palabras que tan sólo manifiestan los sentimientos de un hijo por su padre.Un hijo que se siente orgulloso de su padre y de que éste se llame: Antonio Tejero Molina.

Ramón Tejero Díez

Technorati Tags: Antonio Tejero Molina, Ramón Tejero Díez, carta abierta, TVE, noticias

Antonio Tejero Molina, Ramón Tejero Díez, carta abierta, TVE, noticias

Seguir Leyendo