Carta abierta sobre el fraude en los convenios por las madres separadas

 

 

EXCMO. SR. PROCURADOR DEL COMÚN DE CASTILLA Y LEÓN

Pl. de San Marcos, 5

24.001 LEÓN

Asuntos: REVISIÓN DE CONVENIOS CON ILTRES. COLEGIOS DE ABOGADOS DE CASTILLA Y LEÓN POR PARTE DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA MUJER E IGUALDAD DE OPORTUNIDADES DE LA JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN, SOBRE POSIBLES LIMITACIONES A MUJERES EN EL PLANO SENTIMENTAL, SEXUAL Y AFECTIVO, Y SU CORRECTA INFORMACIÓN A LAS MISMAS.

INFORMACIONES EN CONTRA DE LEGÍTIMOS DERECHOS DE LOS HIJOS.

Burgos, 29 de mayo de 2.010.

 

Excmo. Sr.:

Conforme a publicación en Diario de Burgos, de fecha 14 de abril de 2.007, la anterior Ilma. Sra. Directora General de la Mujer e Igualdad de Oportunidades de la Junta de Castilla y León, Dª Rosa María Urbón Izquierdo, la Dirección General de la Mujer e Igualdad de Oportunidades de la Junta Castilla y León, tiene diversos convenios con diversos Iltres. Colegios de Abogados de Castilla y León. Se adjunta copia de lo citado.

Los que hemos pasado por separaciones y divorcios, hemos estado en las manos de técnicos que nos impone el estado, para defender nuestros derechos. Salvo mejor criterio, se nos impone abogado y procurador, juez y fiscal, si es el caso. Ello hace que exijamos, firmemos convenios o se impongan decisiones judiciales en que no nos enteremos o comprendamos las razones y consecuencias de nuestras decisiones.

Recientemente, se ha promulgado la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo que entrará en vigoren el plazo de cuatro meses a partir del día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial del Estado. Fue publicada el 4 de marzo de 2.010.

http://www.boe.es/boe/dias/2010/03/04/pdfs/BOE-A-2010-3514.pdf

Es una ley clara y precisa donde se habla de cómo el desarrollo de la sexualidad está directamente vinculado a la dignidad de la persona y al libre desarrollo de la personalidad.

Se nos indica que el primer deber del legislador es adaptar el Derecho a los valores de la sociedad cuyas relaciones ha de regular, procurando siempre que la innovación normativa genere certeza y seguridad en las personas a quienes se destina, pues la libertad sólo encuentra refugio en el suelo firme de la claridad y precisión de la Ley.

¿Ud. concibe que haya un juez en el estado español que pueda imponer a una mujer no tener relaciones sexuales, buscar pareja o convivir con una pareja?

Ud. me dirá que no, que eso es imposible.

¿Y si miles y miles de mujeres firmaran, en teoría ante un juez, que se “prohíben” tener pareja a cambio de dinero?

¿Ud. piensa que haya mujeres que exijan, a través de abogado y procurador, que no van a tener pareja, a cambio de dinero?

Ud. pensará que es imposible que haya mujeres en el estado español que, tácitamente, manifiesten en nuestros juzgados que renuncian a relaciones de pareja a cambio de dinero.

Si me permite, la indico lo que dice el Código Civil dice en su artículo 101:

“El derecho a la pensión se extingue por el cese de la causa que lo motivó, por contraer el acreedor nuevo matrimonio o por vivir maritalmente con otra persona.”

Esto es lo que se firma, por parte de mujeres españolas, en convenios, esto es lo que piden mujeres españolas judicialmente, y eso es lo que supone el “imponer” judicialmente una pensión compensatoria:

LA RENUNCIA A CONTRAER NUEVO MATRIMONIO O A CONVIVIR MARITALMENTE CON OTRA PERSONA. DINERO DEL ANTERIOR MARIDO O…………………………………..

Si Ud. consulta el artículo 769 de la Ley de Enjuiciamiento Civil verá que se contempla que los cónyuges puedan residir en distintos partidos judiciales, por lo que eso de la convivencia marital, forzosamente, no significa vivir en la misma vivienda y dormir en la misma cama.

Aquí nos encontramos, Excmo. Sr. Procurador del Común de Castilla y León, que hay mujeres que mantienen vínculos con dos hombres, sin que se pueda hablar de bigamia:

El uno pone dinero, sin recibir nada a cambio, y el otro recibe sexo gratis.

A los dos se les puede aplicar la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, que en su artículo 1.1 dice:

“La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.”

Excmo. Sr. Procurador del Común de Castilla y León, ruego permita transcribir algunos puntos de la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo.

Artículo 2. Definiciones.

               

A los efectos de lo dispuesto en esta Ley se aplicarán las siguientes definiciones:

b) Salud sexual: el estado de bienestar físico, psicológico y sociocultural relacionado con la sexualidad, que requiere un entorno libre de coerción, discriminación y violencia.

 

Artículo 3. Principios y ámbito de aplicación.

1.    En el ejercicio de sus derechos de libertad, intimidad y autonomía personal, todas las personas tienen derecho a adoptar libremente decisiones que afectan a su vida sexual y reproductiva sin más límites que los derivados del respeto a los derechos de las demás personas y al orden público garantizado por la Constitución y las Leyes.

Artículo 5. Objetivos de la actuación de los poderes públicos.

 

1. Los poderes públicos en el desarrollo de sus políticas sanitarias, educativas y sociales garantizarán:

a) La información y la educación afectiva sexual y reproductiva en los contenidos formales del sistema educativo.

b) El acceso universal a los servicios y programas de salud sexual y reproductiva.

c) El acceso a métodos seguros y eficaces que permitan regular la fecundidad.

d) La eliminación de toda forma de discriminación, con especial atención a las personas con algún tipo de discapacidad, a las que se les garantizará su derecho a la salud sexual y reproductiva, estableciendo para ellas los apoyos necesarios en función de su discapacidad.

e) La educación sanitaria integral y con perspectiva de género sobre salud sexual y salud reproductiva.

 

2. Asimismo en el desarrollo de sus políticas promoverán:

a) Las relaciones de igualdad y respeto mutuo entre hombres y mujeres en el ámbito de la salud sexual y la adopción de programas educativos especialmente diseñados para la convivencia y el respeto a las opciones sexuales individuales.

Parecerá una cuestión tonta, pero me temo que los médicos y otros profesionales deben tener buenos conocimientos jurídicos en este campo de la sexualidad, porque las mujeres de este país tienen derecho a saber, y obligación de saber, el alcance de sus posibles afectos y sexualidad. Porque no es tonto que los médicos, antes de ofrecer medios anticonceptivos, sepan las disposiciones judiciales que puedan “coartar” la libertad afectivo-sexual de las mujeres que atienden, como sería saber su estado civil y el alcance de la posible disposición judicial que afecte a su anterior matrimonio, si ha sido el caso.

Porque, Excmo. Sr. Procurador del Común de Castilla y León, hay miles y miles de mujeres en Castilla y León que tienen relaciones de afectividad y relaciones sexuales en contra de disposiciones judiciales. Hablando claro, Excmo. Sr. Procurador del Común de Castilla y León, muchas mujeres, en Castilla y León, están incumpliendo disposiciones judiciales por sus relaciones afectivas y sexuales, estando recibiendo, al mismo tiempo, una pensión compensatoria del anterior cónyuge.

Excmo. Sr. Procurador del Común de Castilla y León, ¿está Ud. de acuerdo con esta violación de sentencias por parte de miles y miles de mujeres separadas y divorciadas de Castilla y León? ¿Es Ud. capaz de decirlas algo al respecto?

¿Ud. afirmaría que no se producen abortos porque alguna mujer está embarazada de su nueva pareja, y está recibiendo una pensión compensatoria del anterior cónyuge?

Pero, no sólo los antiguos cónyuges, pueden verse “obligados” a trabajar para mujeres de las que no van a recibir nada, pero a las cuales ninguna Ministra de Igualdad, o juez, va a obligarlas a “aceptar” un trabajo. Ese dinero de muchos padres de familia separados o divorciados va contra los hijos. Esto es lo que dice el artículo 101 del Código Civil:

“El derecho a la pensión no se extingue por el solo hecho de la muerte del deudor. No obstante, los herederos de éste podrán solicitar del Juez la reducción o supresión de aquélla, si el caudal hereditario no pudiera satisfacer las necesidades de la deuda o afectara a sus derechos en la legítima.”

Los intereses de las mamás, Excmo. Sr. Procurador del Común de Castilla y León, no es el interés de los niños. Padres hay que trabajan para mujeres que no dan nada a cambio, quizá denuncias. El trabajo esclavo de muchos padres continúa después de la muerte y se ceba en la herencia de los hijos. ¿Está Ud. de acuerdo, Excmo. Sr. Procurador del Común de Castilla y León?

La vivienda familiar, otro tema relacionado con la libertad sexual y afectiva de las madres separadas y divorciadas de este país. ¿Es sólo lugar de esparcimiento para las madres?

Ud., Excmo. Sr.  Procurador del Común de Castilla y León, sabrá que en la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo, en su artículo 13, sobre requisitos comunes necesarios de la interrupción voluntaria del embarazo, punto cuarto, se dice:

 

“En el caso de las mujeres de 16 y 17 años, el consentimiento para la interrupción voluntaria del embarazo les corresponde exclusivamente a ellas de acuerdo con el régimen general aplicable a las mujeres mayores de edad.

Al menos uno de los representantes legales, padre o madre, personas con patria potestad o tutores de las mujeres comprendidas en esas edades deberá ser informado de la decisión de la mujer.

Se prescindirá de esta información cuando la menor alegue fundadamente que esto le provocará un conflicto grave, manifestado en el peligro cierto de violencia intrafamiliar, amenazas, coacciones, malos tratos, o se produzca una situación de desarraigo o desamparo.”

 

Como Ud. comprenderá, Excmo. Sr. Procurador del Común de Castilla y León, la que fue vivienda familiar con el anterior marido, no debe ser sólo lugar para que la mamá, en el libre ejercicio de su sexualidad, intimidad y afectos, invite a su nueva pareja, o sus diversas parejas. Es para que esas mujeres de 16 y 17 años, hijas de las anteriores,  se solacen, disfruten, etc., en una vida libre y sin prejuicios, convirtiendo esos domicilios familiares, no sé si en el Edén o en Sodoma y Gomorra. Y, por supuesto, Excmo. Sr. Procurador del Común de Castilla y León, lo mismo para los chicos, pues quiero pensar que lo que aprenden en la escuela lo puedan practicar en el domicilio que fue de papá y mamá.

 

Espero que no la parezca mal todo esto, pero no creo que las mujeres separadas y divorciadas lleven vida de monjas de clausura, a pesar de recibir pensiones compensatorias de anterior matrimonio.

 

Por cierto, como Ud. bien sabe, esto es lo que viene en el Código Civil sobre la sociedad de gananciales, y las responsabilidades que adquiriría un nuevo esposo que se casara con una mujer divorciada, en sociedad de gananciales, y con la cual convivan hijos de anteriores matrimonio:

 

“Artículo 1362.

Serán de cargo de la sociedad de gananciales los gastos que se originen por alguna de las siguientes causas:

1………..

La alimentación y educación de los hijos de uno solo de los cónyuges correrá a cargo de la sociedad de gananciales cuando convivan en el hogar familiar. En caso contrario, los gastos derivados de estos conceptos serán sufragados por la sociedad de gananciales, pero darán lugar a reintegro en el momento de la liquidación.”

En estos casos, en teoría, un nuevo cónyuge alimentaría a los hijos del otro cónyuge. ¿Qué pasa con la pensión de alimentos que paga el padre?

En resumen, Excmo. Sr. Procurador del Común de Castilla y León, se está produciendo fraude de ley, en nombre de la libertad sexual de las mujeres separadas y divorciadas, en que unos hombres pagan a las mujeres y otros………

Es por ello, que rogaría se dirigiera a la citada Dirección General de la Mujer e Igualdad de Oportunidades, para que “concreten” con los distintos Iltres. Colegios de Abogados de Castilla y León, los posibles consejos “jurídicos” que puedan estar dando a mujeres, que aleguen maltratos, porque en las declaraciones a la prensa de la citada Dª Rosa Urbón, se habla de pensiones, entre otros temas, que pueden ser beneficiosas para mujeres, en el plano económico, pero suponen, de hecho, una LIMITACIÓN A SUS DERECHOS SEXUALES Y PASIONALES, tema del cual me estimo no vienen “asesorando” debidamente, y me gustaría equivocarme, en los distintos Colegios de Abogados, o profesiones de derecho, y resto de profesionales que puedan atender a estas mujeres, esposas y madres.

Y lo que es peor, las pensiones compensatorias, pueden suponer una merma de los derechos de los hijos, derechos que también debe “proteger” la JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN.

Esperando se informe si la Dirección General de la Mujer e Igualdad de Oportunidades de la Junta de Castilla y León es plenamente consciente de este tema, y sabe si los Iltres. Colegios de Abogados de Castilla y León transmiten estas “limitaciones” a las esposas que asesoran, para que no se cometa fraude de ley, ruego indague sobre ello, y se garantice que todas las mujeres que puedan verse en la necesidad de pedir PENSIONES COMPENSATORIAS sepan las limitaciones sexuales/afectivas que conllevan las mismas, en bien de esposos e hijos, y del ordenamiento jurídico vigente. Así como que sepan que son contrarias a los intereses de los hijos, en muchos casos. Respetuosamente, 

 

Jesús AYALA CARCEDO, de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

Rebélate y firma contra la subida del IVA

Blogalaxia:
separaciones, convenios, fraude, denuncia, a, p, f, s, igualdad, leyes
Technorati:
separaciones, convenios, fraude, denuncia, a, p, f, s, igualdad, leyes
agregaX:
separaciones, convenios, fraude, denuncia, a, p, f, s, igualdad, leyes

Seguir Leyendo

Violencia escolar

Hoy voy a dar a conocer las palabras de una madre que lo está pasando mal y que necesita apoyo y ayuda en forma de consejos legales para intentar paliar la grave situación por la que está atravesando su familia. Es de justicia también que salgan a la luz este tipo de abusos que por lo general quedan impunes.

Para que sepáis lo que sucede nada mejor que reproducir lo que cuenta la propia madre.

Desde este blog estamos contigo para lo que necesites Paqui.

Hola a todos mis amig@s bloguer@s

Seguramente voy a estar una temporada, que espero que no sea muy larga, sin escribir nada porque me encuentro en una situación que nos tiene ocupados y seriamente preocupados. A mi hija de catorce años, la ha agredido una niña en el colegio y las amigas de la agresora amenazaron a mi hija con darle una paliza a la salida del colegio.
Lo que en principio creímos que eran puras amenazas de escolares, se convirtió en realidad y sólo el hecho de que no lo echáramos en saco roto y estuviera yo allí para poder avisar al portero de las intenciones de este grupo de niñas, ya concentradas para poder grabar con los teléfonos móviles la paliza, pudo evitar que consumaran sus amenazas. Incluso se han atrevido a proferir amenazas contra mí cuando se dieron cuenta de que yo estaba en la puerta del colegio y lo había visto y oído todo.
No os podéis imaginar la cara de odio en esos menores y lo terrible de las conversaciones que llegué a escuchar mientras se reunían para esperarla, sin saber que yo era su madre y las estaba escuchando. La realidad supera muchas veces a la ficción, peor que en cualquier película.

Me siento indignada, que en la sociedad que tenemos, las personas que rigen sus conductas por una serie de valores humanos, sean víctimas impotentes de aquellas que carecen de ellos y, por supuesto, de ninguna educación. Estos casos suelen terminar con un cambio de colegio del agredido mientras los agresores siguen en el colegio anterior, señoreando con su violencia y sin temor ni a nada ni a nadie.

La minoría de edad, significa impunidad y eso en cualquier sociedad es muy peligroso, ya podían plantearse la aprobación inmediata de la ley que ya afecte a los menores entre doce y catorce años, pues los padres que tenemos hijos educados en valores humanos no tenemos miedo a su introducción sino deseos de que se imponga para ver a nuestros hijos más protegidos de estos menores que llegan a ser más peligrosos que muchos adultos, conociendo todos sus derechos como menores pero no sus deberes.

Ya cuando todo esto termine os contaré el caso con detalle. Ahora está todo en manos de la policía.
Mientras tanto, mi hija tiene que ir escoltada por un adulto cada vez que va y viene al colegio. Me pregunto, ¿esto es vida? Ella es menor igual que los agresores, pero por el contrario mientras a mi hija le han coartado su libertad de poder ir y venir sola, las otras van libremente y orgullosas de saber que no les pasa nada.
Todo esto ocurre desgraciadamente cada día en colegios, hoy me ha tocado a mí, mañana a otros.
Siento vergüenza de los politiquillos que tenemos de uno y otro bando acomplejados de inferioridad democrática, confunden libertad con permisividad. Podían aprender del Fiscal del Menor cuando dijo que con este tipo de casos, la única solución es “LA TOLERANCIA CERO”.

Gracias a todos por estar ahí en estos momentos tan duros para mí.
Os contestaré siempre que pueda a vuestros comentarios.
Besos a tod@s

Seguir Leyendo

Como el PSOE se pasa las leyes por el forro

Parece que el caso de corrupción de funcionarios en el Ayuntamiento de Madrid, no va a resultar rentable para los socialistas como pretendían. La Concejal de urbanismo del Ayuntamiento de Madrid ha declarado en la Cope que la Sede de los Socialistas en la calle Ferraz no dispone de licencia de actividad desde que abrió en el año 1981. El Ayuntamiento se la lleva requiriendo desde 2005, pero solo se han dignado a solicitarla la semana pasada. Pero la cosa no queda ahí, emprendieron unas obras de remodelación en el año 2005 y quisieron tener trato de favor en la tramitación de licencias, además no comunicaron el inicio y la terminación de las obras. Hoy serán visitados por inspectores del Ayuntamiento para ver si cumplen la Ley, ya sabemos que al PSOE le encanta hacer Leyes pero no cumplirlas.
Opinión: Julio Alonso.

Seguir Leyendo

El racismo en España crece por segundos, al menos esa es la nueva campaña de las televisiones.

Como prometí a Hartos de ZPorky le he robado este video buenísimo

Debéis de perdonarme que siga con el tema de la agresión en el Metro a la inmigrante, pero lo creo necesario después de la que se ha montado en las últimas horas. Desde ayer por la mañana los medios de comunicación se han vuelto locos con este tema, irresponsablemente han estado fomentado el que la población inmigrante se ponga en pie de guerra y se denuncien casos racistas por segundos, eso sí, todos publicitados convenientemente por las cadenas de televisión. Ayer por la tarde no salía de mi asombro al ver la cantidad de medios esperando a las puertas del juzgado para darnos la noticia de si se encarcelaba o no al agresor. No hace falta que os diga que no he visto esta repercusión con noticias gravísimas del gobierno o de otra índole, como el tiroteo de ayer en el Metro de Madrid por poner un ejemplo. Pero mi asombro iba creciendo al ver a Televisión Española sacándonos casos de supuesto racismo que crecían por momentos. Todo inmigrante procesado, detenido, se dedicaba a llamar a TVE y en el programa España Directo les daban la cobertura oportuna. Os cuento el caso que nos mostraban ayer, una inmigrante que regenta un bar con su marido, denunciaba malos tratos y racismo por parte de policías Locales de Vigo, lo gracioso es que estas imágenes estaban grabadas en un teléfono móvil por parte de algún conocido de estos. A la vez que escuchábamos a esta señora acusando a los policías de empujones, de agarrarle de los pechos el policía, y de insultos racistas y amenazas, visualizábamos y escuchábamos la grabación donde se apreciaba perfectamente que ella su marido y los amigos, son los que se enfrentaban a la policía, ella en concreto empujaba a un agente en muchas ocasiones además de chillar diciendo quien sabe que. En ningún momento los policías la agreden, insultan o amenazan, simplemente se observa cierta paciencia y miramientos a la hora de efectuar la detención. Deciros que estos policías se presentaron en este bar que ya acumula muchas denuncias por ruido y horarios, para atender una de de las habituales denuncias, y estos inmigrantes se la pasaron por el forro el respeto a la autoridad, como ya viene siendo costumbre desde los sucesos de la Cañada Real Galiana. En las imágenes se observan como mínimo dos delitos, atentado contra un agente de la autoridad y resistencia a una detención. Esta mañana Antena3 seguía con esta campaña y llamaba otra inmigrante contando una batallita parecida, y es que resulta que en apenas tres días, España ha amanecido siendo uno de los países más racistas, ya que la encuesta de Antena3 al respecto, dice que 3 de cada 4 personas pensaban que en España estaba creciendo el racismo. No hace falta deciros que además de ocultar verdaderos problemas como los de Cataluña, donde hoy se ha producido un nuevo hundimiento de una pasarela de las vías del tren, o las miserias del gobierno con ETA, esto está promoviendo que las bandas de latinos resurjan justificando su violencia y fechorías con el tema del racismo y alegando que es una manera de defenderse. Flaco favor hacen los medios de televisión a los españoles fomentando y promoviendo mediante mentiras y sensacionalismo, que España es un país racista.
P.D: Seguramente Elentir nos podrá aclarar mejor el suceso de Vigo.
Opinión: Julio Alonso.

Seguir Leyendo

Mas sobre el desalojo de la Cañada Real Galiana

No se si conocéis la ultima hora, ya ha llegado la juez progre de turno y a paralizado los derribos, argumentando lo siguiente,”aunque las construcciones son infraviviendas, su demolición supondría perjuicios de difícil o imposible reparación al tratarse del domicilio de familias”. ¿ que os parece?, solo nos dice que son infraviviendas, no señora son infraviviendas y unos chalets de la hosti…a, pero de una u otra clase no dejan de ser ilegales, y su sueldo se le paga para defender la legalidad. Basandose en lo que esta señora dice hoy comienzo a buscar terrenitos para construirme un chalet por la cara, yo tambien tengo una familia, unico requisito que pide esta juez para saltarse las leyes. El tema no acaba aquí, estos personajes han invadido la A3 y por ella se han dirijido hasta Vicalvaro escoltados por la policía, recordemos que no tenían permiso ni para concentrarse, ni para invadir la carretera. Una vez que han llegado a la junta de Vicalvaro y no han sido recibidos, amenazan textualmente con montarla mas gorda, y todo esto gracias a la juez de turno, que si de verdad quiere ayudarlos lo mejor seria alojarlos en su casa. De cómo a la gentuza se les consiente de todo y a los demás no hay muchos ejemplos, pero uno de ellos es la concentración espontánea que se realizo delante del Ministerio de Interior el invierno pasado en protesta por la excarcelación de De Juana Chaos y como se disolvió al no estar permitida y como algunos compañeros cuando se marchaban en un grupo de cuatro o cinco, se les invito a disolverse alegando que no podían ir mas de dos.
Entiendo además la especial tristeza que deben sentir personas que han estudiado la carrera de derecho, observando como las leyes se han convertido en el felpudo de los insolventes, explotadores de su condición de gitano, moro, etc., o simplemente los que por numero se permiten amenazarnos si no consiguen sus fines. Ellos y jueces iluminados consiguen que nuestro estado de derecho sea simplemente una palabra, no olvidándonos del gobierno, que hoy ha consumado su asalto al Constitucional.

Opinión: Julio Alonso.

Galeria de fotos de Libertad Digital.

Escuchar este audio sacado del programa de ayer de la linterna en la COPE.

El audio lo he cogido prestado de HDZP.

Seguir Leyendo

Cuando fallan los valores

Algo grave esta ocurriendo en la sociedad, ayer conocíamos la noticia de la detención de una pareja acusada de abandono de un menor, resulta que estos desgraciados se fueron de borrachera con su hijo menor de 2 o 3 años y lo dejaron en la calle atado a su sillita. Estos indeseables con su tremenda cogorza si fueron capaces de regresar a su domicilio donde les esperaba otro hijo de mayor edad, pero no tuvieron la preocupación de darse cuenta que a su hijo menor lo habían dejado hacia horas en la calle solo. El adolescente al ver el estado de sus padres y al notar la falta de su hermano, se lanzo a la calle en su busca. Fue la dueña de un comercio la que alarmo a la policía al observar que un menor permanecía solo en la calle atado a su sillita con el frío que hacia. La “madre” salio ayer en un programa de televisión, cargando las culpas contra su marido, ¿cómo no?, y si los datos de dicho programa son ciertos, ella había sido puesta en libertad con cargos, mientras su marido permanecía detenido. No es el único suceso, ya que una mujer fue detenida ayer cuando ofrecía a sus hijos de 2 y 5 años para mantener relaciones sexuales a cambio de dinero, recalcar que esta mujer separada tenia la custodia de sus hijos y ahora están estudiando la idoneidad del padre, ahora como la estudien como cuando le dieron la custodia a la “madre” pobrecillos. Ya me gustaría saber que tipo de justicia tenemos en la que es mas grave el delito que cometas en función de si eres hombre o mujer. Perece que la ley de igualdad de ZP es un puro camelo electoral y se esta cogiendo la tendencia de criminalizar al hombre por el mero hecho de serlo, y a la vez se esta intentando convertir la sociedad en feminista, siendo esto igual de malo que si fuera machista, y es que lo acabado en (...ista), -nacionalista, machista, feminista, etc., esta demostrado que no es bueno, (anda, también podríamos poner en esta lista, comunista, socialista, castrista). Zapatero en su alocado plan de culturizarnos y vitaminarnos, ha querido decirnos a los españoles lo que tenemos que comer, lo que tenemos que beber, si tenemos que fumar o no, lo que tenemos que ver o escuchar, pero como sus planes conspirativos no salen bien con una gran parte de la sociedad adulta, su mejor idea ha sido la asignatura de Educación para la Ciudadanía, que en vez de educar en valores, pretende hacer pequeños clones de sus mas fervientes seguidores, pero ni por asomo intenta dar solución a una sociedad cada día mas enferma de falta de valores, de falta de educación ,de falta de respeto y como no de una falta de responsabilidad absoluta. “ista, ista, ista, Zapatero es feminista”, pero no ha intentado en ningún momento terminar con los aberraciones de una parte de la sociedad para la que todo vale con los niños, niños que son los mayores receptores de malos tratos y abusos en nuestro país y a los que los medios de comunicación y el gobierno no prestan ninguna atención. Aunque Zapatero habrá tenido en cuenta a la hora de crear leyes, que los niños no votan.
Opinión: Julio Alonso.

Seguir Leyendo