El asador Guadalmina finalmente cumplirá la Ley

Se cae el mito, ya que por muchas vueltas que se haya querido dar a un hecho evidente, el incumplimiento de una Ley con publicidad termina teniendo consecuencias, y estas siempre son justas sin que quepa disculpa alguna.

El dueño del asador Guadalmina reabrirá su negocio al público respetando la nueva Ley antitabaco y quitando de su local cualquier signo de insumisión de la ley o que invite a la misma, ley que debería haber respetado desde el primer momento, lo que no habría impedido que emprendiese cualquier tipo de lucha por lo que él cree de justicia y de lo que evidentemente otros discrepamos.

Algunos de los comentaristas de este blog pensaban que simplemente se trataba de una persona que había sido consecuente con sus planteamientos y había llevado su lucha hasta el final con todas sus consecuencias. Lo cierto es que pocos días han tenido que mediar desde el cierre del Asador Gualdalmina para que José Eugenio Arias se haya dado cuenta que tiene que acatar la Ley, aunque evidentemente tendrá que acarrear con las consecuencias del expediente administrativo que irremediablemente seguirá a delante.

Atrás quedan los insultos y amenazas que este señor lanzaba contra las diferentes administraciones que han hecho cumplir la ley, y sin querer ahondar en la herida, me imagino que ha recibido una lección que no olvidará en la vida, que no es otra que las leyes son para cumplirlas todos nos gusten o no. Si no se está de acuerdo con ellas hay muchas maneras para intentar derogarlas, pero lógicamente siempre dentro de la legalidad ya que si no caeríamos en la más absoluta anarquía.

También cabe destacar que otros comentarios en este blog han intentado justificar que este empresario se podía saltar la Ley, ya que el mismo Gobierno, administraciones y empresarios de mayor nivel se la saltan a diario sin mayores consecuencias. Precisamente a estos planteamientos erróneos de raíz ha contestado Alberto, un nuevo comentarista que ha aportado mucho de sensatez al debate, y que además ha servido de gran a poyo en una causa que en un principio no debería haberlo necesitado.

Alberto contestaba a estos argumentos con una reflexión de cajón, y es sencillamente que todos los días vemos como se cometen delitos e infracciones de todo tipo y en todos los ámbitos, por lo que intentar justificar que eso nos da patente de corso para hacer lo mismo, ya que sería el principio del caos, y yo añadiría de la civilización tal y como la hemos conocido.

Evidentemente todo eso sucede, pero lo que hay que hacer es luchar porque todo delincuente cumpla su castigo y nunca utilizarlo como excusa, ya que automáticamente nos convertiría en seres iguales que a los que criticamos a diario.

Estaremos pendientes de la rueda de prensa que dará mañana José Eugenio Arias desde el asador Guadalmina. Me alegro que al final haya entrado en razón, por el bien de él, el de su familia y de sus trabajadores.

Blogalaxia:asador, guadalmina, reapertura, acatara, prohibición, tabaco, ley, joseeugenio, arias Technorati:asador, guadalmina, reapertura, acatara, prohibición, tabaco, ley, joseeugenio, arias agregaX:asador, guadalmina, reapertura, acatara, prohibición, tabaco, ley, joseeugenio, arias

Seguir Leyendo

Marcos Huerta es la última víctima de una Ley inconstitucional

Marcos Huerta ante los juzgados, foto de ine.es

Todavía a estas alturas habrá gente que se sorprende del continuo ascenso del número de víctimas de la mal llamada Violencia de Genero, y más concretamente me refiero a las noticias que muchos días abren los telenoticias anunciando a bombo y platillo una nueva muesca más en el revolver de lo políticamente correcto.

Si analizamos la Ley anticonstitucional sacada de la chistera de los progres de turno y la creciente evolución de víctimas, siempre nos daremos de bruces con la tozuda realidad, que no es otra que a mayor indefensión y persecución del hombre apelando a ese invento de la “discriminación positiva”, mayor es el número de víctimas provocadas por conflictos y problemas domésticos, de ahí el símil del revolver de lo políticamente correcto, ya que esta persecución y discriminación es la que dispara el irremediable final de muchas víctimas.

Por supuesto los casos que confirman lo que digo no son divulgados por los medios, aunque cada día comienza más ha hablarse de las víctimas de una Ley injusta, discriminatoria y nociva para todos los ciudadanos, pero especialmente para quienes la utilizan para forzar separaciones o divorcios de una manera rápida y beneficiosa, y por supuesto para quien sufre directamente en sus carnes esa injusticia y discriminación.

Marcos Huerta lleva cinco días en huelga de hambre delante de los juzgados de Poniente en Gijón, como protesta contra la Ley de violencia de Género que sin ningún tipo de prueba da más valor a la palabra de su mujer que a la suya.

Marcos Huerta fue detenido y expulsado de su casa por decisión de un juez, que aplicando una ley discriminatoria, dio por válida sin ningún tipo de prueba la acusación de su mujer que denunció que Marcos la insultaba. Esta situación ya de por si grave en cuanto no se puede probar de ninguna manera si esos insultos se produjeron o no, conlleva el plus de que de haberse producido al revés y aun pudiendo demostrar con pruebas que había sido así, la mujer no habría sido detenida y mucho menos expulsada de su domicilio como medida preventiva.

Con todo esto es lógico que Marcos Huerta ante la evidencia de que tras cinco días de huelga de hambre apostado al lado de los juzgados en una tienda de campaña no ha servido de nada, ha decidido endurecer su postura y tampoco ingerir líquidos, según el mismo ha afirmado, «Ahora no voy a beber ni agua».

Como todos hemos podido comprobar Marcos Huerta sufre en sus carnes las consecuencias de una Ley políticamente correcta pensada de espaldas a la justicia y que más bien tiene como fin el linchamiento del hombre por el mero hecho de serlo, y la otorgación de un poder a las mujeres que nunca se les debería haber dado, ya que han puesto directamente el Código Penal en manos de muchas mujeres despechadas o sin escrúpulos, ya que de lo contrario sería dar por bueno que toda mujer es buena y noble por naturaleza.

Para luchar contra este atropello y persecución Marcos ha decidido hacerse daño a sí mismo como medida de presión, pero que no se extrañe nadie ante la evidencia de muchos casos que vemos en televisión y que han tenido como detonante estas injusticias y la toma de una decisión más fácil que la de Marcos, que suele pasar por asesinar a su acosadora para luego quitarse la vida.

Por supuesto esto no se puede aplicar a todos los casos y no estoy haciendo una apología de la violencia o justificando a quienes toman esa decisión, a mi entender equivocada, pero es fruto de lo que puede suceder cuando se persigue a alguien sin dejarle salida e injustamente.

Desde este blog quiero transmitir todo mi cariño y apoyo a Marcos Huerta, espero que sean muchos más los que comiencen a tomar los juzgados ante este tipo de medidas injustas.

Blogalaxia:
marcos, huerta, ley, violencia, de, genero, denuncias, falsas, gijón, juzgados, huelga, de, hambre
Technorati:
marcos, huerta, ley, violencia, de, genero, denuncias, falsas, gijón, juzgados, huelga, de, hambre
agregaX:
marcos, huerta, ley, violencia, de, genero, denuncias, falsas, gijón, juzgados, huelga, de, hambre

Seguir Leyendo

El Gobierno aplaza por tercera vez la votación de la Ley de Economía Sostenible ante la falta de apoyo

El PSOE se resiste a entender que se ha quedado sin apoyos para aprobar la Ley Sinde y aplaza de nuevo la votación hasta última hora, lo que supone el tercer aplazamiento en el día de hoy y una buena muestra de lo que el PSOE entiende por democracia.

La comisión de Economía del Congreso ha anunciado que la votación sobre la Ley de Economía Sostenible, que incluye la ley Sinde, ha sido aplazada a la conclusión del pleno que se celebra a partir de las cuatro de la tarde. En un principio la votación estaba prevista para las dos de la tarde, posteriormente fue retrasada a las 15:15, más tarde fue fijada a las 15:30 y ahora ha sido trasladada a la finalización del pleno.

Está claro que el PSOE está intentando a toda consta comprar de nuevo los votos de nacionalistas para poder tener su ansiada Ley para censurar, por supuesto los costes de la operación, si es que se llega a consumar, irán con cargo a nuestra maltrecha economía.

Blogalaxia:ley, gonzález, sinde, aplazamiento, apoyos, congreso, ultima, hora Technorati:ley, gonzález, sinde, aplazamiento, apoyos, congreso, ultima, hora agregaX:ley, gonzález, sinde, aplazamiento, apoyos, congreso, ultima, hora

Seguir Leyendo

La coacción de la fuerza ya no es monopolio del Estado, también lo es de las legítimas reivindicaciones de los ciudadanos anónimos de Internet

Ayer parte del pueblo soberano acudió al llamamiento para pagar con la misma moneda a esos políticos corrompidos por el poder y que intentan someter nuestras libertades y derechos a las pretensiones del Lobby de los autodenominados “artistas” que llevan demasiado tiempo viviendo de nuestros impuestos cada día más elevados e injustos.

Mientras la mayor parte del país vive a golpe de desahucio, no tiene para comer y solo encuentran ayuda en comedores sociales de instituciones particulares, el Gobierno y el resto de la casta política están interesados en aprobar mediante una Ley no Orgánica lo que debería decidirse previo debate público y después de reunirse con todas las partes.

Evidentemente estamos hablando de la Ley de Economía Sostenible impulsada por la Ministra de Cultura Ángeles Sinde, que para colmo es juez y parte y evidentemente solo persigue favorecer aún más al sector al que pertenece y en el que seguirá mamando de la teta de papá estado junto a sus compañeros una vez abandone el ministerio, que como todos sabemos será más bien pronto.

Creo que a estas alturas todos sabemos lo que se esconde detrás de la citada Ley aunque no está de más recordarlo. La Ley pretende que una panda de amigotes de la ceja nombrados a dedo por la propia ministra, puedan cerrar páginas web sin orden judicial, lo que claramente les da pie a censurar sin tener que dar explicaciones a nadie y recayendo el cargo de la prueba y de las acciones legales por el cierre en el propietario de la web, haciendo inviable y caro tomar estas acciones legales, ya que en vez de enfrentarse contra el que supuestamente reclama derechos de autor, lo tiene que hacer contra la maquinaria del estado.

Como entenderéis la verdadera esencia de la Ley persigue fines personales y no evitar las descargas de “obras” españolas, que además de que apenas se descargan debido a su pésima calidad, cobran directamente de los Presupuestos Generales aunque no vendan una entrada, o del Canon ilegal que nos hace pagar por cualquier medio de almacenamiento que compramos.

El llamamiento al que hacemos referencia al principio y que es el objetivo de este post, partió de un blogger valenciano que se hace llamar Anonymous Valencia, y consistía en cerrar ayer las páginas webs de los partidos políticos que han traicionado nuestra confianza y su deber constitucional.

Anonymous decía en un post lo siguiente:

Esta tarde a las 18:00 los políticos verán que si ellos pueden cerrar webs, nosotros también podemos, la coacción de la fuerza ya no es monopolio del Estado y lo es también de las legítimas reivindicaciones de los ciudadanos anónimos de Internet.

En el caso de que nuestras protestas no sean escuchadas, el Martes 21 a las 18:00, los ciudadanos intentarán entrar masivamente como una enfurecida turba vengadora en aquel lugar donde ha depositado su soberanía popular, y ésta ha sido secuestrada:

Esto es la toma de la Bastilla digital, nosotros no perdonamos, nosotros no olvidamos, somos legión.

Las paginas atacadas fueron las del PSOE, PP, CIU

Por supuesto suscribo lo dicho por este blogger y apoyo la iniciativa necesaria contra un Gobierno antidemocrático, censor y opresor, así como contra los cómplices que con su apoyo o su tibieza hacen posible que nuestras libertades sean pisoteadas día tras día.

Es necesario que todos nos concienciemos de lo que nos jugamos con la aprobación de la citada Ley y que nos unamos para impedir que se haga realidad la toma total del control de la información. Como denunciaba Anonymous la mayoría de los medios de comunicación han boicoteado y escondido esta iniciativa, cosa normal en medios que han sido obligados a financiar el “cine” español, y que se han caracterizado por ser los cómplices del Gobierno Zapatero en todas las tropelías y atrocidades cometidas. Esta complicidad se ha desarrollado por la omisión de informaciones en los mejores casos, y en los demás ha consistido en la desinformación y propaganda orquestada desde el propio gobierno y cacareada por los propios medios.

España estalla por todos los lados y es hora de actuar contra quienes desde el poder y haciendo mal uso del mismo intentan instaurar una dictadura bajo el manto de una protección que no necesitamos ni queremos.

Actualización:

El PSOE en su habitual manipulación a la hora de vendernos la moto, ha cambiado el inicio de su página web para decirnos las “bondades” de la Ley Sinde, mintiendo en aspectos como la tutela judicial y otros que cualquiera puede consultar y ver que es falso.

Blogalaxia:ley, sinde, economía, sostenible, cierre, webs, ataque, paginas, psoe, pp, ciu Technorati:ley, sinde, economía, sostenible, cierre, webs, ataque, paginas, psoe, pp, ciu agregaX:ley, sinde, economía, sostenible, cierre, webs, ataque, paginas, psoe, pp, ciu

Seguir Leyendo

Las Feminazis pretenden hacerse con la custodia previa denuncia de malos tratos

Las Feminazis no contentas con las ventajas conseguidas a base de la discriminación del hombre con una Ley a todas luces anticonstitucional, ahora pretenden dar una nueva vuelta de tuerca para poder quedarse con la custodia de los hijos y el correspondiente dinero de la manutención con tan solo  poner una denuncia de Violencia de género, que como todos sabemos no tienen que demostrar que la agresión es real para que el marido sea condenado, unas lagrimitas en los juzgados es más que suficiente.

No voy a hablar del asco, la rabia y la indignación que me produce el escuchar a esta gentuza haciendo semejante petición, ya que son las mismas que luego salen en defensa de las mujeres que agreden, asesinan, maltratan o abandonan, siempre encontrando un motivo de justificación, que en la mayoría de los casos es echar la culpa de la reacción de la mujer al marido o pareja.

Yo siempre he sido un defensor de la verdadera igualdad y de la justicia, es por ello y sin que a mí me afecte directamente el tema de los malos tratos, denuncias falsas,  custodias, etc, que no puedo evitar rebelarme y cabrearme ante tales ataques a los derechos de unas personas por haber nacido hombres.

Como ya he dicho en muchas ocasiones el cáncer de la verdadera violencia en la pareja  reside en las Leyes  injustas y discriminatorias que se han aprobado y que lo único que han conseguido es provocar  situaciones durísimas a muchos hombres a los que abocan a no ver salida a nada y terminan cometiendo una locura. Todos conocemos como es la naturaleza humana y que la mayoría en situaciones semejantes no son capaces de reaccionar sensatamente, dándose la mayoría de los casos en personas de clase baja y cuya formación y recursos es deficiente.

Por supuesto no quiero justificar ninguna agresión, pero tampoco  negar que también existe una pequeña parte de violencia ejercida por el típico alcohólico que además se ve aquejado del mal del machismo, pero hay que reconocer que esa es la menor parte de los casos  y que en gran medida se reparte con la violencia ejercida por inmigrantes cuyas culturas someten a la mujer. El querer meter todos los casos  en el mismo saco y alegar que todo es por el “la maté porque era mía”, solo obedece  a la demagogia provocada por una corriente feminazi a la que le interesa dar esa visión por cuestiones que todos conocemos.

Personalmente conozco casos donde la custodia de los niños ha sido de mutuo acuerdo, por lo tanto compartida, o donde la separación ha sido conflictiva gracias a las pretensiones de la mujer que ha terminado dejando sin hijos, sin casa y sin dinero a una excelente persona y mejor padre.

He de reconocer la satisfacción que da el observar que la separación que en un primer momento parecía que sería traumática dado el carácter discriminatorio de la Ley, termina en una custodia compartida y sin peleas en los tribunales gracias a que la mujer opta por ser justa y compartir la custodia con el padre de sus hijos, compartir gastos y dividir los bienes en partes iguales. Esta actitud de la mujer ha conseguido que sus hijos y su ex marido no sufran las consecuencias que hoy en día acarrea una separación, pero lo más importante, ha conseguido ser feliz y sentirse a gusto consigo misma gracias a la decisión de no abusar de una Ley que sabe perfectamente que no es justa.

Por el contrario las mujeres que su egoísmo y rabia les lleva a elegir abusar de su ex marido y por supuesto de sus hijos, en el mejor de los casos la vida le terminará pasando factura, sobretodo en el ámbito de los hijos que le recriminarán su actuación en un futuro no muy lejano, ya que la alienación parental que practican está demostrado que terminan por pagarla. Luego tenemos el peor de los casos, que no es otro que el que a diario aumenta las cifras de asesinato y suicidio posterior, provocado por las razones que antes hemos expuesto.

En el siguiente video podéis ver la manifestación que se realizó para pedir la custodia compartida y observareis que  hay muchas mujeres que se manifestaban a favor de este tipo de custodia. Estas mujeres buscan la justicia y no la venganza, y entienden que judicializarlo todo no lleva a nada bueno.

Blogalaxia:pajin, feminazis, ley, custodia, maltratadores, custodia, compartida, violencia, de, género, consejo, de, ministros Technorati:pajin, feminazis, ley, custodia, maltratadores, custodia, compartida, violencia, de, género, consejo, de, ministros agregaX:pajin, feminazis, ley, custodia, maltratadores, custodia, compartida, violencia, de, género, consejo, de, ministros

Seguir Leyendo

Trinidad Jiménez intenta salvarles el sueldo a los liberados de la sanidad madrileña

La banda de liberados sindicales, que dedicaban parte de su tiempo a perseguir a Esperanza Aguirre y Juan José Güemes en todos los actos relacionados con la sanidad madrileña, ahora han conseguido una nueva aliada para intentar frenar la Ley de Libre Elección y Área Única de la Comunidad de Madrid,  que acabará con el chollo de cobrar y no trabajar.

El personaje socialista que se ha prestado a tal fin, es Trinidad Jiménez, que no ha dudado en reunirse con los secretarios generales de Comisiones Obreras y UGT de Madrid, máximos responsables de aquellos que denunciaba una propia compañera, ya que según esta habían realizado diversos actos de sabotaje en diferentes hospitales de la Comunidad de Madrid.

Al parecer la Ministra es de la opinión de que “esta Ley contiene incompatibilidades con la Ley General de Sanidad", aunque a estas horas los servicios jurídicos siguen buscándole los tres pies al gato.

Los sindicalistas como era de esperar también opinaron sobre el tema. Javier López de Comisiones Obreras está a favor de la libre elección, pero no del Área Única. Por el contrario, José Ricardo Martínez de UGT, afirma que "la Ley va contra la équida, el sentido común y adolece el respeto a las necesidades de las personas", además de considerarlo "por decreto sindicalista", ilegal.

No quiero ser mal pensado, pero no se me va de la cabeza que todas las protestas de los sindicalistas, a bien seguro obedecen a que con el Área Única desaparecerán un buen número de esos liberados que tan bien viven del cuento.

Les delata, que a uno solo le interesa sacar de la Ley lo que afectaría a sus intereses, y que el otro, de un sector bastante más radical, apela a los millones de personas a las que a diario les faltan al respeto, ya que evidentemente solo se representan a ellos mismos.

"Señora" Trinidad Jiménez, "señores" sindicalistas, yo quiero elegir libremente a mi médico, enfermera y pediatra, medida que evidentemente me favorece como paciente. Pero además hay otra cuestión que mejora esto, ya que esta medida conseguiría reducir el elevado coste de vagos liberados que se dedican a generar más coste a los madrileños con sus sabotajes.

Según revela el Consejero de Sanidad  Juan José Güemes, en la actualidad hay 918 liberados a tiempo completo, que cuestan 30 millones de euros al año y que se verían reducidos por la reorganización que supondría el área única.

 

Blogalaxia:sanidad, madrileña, sindicatos, trinidad, jiménez, güemes, ley Technorati:sanidad, madrileña, sindicatos, trinidad, jiménez, güemes, ley agregaX:sanidad, madrileña, sindicatos, trinidad, jiménez, güemes, ley

Seguir Leyendo

+ 22.000 firmas contra la SS de ZP-Sinde

Publicado por la Asociación de internautas:

La Plataforma Libertad 2.0, creada el pasado 19 de enero, para difundir "Manifiesto en defensa de nuestra libertad" a nivel nacional e internacional y para colaborar en cualquier iniciativa puesta en marcha contra Disposición Final Primera del Anteproyecto de la denominada Ley de Economía Sostenible, hará llegar más de 9.000 firmas contra este anteproyecto de Ley al CATSI (Consejo Asesor de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información) el próximo 4 de febrero. - ACTUALIZADO - El Gobierno da voz en el CATSI a la Coalición de Creadores.

03-02-2010 - De la misma manera que El grupo de Facebook, "Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet", que ayer entregó más de 13.000 firmas. Libertad 2.0 ha confiado las primeras 9.000 firmas recogidas a la Asociación de Usuarios de Internet (AUI) y la Asociación de Internautas (AI), organizaciones miembros de la Comisión permanente del CATSI , y que entregaran estas 22.000 firmas en el CATSI, para pedir eliminación de la Disposición Adicional Primera de la Ley de Economía Sostenible (LES), la eliminación del Canon Digital y una mayor concreción en el servicio universal para el acceso a Internet con banda ancha.

La reunión de la comisión permanente del CATSI se produce tras la solicitud realizada por las asociaciones de internautas el 16 de enero y tras la movilización, seguridad en la red , en contra de la disposición adicional primera de la LES que propone una serie de cambios legislativos para permitir el cierre de páginas web en un plazo máximo de cuatro días a petición de una comisión dependiente del Ministerio de Cultura cuando se vea afectadas obras con derechos de propiedad intelectual.

A última hora, se ha conocido por los medios de comunicación, que el Gobierno ha invitado a la Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos -que defiende los intereses de las industrias de cine, música, videojuegos y libros en Internet- y ya que no forma parte de la comisión permanente.

Aunque es noticia que internautas y Coalición se sienten en una mesa para defender sus respectivas posiciones, es de lamentar que el Gobierno no haya tenido la misma deferencia con las asociaciones de internautas, previamente a la presentación de Disposición Final Primera del Anteproyecto de la denominada Ley de Economía Sostenible, avalada por la Coalición de Creadores.

Seguiremos informando…

Vía Prevost

Blogalaxia:ley, descargas, sinde, firmas, libertad, 2, 0 Technorati:ley, descargas, sinde, firmas, libertad, 2, 0 agregaX:ley, descargas, sinde, firmas, libertad, 2, 0

Seguir Leyendo

Manifiesto en defensa de nuestra libertad

Vía Libertad20.es

Las asociaciones Foro Liberal, la Asociación para la Defensa de las Libertades y Derechos Civiles, el Club Liberal Español, La Rosa Blanca, Hazte Oír, Cuba en Transición, Profesionales por la Ética, Coruña Liberal, Foro Aragón Liberal y Convivencia Cívica Catalana, una vez conocido que el anteproyecto de “Ley de Economía Sostenible” pretende liquidar derechos inherentes a las personas como la libertad de expresión, la libertad de mercado, así como la Justicia (violando la presunción de inocencia y el derecho a la tutela judicial efectiva), con el fin de otorgar privilegios feudales a una industria obsoleta, tecnófoba y caduca que se resiste a introducir los cambios necesarios para adaptarse al progreso, han elaborado el siguiente manifiesto en defensa de la libertad y los derechos civiles que invitan a suscribir a cuantos ciudadanos  y asociaciones o movimientos cívicos quieran.

Consideramos que

1.- Los derechos de autor no son más que el argumento esgrimido por el gobierno para instaurar la censura y liquidar la libertad de expresión. No estamos en una batalla contra los creadores sino en una lucha por la defensa de nuestras libertades y derechos civiles.

2.- Los derechos de autor y propiedad intelectual no pueden vulnerar en ningún caso derechos fundamentales de los ciudadanos ni se puede admitir que en su nombre  se liquide la Justicia.

3.- La libertad de expresión o información no puede, en una sociedad abierta, quedar en manos de una comisión administrativa que decida qué blogs/webs tienen derecho a existir y cuáles no. Y tal es la medida que el gobierno ha introducido en el despojo legal llamado “Ley de Economía Sostenible”, al articular la Sección Segunda (SS), que será una comisión formada por personas designadas por políticos que decidirá qué contenidos son admisibles y cuáles no.

4.- Un aumento de la libertad en el intercambio de información nunca podrá ser alcanzado por vías políticas, sino por el desarrollo de nuevas técnicas de comunicación. Internet ofrece por primera vez en la historia de la humanidad la posibilidad de comunicar de ciudadano a ciudadano de forma multimedial. De esta manera los propietarios de los medios de comunicación tradicionales -claramente influenciables por lobbies políticos y/ó gubernamentales-  pierden su posición de monopolistas y “guardianes” de la información. Los periodistas profesionales han de hacer frente a la competencia nacida en internet, la cual ya es herramienta efectiva a la hora de verificar la veracidad de las afirmaciones periodísticas.

Entendemos que desde la Ley de Economía Sostenible se pretende, sobre todo, salvaguardar los derechos y privilegios de quienes de forma tradicional han contribuído al establecimiento de vías políticamente adecuadas a sus propios intereses y no al servicio de la veracidad informativa.

5.- Los enlaces en ningún caso constituyen un delito, como han puesto de manifiesto en numerosas ocasiones los tribunales españoles y existe un derecho a copia privada que desde el gobierno, sometido y entregado a lobbies de presión, se quiere criminalizar. Los internautas son “piratas”, se afirma desde el poder y sus terminales mediáticas.

6.- El intercambio libre y voluntario de archivos (como de libros o de discos) no sólo no es un delito, sino que tipificarlo como tal es un atentado contra la libertad de los ciudadanos.

7.-  Como se afirmaba en el Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, suscrito por cientos de miles de ciudadanos, “intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo”.

8.- El modelo propuesto por el gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero llevará, por el cada vez mayor desapego de los ciudadanos hacia ellos y lo que a día de hoy representan,  a la ruina a unos creadores, cuyo derecho de creación vulnera esta ley, engañados por sus cada vez más acaudaladas entidades de gestión. Además, al introducir inseguridad jurídica, resultará notablemente dañina entre los empresarios del sector.

Por todo ello

1.- Exigimos la inmediata retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible y la dimisión de las ministras responsables de la comisión de este atentado contra la libertad de los ciudadanos, Elena Salgado y Ángeles González-Sinde.

2.- Así mismo exigimos la inmediata retirada del canon digital, por criminalizar a los ciudadanos presuponiendo que van a cometer un delito e imponiendo un impuesto, otro más, sobre la población para así mantener a los privilegiados por la casta política.

3.- Que se modifique la legislación para que las entidades de gestión de derechos de autor dejen de poder ejercer presiones intolerables sobre los ciudadanos y que se auditen de forma inmediata las cuentas de todas estas entidades.

4.- Animamos a los ciudadanos a difundir este manifiesto por cualesquiera medios estén a su alcance y a darle la máxima difusión a nivel nacional e internacional, así como a colaborar en cualquier iniciativa puesta en marcha en contra de la “Ley de Economía Sostenible”.

Relacionados

WEB

FACEBOOK

TWITTER

Blogalaxia:libertad2, 0, manifiesto, internet, sinde, descargas, ley Technorati:libertad2, 0, manifiesto, internet, sinde, descargas, ley agregaX:libertad2, 0, manifiesto, internet, sinde, descargas, ley

Seguir Leyendo

Contra el colectivo de los hombres

En la página del PP de Madrid me he encontrado con la publicación de dos breves cartas con las que estoy de acuerdo al 100% y que me ha gustado especialmente encontrarlas allí.

Es de agradecer que en la web de un partido se atrevan a publicar unas cartas que se apartan de lo políticamente correcto y que denuncian la realidad que están padeciendo muchos hombres por una Ley injusta y Anticonstitucional, por mucho que el tribunal encargado de declarar su Constitucionalidad diga lo contrario.

Sin más reproduzco y enlazó las citadas cartas, espero que os gusten a todos.

La violencia doméstica es bidireccional y simétrica

Quiero retarles a que hagan un estudio sobre violencia doméstica en los que se valore de igual manera la violencia de la mujer hacia el hombre, y la violencia del hombre hacia la mujer. Valoren la violencia de una forma bidireccional y sin trampas. Se sorprenderán de los resultados pues la violencia es Bidireccional y Simétrica.

Ningún sexo es más maltratador que el otro. Así lo confirman los nuevos trabajos sobre violencia doméstica. Lo que no tiene sentido es detener y encarcelar a un hombre por llamar gorda a una mujer, cuando ella le ha llamado hijo de pu…, y mil insultos más. Y no hablemos de maltratos psicológicos.

Pero en España estamos muy pendientes de la violencia masculina y no prestamos atención a la femenina. Ya está bien de verdades a medias.

Buenos días.

Luis M.

Ver carta en la página del PP de Madrid

Contra el colectivo de los hombres

La situación se convierte en insostenible. Estamos hablando de ocultación y manipulación de información. Este régimen nacional-socialista ha creado un colectivo contra el que hay que actuar: los hombres.

Queriéndose amparar en la desgracia de las verdaderas maltratadas, mantienen un millonario negocio que encubre el integrismo irracional que atenta no sólo contra la constitución español (art. 14), sino contra las bases del derecho moderno (principio de In dubio pro reo) y los derechos humanos. La Comunidad Europea debe tomar cartas en el asunto. La legislación española atenta contra la constitución comunitaria.

(V.A.P.S.)

Ver carta en la página del PP de Madrid

Hombres maltratados.es

Blogalaxia:ley, violencia, de, género, hombres, ataques, feminazis Technorati:ley, violencia, de, género, hombres, ataques, feminazis agregaX:ley, violencia, de, género, hombres, ataques, feminazis

Seguir Leyendo

La noticia de la censura a este blog en Libertad Digital

Tengo que reconocer que me asombra y me agradan todas las muestras de apoyo que he recibido de vosotros en forma de comentarios y en los post que muchos de vosotros habéis escrito en vuestros blogs.

La intención de denunciar y que se conociese la noticia se ha visto cumplida con éxito y gracias a todos la noticia llegó a Libertad digital, noticia que podéis ver aquí y también en Aragón Liberal.

Es por eso que quiero agradeceros de corazón todo el interés que habéis mostrado en este asunto y el compromiso que todos vosotros tenéis con la sociedad y la justicia. También quiero agradecer a Libertad Digital que se halla hecho eco de la noticia, ya que gracias a este medio la información ha llegado a mucha gente en poco tiempo.

Al final la Fiscalía de Menores y los padres de los asesinos (si es que tienen algo que ver en este asunto) han conseguido el efecto contrario al que buscaban, ellos solitos han logrado que las fotos de los asesinos las vea más gente y además se indignen ante la evidente sobreprotección que se le da a los asesinos en este país mediante la Ley del Menor, que como dice mi apreciado amigo y colaborador Caco, se debería llamar Ley del Menor Castigo.

En el post anterior podéis ver un comentario que ha dejado Doramas y que seguramente os servirá de ayuda para saber lo que la Fiscalía ordenó censurar.

Por último os pediré un favor mas, me gustaría que todos los que habéis publicado un post me enviaseis las direcciones de los mismos para incluir los enlaces en este post y en el que denunciaba lo sucedido. El motivo de que os pida que me enviéis los enlaces es para no olvidarme de ninguno.

Actualización lunes 31 de agosto a las 14:50

Paso a incluir los enlaces que me van llegando de los blogs que han comentado este tema y algunos de los que ya tenía conocimiento.

Aprovecho además para informaros que gracias a Anghara hemos conocido que España Liberal también ha comentado la noticia como podéis ver aquí, y también yo he descubierto otro artículo en Diario Digital Siglo XXI, articulo que podéis ver pinchando aquí.

Blogs que han comentado esta noticia:

Tellagorri, Eleonora, Doramas, Paqui, Jerusalem, José Luis de Valero , Aguabella, foro el hacker, Pjmomority, Elentir, Batiburrillo, Caco, Mary white , Anarosky, PEZ, Esveritate, Militos, Alawen, Blumun, Draco, Lojeda , Belloterix, José Enrique, Daniel 45, Javier Pol, Red Hispania, Nimrod, Starling, Martha Colmenares, Aguador, CarlosCC, Anghara, Joven Madrileño.

De momento esta es la lista, seguiré aumentándola si conozco mas o me envían algún otro enlace.

Blogalaxia:libertad, digital, agradecimientos, maores, asesinos, fiscalía, menores, ley, del, menor Technorati:libertad, digital, agradecimientos, maores, asesinos, fiscalía, menores, ley, del, menor agregaX:libertad, digital, agradecimientos, maores, asesinos, fiscalía, menores, ley, del, menor

Seguir Leyendo

PSOE, un gobierno adicto a la muerte

Hace ya unos días que mi amigo y compañero Jose Luis de Valero publico los siguientes videos en ese canal de TV que tenemos a medias. Algunos ya habéis publicado los citados videos en vuestros blogs, pero yo he decidido reservar su publicación para hoy, día en que el gobierno asesino ha dado vía libre al asesinato indiscriminado de criaturas.

No voy a decir nada mas, todo lo que hay que decir ya lo ha hecho Jose Luis en los videos, suscribo cada una de las cosas que en ellos se dice.

Blogalaxia:aborto, ley, psoe, gobierno, reforma, asesinos Technorati:aborto, ley, psoe, gobierno, reforma, asesinos agregaX:aborto, ley, psoe, gobierno, reforma, asesinos

Seguir Leyendo

El Socialisto Tomas Gómez

El PSM (partido de sinvergüenzas madrileños), está dando mucho qué hablar en estos días y no precisamente por la trama de espionaje que se inventó en conchabeo con el País y que explotó electoralmente junto con Izquierda Hundida.

Resulta que mientras los socialistos madrileños acusaban a Esperanza Aguirre de cometer delitos y de saltarse la ley, eran ellos mismos los que empleando su proceder habitual se pasaban las leyes por el forro y cometían todo tipo de irregularidades.

En un principio conocíamos que estaban realizando obras en su nueva sede sin la correspondiente licencia de obra, licencia que cada hijo de vecino tiene que obtener del ayuntamiento si quiere realizar obras.

Como no podía ser de otra forma, los socialistos negaron que se estuvieran realizando obras y alegaron que se estaban efectuando labores de limpieza, además impidieron el paso al edifico a los inspectores del ayuntamiento. Poco después y quedando demostrado que estaban realizando obras y que incluso cortaron la Gran vía por la noche con una grúa de gran tonelaje, no se les ocurrió otra estrategia que la de acusar al Ayuntamiento de persecución o negligencia ya que hacía dos meses que habían solicitado la licencia y la daban por concedida debido al silencio administrativo.

Aunque Tomás Gómez piense que todos somos igual de estúpidos que sus votantes, algunos sabemos que el silencio administrativo no se considera tal con 2 meses, sino con 3. Pero además hay que recalcar que el edifico en cuestión es un edificio protegido, por lo que la tramitación del expediente se prolonga varios meses más que la de un edificio que no lo está.

Pero aquí no acaban las “irregularidades” de los socialistos, ya que hoy conocíamos que la empresa adjudicataria de las citadas obras, tasó estas en más de un millón y medio de euros y no en los 180.000€ que los socialistas declaraban en la solicitud de la licencia. Pero además si seguimos tirando del hilo, nos encontramos que la citada empresa Urbopama S.A, recibió un contrato millonario del Ayuntamiento socialista de Leganés, dentro del marco del Plan E de Zapatero.

Concretamente, Urbopama fue agraciada con una obra por valor de 2.205.461 euros, más IVA, para la remodelación y acondicionamiento de viales y calles en la avenida de Fuenlabrada y las calles de Melchor Cano, San Isidro y San Lorenzo, todas ellas en el barrio de Las Batallas de Leganés. La constructora informó en el concurso que crearía once empleos para emprender esta obra, mientras que la oferta económica como la de creación nuevos puestos de trabajo de otras de las 22 candidatas a esta obra eran mejores, aun así curiosamente consiguió la obra.

El Gobierno puso en marcha el Plan E para fomentar la creación de empleo y como medida contra la crisis, pero parece que a los socialistas les da igual estos aspectos y prefiere adjudicar la obra a la empresa más cara y que menos empleos crea para realizarla. Como ejemplo tenemos el presupuesto de la empresa Joca que ascendía a 1.885.368,19€ y contrataría a 25 trabajadores. La diferencia económica entre el presupuesto de Urbopama y el presupuesto más barato asciende a la friolera de 320.00€.

Ahora solo queda seguir tirando del hilo para saber qué socialista o amigote está detrás de la empresa Urboprama, o si se han recibido comisiones de algún tipo por la adjudicación de las obras.

tarot
Blogalaxia:psm, obras, ley, tomás, gómez, psoe, madrid, sede, socialista, ilegalidad Technorati:psm, obras, ley, tomás, gómez, psoe, madrid, sede, socialista, ilegalidad agregaX:psm, obras, ley, tomás, gómez, psoe, madrid, sede, socialista, ilegalidad

Seguir Leyendo