Mostrando entradas con la etiqueta Madrid. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Madrid. Mostrar todas las entradas

22 feb 2011

Todos nuestros mejores deseos a Esperanza Aguirre que hoy es intervenida en el Hospital Clínico


Este martes Esperanza Aguirre va a ser intervenida quirúrgicamente de un cáncer de mama que le fue detectado en una revisión ginecológica rutinaria, y que según ella misma relató pública y visiblemente emocionada, la tendrá apartada unos días de la vida política, ya que los propios médicos diagnosticaron una pronta recuperación.




La intervención se realizará en un hospital público de la Sanidad Madrileña, a diferencia de lo que han hecho y harían otros políticos o personas de relevancia que siempre apelan a lo público, pero que a la hora de la verdad acuden a centros privados de renombre, valga como ejemplo el Rey y la clínica Ruber internacional. Pero irremediablemente este hecho también desmiente la campaña de acoso y de mentiras que desde el PSOE y los sindicatos emprendieron contra el Gobierno regional a propósito de la sanidad madrileña, de la que aseguraban su privatización y su mal funcionamiento.

Desde este blog queremos desear una pronta recuperación a Esperanza Aguirre que a estas horas debe estar siendo intervenida en el Hospital Clínico de Madrid, y avanzar a sus rivales que a Esperanza la podremos ver dentro de pocos días dándolo todo por la Comunidad Autónoma a la que ha convertido en la primera de España y en la envidia de otras que en su día estuvieron en la cumbre para hundirse poco a poco por los efectos de su ilógico y absurdo nacionalismo.

Envía tu mensaje de apoyo a Esperanza Aguirre pinchando aquí.


Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , ,
Seguir Leyendo

26 may 2010

La afilada navaja de Ockham, un espectacular viaje a la realidad


En estos tiempos revueltos que vivimos en este país, en una época en la que la corrupción, el paro y la sensación de caos ya no pasa desapercibida para casi nadie, no podemos olvidar otra constante desde que Gobierna Zapatero, que no es otra que el lado oscuro que hemos conocido de diferentes policías, gracias a algunos de sus mandos y el servilismo de otros pocos subordinados, que han puesto de moda traspasar la línea.

Todavía resuenan en muchas cabezas las circunstancias y las sombras del 11-M, el caso Faisán, la detención ilegal de militantes del PP, el espionaje a Manuel Pizarro y posterior persecución a sus escoltas, los nombramientos a dedo de los cargos policiales y su lucha por evitar que se pusiese coto a dicha práctica, etc., etc., etc.

Pero en todo este caos he tenido la suerte de que caiga en mis manos un libro que viene a corroborar la podredumbre que se ha enrocado en nuestro sistema, y que lo hace con todas las pruebas necesarias para demostrarlo, ya que aunque pueda parecer una novela policiaca lo cierto es que narra la propia experiencia del autor, Ignacio Fernández Candela, que tuvo la desgracia de comprobar en sus propias carnes la podredumbre del sistema que se ha alentado desde una cúpula policial, más interesada en acatar las órdenes del amo, que de hacer el trabajo por el que un día juraron el cargo.

Como aperitivo a esta gran obra, os adelanto parte de la propia presentación que hace el autor de su libro, y que dice lo siguiente:

  • "En las páginas de “La afilada navaja de Ockham” cabe todo como una miscelánea de emociones, lucubraciones plagadas de fina ironía – acerada en ocasiones y de humor sutil en otras- para dar más veracidad a los sentimientos que se vierten como una cascada de inconformismo y desahogo provocada por la surrealista experiencia que viví un 9 de Marzo del 2009. Entonces desconocedor de ese punto de inflexión que supuso en mi vida, culmino hoy la meta de registrar una historia singular que puede ser de interés para muchas y diferentes personas.

  • Dicha experiencia es un error policial, no exento de brutalidad en el abuso, espectacular y de interés descriptivo, ejecutado sobre un ciudadano honrado y sin tacha, que fue acusado de un falso delito para encubrir los muchos dislates de procedimiento donde fueron vulnerados mis derechos constitucionales. De una confusión se generó una actitud criminal de cuatro policías que me obligaron a defenderme contra sus principios de veracidad de una manera harto original y que sorprendió a propios y extraños… a decir verdad hasta a mí mismo.

  • Una vez exonerado de toda responsabilidad de esa falsa acusación, con sentencia absolutoria significada de toda clase de pronunciamientos favorables, son cuatro policías los que están acusados de cinco delitos, entre ellos el de detención ilegal, delito por daños, lesiones etc.

  • La sentencia absolutoria reza literalmente: “que la acusación gratuita contra un ciudadano íntegro pretende menoscabar los pilares básicos en que se asienta el Derecho Penal”. Es todo el desarrollo literario una odisea jamás contada en lo que fue una cosecha de experiencia propia una vez hice mía la célebre frase de Napoleón Hill: “Toda adversidad lleva consigo la semilla de un mayor beneficio”.

  • El libro es de por sí espectacular en la narración, descriptivo con el especial cuidado que otorga la importancia de la grandeza motivadora de los pequeños detalles, y es una semblanza crítica y profundamente esclarecedora del momento oscurantista que atraviesa España, en el convencimiento de que lo que permanece en las sombras posee la fecha de caducidad que las falacias traen consigo para justicia de los inocentes.

  • Mi libro es pues un reflejo fidedigno de la realidad degenerativa que vivimos y denuncia las muchas carencias de una Ley y una Justicia, cuyos derroteros en la incertidumbre, exponen a los ciudadanos de bien a ser víctimas de unos dislates en ocasiones no exentos de actitudes malintencionadas".

La afilada navaja de Ockham estará en la caseta Nª 12 del Parque del Retiro, durante la Feria del Libro de Madrid del 28 de Mayo al 13 de Junio. Os recomiendo que no dejéis pasar la ocasión de adquirir esta obra, que sin lugar a dudas conseguirá arrancaros muchas reflexiones, además de ser de gran ayuda a la hora de sufrir algún día el embiste de algunos que en lugar de preservar la ley, su principal función es saltársela.


Rebélate y firma contra la subida del IVA

Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , , , , , , ,
Seguir Leyendo

30 abr 2010

Esteban Ibarra justifica la agresión ocurrida en el Metro con la colaboración del programa de Susana Griso


Hoy Esteban Ibarra realizaba su numerito habitual en el programa de Antena 3, Espejo Público, y como no su numerito lo realizaba con la total colaboración de Susana Griso y de los demás contertulios.

Como sabéis el otro día hablábamos sobre el caso de la brutal agresión que se perpetró en el Metro de Madrid por un joven que se identificó como Antifascista al ser detenido por dos policías.

Nada más conocerse este suceso mediante la exclusiva de Europa Press, diferentes medios intentaron dar la vuelta a  la tortilla, intentando mostrar al agresor como de la ultraderecha, o intentando justificar la agresión como el resultado de las rencillas  que el agresor de ultraizquierda y el agredido de ultraderecha tenían en la red, incluso llegando a decir que habían quedado para pegarse.



La realidad es bien distinta, y lo confirman las declaraciones del agredido y las propias imágenes de la cámara de seguridad. El agredido se ha declarado apolítico y dijo no conocer de nada al agresor, ni haber intercambiado ninguna palabra con él. Las imágenes confirman que el agredido no conocía al agresor, ya que el mismo no se inmuta al verle, y además no intercambia ningún golpe con él, siendo normal que si le conociese estuviese prevenido por una posible agresión.

Volviendo a la intervención de Esteban Ibarra en el citado programa, este se dedicó a mentir sobre la agresión con la teoría de que el agredido era de ultraderecha y afirmando que le había dicho una frase  insultando a Carlos Palomino, “lo que hacía ver el fotograma de una forma diferente”.

Es curioso que Estaban Ibarra vea una justificación esa mentira, pues aplicando su lógica tendría que justificar la agresión a Carlos Palomino, ya en ella  si se constató que hubo insultos e incluso se le llego a agarrar al agresor por la camiseta, con el agravante que el agresor se encontraba rodeado por un nutrido grupo de violentos.

Esteban Ibarra se ha vuelto a retratar, mostrándonos el perfil de un desgraciado que vive de denunciar la intolerancia, pero  dependiendo de si el agredido es de izquierdas o de derechas, y que es capaz de justificar las agresiones que no benefician a su ideología política.

 

Siguiendo con sus declaraciones, este impresentable se presentó como una víctima en los  diferentes medios que internet ofrece, quejándose de que Facebook no retirase los grupos que hay en su contra, grupos en los que incluso se pide su muerte.

Como era de esperar la sectaria de Susana Griso  y sus colaboradores mostraron su indignación respecto a los grupos y el dato de que Facebook no los retirase, indignación que contrasta con el hecho de que ella y Esteban Ibarra no hagan lo mismo con otros grupos similares que existen, y más concretamente con el que se pedía matar a hostias  o de un tiro en la cabeza a Esperanza Aguirre, del que Susana Griso no se pronunció a pesar de conocer de su existencia, ya que yo mismo envié la información a su programa.

Para terminar solo voy a dar otro dato que confirma que tanto Esteban Ibarra como el programa de Susana Griso mienten. Ayer mismo TVE informaba sobre las últimas noticias sobre el caso de la agresión en el Metro de Madrid, información que desvelaba que el agresor era multireincidente, y que este pertenecía al grupo de violentos al que pertenecía Carlos Palomino.




Rebélate y firma contra la subida del IVA

Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , , ,
Seguir Leyendo

18 abr 2010

No más IVA, la respuesta si debe ser masiva


Crisis + IVA = Crisis masiva

El PSOE en el año 93 subió el IVA del 12% al 15% y el resultado fue que 500.000 españoles fueron al paro y la economía decreció un 2,5%. El déficit público alcanzó la entonces cifra récord del 7,4%.

 

Para colmo la recaudación por IVA disminuyó. Ni mejoraron las cuentas públicas, ni el empleo ni la economía, sumida en ese momento en otra crisis que comparativamente no era tan grave como la de ahora.

 

Desde el 1 de julio de 2010 el PSOE nos vuelve a subir el IVA del 16% al 18% en productos y servicios, y del 7% al 8% en alimentación, transportes y vivienda. Ahora que ZP va a subir el IVA, tenemos cerca de 4,5 millones de parados. El déficit público supera el 11% del PIB.



 

Y la economía española a diferencia de los países de nuestro entorno, sigue estancada. La subida del IVA en estas circunstancias, cuando las familias españolas se ven obligadas a restringir el consumo y a ahorrar por la incertidumbre, equivale a dar la puntilla a muchos autónomos y pequeñas y medianas empresas que hacen esfuerzos sobrehumanos para resistir, mantener su actividad y mantener su plantilla.

 

Cuando el consumo está bajo mínimos, la subida de impuestos no puede repercutir en los precios. Y recortar un 2% el margen comercial de los pequeños y medianos empresarios, en las circunstancias actuales, significa abocarles al cierre de sus empresas y al despido masivo.

 

La única solución es que ZP se apriete el cinturón, suprima ministerios inútiles y gastos superfluos.

 

ZP no puede pedir más sacrificios a los españoles.

 

ZP debe empezar por ejemplarizar con su propio gobierno.




Rebélate y firma contra la subida del IVA




Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , , ,
Seguir Leyendo

1 feb 2010

Brigadas Vecinales, ¿demencia o demagogia?


Este mediodía echando un vistazo por Wikio, me he topado con una noticia que conducía a un blog que finalmente he tenido que visitar, por supuesto víctima de mi curiosidad.

El blog en cuestión, es el que han creado un grupo de organizaciones de Barrio, evidentemente de izquierdas, en el que presentan una iniciativa ridícula, por la que crean unas “Brigadas Vecinales” con el siguiente propósito que ellos mismos cuenta en su blog:

“Desde algunas organizaciones sociales y de barrio, un grupo de personas pretendemos articular una respuesta organizada a los controles policiales permanentes dirigidos contra las personas inmigrantes. Recogiendo experiencias de compañeros/as de otras latitudes estamos organizando las Brigadas Vecinales de Observación de Derechos Humanos. 

Nuestro propósito es hacer visible el rechazo desde los barrios a estas prácticas y poder coordinarnos con otros colectivos que estén actuando en el mismo ámbito. 

Es por ello que os presentamos en este documento las líneas generales de la propuesta por si os resultan de interés y pensáis que es posible que colaboremos de algún modo”.

1.- EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Si bien la presencia del poder policial en nuestros barrios ha sido una constante que observamos día tras día los vecinos y vecinas que los habitamos, al amparo de un discurso dominante que transmite que la policía responde a las necesidades de “seguridad ciudadana” de nuestra sociedad y más aún en la presente “coyuntura de crisis capitalista”, somos testigos de cómo en las salidas de metro y otros lugares habituales de tránsito y reunión muchas personas son sistemáticamente identificadas, retenidas y detenidas por el único hecho de presentar unos rasgos físicos determinados, restringiéndoles el uso de los espacios públicos e imponiéndoles una serie de limitaciones que afectan a sus libertades más básicas, ante la indiferencia generalizada”, seguir leyendo...

Como habréis comprobado, solo hace falta leer el primer punto de la exposición de motivos, para darse cuenta que definitivamente hay ciudadanos que hace tiempo que han perdido el juicio y la capacidad de razonar o argumentar algo.

Resulta que estos "vecinos" muy preocupados por lo que pasa en España, se autoproclaman en  vigilantes de la policía,  que según ellos actúan moviéndose por impulsos racistas, cometen detenciones ilegales, y además impiden las libertades más básicas.

Sinceramente no sé quien ha asesorado a estos vecinos, pero a bote pronto, se me antojan varios delitos que han cometido al acusar de esta manera a nuestra policía, que simplemente se limita a cumplir la Ley, y a perseguir la inmigración ilegal bajo grandes presiones del Ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba.

Dejando a un lado el tema legal de este asunto, y reconociendo que la única verdad que he encontrado en su blog es la referencia a las mentiras de Rubalcaba, paso a puntualizar en que se equivocan estos "vecinos tan preocupados por nuestro país", y que no han encontrado nada mejor en que invertir su tiempo, ya que ante sus ojos no deben existir verdaderos problemas por los que movilizarse. Como idea les recordaría la inseguridad ciudadana que sufre Madrid, en gran parte provocada por inmigrantes ilegales a los que defienden.

1º- Deberían comenzar por entender estos "buenos vecinos", que en España hay unas leyes que debemos cumplir todos, por lo que perseguir a los inmigrantes ilegales no es un acto de racismo, es una obligación que tienen los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado.

2º- Acusar a la policía de detener a personas  "por el único hecho de presentar unos rasgos físicos determinados", además de una mentira, es un delito. Si la policía se lleva a alguien detenido, es debido a que no tiene documentación, bien porque carezca de ella, o porque no la porte encima para poder acreditar la situación en la que se encuentra en nuestro país.

3- Las redadas son lógicas y normales en todas las operaciones policiales, y van destinadas a obtener la mayor eficacia y los mejores resultados en cada operación. Es lógico que se persiga la inmigración ilegal en los lugares que  suelen frecuentar los inmigrantes, sería poco inteligente hacerlo de otra manera.

Sin tan indignados están con el motivo de que se haga cumplir la Ley, tienen los mismos derechos de cualquier ciudadano a expresar su postura en las urnas. Pero lo que no pueden pretender, es que la Policía cargue con las culpas del Gobierno de papeles para todos, y que ahora de encubierto pretende que se cumpla la Ley a toda costa, después de que se haya producido el desmadre.

El entorpecer el trabajo policial y actuar de chivatos de la inmigración ilegal, que a mi parecer es lo que hacen, solo puede traerles un problema legal grave, que posteriormente intentarán resolver con la presión de las televisiones, a las que se presentarán como víctimas, ¡y si no tiempo al tiempo!

Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , Technorati:, , , , agregaX:, , , ,
Seguir Leyendo

8 ene 2010

Detenido en Madrid el agresor de Herman Tertsch


Ayer por la tarde  ha sido detenido el presunto agresor de Herman Tertsch en Madrid, según han desvelado fuentes policiales a Veo 7. El detenido es español y se encuentra en dependencias policiales a la espera de pasar este viernes a disposición judicial.

Herman Tertsch ha declarado que la noticia es “el mayor regalo de reyes ante todos esos que negaron que hubo agresión”.  Aunque me permito afirmar  que este es el mejor regalo de reyes para los demócratas y para los que confiamos desde un primer momento en las palabras de Tertsch.

También Tertsch ha denunciado que "los mandos socialistas de la Policía y la Delegación del Gobierno quedarán desmentidos por la actuación tan digna que ha tenido la UDYCO. Ellos decidieron no cerrar el caso cuando tenían presiones masivas para hacerlo por parte de la Delegación del Gobierno y los mandos de la policía política de Rubalcaba".




 Muchos son los comentarios que se recibieron en este blog insultando a la víctima y a nosotros, comentarios teledirigidos desde la Sexta y Público que inyectan el odio y la mentira entre sus adeptos.

Quiero recordar las críticas que también tuvo que padecer la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. Criticas que siempre fueron dirigidas para intentar sacar el mayor rédito político para su benefactor, el PSOE, tergiversando las declaraciones de la presidenta.

El tiempo y la verdad pone a cada uno en su sitio, desde luego el grupo de Roures, sus lectores y los personajes que apoyaron al bufón, han quedado calificados por sus actos.

Actualización.

Como era de esperar, Publico se ha apresurado a dar su  particular versión de esta noticia, en la que incluso nos revela la identidad del agresor, Ramón Narváez Gandarias, y que regenta un negocio hostelero en  la calle Lagasca.

Se evidencia en la manera que tiene de dar la noticia este panfleto, el interés desmesurado por intentar que su versión siga vigente para no caer en el ridículo que  por otra parte ya ha protagonizado.

 Para ello deben haber pensado que nada mejor que filtrar que el detenido tiene antecedentes, me imagino que en un burdo acto de mostrárnoslo como un delincuente común. Pero debería pensar Público que eso no impide que la agresión, que se efectuó sin intercambio de palabras y por la espalda, como ellos mismos afirman, fuese fruto de ideas políticas azuzadas desde el programa de Wyoming.



Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , , ,
Seguir Leyendo

27 oct 2009

Manuel Cobo y Gallardón se quedan solos en Madrid, tras una oleada de apoyos a Esperanza Aguirre


Como a Manuel Cobo todavía no se le ha abierto un expediente de expulsión del PP, por las gravísimas declaraciones realizadas en El País, muchos de los Ayuntamientos de la Comunidad de Madrid han firmado un manifiesto para instar a Mariano Rajoy a tomar medidas contra el. Aunque no deberían olvidar a tal efecto, que Gallardón apoyo en público las manifestaciones de Cobo, por lo que entiendo que también se le debe abrir expediente y ser expulsado.

El caso es que la cosa se le pone difícil a Mariano, ya que se le veía la intención de no hacer nada con este asunto y dejarlo pasar.

El comunicado es el siguiente, y al final aparecen los Ayuntamientos que se han adherido de momento.

Ante las declaraciones realizadas por Manuel Cobo, militante del Partido Popular y vicealcalde de Madrid, publicadas por el diario El País y difundidas a través de numerosos medios de comunicación, los Alcaldes del Partido Popular de los municipios de la Comunidad de Madrid queremos manifestar nuestro rechazo al contenido de estas afirmaciones y nuestro apoyo a la gestión de Esperanza Aguirre como Presidenta de la Comunidad y como Presidenta del PP de Madrid.

Esperamos que la dirección nacional de nuestro Partido adopte las medidas disciplinarias pertinentes, en cumplimiento de los Estatutos vigentes, puesto que consideramos que el contenido de esas manifestaciones daña gravemente la honorabilidad de nuestro Partido y de nuestros dirigentes.

A 27 de octubre de 2009

  • 1. Alcalá de Henares
  • 2. Móstoles
  • 3. Alcobendas
  • 4. Las Rozas
  • 5. Majadahonda
  • 6. Algete
  • 7. Alpedrete
  • 8. Arganda
  • 9. Pozuelo
  • 10. Boadilla del Monte
  • 11. San Lorenzo del Escorial
  • 12. Valdemoro
  • 13. San Sebastián de los Reyes
  • 14. San Agustín de Guadalix
  • 15. Guadalix de la Sierra
  • 16. Pedrezuela
  • 17. Soto del Real
  • 18. Miraflores de la Sierra
  • 19. El Molar
  • 20. Chinchón
  • 21. Becerril de la Sierra
  • 22. Corpa
  • 23. Torrelodones
  • 24. Ajalvir
  • 25. Sevilla la Nueva
  • 26. Colmenar de Oreja
  • 27. El Escorial
  • 28. Estremera
  • 29. Valdeolmos-Alalpardo
  • 30. Colmenar Viejo
  • 31. Villar del Olmo
  • 32. San Martín de Valdeiglesias
  • 33. El Boalo
  • 34. Ciempozuelos
  • 35. Navacerrada
  • 36. Pezuela
  • 37. Santorcaz
  • 38. Villaviciosa de Odón
  • 39. Villalbilla
  • 40. Brunete
  • 41. Meco

Actualización a las 23:37 horas:

Al cierre de esta edición, 73 de los 110 municipios se habían adherido a un manifiesto de apoyo a la presidenta madrileña impulsado por el presidente de la Federación Madrileña de Municipios (FMM) y alcalde de Alcalá de Henares, Bartolomé González.

En declaraciones a Libertad Digital, el impulsor del texto mostraba su satisfacción porque el 65% de los ayuntamientos populares se hubieran sumado a la iniciativa.

"No estamos de acuerdo con la dirección nacional, queremos que se cumplan los estatutos y que se actúe contra Cobo", aseguró Bartolomé González, para quién "somos muchos los que sintonizamos con Aguirre".

En su opinión, "el PP de Madrid es una piña" con la presidenta y Mariano Rajoy debería de escuchar la voz de quienes firman el documento. "Algo tendremos que ver a nivel nacional", sugirió. En este sentido, anunció que el miércoles por la mañana mandará el manifiesto al presidente del partido.

Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , Technorati:, , , , , , agregaX:, , , , , ,
Seguir Leyendo

21 oct 2009

Como librarse de la tasa de basuras de Gallardón


Si vives en Madrid deberías leer este post con atención, ya que te proporcionará la información necesaria para que Gallardón, el que tiene una cabezonada, no te time con la tasa de basuras.

El Ayuntamiento de Madrid comenzará a cobrar este año una tasa por la recogida de basuras. Tienen previsto que a finales de octubre todos tengamos el recibo con lo que nos tocará pagar. La media será de unos 60€ al año, y depende del importe del IBI de nuestra vivienda con un máximo de 190€.

Hay muchas voces en contra de la creación de esta nueva tasa, y estos son los principales argumentos:

La tasa ya existía en Madrid, ya que en 1985 fue incorporada a la Contribución Urbana, que luego se transformó en IBI, por lo que Gallardón intenta cobrárnosla dos veces.

El momento no puede ser más inoportuno, ya que como todos sabemos que estamos ante la peor crisis de la historia reciente de España.

La tasa es meramente recaudatoria, no aporta nuevos y mejores servicios.

No sigue un criterio ecológico como defiende el Ayuntamiento, pues no tiene en cuenta la cantidad de basura generada, se aplica dependiendo del valor catastral. Además las tasas municipales deben estar relacionadas con la prestación del servicio gravado, y en este caso no es así.

No se entiende que también tengan que pagar la tasa los trasteros, garajes y las viviendas deshabitadas.

Beneficia a los propietarios en detrimento de los inquilinos, pues podrán repercutir a sus inquilinos el pago de la tasa y así ser beneficiarios de la exención.

La solicitud de exención, por tener ingresos reducidos, deberá realizarse antes del 30 de abril y será válida durante 3 ejercicios, podéis ver toda la información en este enlace. Los que no cumplen los anteriores requisitos pueden optar por solicitar el aplazamiento de la tasa.

La mejor manera de luchar contra esta tasa es recurrirla, en el siguiente icono de descarga adjunto el modelo de reclamación para que podáis presentar el recurso. La interposición del recurso no exime de pagarla y la reclamación será más efectiva cuanta más gente la presente, no cuesta nada. El escrito se puede presentar en el Registro de la Agencia Tributaria de Madrid o por correo administrativo.


Recurso contra la tasa de basuras de Madrid

Más información:

Calcula cuánto te va a tocar pagar, depende del importe del IBI.

Tabla de precios:

Consulta los diferentes importes.


Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , Technorati:, , , , , , , agregaX:, , , , , , ,
Seguir Leyendo

7 may 2009

Los mismos sinvergüenzas de siempre, las mismas acciones, la verdadera cara de los sindicatos ¿del crimen?


¡Lo han vuelto hacer! , la panda de vagos, corruptos, maleantes y desgraciados barrigas agradecidas sindicalistas han vuelto a montar el número en su teledirigido acoso al gobierno de la Comunidad de Madrid, dirección que como todos sabemos proviene del PSOE e IU como cómplice necesario.

En el numerito de hoy se han superado y la muestra en video revela la verdadera cara de estos desgraciados, que al mismo estilo que los etarras en el País Vasco han reventado una sesión de la Asamblea de Madrid profiriendo gritos con amenazas e insultos a los miembros del gobierno:

Los “manifestantes” se han abalanzado hacia la entrada de la Cámara, donde también han hecho explosionar petardos al grito de "Con nuestro curro no se juega" y la "Próxima visita será con dinamita", entre otras proclamas. Han tirado las vallas que delimitaban el espacio de su concentración en la acera de enfrente del Parlamento y, aunque la policía lo ha intentado impedir de forma pacífica, han llegado hasta la misma puerta de la Asamblea, y han tirado piedras y tuercas. Por cierto, que familiaridad con la dinamita la que tienen los progres.


Ahora después de que habéis visionado el video y visto la cara y las pintas de estos desgraciados, unos paletos y otros macarras de cualquier feria, entenderéis mejor que es lo que cotiza para ser sindicalista. Evidentemente incultura en grandes dosis, falta de vergüenza, de educación y de respeto a sí mismo y a los demás; En definitiva individuos carentes de toda moral y aficionados a vivir del trabajo de los demás, seres de lo peor de la sociedad.

Estos vividores cobardes incapaces de salir a protestar por la situación en la que nos tiene sumidos el gobierno Zapatero, pretende hacernos creer que la responsabilidad de la mala situación de varias empresas madrileñas es atribuible al gobierno madrileño.

Entre las empresas por la que los sindicatos piden cuentas al gobierno autonómico, se encuentran Iveco, BP Solar y Arcelor Mittal. Como podéis comprobar todas ellas se dedican a un negocio que traspasa las fronteras de la Comunidad de Madrid y por supuesto de España, por lo que el motivo de su crisis no es diferente del resto de las empresas españolas.
A lo mejor algún progre me convence de que los vehículos que fabrica IVECO (por poner un ejemplo), solo se venden en nuestra comunidad y la falta de venta de los mismos es culpa de Esperanza Aguirre.

En definitiva una campaña de ataques y acoso con fines electorales y sin la más mínima intención de solucionar nada, nada que no sea seguir mamando del dinero público y no de los afiliados que no tienen.
Desde aquí lanzo un reto a los trabajadores de las citadas empresas para que en la mayor brevedad posible se desmarquen de las acciones de los sindicatos, gentuza que no les ha defendido y que no les va a defender. Espero que entiendan que con su respaldo o su silencio frente a las fechorías de los sindicatos, uno termine “alegrándose” de la situación que atraviesan al considerarlos igual.
Ya están tardando en condenar su comportamiento, el PSOE e IU no lo podrán hacer nunca ya que han hecho lo de siempre, aplaudir a los violentos.

Photobucket

Blogalaxia:, , , , , , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , , , , , ,
Seguir Leyendo

31 mar 2009

El Socialisto Tomas Gómez


El PSM (partido de sinvergüenzas madrileños), está dando mucho qué hablar en estos días y no precisamente por la trama de espionaje que se inventó en conchabeo con el País y que explotó electoralmente junto con Izquierda Hundida.

Resulta que mientras los socialistos madrileños acusaban a Esperanza Aguirre de cometer delitos y de saltarse la ley, eran ellos mismos los que empleando su proceder habitual se pasaban las leyes por el forro y cometían todo tipo de irregularidades.



En un principio conocíamos que estaban realizando obras en su nueva sede sin la correspondiente licencia de obra, licencia que cada hijo de vecino tiene que obtener del ayuntamiento si quiere realizar obras.



Como no podía ser de otra forma, los socialistos negaron que se estuvieran realizando obras y alegaron que se estaban efectuando labores de limpieza, además impidieron el paso al edifico a los inspectores del ayuntamiento. Poco después y quedando demostrado que estaban realizando obras y que incluso cortaron la Gran vía por la noche con una grúa de gran tonelaje, no se les ocurrió otra estrategia que la de acusar al Ayuntamiento de persecución o negligencia ya que hacía dos meses que habían solicitado la licencia y la daban por concedida debido al silencio administrativo.


Aunque Tomás Gómez piense que todos somos igual de estúpidos que sus votantes, algunos sabemos que el silencio administrativo no se considera tal con 2 meses, sino con 3. Pero además hay que recalcar que el edifico en cuestión es un edificio protegido, por lo que la tramitación del expediente se prolonga varios meses más que la de un edificio que no lo está.

Pero aquí no acaban las “irregularidades” de los socialistos, ya que hoy conocíamos que la empresa adjudicataria de las citadas obras, tasó estas en más de un millón y medio de euros y no en los 180.000€ que los socialistas declaraban en la solicitud de la licencia. Pero además si seguimos tirando del hilo, nos encontramos que la citada empresa Urbopama S.A, recibió un contrato millonario del Ayuntamiento socialista de Leganés, dentro del marco del Plan E de Zapatero.

Concretamente, Urbopama fue agraciada con una obra por valor de 2.205.461 euros, más IVA, para la remodelación y acondicionamiento de viales y calles en la avenida de Fuenlabrada y las calles de Melchor Cano, San Isidro y San Lorenzo, todas ellas en el barrio de Las Batallas de Leganés. La constructora informó en el concurso que crearía once empleos para emprender esta obra, mientras que la oferta económica como la de creación nuevos puestos de trabajo de otras de las 22 candidatas a esta obra eran mejores, aun así curiosamente consiguió la obra.

El Gobierno puso en marcha el Plan E para fomentar la creación de empleo y como medida contra la crisis, pero parece que a los socialistas les da igual estos aspectos y prefiere adjudicar la obra a la empresa más cara y que menos empleos crea para realizarla. Como ejemplo tenemos el presupuesto de la empresa Joca que ascendía a 1.885.368,19€ y contrataría a 25 trabajadores. La diferencia económica entre el presupuesto de Urbopama y el presupuesto más barato asciende a la friolera de 320.00€.

Ahora solo queda seguir tirando del hilo para saber qué socialista o amigote está detrás de la empresa Urboprama, o si se han recibido comisiones de algún tipo por la adjudicación de las obras.



Photobucket

tarot
Blogalaxia:, , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , ,
Seguir Leyendo

Ver entradas antiguas

 

Guardacostas de Galicia

Premios y galardones

Caballero ZP Copyright © 2007 / Plantilla diseñada por Blogger Template y Modificada por Caballero ZP