Mostrando entradas con la etiqueta crisis. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta crisis. Mostrar todas las entradas

13 ene 2011

59 Segundos nos mostró ayer una realidad paralela de la mano de Gallardón y sus contertulios


En la pasada madrugada me dio por ver el programa de la televisión del Gobierno, 59 segundos. Para quien no lo conozca es ese programa donde se reúne lo más casposo y sectario del panorama “informativo” para criticar a la oposición y alabar al Gobierno.

Al comenzar el programa me lleve una gran sorpresa, allí estaba un sonriente y chistoso Alberto Ruiz Gallardón satisfecho con su cargo de alcalde y el que intentaba esconder su habitual ambición a las preguntas de los tertulianos de la mesa. Pero lo más gracioso de su intervención era la defensa de su buena gestión y su negación continua del problema de endeudamiento del Ayuntamiento que dirige.

Parece ser que Gallardón toma por imbéciles a los madrileños y para ello recurría constantemente al endeudamiento del Gobierno Zapatero para intentar justificar y mostrar como moderada su deuda. El argumento era simple, el Ayuntamiento de Madrid dedica 10 euros de cada 100 a pagar la deuda mientras el Gobierno Zapatero invierte 70 euros de cada 100.

Desde luego a bote pronto el argumento de Gallardón parecería valido, pero el problema es que Gallardón muy hábilmente se compara con el peor, con lo que de esta manera es imposible salir mal parado. Pero la realidad de ese Madrid idílico gracias a las inversiones que nos vende es bien distinta, ya que cualquiera puede comprobar que es casi imposible circular por cualquier calle de Madrid que no esté sembrada de socavones, aspecto que cualquiera puede comprobar al darse una vuelta con el coche.

Ya entrando en materia con el resto del programa después de que lo abandonase Gallardón, solo puedo decir que consistió en un continuo paso de mano por el lomo del Presidente del Gobierno. Economistas que afirmaban que “la legislatura de este Gobierno no está agotada y es ahora cuando el gobierno está haciendo algo y puede hacer más”, y como no José María Calleja y Arsenio Escolar en una defensa acérrima de todo lo que hace el Gobierno.

José María Calleja que siempre ha apoyado el discurso socialista de que con la derecha peligraban las pensiones, ahora nos cuenta que criticábamos a Zapatero antes de hacer las reformas y le criticamos ahora por hacerlas. Según este señor es inevitable hacer esta reforma debido a la pirámide de población, pirámide que no podemos olvidar que conocemos desde hace muchos años, y que en vez de premiar y promocionar la natalidad para corregir ese problema, los gobiernos socialistas se han encargado de todo lo contrario. Debe entonces saber el Sr. José María Calleja, que tanto los gobiernos socialistas como la izquierda en general, entre los que se encuentra el, son los causantes directos de la escasa natalidad española, por lo tanto causa directa del problema que hoy tenemos.

Respecto a la intervención de Arsenio Escolar solo cabe hacer un breve comentario. Según este señor hoy estamos mejor que hace unos días y mañana estaremos mejor que hoy. Es curioso que este individuo vea los mismos brotes verdes que veía Zapatero y que ya no ve, sobre todo teniendo en cuenta que España se encuentra en la UVI a la espera de si sale adelante o la enterramos definitivamente. Pero obviando este aspecto vamos a reflexionar un segundo sobre el cinismo del Director del panfleto 20 Minutos, ya que este individuo se olvida que no podemos alabar las medidas que ahora está tomando Zapatero, medidas que por cierto toma obligado por los mercados, ya que precisamente estamos en esta situación por el, único culpable junto a los miembros de su Gobierno de la ruina de los Españoles. Arsenio Escolar parece que no entiende que los Españoles no necesitamos un gobierno que nos meta en un pozo y luego nos salve, necesitamos un Gobierno que directamente evite meternos en el pozo.

España surrealista la de Zapatero, que se ha convertido en un país en el que con la deformación lingüística se puede hacer blanco lo que verdaderamente es negro.


Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , , ,
Seguir Leyendo

28 oct 2010

Zapatero y Pajín dicen que las familias están mejor que en 2004, las cifras demuestran una realidad bien diferente


Esta misma semana Zapatero demostraba que estaba encantado de conocerse, y se permitía afirmar sin ningún pudor que ahora estamos mejor que en el año 2004, en el que llegó al poder gracias a la masacre del 11 M. En este mismo sentido han sido las declaraciones de Leire Pajín en su estreno en el escaño, ya que ella solita y con su mente privilegiada ha llegado a la conclusión de que “las familias españolas están en mejores condiciones que en 2004”.

¿Pero qué nos dicen las cifras  sobre esa mejora de condiciones de las familias?

  • Pasamos de los 5 millones de parados y el 41,7% de ellos ya no recibía ninguna ayuda en junio de este año, por lo que la cifra será sensiblemente mayor.

 

  • Cáritas atendió de urgencia  a 800.000 personas en el año 2009, lo que supone el doble  que hace 2 años y 150.000 más que el año anterior. Todas estas ayudas sumaron más de 31 millones de euros y estaban destinadas a gastos de primera necesidad, alimentos, luz, agua, vivienda, alojamiento, etc.

 



  • Cáritas ha anunciado que la cifra de personas sin recursos va en aumento, mientras que el Gobierno al que se le llena la boca con las políticas sociales, ha recortado las ayudas públicas a estas asociaciones, y mientras sigue cargando a los presupuestos extravagancias varias de ministerios como el de igualdad o el de cultura.

 

  • Por más que se empeñe el Gobierno en sus mentiras sistemáticas sobre todo, la realidad nos demuestra que una familia normal  y que tiene la suerte de trabajar, paga 400 euros más por el IVA, 100 euros más por los impuestos especiales, gasolinas y demás, 250 euros de media por el IRPF, paga por el ahorro 100 euros más, otros 100 euros más de media por el recibo de la luz y otro tanto por el gas, lo que hace una media de 1000 euros más de gastos por familia.

Con los datos en la mano, que nos explique la señorita Pajín y el Presidente del Gobierno, ¿cómo se puede vivir mejor sin trabajo e ingresos, o los que los tienen con 1000 euros menos?

En el siguiente video podréis ver un interesante debate sobre el tema, concretamente está a partir del minuto 33, al que podéis acceder pinchando en la barra de tiempo directamente. Aunque os aconsejo que si tenéis tiempo veáis el video completo, ya que al principio se toca  el tema de la negociación del Gobierno y ETA.




 

Rebélate y firma contra la subida del IVA

Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , Technorati:, , , , , , agregaX:, , , , , ,
Seguir Leyendo

15 oct 2010

Díaz Ferrán propone que trabajemos más y cobremos menos


El pasado día 14, Díaz Ferrán hacia unas declaraciones escandalosas, de esas que levantan ampollas y que insultan a la inteligencia de los que conocen un poco los principales problemas de este país.

Según  declaraba este empresario que no es muy bueno en su labor, (ya que a la vista están sus problemas con las empresas), la solución a la crisis en España pasa porque los trabajadores trabajen más por menos dinero.

¡Sí señor!, con dos cojones. Lo que no entiendo es como no propone que hagamos lo mismo que sus antiguos trabajadores, que acudían a trabajar y a día de hoy no han cobrado, aunque dudo mucho que los problemas empresariales hayan influido negativamente en el elevado nivel de vida de Díaz Ferrán.

Es gracioso o más bien indignante, que uno pida que las familias se hundan más en la miseria para  poder sacar  sus empresas adelante, eso sí, con pingües beneficios que le encumbrarán de nuevo a la mejor de las vidas a todo lujo y confort.

Quizás debería saber el Sr Díaz Ferrán, que en España lo que sobran son las elevadas jornadas laborales y las jornadas partidas. Quizás debería saber que en España se trabajan muchas horas y se produce muy poco en ellas.

Todos conocemos el tiempo que se pierde en cafés, cigarrillos, internet y otras actividades no relacionadas con nuestra actividad laboral. Todos conocemos que la mayoría de las empresas tienen serios problemas de organización del trabajo, y todos conocemos que en muchas de ellas sobran directivos y cargos intermedios dando órdenes contradictorias al poco personal cualificado del que disponen.

No se puede pedir que un trabajador sea productivo por la tarde después de llevar todo el día trabajando y a la vuelta de una comida donde la digestión causa estragos. No se puede pretender que sea productivo un trabajador que invierte todo el día en su puesto de trabajo y el desplazamiento a este y a su casa, ya que no tiene tiempo para realizar sus tareas domésticas y familiares y tiene que robarle el tiempo al descanso. Al final tenemos un empleado desincentivado y apático que acude como un robot a su puesto de trabajo.

Esto se arreglaría con jornadas continuas de siete u ocho horas donde se exija una alta productividad, en ese tiempo se habría realizado más trabajo que con la jornada partida, se habrían optimizado costes y se habría ahorrado en energía. De todas formas a las empresas siempre les queda la opción de tener dos  a más turnos para ampliar su  producción.

El día que comencemos a darnos cuenta que los principales problemas son esos, seguramente la cosa comience a funcionar un poco mejor para empresarios y trabajadores. Aunque para Díaz Ferrán es mejor hacernos trabajar más, cobrar menos  y luego que las empresas nos cobren por sus productos lo mismo que en Alemania u otros países europeos donde nos doblan y triplican los sueldos.



Rebélate y firma contra la subida del IVA

Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , agregaX:, , , , , , , ,
Seguir Leyendo

7 jul 2010

La culpa de la crisis no es de ZAPATERO

Seguir Leyendo

21 abr 2010

Otro ciudadano cabreado


Esta mañana escuchaba un audio en Batiburrillo en el que un oyente decía en alto todo lo que pensamos muchos y que otros medios tratan de ocultar o tapar.

Os dejo con el audio que no tiene desperdicio, ya que en poco tiempo resume todo lo que ocurre con este Gobierno.




Rebélate y firma contra la subida del IVA


Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , Technorati:, , , , , agregaX:, , , , ,
Seguir Leyendo

13 abr 2010

La historia de Juan Martinez López y la de muchísimas más familias


Vuelvo a repetir un post que escribí el pasado mes de febrero y que sigue estando completamente vigente, ya que la situación en vez de arreglarse se agrava por momentos.  Además creo que esta es una buena manera que no se olvide la historia de Juan, que es la misma historia que la de muchos otros autónomos que ven como las cosas se pusieron más que negras hace demasiado tiempo para ellos y sus familias.


Hace unos días una persona contactó conmigo a través de Facebook y me contaba su historia, que es un reflejo de la grave situación que vivimos, y que desgraciadamente terminan con la ruina de muchísimas familias.

Juan Martínez López, que es como se llama esta persona, es un empresario que tenía una pequeña empresa de excavaciones que ha ido a la ruina por la crisis que atraviesa el país, consecuencia de la nefasta política económica del gobierno Zapatero.

Juan me comentaba que había enviado una carta al Presidente del Gobierno pidiendo ayuda para que le diese una solución a su problema, pero lo único que encontró, fue la respuesta en forma de carta de José Enrique Serrano Martínez,  director del Gabinete de la Presidencia del Gobierno.

En dicha carta se limitaban a indicarle las medidas que el Gobierno había puesto en marcha, medidas que todos conocemos que han sido ineficaces en unos casos e inexistentes en otros, ya que por todos es sabido que  está cortado el crédito de raíz, a pesar de que se le ha regalado nuestro dinero a los bancos para sacarles las castañas del fuego.

En la carta destacan varias cosas, la primera es que se quitan de encima a Juan dirigiendo su problema hacia el Ayuntamiento de Almansa, y la segunda un párrafo en el que desde Presidencia del gobierno se hacen unas afirmaciones totalmente falsas.

El párrafo en cuestión es donde se dice que “el Gobierno no puede interferir en las decisiones de las entidades privadas, como es el caso de las empresas, ni tampoco puede disponer de manera singular de los fondos públicos, cuya gestión está sujeta a las leyes que los regulan”.

Por todos es conocida la afición del gobierno a interferir en las empresas privadas, buen ejemplo de ello es lo sucedido con Endesa, peo igualmente es conocida la manera singular de gastarse nuestro dinero, que como último ejemplo tenemos en los 845.000 euros que han regalado a las asociaciones feministas para hacer un "Mapa de excitación sexual en clítoris y labios menores", ya que debe ser que las feminazis no son capaces de encontrarlo.

En definitiva la carta viene a retratar al Gobierno Zapatero, y como una vez más mediante las palabras huecas y las medidas ineficaces, se deja a la deriva a las familias en apuros, mientras que se insulta a los ciudadanos regalando nuestro dinero para tener contentas a las feminazis que tanto adoran a este Gobierno.

Finalmente tendremos que ver como otra familia se queda en la calle, ya que Juan Martínez López  me ha comentado que finalmente el banco terminará quitándole la casa, por lo que su mujer, sus dos hijas y él se verán en una situación en la que nadie querría verse.

Estos son los dramas que se viven a diario en este país, gracias al peor gobierno de la historia de España, y como no a los irresponsables que le dieron su voto.


Carta Gobierno Zapatero

Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , agregaX:, , , , , , , ,
Seguir Leyendo

23 mar 2010

¿Por qué 11 millones de españoles decidieron jugar a la ruleta rusa en las pasadas elecciones?


Hoy os voy a mostrar un video  que aunque no es agradable de ver,  muestra de una manera muy descriptible a lo que puede llegar la estupidez humana.

El video muestra como un invitado de una boda se quita la vida jugando a la ruleta rusa, evidentemente   como consecuencia de su nivel intelectual y de la ingesta abusiva de alcohol, que le ha llevado a un estado en el que se cree capaz de todo.Aparte de la propia curiosidad del video, muchos os preguntarais cual es el motivo de que haya traído el mismo al blog. La respuesta es bien sencilla, ya que el video me sirve de ejemplo grafico de lo que significa buscarse la ruina uno solito como consecuencia de su estupidez y  de apostar por algo sin meditar antes, decisión que nos puede arruinar la vida.

Más de 11 millones de españoles decidieron en las pasadas elecciones generales hacer lo mismo que el personaje del video, decidieron pegarse un tiro en la sien, o no evitar el descenso sin paracaídas al que nos llevaba el Gobierno Zapatero.

Espero que sean muchas las personas que vean este video, y que mediten sobre este curioso símil que hago entre dos situaciones bien diferentes, pero que en realidad no están tan alejadas.



Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , Technorati:, , , , , , agregaX:, , , , , ,
Seguir Leyendo

2 mar 2010

Record diario en el uso del progresí del gobierno Zapatero


Son tantas las noticias que ridiculizan al gobierno al colocarlo en la verdadera situación que ostenta, que a uno se le hace casi imposible seguir el ritmo frenético de tantos improperios, absurdeces y tonterías con las que va improvisando el ejecutivo.

Comenzaremos comentando el cambio de rumbo del gobierno Zapatero, que después de cargarse la construcción y vanagloriarse de ello, (menos cemento y mas conocimiento),  ahora pretende vendernos como medida estrella para luchar contra las cifras del paro, el impulsar el ladrillo.

Pero como siempre ocurre con este gobierno, ha recurrido al progresí para justificar que esta medida no se trata de un cambio de rumbo. Concretamente la ministra Salgado ha dicho que "es más sostenible rehabilitar que construir", y lo ha hecho sin sonrojarse.

En el video que hay a continuación podréis comprobar la veracidad de esa declaración, pero además podréis sorprenderos con la contestación que da la ministra, a la pregunta que le hacen sobre si se trata de la política de trasparencia del ministerio, que  la documentación de estas medidas  aparezca en la web de El PAIS, antes de que lo conozcan los demás medios.


Seguimos con el retorno de la ministra Salgado al progresí, que lo utilizó para salir en defensa de zapatero ante las voces que le acusan de improvisación. Esta vez la ministra nos deleitaba con otra frase típica del progresi, "No veo ninguna improvisación, lo mismo que hace el presidente del Gobierno, en otros países se llama reacción rápida".

Mientras todo esto sucede, ¿Qué nos dice el ministro de trabajo? Pues Corbacho opina que perder 82.000 empleos en un mes, “es un punto de inflexión”, ya que la cifra es menor a febrero del año anterior. Sin duda un motivo más para estar tranquilos, ya que entre el gobierno y los de la campaña “Esto solo lo arreglamos entre todos.org”, seguro que salimos de la crisis.


Otra que ha puesto la guinda en esto del paro, es la Secretaria General de Empleo Maravillas Rojo,  a la que hay que darle el galardón de tonta del día, después de que afirmase que la crisis tenía su lado positivo, ya que se habían igualado las cifras de hombres y mujeres en el empleo. La secretaria ha dado en el clavo, le recomiendo que no trabajemos ninguno, así seguro que si le cuadran las cifras.
Para terminar dejaremos la crisis de lado, para destacar la defensa que ha hecho Trinidad Jiménez del gorila rojo, ese tipejo que además de las funciones propias como dictador, se dedica al narcotráfico y el terrorismo.

La ministra de sanidad  declaraba que  Cuando pedimos su colaboración contra ETA, la hemos tenido". Nada raro viniendo de un gobierno que está en el punto de mira de la investigación por colaborar con ETA  con el chivatazo del bar Faisán.

Está claro que el gobierno buscara alguna solución en el progresi, para aclararnos que dar cargos importantes en el gobierno venezolano a etarras, se trata de una estrecha colaboración con el gobierno de España en la lucha contra ETA.


Recibe estos artículos

Blogalaxia:, , , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , , ,
Seguir Leyendo

26 feb 2010

"Esto solo lo arreglamos entre todos.org", un insulto a la intelegencia


Sinceramente este país no me deja de sorprender, y sobre todo la capacidad de tragar y defender al Gobierno que tienen algunos ciudadanos, empresarios e instituciones que deberían defender a estos últimos.

Con la que está cayendo en este país gracias a la irresponsabilidad de un Gobierno que negó, ocultó y mintió sobre la crisis, evitando para ello el hacer algo que pudiese amortiguar nuestra caída. Resulta que las Cámaras de Comercio y 18 grandes empresas, han decidido hacer el caldo gordo a Zapatero, culpándonos de paso a todos los ciudadanos de no hacer nada, incluyendo por supuesto a los más de 5 millones de parados.

La iniciativa cuenta con un presupuesto total de 4 millones de euros aportados por el Consejo de las Cámaras y las empresas participantes, con un mínimo de 150.000 euros y un máximo de 1 millón, y sus portavoces son el jurista Antonio Garrigues Walker, el economista Guillermo de la Dehesa y el político Miquel Roca Junyent.

Esta iniciativa  nació  de la siguiente manera, tal y como cuentan en su web: “hace unos meses Jaime, un profesional del marketing, creyó que había que hacer algo para darle la vuelta a la situación de desánimo que la crisis ha provocado en todos nosotros. Creyó que para arreglar la situación lo primero que había que conseguir era recuperar la confianza. Y se puso en marcha”.

No hace falta ser un lince para darse cuenta que un publicista creó una campaña de marketing con la que lavarnos el cerebro, campaña que habla” del desánimo, de recuperar la confianza y de arreglar la situación”.

Debería saber  Jaime que el desánimo no lo provoca la gente, lo provoca la situación, aunque a él seguro que no le han quitado la casa, tiene para dar de comer a sus hijos, y por supuesto no se encuentra en el paro gracias a su “brillante” idea, motivos para estar muy animado.

También olvida Jaime, que para recuperar la confianza, tiene que haber un gobierno en el que confiar, y que genere una situación en la que poder confiar.

Ya para terminar, le preguntaría a Jaime y a sus patrocinadores tan generosos, (aunque gran parte de ese dinero sale de los pequeños comercios que tienen que pagar el “impuesto revolucionario” a las Cámaras de Comercio); ¿para qué necesitamos un Presidente y un gobierno, si no es responsable de la situación en la que estamos, ni tampoco le podemos pedir que nos saque de ella?

Como siempre digo, en este país no cabe un tonto más, ¿o será un caradura más?

Desde aquí les propongo que cambien el lema para que pueda firmar su manifiesto, un lema digno y que no insultase a los ciudadanos, seria por ejemplo “Esto solo lo arreglamos echando a Zapatero.org”.



Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , , ,
Seguir Leyendo

21 feb 2010

"Soluciones" del Gobierno Zapatero a la crisis de las pequeñas empresas


Hace unos días una persona contactó conmigo a través de Facebook y me contaba su historia, que es un reflejo de la grave situación que vivimos, y que desgraciadamente terminan con la ruina de muchísimas familias.

Juan Martínez López, que es como se llama esta persona, es un empresario que tenía una pequeña empresa de excavaciones que ha ido a la ruina por la crisis que atraviesa el país, consecuencia de la nefasta política económica del gobierno Zapatero.

Juan me comentaba que había enviado una carta al Presidente del Gobierno pidiendo ayuda para que le diese una solución a su problema, pero lo único que encontró, fue la respuesta en forma de carta de José Enrique Serrano Martínez,  director del Gabinete de la Presidencia del Gobierno.

En dicha carta se limitaban a indicarle las medidas que el Gobierno había puesto en marcha, medidas que todos conocemos que han sido ineficaces en unos casos e inexistentes en otros, ya que por todos es sabido que  está cortado el crédito de raíz, a pesar de que se le ha regalado nuestro dinero a los bancos para sacarles las castañas del fuego.

En la carta destacan varias cosas, la primera es que se quitan de encima a Juan dirigiendo su problema hacia el Ayuntamiento de Almansa, y la segunda un párrafo en el que desde Presidencia del gobierno se hacen unas afirmaciones totalmente falsas.

El párrafo en cuestión es donde se dice que “el Gobierno no puede interferir en las decisiones de las entidades privadas, como es el caso de las empresas, ni tampoco puede disponer de manera singular de los fondos públicos, cuya gestión está sujeta a las leyes que los regulan”.

Por todos es conocida la afición del gobierno a interferir en las empresas privadas, buen ejemplo de ello es lo sucedido con Endesa, peo igualmente es conocida la manera singular de gastarse nuestro dinero, que como último ejemplo tenemos en los 845.000 euros que han regalado a las asociaciones feministas para hacer un "Mapa de excitación sexual en clítoris y labios menores", ya que debe ser que las feminazis no son capaces de encontrarlo.

En definitiva la carta viene a retratar al Gobierno Zapatero, y como una vez más mediante las palabras huecas y las medidas ineficaces, se deja a la deriva a las familias en apuros, mientras que se insulta a los ciudadanos regalando nuestro dinero para tener contentas a las feminazis que tanto adoran a este Gobierno.

Finalmente tendremos que ver como otra familia se queda en la calle, ya que Juan Martínez López  me ha comentado que finalmente el banco terminará quitándole la casa, por lo que su mujer, sus dos hijas y él se verán en una situación en la que nadie querría verse.

Estos son los dramas que se viven a diario en este país, gracias al peor gobierno de la historia de España, y como no a los irresponsables que le dieron su voto.


Carta Gobierno Zapatero

Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , agregaX:, , , , , , , ,
Seguir Leyendo

11 feb 2010

The Economist da la estocada a Zapatero


The Economist describe con precisión la realidad española, y apunta a que la única solución posible pasa por un pacto nacional, al igual que ya se hizo en la transición. Además  el diario económico más influyente del mundo, piensa  que España debería tomar el ejemplo de Alemania.

Haciendo referencia a las medidas de las que tanto alardea Zapatero, The Economist piensa que solo se trata de “tácticas para apaciguar a los sindicatos, a los barones regionales y al mercado de la deuda”. El diario hace especial hincapié, en que de no tomar medidas drásticas en pocos meses, el estancamiento se prolongará durante años, lo que podría desembocar en el desorden social que tanto teme.

Aunque de Economist afirma que España no está en la misma posición que Grecia, afirma que los inversores tienen “buenas” razones para preocuparse con España, ya que tiene la tasa de paro más grande de Europa, sigue en recesión, y no crecerá considerablemente hasta dentro de un año. Confirma que la deuda pública se convertirá rápidamente en insostenible.

Prosigue el diario, afirmando que Zapatero “no está a la altura”,  ya que en su opinión “fue un líder popular en los buenos tiempos, durante el largo boom que vivió España”, y se equivocó al no ver la crisis.

Otro punto muy importante y que tanto ha negado Zapatero, es cuando The Economist advierte que “Cuando Zapatero reconoció tardíamente que la economía estaba en problemas, se equivocó al pensar que era una recesión importada de la que podría salir de forma segura”.

Precisamente ese punto se ha venido negando por el ejecutivo y sus palmeros de los medios de “comunicación”, teniendo que venir ahora este diario a  confirmar lo que ya  decíamos.

La parte más fuerte de este artículo, es cuando acusa al ejecutivo de dilapidar el dinero aumentando los sueldos de los funcionarios, mientras rehúye una reforma que llevará el país a la “ruina”.  Termina este excelente artículo, riéndose de la conspiración que denunciaba la semana pasada el Gobierno.

Poco mas se puede añadir a este excelente artículo, que aunque viene a darnos la razón, esto conlleva  que los cuerdos nos pongamos en lo peor, ya que Zapatero está decidido a hundirnos a todos,  con tal de no reconocer su inutilidad.

Solo hay una cosa en la que no coincido con The Economist, zapatero no se equivocó al no ver la crisis, la vio perfectamente, aunque optó por mentir para ganar unas elecciones, pensando tal y como se afirma en el artículo, que esta pasaría de largo sin tomar medida alguna que delatase sus mentiras.

Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , Technorati:, , , , , , agregaX:, , , , , ,
Seguir Leyendo

Un gobierno de trileros


Siempre me ha impresionado la capacidad que tienen los socialistas para intentar dar la vuelta a cualquier cosa que les afecta, con el fin que parezca otro el culpable. En estos días hemos tenido varios ejemplos de la citada capacidad, y lo que voy a hacer es analizarlos para dejar a al descubierto sus técnicas de despiste.

Comenzaremos por  la sentencia que absolvía a los periodistas de El Mundo, que fueron procesados por una querella interpuesta por Manuel Chaves y Luis Pizarro, y que finalmente no será recurrida.

La querella se interpuso contra unos periodistas de El Mundo, con motivo de la publicación de una noticia, en la que se informaba sobre la orden que había partido de Manuel Chaves para expiar  al presidente de la Caja San Fernando, Juan Manuel López Benjuemea.

Toca preguntarnos el motivo de que no recurran una sentencia, que deja claro que los periodistas no mentían, ya que no han sido condenados, y que no deja en muy buen lugar a Manuel Chaves.

Pues la respuesta es sencilla, aplicando la táctica socialistas, la sentencia no se recurre ya que entienden que le da la razón a ellos, y para argumentar tal despropósito, se agarran a un párrafo de una sentencia, que no debemos olvidar que es absolutoria. Claro ejemplo de cómo los socialistas dan la vuelta a todo lo que no les beneficia.

Otro buen ejemplo es, como el gobierno no acepta las noticias  de agencias desfavorables, pero en cambio cuando esas mismas agencias dicen lo que quiere oír, pasan a sentar cátedra.

Todos hemos visto la quincena impagable que nos ha “regalado” el Gobierno Zapatero, donde quedó patente la incompetencia y falta de credibilidad del ejecutivo. El tema era tan evidente y tan grave, que unos optaron por lanzar estrambóticas acusaciones de conspiraciones “interplanetarias”, mientras el ejecutivo mandaba a la Vicepresidenta económica a vender la moto de que nuestro país era serio y solvente bajo su mandato.

Pues todo esto se le olvida por completo a Zapatero, y hoy saca pecho ante unas informaciones de dos medios que le criticaron, y que ahora incomprensiblemente reculan un poco, pero solo un poco.

 Observemos lo que digo en el siguiente titular:

El Ejecutivo de Zapatero, que siempre ha puesto en duda los dictámenes de Fitch y Moody's que no favorecían a la economía española, cree ahora que las dos agencias, al mantener su rating sobre España, despejan dudas sobre la economía española.

Queda claro que unas agencias que denunciaron la precaria situación económica de España, y que ahora dicen lo contrario, tienen más bien  poca credibilidad. Mentían antes o lo hacen ahora, aunque  basta echar un vistazo a la situación real del país, para darse cuenta cuando mentían las citadas agencias, aunque a Zapatero eso no le interesa y se seguirá aferrando a cualquier burbuja que le proporcione un poco de oxigeno.

Con estos dos ejemplos, queda explicada la táctica más aplicada por este Gobierno, aunque cada día pica menos gente en la misma.

 

Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , ,
Seguir Leyendo

9 jun 2009

Carta al huido Zapatero


Hace ya tiempo que la siguiente carta llegó a mi correo, no la he publicado antes por la avalancha de noticias de las últimas semanas, aunque aprovecho ahora para publicarla ya que ando muy liado estos días.

Muchos ya la habréis visto, pero no quiero dejar de aprovechar para aportar mi granito de arena en su difusión.

Estimado Sr. Zapatero:

Estoy trabajando desde que tenía 20 años (cuando terminé el servicio
militar). Ahora tengo 45 años, y mi mujer igualmente empezó a trabajar
a los 22 años. En la actualidad tiene 43 años.


Desde esa fecha no hemos dejado de pagar en ningún momento nuestros impuestos, seguridad social, desempleo, contribuciones, impuestos de vehículos, etc. Etc.

Como consecuencia de esto me encuentro con que mi hija era penalizada
a la hora de elegir colegio porque sus padres trabajan, (pagando
impuestos).

Yo trabajo en una entidad financiera en un barrio "pobre" de Córdoba
en el que los subsidios del gobierno, de la junta de Andalucía, del
ayuntamiento de Córdoba y del "sumsum corde" son totalmente habituales
y concedidos a discreción, pero me sorprende que en muchas de las
cuentas a las que llegan estas ayudas de emergencia social o
solidarias, se permitan pagar recibos de canal plus por importes
superiores a los 100 euros mensuales (yo personalmente me conformo con
la "TDT." y eso que me gusta el futbol un montón), recibos de telefonía
móvil por importes superiores a los 200 euros mensuales en muchos
casos; (yo cuando pago más de 50 euros entre el teléfono de mi mujer y
mío pillo un rebote de impresión), y otras perlas por el estilo.


Estoy hasta las narices de que la gente venga a cobrar el desempleo a
las 08.15 horas de la mañana del día 10 con toda la prisa del mundo
porque se tienen que ir a trabajar a un trabajo por el que no pagan
impuestos y por el que no contribuyen a la seguridad social. A esa
misma a la que si tienes la desgracia de tener que ir te citan a seis
meses vista, o que cierra plantas enteras de los hospitales en épocas
vacacionales para ahorrar (se lo que digo porque mi mujer es empleada
de la misma).


Por todo ello Sr. Presidente le ruego que deje la desgravación de
vivienda como está y que el ordenador portátil que le va a dar a mi
hija y la bombilla se los meta en los "güevos" que ya me encargo yo de
comprarlos.

Y que en vez de asesores contrate a más inspectores de
trabajo que controlen a los parados que no lo están.

Y que las administraciones antes de dar ayudas con el dinero de los demás
comprueben que no son para ver el madrid-Barsa o para llamar a la
línea del tarot de lola montero.

Sin otro particular reciba un cordial saludo "soo pedasso de m....."

Posdata: a todos los que os he mandado este correo os ruego que si de
alguna manera os sentís identificados, le deis difusión.


A ver si somos capaces de que llegue a la Moncloa.






Photobucket

Blogalaxia:, , , , , Technorati:, , , , , agregaX:, , , , ,
Seguir Leyendo

Ver entradas antiguas

 

Guardacostas de Galicia

Premios y galardones

Caballero ZP Copyright © 2007 / Plantilla diseñada por Blogger Template y Modificada por Caballero ZP