Mostrando entradas con la etiqueta articulo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta articulo. Mostrar todas las entradas

17 mar 2010

Libertad Digital da la noticia de la imputación de Caballero ZP y deja explicarse al denunciante


Como todos ya sabréis, Jose Luis de Valero y yo acudiremos el jueves que viene a declarar en calidad de imputados a un juzgado de instrucción de Madrid.  El motivo de la denuncia también ha sido publicado en este blog, pero puede pinchar en este enlace el que no sepa de qué va este asunto.

El motivo de volver a hablar sobre este tema, es la noticia que ha publicado Libertad Digital en la que se hacía eco de este suceso, y además nos obsequiaba con extractos de la conversación que han mantenido con el denunciante, que aclara bastante la personalidad del mismo.

Ricardo Sanchez cruzado, que es como se llama la persona que nos ha denunciado,  comenta a Libertad digital que “considera que la página de Facebook no era violenta sino una mera "patochada", aunque considera correcto que si molestaba, otros usuarios lo denunciaran a la red social y la página fuera retirada, como de hecho así sucedió el mismo mes de noviembre de 2009.

Ricardo comete nuevamente un error de base, ya que en la pagina  había quien pedía para Esperanza Aguirre un "disparo a la cabeza", quien lamentaba que no hubiera "balas para matar a esa hija de puta", quien "se pedía primer" o quien incluso llegó a concluir que "esta es una hija de puta la lastima que no se mato cuando andaba en el helicoptero con el puto rajoy de los cohones si se llegan a matar ese dia juro aver echo fiesta nacional menuda tiparraca ultra derechista la pegaria una hostia que la partia la cara en 2 por hija de la gran puta pedorra privatizadora que se privat ...icen ellos los sueldos sus muertos con la tiparraca esta lastima pan que te estas enbuchando de todos los españoles ladrones de mierda", comentarios que a mi entender son delictivos.

También debería saber Ricardo, que Facebook se negó a retirar la página después de recibir diferentes denuncias de usuarios, negándose  incluso a la petición que el PP de Madrid les hizo al respecto. Fue la movilización y denuncia pública de varios blogs, lo que obligó a los a administradores a cerrar la pagina después de verse retratados en la Red con los nombres y apellidos, que no olvidemos, ellos mismos habían hecho públicos.

Pero lo más llamativo de su conversación con Libertad Digital, es que afirma que no considera a Caballero ZP un blog violento, a pesar que en su denuncia, y cito de manera textual, dice lo siguiente: “Que en la fecha indicada el dicente ha podido saber que a través de diversas páginas de internet  de contenido extremista y violento sus datos personales estaban siendo publicados sin su consentimiento en dichas direcciones web y diversos blogs, siendo responsables entre otros de los mismos unos tales Julio Alonso Y Jose Luis Valero”.

Veo que Ricardo tiene mala memoria, y espero que con este dato se le haya refrescado la misma, aunque también puede mirar la denuncia que interpuso en la Agencia de Protección de Datos, en la que nos acusaba de “ir sembrando indiscriminadamente odio, violencia y rechazo”.

Pero si aun así no se le refresca esa mala memoria suya, podemos ir al mismo artículo de Libertad Digital, donde después de decir que Caballero ZP no es un blog violento,  arremete nuevamente contra mí, volviendo a injuriarme, al acusarme de funcionar con “mucha ira y mucho odio”, cosa curiosa viniendo de alguien que afirmó que ojala tuviesen la posibilidad de darle de hostias a Esperanza Aguirre.

Esto es lo que dice este señor en Libertad Digital:

“En cuanto a la posibilidad de ser denunciado por Julio Alonso, ha declarado sentirse "bastante tranquilo" y considera que sería mejor que "esta persona", que cree que "funciona con mucha ira y mucho odio", le llamara personalmente para comunicarle sus intenciones”.

Pues siento informarle a Ricardo, que la única noticia mía que va a recibir es el correspondiente telegrama del juzgado, indicándole que se presente a declarar como imputado por varios delitos, entre los que se encuentra el de denuncia falsa por acusarme de un delito de sustracción de datos,  a sabiendas de que dicha imputación es falsa, y después de haber borrado convenientemente su perfil de Facebook. De la que recibirá de Jose Luis de Valero no digo nada, ya que Jose Luis de Valero ha sido denunciado sin participar en estos hechos, cosa que ya considero bastante grave.

Solo me queda agradecer a Libertad Digital el haberse hecho eco de esta noticia, que creo que sorprenderá más de uno.

Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , , , ,
Seguir Leyendo

11 feb 2010

The Economist da la estocada a Zapatero


The Economist describe con precisión la realidad española, y apunta a que la única solución posible pasa por un pacto nacional, al igual que ya se hizo en la transición. Además  el diario económico más influyente del mundo, piensa  que España debería tomar el ejemplo de Alemania.

Haciendo referencia a las medidas de las que tanto alardea Zapatero, The Economist piensa que solo se trata de “tácticas para apaciguar a los sindicatos, a los barones regionales y al mercado de la deuda”. El diario hace especial hincapié, en que de no tomar medidas drásticas en pocos meses, el estancamiento se prolongará durante años, lo que podría desembocar en el desorden social que tanto teme.

Aunque de Economist afirma que España no está en la misma posición que Grecia, afirma que los inversores tienen “buenas” razones para preocuparse con España, ya que tiene la tasa de paro más grande de Europa, sigue en recesión, y no crecerá considerablemente hasta dentro de un año. Confirma que la deuda pública se convertirá rápidamente en insostenible.

Prosigue el diario, afirmando que Zapatero “no está a la altura”,  ya que en su opinión “fue un líder popular en los buenos tiempos, durante el largo boom que vivió España”, y se equivocó al no ver la crisis.

Otro punto muy importante y que tanto ha negado Zapatero, es cuando The Economist advierte que “Cuando Zapatero reconoció tardíamente que la economía estaba en problemas, se equivocó al pensar que era una recesión importada de la que podría salir de forma segura”.

Precisamente ese punto se ha venido negando por el ejecutivo y sus palmeros de los medios de “comunicación”, teniendo que venir ahora este diario a  confirmar lo que ya  decíamos.

La parte más fuerte de este artículo, es cuando acusa al ejecutivo de dilapidar el dinero aumentando los sueldos de los funcionarios, mientras rehúye una reforma que llevará el país a la “ruina”.  Termina este excelente artículo, riéndose de la conspiración que denunciaba la semana pasada el Gobierno.

Poco mas se puede añadir a este excelente artículo, que aunque viene a darnos la razón, esto conlleva  que los cuerdos nos pongamos en lo peor, ya que Zapatero está decidido a hundirnos a todos,  con tal de no reconocer su inutilidad.

Solo hay una cosa en la que no coincido con The Economist, zapatero no se equivocó al no ver la crisis, la vio perfectamente, aunque optó por mentir para ganar unas elecciones, pensando tal y como se afirma en el artículo, que esta pasaría de largo sin tomar medida alguna que delatase sus mentiras.

Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , Technorati:, , , , , , agregaX:, , , , , ,
Seguir Leyendo

Ver entradas antiguas

 

Guardacostas de Galicia

Premios y galardones

Caballero ZP Copyright © 2007 / Plantilla diseñada por Blogger Template y Modificada por Caballero ZP