Publico la nota de prensa de la Asociación de padres de familia separados de Burgos, en la que se relata parte de la entrevista que la condenada Mª Jose Carrascosa concedió a El Mundo y en la que se pide que se respeten los derechos e intereses de la niña.
La entrevista deja al descubierto lo que aquí ya hemos denunciado, no dejando en muy buen lugar a la feminazi de su hermana, que se ha dedicado a soltar acusaciones gravísimas por programas de televisión sin ningún tipo de pruebas, así como al que dice no ser ya su abogado, el mediático García Montes.
La hermana ante tales evidencias, hoy mismo intentaba defenderse en Antena 3, pretendiendo que creamos que la hermana no sabe lo que dice, que está ciega, y que los abogados de EEUU son malos profesionales frente al mediático García Montes.
Como era de esperar, la manipuladora Susana Griso y su programa intentaron mostrar que Mª José Carrascosa estaba mal Psicológicamente, de ahí que ahora no se posicione al lado de la feminazi de su hermana.
La hermana de Mª José Carrascosa aprovechó para arremeter contra las asociaciones de padres separados, a los que acusa de estar detrás de todo esto.
ESCÁNDALO CARRASCOSA: UN PAÍS MANIPULADO Y UNAS INSTITUCIONES QUE NO TUTELAN DEBIDAMENTE A UNA NIÑA.
Desgraciadamente, el caso Carrascosa, está derivando al escándalo Carrascosa.
En un periódico de alcance nacional, aparecen declaraciones de Dª María José Carrascosa que pone en su sitio a su hermana Dª Victoria Carrascosa, y al abogado D. Marcos Garcia montes.
Palabras muy fuertes aparecen en la entrevista: “Mis padres están engañados y manipulados por mi hermana”.
Respecto al abogado, D. Marcos Garcia Montes, manifiesta que desde el pasado 15 de abril ya no la representa.
Estamos ante hechos muy graves. Una manifestación contra un poderoso país amigo, donde se han dicho cosas que se debieron meditar. Se indicó algún colectivo como a favor de la misma, que luego fue desmentido. Se han hecho gestiones ante altas instituciones del estado español al amparo de dicha manifestación que resulta que Dª María José Carrascosa considera no adecuada. Al amparo de su historia parece que se mueven intereses económicos que no aprueba.
Se habla en la prensa de posibles acuerdos por gente que no representa a Dª María José Carrascosa, según sus palabras.
¿Es posible esto? Una cosa debemos tener todos claro: el abogado D. Marcos García Montes nunca ha representado los intereses de la hija de Dª María José Carrascosa y D. Peter Innes, y menos, al mismo tiempo, que los de su madre.
¿Y qué dicen y hacen instituciones que “deben” proteger a la niña Dª Victoria S. Innes Carrascosa? ¿Es un asunto que “deben” resolver psicólogos?
Ante estos nuevos y graves hechos, tanto el Ministerio Fiscal como la Generalitat Valenciana, deben hacer frente a sus responsabilidades ante esa niña, de una vez por todas, separando los argumentos y decisiones, respetables, de su madre, de los intereses personales y distintos de esa niña, que tiene padre y madre, y fue su madre la que eligió padre para su hija.
Por lo leído en dicha entrevista, salvo que se despeguen el Ministerio Fiscal y la Generalitat Valenciana de las decisiones y razonamientos de su madre, y de las manipulaciones que venimos sufriendo los españoles desde hace meses, por personas que no respalda Dª María José Carrascosa, está niña puede pasar muchas primaveras, muchos veranos y muchas Navidades sin madre y sin padre.
Salvo que alguien, con mejor criterio, tenga a bien razonar y explicarnos que eso no va a suceder, hoy vuelvo a pedir, públicamente, que se envíe, cuanto antes, a la niña Dª Victoria S. Innes Carrascosa a Estados Unidos.
Esa niña no puede aguantar más estar en el ambiente que está, con su madre presa, y sin ver a su padre desde hace SEIS AÑOS.
Cuando dos padres, por las razones que sean, no llegan a acuerdos, los distintos estados tienen poder para IMPONER normas. Dª María José Carrascosa fue residente en Estados Unidos y su hija, siendo residente en Estados Unidos, fue traída a España.
Que nadie niegue el derecho de Estados Unidos a hacer respetar sus normas a los residentes en Estados Unidos. Que nadie niegue a Estados Unidos el deber de “tutelar” los intereses, personales, de una niña nacida y residente en Estados Unidos.
Este tema se ha escapado de las manos a Dª María José Carrascosa, a su familia y a las distintas instituciones españolas que, en algún momento, hayan podido apoyar las pretensiones de Dª María José Carrascosa.
Hoy no debe ser Dª María José Carrascosa la que mande en lo que es bueno o malo para la hija de D. Peter Innes Y Dª María José Carrascosa. Ninguna institución española debe sentirse “obligada” por los razonamientos y pretensiones de Dª María José Carrascosa.
Ante lo que parece un engaño burdo a la opinión pública española, debemos decir BASTA DE MANIPULARNOS.
No me corresponde a mí investigar los últimos acontecimientos y manifestaciones que se han realizado sobre este tema, y menos aún juzgarlo, pero por el bien de una niña, Victoria S. Innes Carrascosa y de sus abuelos maternos, que el Ministerio Fiscal y la Generalitat Valenciana, de una vez y por todas, pongan a esa niña en un avión rumbo a Estados Unidos, de donde debió salir con todos los papeles en regla.
España y sus ciudadanos no debemos permitir más que se nos tome el pelo.
Jesús AYALA CARCEDO, de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.
En Burgos, a 17 de febrero de 2.010.
