Mostrando entradas con la etiqueta España. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta España. Mostrar todas las entradas

3 nov 2010

España pregunta, Belén responde, chute extra del opio del pueblo.


La televisión líder en telebasura Telecinco, está emitiendo a estas horas un programa especial sobre Belén Esteban llamado, “España pregunta, Belén responde”,  esa señora convertida en el  opio revelación del pueblo solo posible en un país del nivel intelectual de España.

Pero la noticia evidentemente no es que Belén Esteban esté en Telecinco, sino el formato del programa, ya que la cadena basura ocupa sus horas de emisión entre Belén Esteban, Gran Hermano, Jorge Javier Vázquez (más conocido por las tajadas que se suele coger), y como programa “intelectual la Noria, que cuenta con mentes tan “privilegiadas y libres” como Enric Sopena y María Antonia Iglesias, esa mezcla de albóndiga y  Chips ahoy.



La noticia se genera tras el aviso de TVE a Telecinco, en el que le transmitía  que no podía imitar el formato del programa Tengo una pregunta para usted,  aunque a  la vista de los acontecimientos queda claro que Telecinco ha hecho oídos sordos al requerimiento, ya que el programa se está emitiendo a estas horas  seguramente con un gran índice de audiencia, y con la evidencia de ser un calco del formato del programa  de TVE.

También es noticia ver al Periodista Alfonso Rojo en el programa alabando las virtudes de la Esteban, se ve que le ha cogido gusto a moverse entre la basura, a lo que hay que sumar  que  Telecinco es de  las pocas televisiones que últimamente cuentan con su prescindible presencia.  Está más que claro que tengo que ir modificando los principales diarios enlazados en el blog y quitar el medio que dirige este señor, Periodista Digital,  ya que de un individuo que anota en su trayectoria semejante última etapa, necesariamente no puede ser aval de una información veraz y seria.



Dicho esto solo nos queda saber que determinación tomará TVE y el gobierno con su cadena amiga, ya  que se evidencia que se han pasado los derechos de la cadena que pagamos todos por el forro. Respecto al pueblo no creo que tenga nada que objetar, ha disfrutado un chute de telebasura extra que les tendrá anestesiados hasta el próximo Sálvame.


Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , , , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , , , , , , , , ,
Seguir Leyendo

17 sept 2010

Zapatero baja los pantalones a todos los españoles para que nos aticen los moros


Buenos días súbditos marroquíes, me imagino que a estas horas ya todos sabréis que con el Gobierno Zapatero estáis vendidos a Marruecos y al Islam, quedando a la entera disposición de lo que guste ordenar a Mohamed  de turno y su panda de radicales diseminados a lo largo y ancho de lo que un día fue España. Por lo tanto ya no sois españoles, y solo os queda convertiros.

Si alguien no está de acuerdo con mis palabras es libre de decirlo, pero no se puede negar que  los hechos que se suceden a diario confirman estas afirmaciones, además de que el Gobierno ya hace los mínimos esfuerzos por disimular.

El gobierno  con su  pasividad ha avalado que la visita de Rajoy a Melilla es un acto de provocación a Marruecos, por lo que no os asustéis si dentro de poco hay que conseguir un visado para visitar la ciudad, o si esta cesión se extiende y habrá que hacer lo propio con Toledo, Granada y otras provincias.

Como prueba del beneplácito del Gobierno con todos los ataques que sufrimos de esta gentuza, están las declaraciones del Presidente del Senado, Javier Rojo,  que califica de sacada de pecho el que Rajoy visite una ciudad española.

Entre todo esto hay que aplaudir que Rajoy no haya cedido a las pretensiones de Marruecos, sus secuaces y sus aliados socialistas,  aunque tengo que echarle en cara el que  haya dado explicaciones mediante una declaración a la prensa, ya que en mi opinión tendría que haberse limitado a decir que circulará libremente por donde le plazca del territorio español.

Esta gentuza se ha acostumbrado a los paños calientes, explicaciones y cesiones, cachondeándose de todos y cada uno de los españoles gracias a la imagen que de nosotros transmite el Gobierno, y como no,  toda esa panda de idiotas de lo políticamente correcto y del miedo insuperable a esta panda de fanáticos que llevan tocando los cojones al mundo desde hace ya demasiado tiempo, y contra los que solo vale su propia medicina, la que muy inteligentemente aplica Israel.

Otro de los casos de estos días ha sido el de la discoteca de Murcia llamada La Meca, contra la que estos moromierda han emprendido su particular guerra, guerra que por supuesto han ganado en un país del que cada día me avergüenzo más de pertenecer.

Es curioso en este caso, que los videos en los que se amenazaba a España además de a los propios dueños de la discoteca y que estaban subidos en YouTube, no han sido eliminados ni censurados por la singular plataforma que ya es conocida por sus prácticas abusivas de eliminar todo aquel video que molesta al régimen o  cadenas de televisión de  las que depende. Plataforma que no se ha   cortado a la hora de inventarse cualquier excusa cuando han sido pillados con el carrito de los helados. En el caso de mi canal la excusa fue que  se promovía el discurso del odio, en un canal que consistía en extractos de programas del Gato al Agua.

Con el siguiente audio podréis entender a la perfección lo que digo sobre la islamización que estamos padeciendo, ya que escuchareis como Mohamed Reda, secretario de la Unión de Comunidades Islámicas de Murcia, afirma que no está de acuerdo con que se haya despertado esta guerra de religión, ya que los dueños siempre han estado dispuestos a llevar a cabo los cambios que le han pedido. Queda claro con esta declaración, que si no hubiesen tragado con su imposición si estaría de acuerdo con la guerra anunciada. ¡Vamos que mientras hagan lo que les salga de los cojones no hay problema!




Que luego no se lleve nadie las manos a la cabeza cuando ocurran cosas graves, ya que los españoles empiezan a estar hasta las narices de estas situaciones, que al final siempre terminan generando el odio contra una gentuza que se lo ha ganado a pulso.  Como muestra  esta la evidencia de que Rabat alienta más revueltas, ya que  afirma que “es el sentir de 33 millones de marroquíes”.


Rebélate y firma contra la subida del IVA

Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , agregaX:, , , , , , , ,
Seguir Leyendo

24 ago 2010

V de Vendetta, cabe preguntarse ¿quién inspiró a quién?


Cuando las vacaciones veraniegas están llegando a su fin para la mayoría de españoles,  y mientras otros 5,41 millones seguirán de vacaciones forzosas, de los cuales más de 1,5 millones no cobrarán un solo euro, este blog volverá poco a poco a recobrar su actividad habitual en la denuncia diaria contra este “Gobierno”.

Se puede decir que estas vacaciones casi he conseguido olvidarme de los innumerables problemas que el ejecutivo Zapatero ha creado en este país, digo casi porque uno tiene ese espíritu combativo y le es imposible desconectar  completamente de la dura realidad.

Precisamente la imposibilidad de desconectar y la basura que abunda en las televisiones, es lo que me llevó esta semana a visualizar de nuevo la película V de Vendetta, aunque esta vez la compartí con mi hija de 9 años, que si bien es cierto que en principio no tenía ningún interés en verla, una vez comenzó la trama no pudo parar de hacer preguntas, mostrando su evidente interés por la misma.

Aunque la película apunta a un Gobierno totalitario conservador, lo cierto es que esta parece que relata los hechos que han acontecido en España desde meses antes del oscuro y oportuno atentado del 11 M.



 Teniendo en cuenta de que dudo que haya mucha gente que a estas alturas no haya visto la película, vais a permitirme que apunte algunas de las similitudes con la reciente historia de España, similitudes que hacen plantearse muchas dudas o interrogantes.

La Película narra la historia de un personaje que busca venganza por las atrocidades cometidas por el actual Gobierno de Londres, atrocidades que cometió para poder alcanzar el poder, y que por supuesto siguió cometiendo después para mantenerse en el mismo.

En definitiva el actual Gobierno había creado un virus mortal  para sembrar el terror y el caos y así  poder llegar al poder, consiguiendo con ello dar un  vuelco electoral muy parecido al vivido en España después del 11 M. Como es lógico, los artífices de la barbarie tenían un antídoto que usaron convenientemente para una vez instalados en el ansiado poder, aparentar ser un Gobierno diligente que traía la ansiada paz y seguridad a la población, aunque esto realmente solo se trataba de un espejismo que tenía un alto precio para los ciudadanos.

Similitudes:

El Gobierno de la película y el de España llegaron al poder tras un vuelco electoral causado mediante el terror. Llama poderosamente la atención en España las mentiras y entorpecimiento en la investigación del 11 M por parte de algunos mandos policiales que ha ascendido Rubalcaba, las trabas que el mismo ejecutivo ha puesto a la investigación, o el hecho de que sepamos que en los trenes no estalló Goma 2 Eco y que no se haga nada al respecto pese a que es evidente que se ocultaron pruebas.

En la película hay policías políticos del líder, en España tenemos la policía política de Rubalcaba. No podemos olvidar que hasta el propio Tribunal Supremo ha tenido que pararle los pies en los nombramientos a dedo.

En la película vemos que se persigue la cultura y se extiende la mediocridad y el circo para tener entretenido al personal. En España se subvenciona su “cultura” y tenemos Telecinco, Cuatro, la Sexta y las series y programas de Antena 3.

 En la película se controlaban las comunicaciones y televisiones, llamaba la atención unas furgonetas que pasaban interceptando comunicaciones y conversaciones. En España tenemos SITEL que hace lo mismo de manera más eficaz, así como un control de los medios de información y ataque a los que no son afines al régimen, medios que pretenden cerrar mediante elevadas multas.

Como veis la realidad supera con creces a la ficción, por lo que espero que el final sea parecido al de la película y España se levante en un montón de V  que acaben con este “Gobierno”. Para los que no haya visto la película les recomiendo que no pierdan un segundo en verla, dejándoles como aperitivo el siguiente video con uno de los momentos estelares de la misma.

Actualización: Esta película la podréis ver este domingo en la 1 de TVE a las 22:15 horas.


Discurso V de Vendetta from caballerozp on Vimeo.


Rebélate y firma contra la subida del IVA

Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , agregaX:, , , , , , , ,
Seguir Leyendo

13 jul 2010

¿Orgullosos de que?, ¿campeones de qué?, está claro que tendremos que seguir padeciendo los efectos de una sociedad enferma


La de hoy tenía que ser una entrada corta, pero  lo cierto es que no me repongo de tanta alegría y alboroto que me invade por la reciente victoria de la Selección Española, sobre todo cuando Leire Pajin anunció que la situación que había creado un Gobierno de inútiles y mangantes, se solucionaría tras el triunfo de la selección.

Los pocos que me conocen saben que en las anteriores palabras no hay más que coña, ¡vamos! de esa ironía que me invade en ciertos momentos que me superan, y que hacen recordarme que gracias a Dios, a mi madre o padre, soy diferente.

Queridos lectores, he de confesaros que el domingo no vi el partido, pero tampoco ninguno de los otros días, ya que una extraña tradición familiar me lo impedía,  ¡y es que a mis padres y hermanos nos dio por ser diferentes, no dejándonos llevar por cuestiones tan simples y sin mayor trascendencia que la de sentirse ganador o perdedor, al igual que el niño que se cabrea cuando pierde en el juego, o que entiende por fiesta nacional su victoria frente a un igual!

Desde luego no quiero crear  polémica con esta cuestión, ni tampoco criticar a todo aquel que le gusta ver a un número que desconozco de jugadores dándole patadas a una pelota o balón, ya que solo quiero describir lo que veo. Es por ello que si van a permitirme criticar que  mientras para temas tan pueriles si nos encontremos una unidad y sentimientos  patrióticos tan singulares, mientras que para temas trascendentales no encontremos  e españoles dispuestos a ejercer en defensa de esa bandera que tanto exhiben.  De Todas formas sobra  apuntar que esta unidad que ciertos medios han ha aprovechado para arrimar el ascua a su sardina, es gracias a esa  ingeniería de cambiar el significado de las cosas mediante la manipulación del lenguaje, manipulación que tantos frutos  le   ha dado  a su caudillo Zapatero.

Nadie puede discutirme que ese invento de la maquinaria propagandística del Gobierno Zapatero de llamar “La Roja” a la Selección Española de futbol, no es  más  que una operación de esa ingeniería lingüística de desvirtuar el verdadero significado de algo, con el propósito de arrimar a su lado algo que demuestra que la gente no está en sus planteamientos, aunque solo sea en eso. Pero también tienen que reconocerme, que todo este orgullo español cree recelos en una persona que lleva desde el 2007 denunciando lo que se estaba haciendo con el país de todos, mientras que a muchos se la sudaba hasta viendo los tremendos resultados obtenidos por su pasividad, complacencia, o simplemente incapacidad para ser medianamente responsables.

Dicho todo esto, solo puedo emplazar a los escépticos a encontrarnos después de las vacaciones estivales, que seguramente ya conocerán que este país no ha tocado fondo, ya que ni el ser campeones de la copa del mundo en futbol nos va a evitar que sigamos siendo los campeones mundiales en destrucción de empleo, y a más de uno le pondrá de nuevo los pies en la tierra, eso suponiendo que algún día los tuviera.

Déjenme cerrar esta exposición comentando lo que lo que algún reportero de Cuatro pedía tras la victoria de España. Este individuo se dirigía a los jefes y empresarios para solicitarle a estos un poco de “comprensión si sus trabajadores llegaban tarde o simplemente ni acudían a trabajar”, petición típica de un país donde no cabe un tonto más, y que evidencia que no tiene remedio.

¿Orgullosos de que?, ¿campeones de que?,  está claro que  tendremos que seguir padeciendo los efectos de una sociedad enferma

 



Rebélate y firma contra la subida del IVA

Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , agregaX:, , , , , , , ,
Seguir Leyendo

10 jul 2010

¿Sabrán los responsables de la situación de Victoria S. Innes Carrascosa dónde vive su padre, para que pueda pasar con él el verano?


Fotos Villamiel de la Sierra - Villamiel-Mencilla

¿CON QUÉ PADRE PASARÁ EL VERANO LA HIJA DE Dª MARÍA JOSE CARRASCOSA ESTAS VACACIONES? PORQUE SI SU MADRE ESTÁ EN LA CÁRCEL, ¿DÓNDE ESTÁ EL PROBLEMA PARA QUE ESTÉ CON EL PADRE? SUPONGO QUE SU DIRECCIÓN LA CONOCEN LAS AUTORIDADES DE LA COMUNIDAD VALENCIANA, QUE CREO TIENEN SU TUTELA.

Y llegó el verano. Mucha temperatura en España. Estamos a las puertas de poder conseguir nuestro primer mundial de fútbol.

Los hijos de los padres separados o divorciados, en la mayoría de los casos, pasarán una parte de sus vacaciones con cada padre.

Desde diciembre pasado, hemos tenido un gran movimiento de noticias con esta noticiosa madre, Dª MARÍA JOSÉ CARRASCOSA, y no es porque ella haya sido el origen de las mismas. Perdón, sí fue el origen de las mismas: SU NEGATIVA A QUE SU HIJA ESTUVIERA CON SU PADRE, causa de su condena. No lo olvidemos, juzgada por un juzgado popular en Estados Unidos de Norteamérica.

Desde España, manifestación, declaraciones y contradeclaraciones, de la titular del asunto y su familia, abogados e instituciones.

¿Sabrán los responsables de la situación de esta niña dónde vive su padre, para que pueda pasar con él el verano?

Con motivo de la ley del aborto, o como se llame, la nueva, parece que incluso niñas de dieciséis años, perdón, mujeres de dieciséis años, podrán abortar sin decírselo aunque sea a uno solo de sus padres. Vaya lío con los padres separados, ¿a cuál de ellos? Bueno, algún juez lo decidirá en alguna sentencia, o se contemplará en convenios, ¿o no?

 

Tema de profundo calado, que lo puedan saber los padres.......

 

Pero lo grave de estos temas, independientemente de la edad de la posible o presunta abortante es que no hay obligación de comunicarlo al posible coautor del asunto, creo, que alguna corresponsabilidad tendrá. ¿Quizá derechos, empezando por el derecho a asumir obligaciones ante una nueva vida? Huy la que he hecho. Oía el otra día no sé qué sobre unos sobres para dar a las candidatas a quitarse un problema de encima, antes se decía el mochuelo, ¿una nueva vida quizás?, con las ayudas que puedan dar las instituciones. Y yo me pregunto, ¿por qué no se empieza por los coautores para que asuman sus responsabilidades?, ¿por qué no dejan a los padres, perdón, posibles abuelos, que ofrezcan su ayuda?

 

Por cierto, creo que estos temas los vamos a pagar entre todos, los que podamos pagar impuestos, claro. Sin comerlo ni beberlo nos adjudican responsabilidades, de algo que no somos responsables, ¿o sí?

No sé si nos hacen un favor, ocultándonos esto. Así no sufrimos. No sufrimos ni los posibles padres, ni los padres de los padres, ni los padres de las chicas de dieciséis años, perdón, mujeres de dieciséis años.

 

Dicen que Europa tiene que contemplar alargar la edad de jubilación, porque envejecemos. Bueno, alguien nos tendrá que explicar si ese derecho, y hablo de abortar, qué es lo que aborta, ¿o es que eso no importa?

 

¿A quién le importa el destino, las vacaciones o el padre de la niña Dª Victoria S. Innés Carrascosa?

 

Hoy te podrían haber abortado sin que tu padre se hubiera enterado, ni le hubieran pedido permiso, ni la mamá, ni el médico, ni los políticos españoles.

 

Porque hoy la vida, la vida de todos los futuros concebidos, no dependerá ni del padre, ni de sus abuelos, y hablo de los de parte madre, sino del estado de ánimo de la posible/hipotética/futura madre o titular del derecho de abortar, al menos en España. Y, como la pena de muerte, una vez hecho..........

 

Lo siento por ti, Victoria S. Innes Carrascosa, ni los concebidos de unas pocas semanas, ni tus vacaciones, ni lo que pueda sufrir tu padre importan en este país. Creo que también tienes una medio hermana, pero qué les importa a ellos. ¿A quiénes...?. Ahhhhhhhh. ¿Les importará tu sufrimiento a los que podrían enviarte con tu padre? ¿O es que ya te han quitado ese derecho de tu mente?

 

Y perdona que deje de escribir, Victoria S. Innes Carrascosa, pero el domingo España puede hacer historia. Podría ser la primera vez en ochenta años, creo, que podemos ser campeones del mundo de fútbol. Es una pena que lo inventaran los ingleses, pero no somos tan tontos como para despreciar lo bueno.

 

 Ya no quedan camisetas, y de banderas algo parecido. Lo de la letra del himno va un poco despacio, pero como tu situación, no veo que lo quieran arreglar, los de aquí. No habrá letra para el himno de España, ni para ti vacaciones con tu padre.

 

Lo siento, Victoria, pero el pulpo ése de Alemania ha dicho que nos toca ganar. No pretenderás que te dediquemos un minuto más por tus puñeteras vacaciones. Tampoco merece la pena rompernos la cabeza de si eso abortar o no sea cosa de hombres, cotitulares de la responsabilidad. ¿Cómo pretenden que lo digan las niñas mujeres a los padres separados/divorciados, si tampoco los chicos hombres tienen que enterarse o sufrir por un tema que es sólo de mujeres?! Qué pronto dejáis de ser niñas.......... ! Pero lo de encontrar un trabajo, derecho constitucional, va un poco más despacio. De eso no os dan un sobre con varias ofertas.

 

Eso Victoria, tú también eres sólo de tu madre. Es una pena que se oponga a que estés con tu padre, pero, como ves, Victoria, los niños concebidos, vivos o muertos, sois cosa de mujeres.

 

Y por defender ese derecho tu mamá está en la cárcel. Y desde España defienden, algunos, ese derecho de tu madre. ¿O es que no sabías que eras de su propiedad?

 

Sin ánimo de ofender, y con el derecho a discrepar y equivocarme.

 

Desde Villamiel de la Sierra (Burgos), Jesús AYALA CARCEDO, de la ASOCIACIÓN DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

 

En julio, a dos días de ganar el CAMPEONATO MUNDIAL DE FÚTBOL.


Rebélate y firma contra la subida del IVA

Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , ,
Seguir Leyendo

10 jun 2010

Cuando las señales le hacen a uno replantearse su vida, merece la pena seguir luchando


Es cierto, llevaba un tiempo siendo un poco perro a la hora de escribir. Me imagino que la llegada del buen tiempo, que los niños tengan jornada continua, y que uno está muy liado luchando en un país al revés, es  lo que ha conseguido que baje el rendimiento de este blog.

También he de reconocer que a uno se le quitan las ganas de seguir con una lucha que se alarga ya demasiado en el tiempo, donde si apestan los políticos socialistas, en la oposición encontramos agradables y escasas excepciones, y donde el termómetro de la sociedad, te hace ver más claro que vivimos en un país que tiene poca solución, debido mayoritariamente a la irresponsabilidad de sus ciudadanos.

¿Pero qué es lo que he hecho yo para no considerarme dentro de esa mayoría? Pues entre otras cosas denunciar incansablemente cada día todas las tropelías y atropellos de los que tengo conocimiento, negar tiempo a mi familia por intentar ayudar y abrir los ojos a la gente que vive feliz en el paraíso de la desinformación, comerme los marrones de efectuar esas denuncias públicas, además de negarme un tiempo para disfrutar yo mismo, ese momento de soledad de los que muchísima gente destina a su Hobby.

Muchos a esta altura de la lectura se estarán preguntando si esto es una renuncia, si esto es el anuncio de tirar la toalla, o si corresponderá a un tema de presiones.

Pues no, esto es tan sencillo como que uno se hace preguntas todos los días, recibe señales, las analiza, y si no es idiota profundo, termina entendiendo que la gravedad de lo que aquí sucede  es para echar a correr si se tiene la mínima oportunidad, ya que aquí lo peligroso no es Zapatero o la oposición. Lo peligroso es el número de ciudadanos que cayeron en el abandono, en la indigencia intelectual, en la falta de respeto, en la falta de solidaridad, y en la ausencia total de valores, lo que ha degenerado en esto, y en generaciones que cada día generan más escándalo y menos esperanza.

Esta noche tenía la idea de escribir un post genial, un post de esos críticos que tantas veces he afilado, pero como veis mi mente no se ha podido apartar de esas señales, ya que hoy mismo he tenido una conversación con una persona que lo está pasando mal, una persona que me ha hecho pensar muchas cosas,  siendo una de ellas  si merece la pena seguir luchando en un país que no tiene solución.

Desde aquí agradezco a Silvia la conversación que he tenido con ella, esa visión más cercana que me ha trasmitido, y por supuesto le deseo toda esa suerte en eso que los dos sabemos.

Como ya he dicho son muy graves las cosas que suceden en este país, pero lo más grave es ver que la justicia y el Gobierno están al servicio de todo aquel que se salta la ley.

Como ejemplos tenemos muchos, al que evade divisas se le anima a traerlas sin pagar económicamente y judicialmente,  mientras se castiga vía impuestos a los que han cumplido con la ley, a los terroristas se les nutre de derechos y privilegios y se les convierte en interlocutores, mientras que a las víctimas se las persigue y criminaliza, a las clases medias se las expolia mientras a las grandes fortunas, SICAV, no se las toca y  se presta nuestro dinero a los bancos.

¿Parece poco?, pues podemos seguir con las subidas continuas y abusivas del gas y la luz, la subida del  IVA, los recortes a los funcionarios, la bajada de las pensiones, ya que su congelación supone eso, una bajada, la penalización a los pequeños ahorradores, depósitos, y como no la sensación de impunidad del delincuente, pillo o caradura, frente a la persecución y atraco del ciudadano trabajador y responsable, persecución que se ha hecho insostenible, pero  que es lo que este Gobierno y sus defensores entienden por política social.

Ante la duda os recomiendo ver el siguiente video fiel reflejo de nuestra realidad, solo nos falta un V.


Discurso V de Vendetta from caballerozp on Vimeo.


Rebélate y firma contra la subida del IVA

Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , Technorati:, , , , agregaX:, , , ,
Seguir Leyendo

19 nov 2009

El PSOE ocupa el primer puesto de la corrupción en España.


Muchas veces hemos visto como los blogs de la izquierda intentaban arrojarnos a la cabeza esa mentira tan repetida de que el PP era el partido con más casos de corrupción. En todas las ocasiones aseguraban que el PP superaba con creces al PSOE en este tipo de delitos, citando convenientemente los últimos casos más sonados, que siempre eran del PP, ya que la mayoría de los medios lo han querido mostrar así.

Hoy Cándido Punpido en un arranque de sinceridad, seguramente impulsado para intentar lavar la maltrecha imagen de la Fiscalía, nos ha revelado las cifras oficiales sobre casos de corrupción política que están activos en España.

Como Cándido Punpido no es sospechoso de tener afinidad con el Partido Popular, más bien lo contrario, paso a desvelar las cifras que dejan claro que en la blogosfera de la izquierda se miente que da gusto.

Hay total de 730 asuntos, entre procedimientos judiciales y diligencias de investigación, abiertos contra partidos políticos por casos de corrupción, de los que 264 se refieren son procedimientos penales abiertos contra cargos públicos o políticos del PSOE y 200 contra miembros del PP. Con estas cifras vemos claramente que el PSOE supera en 64 casos al PP, lo que supone un 32% más.

Los demás partidos están afectados de la siguiente manera, hay 43 causas abiertas contra miembros de Coalición Canaria, 30 contra miembros de Convergencia i Unión, 24 del Partido Andalucista, 20 de Izquierda Unida, 17 del Grupo Independentista Liberal (GIL), 7 de Unión Mallorquina, 5 de Esquerra Republicana de Catalunya, 3 del Bloque Nacionalista Galego, otros 3 de PNV, uno de ANV y otro de Eusko Alkartasuna, además de otras 67 investigaciones seguidas contra miembros de otros partidos de implantación local.


Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , Technorati:, , , , agregaX:, , , ,
Seguir Leyendo

2 oct 2009

Tengo una Corazonada, Gallardón nos lleva a la ruina.


Tengo una corazonada, no nos llevamos las olimpiadas, nos quedamos endeudados por muchísimos años gracias a los sueños de Gallardón y por si fuera poco, nos suben los impuestos el ayuntamiento de Madrid, además de incrementar el número de multas.

En esto se traduce el sueño olímpico de Gallardón y la corazonada que tanto han proclamado muchos españoles.

He de confesar que no me gusta ver deportes, evidentemente es mi opinión y una opción personal, lo que no significa que no me guste practicarlos, lo que me parece absurdo es sentarse en un sillón a verlos, la sobrevaloración de los mismos, (sirva como ejemplo el futbol), y como no, el tratamiento informativo desorbitado.

Soy consciente de que mis palabras no son políticamente correctas, pero yo no soy políticamente correcto ni pretendo serlo. Sé que sería mas cómodo y aceptado manifestar lo contrario de lo que digo, pero lo cierto es que es decepcionante vivir en este país donde atravesamos la peor situación posible, en el que el paro crece por segundos y se nos suben los impuestos, donde se legaliza el asesinato indiscriminado de seres humanos, y los delincuentes campan a sus anchas.

Es indignante vivir en un país donde los ciudadanos se tiran a la calle y se unen para apoyar la candidatura para organizar los juegos olímpicos, pero son incapaces de salir a la calle y unirse para protestar por la grave situación que vive el país, para reclamar unas elecciones anticipadas, para exigir la dimisión de un gobierno incompetente, para arremeter contra los sindicatos, en definitiva, para defender su vida y las de sus familias que es lo que debería importarles.

Sin duda vivimos en un país que está enfermo y es incapaz de preocuparse y actuar frente a las verdaderas cosas que importan y que le repercuten directamente, pan y circo es lo que interesa a la mayoría, que luego se lamenta cuando le acechan los problemas y se apresuran a buscar culpables, no dándose cuenta que los principales culpables de su situación son ellos mismos.

Mientras, el paro crece y crece, los brotes verdes de zapatero se han transformado en dos subidas consecutivas de parados, en concreto el mes de septiembre se cerró con 80.367 parados más, un 2,2% más que en agosto y un 41,2% respecto a septiembre de 2008. Entre agosto y septiembre ya suman 160.000 personas más en la cola del paro. Mientras la Seguridad Social registro en septiembre una pérdida de 66.216 cotizantes, por lo que el número de afiliados bajó de 18 millones por primera vez en años, ¡pero que mas da!, tenemos una corazonada. Gallardón ya es campeón olímpico de deuda pública municipal y España en destrucción de empleo, ¡somos olímpicos!, pero en gilipollez.




Blogalaxia:, , , , Technorati:, , , , agregaX:, , , ,
Seguir Leyendo

10 may 2009

Evolución de la inflación en España, periodo 1975 – 2006


La inflación: definición general.

La inflación es la continua y persistente subida del nivel general de precios de determinado territorio en un tiempo concreto.

La inflación es negativa para la economía debido a la pérdida de competitividad que provoca, comparando las economías de los países inflacionistas con los de otros con crecimiento equilibrado.

Una alta y persistente inflación impide también una asignación de los recursos, tanto los productivos como los de consumo.

Además, la inflación puede tener efectos perjudiciales sobre la divisa del territorio inflacionista (que pierde valor en comparación a otras y respecto de los propios bienes y servicios cuyos precios aumentan).

Por último, otro efecto negativo de la inflación es su efecto sobre la inversión. A mayor nivel de precios suele aumentarse el tipo de interés para compensar el mayor consumo, y esta subida de tipos perjudica a medio plazo a la inversión, que se ve reducida.

En España, el instrumento más utilizado para evaluar la inflación es el Índice de Precios de Consumo (IPC), que mide la evolución de un conjunto de precios de los productos y servicios que más se consumen en España ponderando su importancia. Estas ponderaciones se actualizan regularmente.

Evolución de la inflación en el periodo 1975 - 2006

Precedentes:

En 1975 la inflación en España alcanzó en 16.9%, superando holgadamente el ya de por sí temido valor del 10% que inicia la inflación de dos dígitos.

Para realizar un análisis completo de la evolución de la inflación en España desde 1975, se hace necesario conocer en primer lugar las causas de esta exagerada cifra en 1975, que resultaría escandalosa en cualquier país desarrollado de la actualidad.

En 1975 el régimen franquista que gobernaba España se encontraba en su mayor momento de debilidad. Con Franco enfermo Terminal, y tras el asesinato del que habría de continuar su obra, el almirante Carrero Blanco, en 1973, la cúpula del régimen no estaba preparada para afrontar protestas sociales que pudieran derribar el gobierno. La crisis económica internacional suponía un importante riesgo para la continuidad del régimen. El control de instituciones políticas económicas y laborales del régimen (como el Sindicato Vertical, el Ministerio de Trabajo, durante muchos años) por parte de los sectores duros, con dominio de Falange fue determinante a la hora de instaurar políticas conservadoras y tradicionales que no afrontaban el problema de fondo sino que únicamente lo retrasaban. Para lograr disminuir la animadversión de los sectores sociales, se impusieron políticas económicas compensatorias.

Una de las medidas de política económica que más influyó en la disparada subida de la inflación venía aplicándose desde tiempo atrás: es, concretamente, la indexación de salarios. Se imponía, por ley, un aumento salarial anual en relación a la inflación del año anterior (no en relación a la inflación esperada, como en la actualidad) y que superase a esta. La consecuencia directa e inevitable era una escalada en la inflación, pues a mayores subidas de precios seguían mayores subidas de salarios, un aumento generalizado del gasto y de nuevo un crecimiento descontrolado de la inflación año tras año.



Pinchar en la imagen para ampliar

Otra de esas medidas, la asunción por parte del Estado del aumento de los costes productivos (mediante cuantiosas subvenciones a la producción) en lugar de obligar a los consumidores a realizar un esfuerzo, consiguió retrasar en un principio la llegada a España de la crisis mundial, y también el aumento descontrolado de la inflación. A medio plazo, sin embargo, estas políticas debilitaron considerablemente la capacidad económica del Estado, y se tuvo que renunciar a ellas en abril de 1975 debido a la bancarrota estatal.

En esa fecha se sustituyó la política compensatoria por una restrictiva. Se mantuvo el tipo de cambio de la peseta pese a la crisis. Las subvenciones a las empresas disminuyen considerablemente, pero el estado interviene para evitar una subida generalizada de los precios limitando la subida de precios de numerosos bienes y servicios. Con el tipo de cambio inmóvil, el desequilibrio exterior aumenta de forma considerable, acentuando la dependencia económica de España del exterior. Sin embargo, la subida de inflación se consigue controlar, a cambio de trasmitir el coste de las medidas (que anteriormente asumía el estado) a las empresas, registrándose una caída del beneficio empresarial en esas fechas y en consecuencia una menor inversión posterior.

Sin embargo, la medida que más influyó en la inflación no fue una de las aplicadas específicamente para combatir a la crisis, sino que venía del exterior: es la crisis económica internacional de 1973, también llamada Crisis del Petróleo. Fue ésta una crisis de origen político. En 1973 Siria y Egipto decidieron atacar Israel para recuperar los territorios que mantenían los israelíes controlados desde la guerra de 1967. Egipto y Siria fracasaron, e Israel ganó de nuevo la guerra. Ante el apoyo generalizado de los países occidentales a Israel, la Organización de Países Árabes Exportadores de Petróleo decidieron usar esta materia prima como arma política y cortaron el grifo de petróleo a Occidente. El resultado fue una subida generalizada, y a nivel mundial, de los precios del petróleo y sus derivados, incluyendo el carburante. Con la dependencia económica mundial del petróleo existente en esas fechas (y aún en buena parte en la actualidad) la crisis estaba garantizada. El precio del petróleo se triplicó en un solo año, de 1973 a 1974 el barril pasó de costar 4.2$ a llegar a las 13.7$. Algunos países como EEUU comenzaron a utilizar sus reservas, hasta entonces desaprovechadas. Aún así, la escasez de petróleo a nivel mundial era latente, y los costes productivos de todas las empresas aumentaron considerablemente, aumentando la inflación de forma brusca y generalizada.

Primeros años de la Transición:

El 20 de noviembre de 1975 muere Franco. Pocos días después, ya en diciembre, es sustituida la política restrictiva instaurada en abril de ese mismo año por una política permisiva. Esta política incluye la depreciación de la peseta para tratar de beneficiar las exportaciones, la eliminación de las restricciones monetarias y fiscales a empresas y la asunción de deuda externa como compensación del déficit exterior.

Al eliminar los controles directos sobre precios, las empresas transmiten el aumento de costes productivos a los consumidores, los precios se disparan y la crisis económica mundial que ya había afectado duramente al estado y las empresas llega a la calle.

En el peor momento de inestabilidad política, tras la muerte de Franco y con aún muchos interrogantes sobre el futuro, esta crisis económica cuyo principal exponente es una inflación disparada provoca una oleada de huelgas y protestas por toda España, que critican tanto la situación política como la económica.

En julio de 1977 los líderes de los principales partidos que habían obtenido representación en las primeras elecciones libres de ese año se reúnen en La Moncloa con el objetivo de dar prioridad a la aguda crisis económica que permanecía y a su efecto más perjudicial: la galopante inflación que superó el 24% aquél año.

Los Pactos de la Moncloa:


Firmantes de los Pactos de laa Moncloa: Enrique Tierno, Santiago Carrillo, Josep María

Triginer, Joan Raventós, Felipe González, Juan Ajuriaguerra, Adolfo Suárez, Manuel

Fraga, Leopoldo Calvo Sotelo y Miquel Roca.

Los Pactos de la Moncloa supusieron una apuesta por el consenso del Gobierno de UCD, que negoció con la oposición (Partido Socialista, Partido Comunista, Alianza Popular, y nacionalistas tanto de izquierdas como de derechas) medidas destinadas a reducir la inflación como el establecimiento de un déficit público máximo que no se podría superar, así como el control del Gasto Público.

Fue importante el acuerdo sobre la moderación de las magnitudes monetarias: la disminución del efectivo en manos del público provocó una mayor valoración del dinero y así un descenso de la inflación.

También se acordó conceder subvenciones, así como financiar con crédito oficial, a empresas exportadoras, con el objetivo de relanzar este sector y disminuir así el déficit exterior que había aumentado descontroladamente.

El control de precios se reinstauró, si bien en esta ocasión sólo afectando a productos considerados de primera necesidad y a otros surgidos en mercados monopolísticos en los que no habría competencia empresarial que autorregulara los precios.

Además de estas medidas dirigidas particularmente contra la alta inflación, en los Pactos de la Moncloa también se acordaron otras políticas importantes, como una Política Educativa de consenso, una nueva Política de Vivienda, y Políticas energéticas, agrarias y pesqueras. También se redactó y aprobó un nuevo Estatuto de la empresa pública que entre otros objetivos tenía el aumentar la productividad como forma de disminuir el gasto Público.

El efecto inmediato de los Pactos sobre la inflación fue una reducción significativa. El 24.5% de 1977 se transformó en un 19.8% en 1978 y un 15.7% en 1979. En dos años la inflación se redujo cerca de un 10%.

Pese a estos datos positivos, el consenso en torno a Los Pactos no se mantendría más allá de 1979. En este año Adolfo Suárez a la cabeza del Gobierno de la UCD, convocó elecciones para aprovechar el relativo éxito de las reformas. El PSOE rompió con el Gobierno de Suárez, que revalidó mayoría en el parlamento. Desde entonces, la mayoría de las reformas fueron muy protestadas, en especial la Reconversión Industrial que pretendía modernizar varios sectores de la industrial estatal que provocaban cuantiosos gastos al estado, a cambio de destruir numerosos puestos de trabajo.

El Gobierno de UCD, sumido en crisis internas, y con las críticas continuas de la oposición (Suárez tuvo que enfrentarse a una moción de censura) paralizó o ralentizó las reformas iniciadas en 1977. La inflación se estabiliza en valores cercanos al 14% tras dos años de bajadas importantes.

El PSOE llega al Gobierno:

En 1982 el Partido Socialista Obrero Español obtuvo una mayoría aplastante (202 escaños, 48.11% de los votos) en las elecciones legislativas y forma Gobierno con Felipe González a la cabeza. Existía en España un clima general de confianza en este nuevo proyecto político que le iba a permitir instaurar las medidas que el Gobierno considerarse oportunas sin sufrir en exceso las críticas sociales.

No obstante, el proyecto que el PSOE llevó a cabo una vez en el gobierno no fue en absoluto el que había anunciado e incluido en su programa electoral. El PSOE ganó las elecciones con un programa que pretendía un crecimiento inflacionista a imagen del que trató de instaurar el partido socialista francés el año anterior tras alcanzar el Gobierno. Sin embargo, el fracaso de los socialistas vecinos, así como las exigencias europeas que se habían de aceptar para continuar con las negociaciones de adhesión a la CEE, provocaron un cambio de actitud en el PSOE y al llegar al Gobierno continuaron mayoritariamente las reformas previstas en los Pactos de la Moncloa, a las que se habían opuesto durante la segunda legislatura del Gobierno de la UCD.

Una de las principales medidas que tomó el nuevo gobierno socialista contra la alta inflación fue instaurar una política monetaria restrictiva, que limitaba la cantidad de efectivo en circulación.



Pinchar en la imagen para ampliar

Ya a partir de 1982 se observa un importante descenso de la cifra de Activo Líquido en manos del Público. Mediante las restricciones monetarias se pretendía revalorizar el dinero y aumentar su valor en relación con los bienes y servicios del mercado, disminuyendo así la inflación.

Asimismo, el Gobierno socialista lleva a cabo la polémica Reconversión Industrial a la que se había opuesto anteriormente, terminando con numerosas industrias ineficaces y reformando a fondo el Instituto Nacional de Industria surgido durante la Guerra Civil . Para minimizar el coste social de estas reformas los socialistas recurrieron a generosas prejubilaciones o a indemnizaciones cuantiosas, dando origen a los llamados parados de lujo (algunos de los cuales llegaron a cobrar el 100% de sus sueldos tras el despido). A cambio el coste de estas reformas aumentó y el Gasto Público no disminuyó tanto como estaba previsto.

En estos primeros años de Gobierno socialista las medidas contra la inflación dieron sus frutos y esta se redujo de un 14.4% en el año 1982 a menos de un 9% en 1985.

España en la UE:

El 1 de enero de 1986 España pasa a ser miembro de pleno derecho de la UE (por aquél entonces Comunidad Económica Europea).

Se eliminan la gran mayoría de aranceles y cuotas que limitaban el comercio con Europa, y tanto las exportaciones como las importaciones experimentan importantes ascensos.

Pero, al contrario de lo que muchos habían pronosticado, el aumento que sufren las importaciones es muy superior al de las exportaciones, provocando déficit en la Balanza de Pagos. Países más industrializados y con mayor productividad como Francia se benefician de esta circunstancia, y sus exportaciones a España aumentan considerablemente.

La CEE, que temía el potencial exportador agrícola de España yerra en sus predicciones ya que no es el sector agrario el que tira de las exportaciones, sino el industrial, que con una mano de obra mucho más barata que la media europea puede competir en el precio, aunque no tanto en la calidad.

El resultado de la competencia directa con Europa es, además del déficit comercial, la entrada de productos baratos en España, que satisfacen la demanda de la que no puede hacerse cargo la industria nacional. Estos productos del exterior serán la principal causa de un importante descenso de la inflación en los primeros años de España en la CEE. Los años del eurooptimismo dejan el balance de una inflación reducida a casi la mitad en sólo 2 años. De 1986 a 1988 se produjo un descenso del 8.8% al 4.8%.

Sistema Monetario Europeo:

Fue en 1989, el 19 de Junio, cuando la peseta entró en el mecanismo de cambios del Sistema Monetario Europeo.

Este sistema se basaba en una serie de valores fijos aunque ajustables de las distintas monedas nacionales participantes entre sí. El marco tiene un valor fijo respecto a la peseta, la peseta respecto del franco, el franco respecto de la lira, etc.

Se crea el ECU (Unidad de Cuenta Europea) como una media del valor de todas las monedas, ponderada en relación a la importancia de las economías nacionales que representa cada moneda (el marco participaba en un 32%, el franco en un 20%, la libra esterlina en un 12%, la peseta en un 4%...).

El mecanismo regulador de los valores que controlaba las excesivas subidas o bajadas del valor de una moneda consistía en un intercambio obligatorio por parte de los Bancos Centrales Nacionales. Si una moneda cae por debajo del límite de su valor respecto a otra (el límite en principio se instauró en un 2% respecto al valor inicial) el Banco Central del país con la moneda fuerte comprará efectivo de la moneda débil, pagando en su moneda propia. Esta demanda artificial provoca la revalorización de la moneda débil y la devuelve a valores dentro de los márgenes permitidos.

Este mecanismo de control apenas fue utilizado debido a la estabilidad de las monedas nacionales. Hasta que, con vistas ya a la unificación monetaria en torno al ECU (que después se llamaría Euro) los márgenes de cotización con respecto a los valores fijados se redujeron al 1.25%. En ese momento surgió un importante negocio de especulación monetaria. Grandes empresas y particulares con posibilidades adquirían como inversión financiera enormes cantidades de efectivo en monedas débiles con el único objetivo de aprovechar la obligación de los bancos centrales de cambiarla por moneda mejor valorada a un tipo de cambio mayor que el del mercado. Al comprobar el auge de este tipo de “inversiones” que suponían un gran coste para los bancos centrales, la CEE decidió ampliar el margen de fluctuación de las monedas entre sí a 15%. Se acabó con la especulación y, gracias a la estabilidad de las diferentes economías nacionales, no fue necesario recurrir al intercambio de divisas.

Para incorporarse al Sistema Monetario Europeo, España (al igual que el resto de países) debía cumplir con los requisitos impuestos por los países con monedas fuertes (especialmente Alemania) que no querían ver perjudicados sus intereses. Los principales requisitos consistían en la limitación del Gasto Público, marcando como máximo un déficit público del 2%, y en el control de la inflación cuyo límite se calcularía en relación a los 3 países menos inflacionistas de Europa cada año. Estas exigencias provocaron que el Gobierno se centrara aún más en limitar la inflación por todos los medios, y la cultura de la estabilidad pasó de ser un objetivo algo utópico a una exigencia exterior.

El Sistema Monetario Europeo y demás organismos de convergencia fueron claves para la estabilización de la inflación en España, y para que el aumento de precios no se disparara durante la crisis económica internacional de principios de los 90 como había ocurrido en crisis anteriores. Durante estos años de crisis la inflación en España rondó el 5 -6%. Durante los años posteriores la recuperación y la bonanza económica redujeron la inflación a mínimos históricos a finales de siglo. En 1997, ya con un cambio de Gobierno hacia el centro derecha del Partido Popular que no modificó apenas la política económica de la última etapa socialista, la inflación situó en un 2% y en 1998 en un 1.8%.

1999, El Euro:

En 1999 España, Portugal, Francia, Luxemburgo, Holanda, Bélgica, Alemania, Italia, Austria, Grecia, Finlandia e Irlanda acuerdan aceptar el Euro como moneda propia, aunque no llegaría a la calle hasta 2002. Las anteriores cotizaciones entre monedas nacionales se terminan al instaurarse un valor fijo de todas las monedas respecto al Euro. El tipo de cambio en España se situó en 166.386 pesetas por €.



Pinchar en la imagen para ampliar

Con el euro se impone una política monetaria común en los países participantes. Los Bancos Centrales nacionales, que habían obtenido en exclusiva la potestad sobre la política monetaria por parte de los gobiernos, la ceden ahora al Banco Central Europeo, que dicta los tipos de interés oficiales, así como la producción de efectivo para controlar la masa monetaria.

La función del Banco Central de España pasa a ser la aplicación de las políticas monetarias comunitarias y controlar que las cifras macroeconómicas nacionales se ajusten en lo posible a las directivas europeas.

Con la implantación del Euro se puede dar por finalizada por completo la cultura de la inestabilidad en España, ya que la economía nacional se encuentra plenamente integrada en los organismos europeos que controlan el equilibrio macroeconómico. La tendencia española a crecer más que las economías europeas durante los periodos de bonanza pero también a ver su economía más perjudicada durante las crisis internacionales se reduce poco a poco.

La inflación en el Siglo XXI:

Desde la fecha de implantación de la moneda única las políticas monetarias nacionales han perdido su capacidad de influencia en la cifra de la inflación. Hoy en día los aumentos de precios se deben más a factores cíclicos, como las distintas épocas del año, en las que aumenta la demanda de ciertos productos influyentes en el IPC; o por acontecimientos internacionales que afectan a la economía mundial.

En 2003, por ejemplo, la amenaza de guerra entre EEUU e Irak en primer lugar, y después la propia guerra hicieron que se disparara el precio del petróleo, pues Irak era el tercer productor mundial. A este factor hay que sumar la propia especulación en el precio de esta materia prima, pues es natural que se pague con entrega a un año, lo que incita a invertir en petróleo o a aceptar los altos precios por el temor a una subida posterior.

En España, la inflación más alta desde la implantación del Euro se registró el año 2002, con un 4%. Según los expertos, y también se notó en la calle, esta inflación fue causada por el aumento generalizado de precios que supuso la entrada en circulación del Euro y la retirada de la peseta: el temido “redondeo” en muchos productos de consumo cotidiano.

También afecta cada vez más a la inflación nacional la creciente globalización económica presente en todo el mundo. Según informes del Fondo Monetario Internacional la globalización ha reducido la inflación a través de los precios de los bienes de importación no petroleros en un promedio de ¼ de punto porcentual al año en las economías avanzada.



Pinchar en la imagen para ampliar

La Globalización ha restringido el aumento de los precios y los salarios especialmente en los sectores más expuestos a la competencia internacional, entre ellos, por ejemplo, los productos textiles y electrónicos que han de enfrentarse a la competencia del emergente sudeste asiático, con China y Taiwán a la cabeza.

Conclusiones:

En los últimos 30 años la inflación ha sufrido una enorme variación, que refleja el importante cambio que ha experimentado la economía nacional. En términos cuantificativos, la inflación ha descendido de valores cercanos al 20% a un IPC actual rondado el 3%. Cualitativamente, la inflación ha sufrido la misma transformación que el resto de las variables económicas: se ha sustituido la cultura de la estabilidad por un desarrollo equilibrado y abierto al exterior.

En las últimas tres décadas, e incluso antes, desde los primeros esfuerzos por abrirse a Europa en el 59, el conjunto de España ha tenido claro que el verdadero crecimiento económico vendría de la mano del comercio exterior y la apertura a mercados e instituciones estatales. Sin embargo, para poder acceder al mercado internacional era necesario adaptar nuestras instituciones y políticas económicas al nuevo escenario macroeconómico mundial, y esto es lo que se ha hecho, poco a poco, en los últimos 30 años.

El cambio político fue clave a la hora de poder realizar cambios económicos. Cambios que influirían determinantemente en la inflación provocando su paulatino descenso durante estas décadas. Cambios como la eliminación de la indexación de salarios que provocaba la espiral inflacionista; cambios como apostar decididamente por el comercio y la unión con Europa, que fomentó la competencia de las empresas nacionales y extranjeras aumentando la productividad, la inversión y llevando al mercado nacional productos de calidad a menores precios; cambios como instaurar un sistema fiscal moderno que permitiera al Estado hacer frente a sus obligaciones como proveedor de bienes públicos sin provocar un enorme déficit público; o cambios como dejar de utilizar el viejo recurso de la depreciación de la moneda nacional, que provocaba un aumento del coste de las importaciones de materia prima exterior, de la que España siempre ha dependido, y la inclusión de España en el Sistema Monetario Europeo, y después en el Euro, compartiendo esfuerzos, políticas y estabilidad con el resto de Europa.

Los distintos gobiernos de la democracia han sido conscientes de la importancia de controlar la inflación y no han caído en la salida fácil de buscar un desarrollo inflacionista (ni siquiera el PSOE en su primera época, que cambió sus planes al ganar las elecciones), al principio por conciencia económica y después por exigencia de los socios europeos.

Hoy en día, con España totalmente integrada en el escenario económico mundial, parece que el viaje llega a su fin y comienza uno nuevo de adaptación a la Globalización, que ya nos invade. La inflación sufrirá sus ascensos y descensos, claro. Pero salvo catástrofe o colapso económico mundial (uno de esos que tanto se prevén y que nunca terminan de ocurrir) no parece probable que se vuelva a cifras de antaño. La estabilidad y la inflación controlada han terminado imponiéndose.


BIBLIOGRAFÍA

ARGANDOÑA, ANTONIO “La evolución de la cultura de la Estabilidad en España” en ARGANDOÑA, ANTONIO, La cultura de la Estabilidad y el consenso de Washington pp 188 - 229

BOYER SALVADOR, MIGUEL (2004), “El segundo ajuste económico de la Democracia española”, en FUENTES QUINTANA, ENRIQUE, La economía como profesión, Barcelona, Galaxia Gutemberg, pp.239-303

FONDO MONETARIO INTERNACIONAL (2006) “Perspectivas de la economía mundial; capítulo III ¿De qué forma la globalización ha afectado la inflación?” Abril 2006.

FUENTES QUINTANA, ENRIQUE (2004), “Los Pactos de la moncloa y la Constitución de 1978”, en FUENTES QUINTANA, ENRIQUE, La economía como profesión, Barcelona, Galaxia Gutemberg, pp.163-238

GARCÍA RUIZ, JOSÉ LUIS (2000) “La inflación en la España del Siglo XX: teorías y hechos” Boletín Económico de ICE nº 2667, 16 – 22 Octubre 2000, pp 23 – 32.

IESE, UNIVERSIDAD DE NAVARRA (2002) “Evolución de la inflación en España” Documento de investigación nº 446 , enero 2002

VARIOS AUTORES (1999) “Tendencias del precio del petróleo” Boletín Económico de ICE nº 2632, 25 – 31 Octubre 1999, pp 01 – 07.

Cortesía de Clandestino, todo el que lo crea oportuno puede reproducirlo en su blog.


Photobucket

Blogalaxia:, , , , , , , Technorati:, , , , , , , agregaX:, , , , , , ,
Seguir Leyendo

Ver entradas antiguas

 

Guardacostas de Galicia

Premios y galardones

Caballero ZP Copyright © 2007 / Plantilla diseñada por Blogger Template y Modificada por Caballero ZP