Desmontando a Bibiana Aido y su última parida en defensa del aborto

Bibiana Aido, esa ministrilla de cuota que cada vez que abre la boca sube el pan, ha vuelto a hacer el ridículo más espantoso con nuevas declaraciones sobre el aborto, demostrando que su caradura no tiene límites, o su inteligencia es todavía más escasa de lo que imaginábamos.

Tras su famosa frase  del 2009 en la que decía  que “Un feto de 13 semanas es un ser vivo, claro, lo que no podemos hablar es de ser humano porque eso no tiene ninguna base científica”, frase muy similar a la pronunciada por Adolph Hitler en  1939 en la que decía que  “Un judío, independientemente de su edad, claro que es un ser vivo; ahora bien no puede afirmarse que sea un ser humano, no hay base científica para ello”, ahora ataca de nuevo con una afirmación que se cae por su propio peso.

La ultima parida se recoge en la respuesta a una pregunta de UPN que la ministrilla ha contestado con 6 meses de retraso, ya que me imagino que es lo que tarda su mente en parir una gilipollez semejante. Comienza la ministrilla aseverando que  "el Gobierno no puede compartir la afirmación de que la interrupción del embarazo sea la eliminación de un ser humano", para proseguir diciendo todo lo contrario, ya que afirma que  "el Estado debe proteger la vida del no nacido y ello debe hacerse desde el inicio de la gestación y hasta el momento del nacimiento".

¿Cómo se digieren entonces estas contradicciones?, pues mi sencillo, Aido se saca otra parida de la manga, que es precisamente de lo que trata este post. Aido dice que  "abortar no supone acabar con una vida humana porque sobre el concepto de ser humano no existe una opinión unánime, una evidencia científica, ya que por vida humana nos referimos a un concepto complejo basado en ideas o creencias filosóficas, morales, sociales y, en definitiva, sometida a opiniones o preferencias personales".

Analizando semejante aseveración, Aido deja muy fácil rebatirla sin tener que acudir a la evidencia de la RAE, (ser, Haber o existir), (humano, Perteneciente o relativo al hombre). Según dice la ministrilla  “sobre el concepto de ser humano no existe una opinión unánime”, argumento que nos sirve para preguntarle a esta mente “privilegiada” ¿por qué si no es unánime este concepto sigue pretendiendo llevar la razón?, ¿y porque aprueban una Ley  de la que no pueden demostrar que con ella  no estén matando a seres humanos?

Es evidente que la ministrilla no tiene contestación para una pregunta evidente que no da ni quita la razón a nadie, y que la lógica obligaría a esperar esa unanimidad de la que habla antes de seguir matando a “no se sabe qué”,  aunque algunos tenemos muy claro de que se trata de seres humanos.

 

Blood Money, El valor de una Vida estreno el viernes 8 de octubre

Rebélate y firma contra la subida del IVA

Blogalaxia:blood, money, aborto, bibiana, aido, upn, respuesta, ser, humano, el, valor, de, una, vida Technorati:blood, money, aborto, bibiana, aido, upn, respuesta, ser, humano, el, valor, de, una, vida agregaX:blood, money, aborto, bibiana, aido, upn, respuesta, ser, humano, el, valor, de, una, vida

Seguir Leyendo

El juez Francisco Serrano dejó en evidencia a la Ser y a las Feminazis en Hora 25

El  pasado lunes 28,  entrevistaron al  juez  de Familia Francisco Serrano  en el programa Hora 25 de la Ser. Su intervención fue magnífica y dejó en evidencia al presentador del programa, el cual pretendía demostrar que las denuncias del juez no tenían ningún tipo de base y solo se trataba de una mera intuición.

Es por ello y sin que sirve de precedente, que he procedido a enlazar el audio de la SER para que lo podáis escuchar sin entrar en su web. Sin duda los datos y lo que cuenta el juez es para saltarse esa norma que me había impuesto.

 

Blogalaxia:francisco, serrano, juez, ser, hora25, feminazis Technorati:francisco, serrano, juez, ser, hora25, feminazis agregaX:francisco, serrano, juez, ser, hora25, feminazis

Seguir Leyendo

Libertad de Expresión si, pero dependiendo del color político del periodista

Como normalmente suele ocurrir con los que defienden las causas dependiendo del color de quienes están implicados en ellas, el tiempo termina devolviéndoles la jugada sin opción a alzar la voz sin hacer el mas espantoso de los ridículos, además de haber conseguidotener a la opinión pública en su contra.

Esto es lo que ha ocurrido con los directivos de la SER que recientemente han sido condenados por revelación de secreto. El titular del Juzgado de lo Penal número 16 de Madrid, Ricardo Rodríguez Fernández, ha condenado a Daniel Anido y Rodolfo Irago por un delito de revelación de secretos a un año y nueve meses de prisión, a inhabilitación especial para la dirección de medios de comunicación y el ejercicio de la actividad de periodistas y a inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la pena.

Como cabía esperar y demostrando el tremendo cinismo y la doble vara de medir de las asociaciones de prensa, estas salen ahora en defensa de los condenados. La Asociación de la Prensa de Madrid (APM) y la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) consideran que la sentencia del juez titular del juzgado 16 de Madrid, que condena a dos periodistas y directivos de la SER, es "inaudita, desmesurada y asombrosa".

Además produce bastante risa o indignación, según se mire, que estas asociaciones declaren que sentencias de este tipo "conspiran contra la libertad y contra el derecho a saber de los ciudadanos y debilitan el estado de derecho y el prestigio de las instituciones". Sobre todo si recordamos como Fernando González Urbaneja aplaudió la condena impuesta a Federico Jiménez Losantos, demostrando que su defensa de la Libertad de Expresión depende de las ideas que tenga el condenado.

Blogalaxia:directivos, ser, condena, asociaciones, prensa Technorati:directivos, ser, condena, asociaciones, prensa agregaX:directivos, ser, condena, asociaciones, prensa

Seguir Leyendo

Bibiana Aido, un ser inhumano e indeseable

Querido/a amigo/a:

La Ministra de Igualdad, Bibiana Aído, fue preguntada en una entrevista en la Cadena SER si un feto de trece semanas, que al oyente se le asemeja mucho a un bebé, es un ser vivo, a lo que ella respondió:

"Un ser vivo, claro, lo que no podemos hablar es de ser humano porque eso no tienen ninguna base científica"

Si no es humana, ¿qué clase de vida es según la ministra? ¿Animal? ¿Vegetal? ¿Espectral?

¿En qué base científica se basa Aído?

Ahora, lo importante, la mentira y la ignorancia tienen las patas muy cortas: Si es un ser vivo, admite entonces la ministra que con el aborto se acaba con una vida, "claro". Y "claro", independiente a la vida de la madre, "claro", pues no estará negará también a la mujer embarazada la condición de humana, aunque puestos a escuchar tales afirmaciones, todo es posible....

Las afirmaciones de la Ministra Aído demuestran una ignorancia tal que no debe seguir ocupando su cartera ministerial.

¡Exige al Presidente del Gobierno su destitución inmediata!

Puedes hacerlo firmando desde:

http://www.hazteoir.org/node/20796

La metedura de pata anticientífica de la Ministra nos muestra la debilidad de un gigante que a veces da miedo – parece imparable – pero que tiene los pies de barro. Con la esperanza en la victoria, sigamos pues luchando por el derecho a vivir de todos.

Por ahora, escribe a Zapatero desde:

http://www.hazteoir.org/node/20796

Muchas gracias por todo lo que haces.

Un saludo,

Ignacio Arsuaga y todo el equipo de HO
Comprometidos con el Derecho a Vivir

Blogalaxia:bibiana, aido, aborto, feto, ser, humano, psoe, gobierno Technorati:bibiana, aido, aborto, feto, ser, humano, psoe, gobierno agregaX:bibiana, aido, aborto, feto, ser, humano, psoe, gobierno

Seguir Leyendo

El gobierno miente, pillados

Sigue el nerviosismo del gobierno después de darse a conocer la sentencia del 11-M, como podréis observar cada día tenemos que hablar de lo mismo, siempre por culpa del PSOE, ese que nos dice que hay que pasar pagina y que se empeña en hacernos creer cosas distintas de lo que la sentencia dice, con la clara intención de intoxicar de cara a las elecciones, es lógico si ya les salio bien una vez, ¿por qué no intentarlo de nuevo? Ahora, después de mentir como bellacos, anuncian que recurrirán la absolución del egipcio en la sentencia del 11-M aunque ya renuncian a considerarle autor intelectual, pretenden que se le juzgue por pertenencia a banda armada. ¿Dónde esta la mentira?, bueno pues en el video que ya os puse en una entrada anterior y que os vuelvo a poner, podemos escuchar a Rubalcaba dándonos a entender que el Egipcio estaba en prisión en Italia por el 11-M, luego como no colaba se dedicaban a decir que no se puede condenar dos veces a una persona por el mismo delito y por eso se le absolvió, y ahora “como sea”, intentan que se condene a este individuo para poder sostener la versión oficial, versión que cada día se viene mas abajo. Mientras tanto Gabilondo en su habitual campaña contra la COPE criticando las opiniones vertidas respecto al 11-M, eso si sin asumir su responsabilidad en la famosa noticia de los terroristas suicidas y cargando las culpas sobre una redactora de su programa, culpas que todos sabemos siempre son del director del programa, que es el encargado de supervisar los contenidos, ósea Gabilondo. También nos cuenta que no era consciente de que dos días después había unas elecciones, animalito y además dice que le increpan por lo menos 3 veces al día por la calle, solo hay dos posibilidades ante esta afirmación o es un pésimo periodista al no saber que había elecciones, o es un mentiroso compulsivo además de un cobarde, yo mas bien creo que es la ultima. No os preocupéis que de aquí a las elecciones tendremos mucho que hablar de este tema.

Opinión: Julio Alonso.

Seguir Leyendo

Analizamos las declaraciones de Pepiño.

Pepiño se sincera un poco y declara que es “mas bien de Prisa” y reconoce su buena relación con Zarzalejos. Bueno hasta aquí nada nuevo, nada que no supiésemos, pero vamos a analizar mas en profundidad sus declaraciones. Blanco aseguro que los medios de Prisa “hacen una gran información”. ( que expresado correctamente seria, hacen una gran labor de información, por que de la manera que lo dice seria como si prisa fabricase la información, que en realidad es lo que hace), otra declaración fue la siguiente, “tengo un máximo respeto a lo que puedan hacer los diferentes medios de comunicación, lo único que no se puede transgredir son las formas y el fondo de las informaciones, respetando siempre la verdad y las personas”, bueno pues ni el respeta a los medios contrarios a la manipulación del PSOE, ni el grupo prisa emplea la veracidad en sus noticias ni el respeto por las personas.
Concluyó hablando del caso del socialista valenciano Joan ignasi Pla, alabo la generosidad y responsabilidad de de Pla en su dimisión, alegando que “ante un asunto personal trato de que en ningún caso pudiera ser un problema para el PSOE”. Esta información la analizaremos en profundidad.

1º- Pla declaró que no pago la factura porque no se la habían entregado todavía.

2º- Si no se la habían entregado no podía pagarla, por lo que no hay corrupción.

3º- Si su intención era pagarla, ¿Por qué dimite habiendo casos de corrupción escandalosos en el PSOE, donde no dimite nadie?

4º- Si esto es cierto, La Ser mintió en su información.

5º- Si la Ser miente, Pepiño defiende la mala actuación de la Ser, por lo que es un cínico.

6º- Con esto La Ser y El País no serian unos medios que “hacen una gran información”, como dice Pepipiño, por lo que miente de nuevo.

7º- Si este señor nunca hizo nada, sus acusaciones contra miembros de su partido son ciertas, por lo que Pepiño miente al decir” no esta constatado que se basen en datos ciertos las acusaciones de Pla a la Ser y a algunos miembros de su partido”.

8º- Todo esto no lo digo yo, se desprende analizando las declaraciones de Pepiño.

9º- Si a todo esto sumamos que Pepiño encabezó la caza y captura de Pla, deducimos que Pepiño es un mentiroso compulsivo con una gran carga de cinismo, alcanzando un grado de patología alarmante, lo que decía al principio de la entrada, nada nuevo.

Opinión: Julio Alonso.

Seguir Leyendo