La utilización de la policía y la justicia por parte del gobierno Zapatero

La noticia del día sin lugar a duda es la “dimisión” de Bermejo, dimisión que con toda seguridad le ha sido impuesta por Zapatero y el partido, debido a la imposibilidad de ocultar lo sucedido.

No olvidemos que lo ocurrido con Bermejo y Garzón se traduce en un cumulo de delitos perpetrados para intentar llenar de basura al PP antes de las elecciones gallegas y vascas, delitos que ya se cometieron en su día en Canarias en los conocidos casos Faycán y Góndola, y que la semana pasada recuperaban la actualidad gracias La Nacion.es e Intereconomia TV.

En concreto conocíamos que la jefa superior de Policía de Canarias, la comisaria Concepción de Vega, ha sido denunciada por el inspector de la Brigada de Información, José Ángel Vargas, responsable de la investigación de los casos Faycán y Góndola, en los que la Fiscalía actuó contra cargos públicos del PP en Gran Canaria. En concreto, el policía denuncia a su superior por actuar con “precipitación” y “con razones, en realidad sin razones, envenenadas con la malicia y la perfidia”.

Estas operaciones, difundidas en su día con gran profusión policial y mediática -la mayoría de los detenidos salieron de sus domicilios y despachos esposados y con las cámaras de televisión apostadas a las puertas-, han acabado con las desimputación de la mayoría de los afectados. Se da la circunstancia de que la comisaria denunciada es hija de José Augusto de Vega, ex magistrado del Tribunal Supremo y uno de los jueces que exculpó a Felipe González en el ‘caso GAL’, al asegurar que llamar al entonces presidente del Gobierno a declarar podría suponer una “estigmatización”.

En el video podéis ampliar más detalles, al igual que en el enlace de más arriba. Toda esta información ha provocado una gran repercusión en Canarias, y espero que pronto se depuren responsabilidades por parte de la justicia.

En definitiva el puzle se va completando al tener acceso a este tipo de informaciones, y conocer como se han tratado los verdaderos casos de corrupción que afectan al PSOE, como es el del caso Astapa, que el siguiente video muestra. Sin duda un cúmulo de escándalos que no solo se reducen al plano de la corrupción, ya que se extienden a la utilización de la justicia por parte del gobierno, en beneficio del partido.

Ahora al PP, solo le queda depurar las responsabilidades del juez Garzón y seguir adelante con la denuncia contra el “juez”, independientemente de que este se inhiba o no. De momento el juez ya ha montado el numerito de la ansiedad, y ha pasado el caso a otro “buen elemento”, el juez Santiago Pedraz, conocido por los despropósitos de sus actuaciones ante los etarras.

En definitiva el PP debe seguir hasta el final, y no dejar que Bermejo termine sin el castigo que le corresponda por las fechorías perpetradas.

Seguir Leyendo

Garzón, ese gran prevaricador

Nuevo escándalo del gobierno, y de nuevo la sombra de Garzón detrás del mismo, convirtiéndose sin ningún lugar a dudas, en el juez que en más asuntos turbios ha estado metido a lo largo de su carrera, juez que debería ser expulsado de la carrera judicial de inmediato.

En primer lugar quiero aclarar que no soy defensor del PP, ni tengo ninguna intención de defender a los acusados por el juez Garzón más allá de la presunción de inocencia que les ampara, y que de momento no se ha respetado. Pero reconozco abiertamente que Mariano Rajoy tiene toda la razón, en todas y cada una de lascosas que dijo en esa comparecencia histórica.

Creo que todos somos partidarios que todo cargo político que cometa algún delito lo pague, pero siempre que haya sido condenado después de un juicio que cumpla con todas las garantías que deben proteger al acusado. Pero estas garantías no se están cumpliendo con los acusados por el juez Garzón en la llamada operación Gürtel, donde las irregularidades comienzan a amontonarse, y se hace evidente que detrás de esto se encuentra una cacería promovida por el gobierno, con un único fin, el electoral.

Mis afirmaciones se basan en la trayectoria del juez Garzón, la cercanía de tres procesos electorales, y la reciente noticia de la cacería de Garzón y Bermejo. Recordemos el conocido caso del Lino, donde el mismo juez imputó a cargos del PP, y después de mucho tiempo se cerró con la absolución de los acusados, eso sí, ocasionando el daño oportuno para el que se habían creado dichas acusaciones, que coincidieron con otra elecciones.

También tenemos que sumar a todos estos indicios, la trayectoria de los delitos cometidos por miembros del PSOE, donde la Fiscalía en conchabeo con el gobierno del que depende, no ha actuado con esta diligencia, ni con ninguna otra.

Quiero recalcar el tiempo que Garzón tiene para ciertos casos, y por el contrario no lo tiene para otros como el del chivatazo a ETA, que no sale del cajón de su despacho.

Como muestra de los delitos de los que hablo, tenemos el siguiente video, en el que a pesar de la evidencia irrefutable, la fiscalía no ha actuado con contundencia, y los medios de comunicación tampoco.

Que cada cual saque su conclusión, pero todo esto apesta, y la gravedad de lo sucedido no tiene precedentes en la reciente historia de España.

Technorati Tags: Garzón, Audiencia Nacional, delitos, PP, PSOE, Fiscalía, Bermejo, Cándido, cacería, persecución, operación Gürtel

Garzón,
Audiencia
Nacional,
delitos,
PP,
PSOE,
Fiscalía,
Bermejo,
Cándido,
cacería,
persecución,
operación
Gürtel

Seguir Leyendo

Lecciones magistrales de Oratoria

Un poquito de talante... por detrás y por delante.

Seguir Leyendo

No estaba enferma estaba de parranda

Todos recordamos el espectáculo de Bermejo la semana pasada en un mitin en Murcia, donde a demás de deleitar al personar con su verbo soez, se arrancó con un bailecito, me imagino que después de unos cuantos vinos o váyase a saber usted que.
Hasta aquí esta todo dentro de la “normalidaz” Zapateril, donde el mal gusto esta de moda. Pero la cosa se complica para el Ministro de “Injusticia”, resulta que como era de esperar el video del mitin-juerga se ha visto en todos sitios, ya que como video friki no tiene desperdicio, pero alguien del PP de Madrid muy observador se ha fijado que en el video aparecía la mujer de Bermejo dando palmas y queriéndose arrancar a bailar, me imagino que contagiada por el “ritmo” de su marido. No os penséis que el PP tiene nada en contra del baile, lo que ocurre es que la mujer de Bermejo es funcionaria de de la Oficina del Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, cargo político que ostenta y que el PP tuvo la deferencia de no expulsarla al llegar al poder, a diferencia de lo que habitualmente hace el PSOE.
Lo escandaloso del caso, es en definitiva que dicha funcionaria publica se encuentra de baja medica hace un mes y medio, pero en el video observamos la buena salud de la que goza.
Antonio Beteta del PP es quien ha pedido explicaciones a Bermejo para que explique como una persona a la que pagamos el sueldo todos los habitantes de Madrid, es posible que se encuentre bailando en un mitin del PSOE en Murcia mientras se encuentra de baja medica, sobre todo si miramos lo que la legislación laboral dice al respecto, “que no permite trasladarse fuera de la comunidad autónoma donde se reside mientras se está de baja, a menos que se tenga un permiso especial del medico”.
Bermejo por su parte ha arremetido contra Beteta, acusándole de bajeza moral al meter en la campaña electoral a una persona que nada tiene que ver con ella, y que además es un ejemplo de honestidad profesional”.
Jejejeje, “honestidad profesional”, mire usted señor Bermejo, no creo que sea Beteta el que ha llevado a su mujer del brazo al mitin, mas bien habrá sido usted, no habrá sido Beteta el que la subió al escenario a bailar y dar palmas, no ha sido Beteta el que esta defraudando a la Seguridad Social, por lo que haga el favor de no repetirnos lo que usted entiende por “honestidad profesional”. Esta usted retratándose en los últimos días, para ser uno de los últimos Ministros nombrados, tiene usted una carrera más que sospechosa en eso de gastarse y vivir de lo ajeno.
Opinión: Julio Alonso

Seguir Leyendo

El nuevo rojo

El Ministro de justicia Mariano Fernández Bermejo, al cual le gusta autocalificarse como Rojo, se ha gastado en la remodelación y decoración de un ático de 220 metros cuadrados en Madrid, la friolera de 250.000 euros, evidentemente con cargo a los presupuestos esos que pagamos todos con nuestros impuestos.
Por supuesto Bermejo se defiende y nos informa que la mudanza obedece a razones de seguridad y que el pisito se encontraba en “condiciones de habitabilidad muy deficientes”.

El autoproclamado rojo pretende que creamos que no se le puede ofrecer la misma seguridad en su lujoso chalet de Pozuelo, pero de ser así me gustaría que nos explique como ha vivido en un chalet tan peligroso todo el tiempo que lleva en el cargo. Puede ser que ahora tema un atentado de ETA al que antes no temía, porque me imagino que por la delincuencia común no será, ya que ellos mismos nos dicen lo bien que lo han hecho en ese tema, creo recordar que lo decía el otro día el ministro del GAL, un tal Rubalcaba.
Lo mas gracioso es cuando intenta justificar los gastos, poco menos debía de tratarse de un solar o una casa en ruinas, ya me imagino al rojo Bermejo pasando las peripecias de Tom Hanks en esta casa es una ruina. Pero bromas a parte, esa es la casa que ocupó la Ministra Truquillos, casa que para habitarla se hizo una reforma y se decoró costosamente. Por lo que además de mentir diciendo que en dicha casa no se realizaban reformas desde hace 11 años, deja en muy mal lugar a la ex Ministra, pues de ser cierto, demuestra que los socialistas son igual de destructivos en la vida real que en la política.
Aun así la cosa no cuadra, al observar el detalle de los gastos podemos comprobar que se han gastado 20.200 euros en arreglar la terraza, 5.437 euros en las jardineras de la misma o los 11.733 euros del mobiliario del cuarto de baño, debe ser como mi casa.
Como vemos a los nuevos rojos les gusta vivir a todo tren con el dinero del contribuyente, no escatiman en gastos para sus comodidades a 2 meses escasos de las elecciones, ¿Qué necesidad había de esa reforma para lo poco que le puede quedar?, también se deduce que les encantan los buenos sitios, Pozuelo, Las Rozas, Majadahonda o cualquier otro sitio de nivel, ninguno vive en Vallecas, vicalvaro u otros sitios de donde sacan su electorado, electorado que vive en la miseria, mientras ellos disfrutan del cargo.
También es curioso que el Ministerio tenga para afrontar ese gasto y no haga caso de las reclamaciones de sus trabajadores por un salario mas digno.
Opinión: Julio Alonso

Seguir Leyendo

En España hay exceso de bufones.

Otra vez Bermejo, otra vez sus chascarrillos de bar, otra vez una graZiETA. Esta vez Bermejo inicia una campaña en defensa de Paco López, ese valiente que se fotografiaba sentado con los asesinos de Batasuna y que ahora aprieta el culo cuando va a ser procesado por su “valentía”. Según el ministrillo metido a bufón, “ no encuentra delito en la reunión del lehendakari y la cúpula del PSE con representantes de Batasuna”. Claro y uno no encuentra cuando no busca y más cuando no se quiere buscar, que es lo que le pasa al bufoncillo. Para argumentarnos semejante despropósito nos puso un ejemplo de su colega de fechorías Cándido Pumpido, y dijo: “Si una persona encuentra a alguien muy borracho y este le pide que le lleve en coche, es diferente llevarle a un hospital para que se recupere o a su coche para que lo coja y eche a andar”. Bueno pues ahora es cuando según la inteligencia de estos tipejos deberíamos echarnos a reír, pero el tema es bastante mas serio que para eso. Si partimos de la base de que a HB ya se les llevo al hospital en su día ,y los médicos encargados de ello los inhabilito para la sociedad por su “alcoholismo”, no es de recibo que el PSE o el lendakari de turno quieran quitar la razón a los médicos, y mucho menos cuestionar su dictamen. Lo dicho, se podía crear un nuevo trío de bufones formado por Bermejo, Cándido y como no la nueva estrella del club de la comedia en Tele5, el payasito Revilla, eso si con todo mi respeto para los demás payasos profesionales, que a diferencia de estos nos hicieron pasar ratos inolvidables.
Opinión: Julio Alonso.

Seguir Leyendo

Popurrí veraniego

Si la política aburre normalmente en este país, bueno más que aburrir indigna con ciertos progres, pero hoy no deja de ser un día de esos en que te sorprende el numero de noticias dignas de mención, claro dignas por el grado de desvergüenza del gobierno ZP. Empezaremos con el ansioso de poder Fernando Puras que tras no llegar a un acuerdo de gobierno con los amigos de ETA, ahora lo intenta conseguir con el apoyo de cualquier fuerza política, el caso es gobernar sin que te corresponda y claro pactar con el partido mas votado y que gobierne otro no va con el ni con la política del partido PSOE. Podemos seguir con nuestro “ministro de injusticia”, que sin mostrar las actas de sus reuniones con los asesinos, se permite tirarse faroles y retar a los populares a enseñar las suyas, a mi particularmente como ciudadano me importan un pimiento la de los populares, pues mis ojitos no vieron lo que han visto ahora, ni lo verán en gobiernos del PP. Para los postres tenemos a Santano ese espécimen servil y sin escrúpulos capaz de todo por trepar y servir a la causa, el cual recordemos que esta procesado por el caso del Bórico y que pronto si no cambia el gobierno, veremos absuelto por el Tribunal Supremo, al mas puro estilo “Caso Bono”. Y es que ahora el impresentable, acusa a algún medio de mentir en el 11-M, solo tendría disculpa si le hubiese traicionado el subconsciente y estuviera hablando de El País o de la SER, hecho poco probable y solo atribuible a la poca vergüenza del individuo. Como veis este día de verano, no ha sido nada monótono informativamente.

Seguir Leyendo

Bermejo se retrata en el Congreso

Como era de esperar el flamante ministro de injusticia se retrato tal y como se advirtió por el PP, si digo bien de injusticia y crispación, salió ayer al congreso como un miura al que después de encabronar, se le deja salir a divertir al respetable. Todo esto era ya de esperar, pues ese era el único propósito que ZP tenía para su nombramiento. Todo esto sonaría a risa o anécdota, si no fuese porque no tiene ni puñetera gracia que a un tío que le pagamos todos los españoles, conteste de manera bufonica a las preguntas tan serias que se le hicieron.
Este bufón que considera que el poder judicial tiene que estar a los pies del gobierno de turno y que así lo ha afirmado, entra con el propósito de acosar al Consejo del Poder Judicial hasta el punto de poder neutralizarlo y dejarlo sin respaldo social, con su peculiar manera de entender la justicia en la que cree que por que el Consejo del Poder Judicial a agotado el tiempo de su mandato, deja de estar legitimado, afirmación totalmente falsa pues a diferencia de lo político, hasta que no se pongan de acuerdo las dos grandes fuerzas políticas el consejo tiene en vigencia todas sus potestades, cosa que al bufón no le gusta nada.
A continuación reproduzco las preguntas que le formularon y las respuestas que dio digno de lo que se esperaba de él.

· Como respuesta a la primera pregunta de Ángel Acebes: "Les agradezco el recibimiento amable que me han dispensado y que no me hayan acusado de ser el responsable del calentamiento global o del 'Big bang'".

· Contestación a la petición del secretario general del PP de que aclare por qué no ilegaliza el PCTV: "Le invito a que se venga al ministerio, y mientras colgamos su cuadro, le voy a explicar cómo se abre un proceso de ilegalización".

· A Eduardo Zaplana y su pregunta sobre la supuesta ilegitimidad del CGPJ: "Entiendo que quizás usted de ordenación del territorio o de ladrillos me pueda dar lecciones, pero no las acepto en el ámbito del Derecho. Le voy a explicar la diferencia entre algo que es legal y algo que es legítimo".

· A Alicia Sánchez Camacho, después de que la diputada le calificara de "ministro de la provocación": "Gracias por sus amables palabras que son un ejemplo de la moderación y la educación. Me siento halagado de oírla y confío que en el futuro mantenga ese tono tan pausado que induce a mantener la calma".

· "Es un honor para mí ser el talante de Zapatero", después de que le acusaran de escenificar el "talante" del presidente del Gobierno con sus ataques.

· A José María Michavila, predecesor suyo en el cargo con el Gobierno del PP le calificó como el "diputado ausente, que rara vez aparece" y también le invitó a "que si tiene algún rato se pase por allí", en referencia a su comparecencia en comisión para explicar sus planes, "y se lo explicaré".

· En referencia al contencioso judicial que mantuvo con el diputado en el pasado y a sus conflictos con el Gobierno anterior, que no tiene que hacer ningún "ajuste de cuentas" con el PP, y que tiene "buenos amigos en el Partido Popular". "Permítanme que no les diga quiénes, que todavía no me atrevo".

· A Alberto Garre, que le recomendó templanza, le espetó: "No sabe cómo agradezco sus consejos y la moderación con que me los da. Vengo dispuesto a aprender".

Opinion: Julio Alonso.

Seguir Leyendo