Mostrando entradas con la etiqueta Aido. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Aido. Mostrar todas las entradas

15 sept 2010

Aido y el Observatorio de la Imagen del Instituto de la Mujer avalan los videos sexistas de la UGT


Este blog ha sido especialmente crítico desde el principio con la Ministra Bibiana Aido y su Ministerio de Igual da, consecuencia de ese falso machismo que nos han querido vender para poder ganar un poder inimaginable  las feministas y las mujeres en general, ya que gracias a esta treta cualquier fémina puede inventarse una agresión y enchironar a su pareja sin ningún tipo de pruebas y valiéndose solo de su palabra, lo que me imagino que las convierte automáticamente en agentes de la autoridad, ya que constan de “presunción de veracidad”.

Si, se bien lo que estoy diciendo, y no pienso quitar ni una sola coma de lo anteriormente dicho, ya que aunque he de reconocer que conozco a unas pocas valientes que han sido críticas y justas con todo esto, lo cierto es que la mayoría no se resiste a utilizar ese poder  cuando las cosas se tuercen con su pareja, jugando con ventaja al igual que quien hace trampas al Monopoly, con la gravedad de que no sienten el menor remordimiento al destrozar la vida del que fue su pareja y padre de sus hijos,  con el único fin de sacar un puñado de euros y  unas cuantas ventajas.

Pero si esta situación jode sobremanera a alguien que siempre ha apostado por la justicia y la igualdad, más  me jode tener que soportar  ciertas declaraciones de esa individua inútil y trepa convertida en Ministra por otro de los inútiles más grandes del país, que vio en ella una ocasión excepcional de  vender imagen a todos los borregos que estaban deseosos de comprarla.

Seguramente muchos ya sabréis que me estoy refiriendo a la actuación de Aido en el Congreso con relación a la basura de videos publicados por UGT, videos en los que se insulta, ridiculiza y humilla a la mujer, y a los que la ministra de igualdad ha dado el visto bueno con los matices habituales de maquillaje para idiotas.

A  la pregunta sobre este asunto en la sesión de control al Gobierno que le lanzaba la diputada del PP, Fátima Báñez, la Ministra de igual da no podía esconder su verdadera condición, y respondía que no comparte las formas utilizadas en el vídeo, que ha calificado de "desafortunado y de mal gusto", añadiendo que el Observatorio de la Imagen del Instituto de la Mujer ha reseñado en su informe que "los comentarios y textos sexistas forman parte de una sátira".

Esta caradura continuó diciendo que "El vídeo, con mayor o menor fortuna, realiza una crítica a la discriminación de la mujer en el ámbito laboral, lucha en la que los sindicatos tienen una larga trayectoria y está bien que quieran sumarse -en referencia al PP- a este empeño pero deben hacerlo desde el rigor", ha señalado la titular de Igualdad.



Queda claro, según la respuesta de esta individua, que además de tomarnos a todos por gilipollas, en su partido tienen claro que los delitos, el acoso, la ridiculización, la humillación y demás hijoputadas solo las cometen los que no son de izquierdas, por lo tanto las denuncias de la los demás no hay que tenerlas en cuenta.

Mientras a Jose Luis de Valero le quieren enchironar por decir la verdad, a otros se  intenta suavizar sus tropelías calificándolas de “sátira”, sátiras que no han valido como escusa a los anuncios  censurados que no gustaban a las feminazis, ni a  la hora de multar a una cadena de TV por llamar a alguna individua por su adjetivo calificativo en un ejercicio de libertad de expresión y veracidad.

Pero que no se preocupe la señorita Aido por estas declaraciones, ya que no hacen otra cosa que abrir la puerta a esa “sátira” que ya nunca podrán denunciar o censurar, ya que están avaladas por su señoría y por el Observatorio de la Imagen  del Instituto de la Mujer, pruebas que han quedado correctamente guardadas en el diario de sesiones.

Como muestra de las sátiras a las que ha dado pie esta individua, nada como visionar el nuevo video de  los Minutos de Jose Luis de Valero, que seguramente arrancara esas sonrisas que tanto escasean con este Gobierno.

Por supuesto todo lo dicho es en tono de sátira, y no puede ser tomado en serio por nadie, excepto por los no pertenecientes a la secta.



Rebélate y firma contra la subida del IVA

Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , , , , , , , ,
Seguir Leyendo

26 abr 2010

Carta Abierta al Sr. Miguel Lorente Acosta


Desde la Asociación Catalana de Padres Separados (ACAPASE) y a tenor de lo que usted ha dicho en los medios  tras el fracaso de la Ley de Violencia de Género, por la que se han incrementado las muertes de mujeres en un 38%, que cree necesario  “un listado público de maltratadores  para provocar el rechazo social”, queremos felicitarle por tan necesaria medida preventiva y segadora de los canallas maltratadores misóginos, a demás de  ser de gran utilidad para futuras víctimas.

Eso sí, para ser justos en la prevención de  víctimas y que  vayan prevenidas se deberían publicar SOLO de los SENTENCIADOS y CONDENADOS EN FIRME, unos 3.000 en cuatro años, de los 800.000 denunciados,  ya que como usted sabe vivimos en un Estado de Derecho digno modelo de la modernidad jurídica. También es necesario que se detalle  que el 86% que lo han sido por una injuria o una amenaza en una discusión entre ambos en los que SOLO SE LE CONDENA A ÉL POR SER HOMBRE, del 14% restante en el que  sí ha habido violencia. Es un buen servicio para las mujeres que sepan con qué hombres se pueden aparejar, de los que no serán violentos pero que en cambio si en una discusión los dos se dicen de todo ellas se van a quedar al instante con la casa, los niños, una pensión y decenas de ayudas gratuitas del Estado en sus diversas formas. Las mujeres tienen derecho a saber con qué hombres es un “chollo” emparejarse.

Así mismo, como se trata de un servicio público para alertar a la sociedad, en la que a demás de “seres humanos” mujeres  y animales domésticos que se protegen hay “seres vivos” varones (como dice su ministra, y pendiente de que los negocios de los laboratorios de su hermano José Antonio -previa subvención-  determinen si también “son humanos o no”, como otros estudios que han hecho para el ministerio de Igual-da, como el reciente en el que con solo  8 semanas se puede determinar el sexo de los fetos -importante saber antes de abortar solo un ser vivo, o también  un ser un humano-,  también procede y es justo que se publique el nombre de las 800.000 denunciantes mujeres  que no han acabado en sentencia condenatoria por violencia, y que en cambio al instante han obtenido un auto por el que se quedan con la casa conyugal, los niños, una o varias pensiones y todos los beneficios sociales que su estimado Ministerio de la Igual-da les otorga a las mujeres SOLO por el mero hecho de denunciar. Como tal ministerio busca la Igualdad y no la discriminación del hombre, como continuamente rezan, es justo que estos sepan con qué mujeres pueden estar denunciados en el futuro sin ninguna carga probatoria, pero sí obteniendo todos los beneficios como si fuera una víctima con sentencia firme, por si un día los hombres, pasan de ser “seres vivos” a también ser considerados “humanos”.

Como su plausible preocupación es prevenir muertes, se deberían añadir en su lista pública las mujeres de cuyos conyugues se suicidan cada año por la convivencia con ellas, unos 600 cada año, así como las mujeres que han agredido o asesinado a sus parejas, unas 100 al año, aunque lamentablemente sabemos que son muchos más, pero como a ellas no se les suele juzgar al no ser que se salga en los medios,  y sus cálculos los hizo públicos (pág. 197, Tabla nº 2, de su libro: “Suicidio y Agresión a la Mujer” cuando afirmó que se doblan los suicidios de mujeres leyendo la estadística Tasa de suicidio por 100.000 habitantes = 2,1 (total de hombres y mujeres); tasa de suicidio por cada 100.000 mujeres = 4,1. ocultando deliberadamente la tasa de 12,4 de suicidios de hombres y así poder afirmar, que las mujeres ‘tienen el doble’ de tasa de suicidio y que ése suicidio es por maltrato, esto vende ¿verdad?).  Esta nueva lista de servicio público es especialmente interesante si se estudia el `perfil del “suicidadle” para aquellas mujeres que quieran valorar la conveniencia de casarse con hombres ricos y portentosos de los que  además de la pensión de viudedad que se les otorga SOLO por denunciar a un cadáver que no se puede defender, se puedan quedar con su fortuna, “haya habido o no relación de convivencia, sea relación actual como pasada” como dicta la Ley  y que se puede inventar impunemente para heredar fortunas y derechos sociales.

En este orden de cosas, y como han modificado la ley de Violencia de Género para que las inmigrantes ilegales SOLO por denunciar ya tengan papeles, pensión etc…, como igualmente el año que viene dirán “hemos notado un creciente y preocupante incremento de malos tratos a mujeres desamparadas de la sociedad que no tenían ni papeles” y que el “estado-macho” tutela y ampara ahora, publiquen la lista de hombres millonarios de edad avanzada sin hijos, u otros millonarios ya tratados anteriormente por fuerte depresión. Así estas mujeres los podrán denunciar, no es falso porque como Ud., tan docto, sabio y experto, muy bien sabe y dice que “las denuncias falsas son un mito” (aun cuando el reciente informe diga que incluso 2 de cada tres mujeres saben que sí existen denuncias falsas). De tales denuncias pronto tendrán un cadáver por edad, o suicidio que les será más fructifico. He de suponer que usted no visita los locutorios donde se reúnen estas víctimas de género (si el hombre solo por ser hombre es un presunto maltratador como usted, aplica la ley, creo es justo entender que las mujeres por ser mujeres son presuntas víctimas) pero no se apure, nosotros sí los hemos visitado y es allí donde boca-oreja se habla de cómo tener papeles por este procedimiento, si publican estas listas allí, les harán este favor a estas víctimas optimizando los pocos recursos publicitarios que tiene este ministerio en esta época de crisis (3.000 millones de euros anuales).

Lamentamos haber tenido que hacer los cálculos alzados sobre estos datos estadísticos, extrapolando los de organizaciones  independientes de cuando no se censuraban (antes del 2004 que se promulgó la Ley de Violencia de Género),  como los únicos que se hacen públicos son los que ustedes encargan a las organizaciones de mujeres que subvencionan y solo dan sesgadamente los que justifican seguir participando en el negocio del maltrato….

Por último desde esta humilde asociación que presido queremos agradecerle que nos haya ayudado a identificar nuestra entidad. Todos nosotros, hombres como mujeres pensábamos que éramos feministas porque creíamos que el feminismo perseguía la igualdad entre el hombre y la mujer del mismo modo que 1 es igual a 1, sin género de por medio; y que, según sus palabras, a los que entendemos así la igualdad, que 1 es igual a 1, somos “neomachistas”. Siendo usted como dice su patrocinadora Bibiana Aído, un Catedrático Forense de prestigio, solo me queda decir “magister dixit” y solicitar al Ministerio de Educación que cambien el concepto de las matemáticas en su enseñanza ya que se le está dando a nuestros hijos una educación “neomachista” al hacerles creer que 1 es igual a 1.

(Tranquilo que no diremos a nadie que  ha sido presentado como “Catedrático de Medicina Legal”  que es  TOTALMENTE FALSO, que fue durante más de 10 años profesor auxiliar -el cargo más bajo-,  y sólo en el departamento de la Universidad que dirigía su propio hermano, José Antonio Lorente Acosta. Ni diremos que en marzo de 2003, se presentó a concurso-oposición para el recién creado Instituto de Medicina Legal de Granada. Le suspenden ya en la primera fase. -B.O.E. Nº79 del 2-Abril-2003, pág. 12.761 y B.O.J.A. Nº59 del 27-marzo-2003, pág. 6.451- Ni diremos que tres meses después, -Resolución de 12 de julio de 2003, de la Delegación Provincial de Granada de la Consejería de Justicia y Administración Pública-, sorpresivamente le otorgan ‘por libre designación’, la dirección de ese Instituto de medicina legal, donde 3 meses antes ya en la primera fase, le habían echado para atrás. Ni que fue por  ser amiguete de Manuel Chaves, también padrino, mira por donde, de su ministra Bibiana Aído).

 

Mas sobre Miguel Lorente Acosta

Ángel Antón

www.acapase.org

Presidente de la Asociación Catalana de Padres Separados (ACAPASE)

Presidente de la Confederación de Asociaciones de Padres Separados (CAPS)


Rebélate y firma contra la subida del IVA

Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , , , , , , ,
Seguir Leyendo

26 may 2009

Esto es España con un gobierno socialista


Esta es una de esas semanas en la que uno no sabe sobre qué tema escribir, pero no penséis que se trata de escasez de temas o noticias, todo lo contrario, es tal el cúmulo de atrocidades cometidas por el gobierno y noticias generadas que a uno le es difícil elegir el tema.

Es por eso que el post de hoy será un repaso de lo que acontecido en estos tres días, me podéis creer que es mucho y muy grave.

En primer lugar recordaremos las noticias sobre el 11M que tratábamos ayer en este post, debido a su gravedad y que López Aguilar utiliza lo de siempre en los debates, es importante que no nos olvidemos lo que se está descubriendo. En el siguiente video podréis ver lo que digo sobre la utilización de los mismos argumentos de los últimos 6 años, además de ver los mejores momentos del debate, momentos en los que Mayor Oreja dejó a la altura del betún a López Aguilar.



Como habréis observado ese es el nivel socialista y lo que puede aportar a nuestra sociedad, pero la cosa no quedó ahí, justo al terminar el programa y después de hacer uno de los ridículos más espantosos, los socialistas cometieron otro de sus abusos a modo de patada en la espinilla, "sin que una cortinilla lo avisase y sin que TVE hubiese cambiado la sintonía", emitieron un anuncio electoral del PSOE, con dos cojones, esa es la democracia y las buenas artes sociatas, que no reparan en medios para hacer campaña, pero eso si, usando los recursos de todos, de los que les votan y de los que no.

El PP anunció que acudirá a la Junta Electoral Central para preguntar "qué tenemos que hacer para evitar volver a confrontarnos con un partido que hace trampas cuando pierde".

Sinceramente les aconsejaría que no esperasen respuesta, al igual que la que no ha dado todavía Zapatero sobre el uso de un avión Falcon 900 de las Fuerzas Armadas para acudir a un mitin del PSOE en la localidad sevillana de Dos Hermanas, mitin al que acudió en calidad de Secretario General del partido.

Como podéis ver todos los españolitos tenemos que financiar la campaña del PSOE y además no rechistar, como ya ha adelantado la sustituta de Pepiño conocida por su escaso nivel intelectual, “alguien no se levanta presidente por las mañanas y se quita la presidencia por las tardes”, si señores, ese es el argumento de peso de Leire Pajillas-mentales, aunque parece ser que los demás partidos no están de acuerdo como podréis comprobar en el siguiente video.


¿Os parece mucho escándalo junto?, pues no hemos ni empezado, resulta que mientras se habla de los trajes de Camps, se detiene al ex Alcalde y un concejal socialista de Lorca por corrupción y a nueve concejales en Arrecife por lo mismo, dos del PSOE y el resto del PIL que gobierna en la única fórmula que es capaz de gobernar el PSOE, evidentemente aquí no dimite nadie y la repercusión informativa es nula, el telenoticias de la noche de Antena3 lo he dejado a las 21:15 porque lleva hablando desde el principio del partido de mañana, que creo que es lo que tiene preocupados a los españoles.

Mientras todo esto sucede, la “vulgar Gripe A” viaja a velocidad de vértigo por los cuarteles y por otros lugares gracias a la irresponsabilidad de la Ministra de Defensa y a la descoordinación con el otro Ministerio dirigido por otra incapaz.

Para rematar este entretenido post hablaremos de cómo el archí corrupto Manuel Chaves dos meses y medio antes de dejar la Junta para ocupar su cargo en el Ejecutivo Zapatero, aprobó una ayuda de más de 10 millones de euros para Mina de Aguas Teñidas (Matsa), una empresa de la que su hija Paula es representante legal desde noviembre 2008

Esta información ya ha sido confirmada por el propio corrupto que ha recibido el apoyo público de Zapatero, concretamente el cejas ha dicho, "Tengo una presunción siempre favorable" del ex presidente andaluz. Pero Chaves no dijo toda la verdad sobre su hija a la que calificaba de "una empleada mas" y que con este documento queda probada la corrupción existente en este caso.

Con todo esto que os he contado hoy, es normal que una niña Inglesa se haya despertado del coma cantando Manma Mia, seguro que escuchó a sus padres comentar y reírse sobre lo que ocurría en España, pero quizás se debiese a que mientras estaba en la habitación escuchó la entrevista a Bibiana Aido en Cuatro, en la que el momento cumbre fue el del siguiente video.

Es normal que un estudio diga que España es el país donde más optimistas hay, solo hay que ver la de gilipollas que siguen votando a estos delincuentes.



Photobucket

Blogalaxia:, , , , , , , , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , , , , , , , ,
Seguir Leyendo

8 may 2009

Menores y sin capacidad de decisión cuando interesa


Las televisiones y medios de comunicación siguen teniendo su particular forma de distorsionar la realidad, elevando cierto tipo de noticias a la categoría de alarmantes mientras a la vez esconden y minimizan las realmente importantes.

La demagogia y el escándalo se acentúa si resulta que a una de estas noticias la pueden encadenar a los derechos de la mujer, el machismo y la violencia de género. Con ello consiguen la mejor carnaza para la venta, ya que disponen de clientes ávidos de su consumo como consecuencia de la constante manipulación a favor del feminismo y de lo políticamente incorrecto de posicionarse en contra de las tesis feministas.

El último ejemplo de este tipo de manipulación lo hemos conocido en el día de ayer, donde los diferentes medios publicaban a bombo y platillo con titulares sensacionalistas la apertura de diligencias por parte de la Fiscalía de Menores de Granada, a una discoteca que celebró una fiesta en la que se “subastaban” chicas por las que los menores podían pujar con dinero del Monopoly.

En concreto la discoteca publicitaba una fiesta en la que se esgrimía el siguiente mensaje publicitario, "¡Si estás soltera, subástate. Si estas soltero puja!", fiesta que consistía en entregar a los chicos dinero del Monopoly para que pujasen por las voluntarias que desfilaban por una pasarela.

Antes de continuar quiero que vaya por delante que me parece una fiesta absurda y carente de valores, pero no pasa de ser eso, una fiesta.

Dejando a un lado el tema de la Fiscalía de Menores, preocupada en perseguir gilipolleces de este tipo mientras deja de lado otras bastante más graves que atentan o que implican a menores, me quiero centrar en el Lobby feminista que enseguida ha esgrimido las armas habituales, que si discriminación sexual, que si vejación hacia la mujer, que si después de lo que la mujer ha conseguido se consiente esto, que si atenta contra la Ley de Igualdad y violencia de género, etc., etc., etc., en definitiva las mismas consignas feministas de siempre, consignas que aburren hasta la saciedad.

Se le olvida a todos estos medios y feministas de cuota que ahora se rasgan las vestiduras, que callaron como putas cuando la Ministra de “igualdad” vomitaba con toda la naturalidad del mundo “que las menores tenían el derecho de abortar sin el consentimiento paterno, ya que se podían casar y podían tener hijos sin el mismo”, además siendo totalmente falsa la primera afirmación, ya que una menor no se puede casar sin el consentimiento de sus padres o tutores.

Pero ahora si toca escandalizarse, ya que con el pensamiento progre una menor puede asesinar o cometer algún delito sin apenas responsabilidad alguna, se puede tirar a todo lo que se mueva y cuantos más mejor, puede abortar con total impunidad y desconocimiento de sus padres o tutores, pero por supuesto no puede voluntariamente participar en un juego independientemente de que este nos pueda gustar más o menos, por el simple motivo de que les indigna a las feminazis encantadas de la Ley de Igualdad y de Violencia de Género, ley discriminatoria hacia el hombre y como consecuencia inconstitucional, diga lo que diga el Tribunal de marras.

¡Vamos que si las niñas quieren subastarse que se subasten!, si pueden todo lo demás no sean ustedes retrógrados e intenten quitarles ese derecho.

Lo cierto es que todo este empeño en perseguir a la citada discoteca, todo este despliegue mediático y toda la indignación levantada en ciertos sectores, no la pudimos ver en referencia a la fiesta que se celebró el pasado 22 noviembre a la inversa, en la que los subastados eran los chicos y de la que por supuesto también se hizo publicidad. Pero ya sabemos que cuando se trata del hombre no hay problema, con el se puede hacer todo lo que no se puede con las mujeres, como muestra valga el post que publiqué sobre anuncios de televisión en los que se discriminaba, criminalizaba y ridiculizaba a los hombres, pero en este caso los anuncios no son de mal gusto, a todos estos desgraciados hasta les resultan “simpáticos”.

La misma Bibiana ha declarado lo siguiente respecto:

Indignación

La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, se ha mostrado completamente indignada al conocer la noticia y ha declarado que es un acto "lamentable, sexista, rancio y caduco; propio de otras épocas".

Aído ha informado de que la junta de Andalucía investiga el caso para depurar las responsabilidades en las que los organizadores del evento pudieran haber incurrido.

Indignante y delictivo es el siguiente anuncio que hizo su gobierno y por el que nadie les ha pedido responsabilidades que evidentemente tienen.




Photobucket

Blogalaxia:, , , , , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , , , , ,
Seguir Leyendo

9 mar 2009

La ministra de “Igual da”


A día de hoy todos conocemos los términos en los que el gobierno quiere cambiar la Ley del aborto para que ciertas mujeres puedan asesinar con impunidad. Esto no lo digo yo, es el mismo gobierno el que se ha manifestado en estos términos, eso sí, cambiando el termino asesinato por el de interrupción voluntaria del embarazo.

Esta reforma de la ley, contempla el despropósito de que las niñas de 16 años puedan abortar sin el consentimiento de sus padres. Para intentar justificar este animalada, la ministra de “igual da” Bibiana Aido, argumenta “que si las menores pueden casarse y quedarse embarazadas, es lógico que puedan decidir si quieren interrumpir su embarazo”. Esta afirmación es totalmente falsa, y por lo tanto la ministra debería dimitir de inmediato por mentir y tratarnos como a imbéciles. Además que siguiendo la lógica de la ministra, me gustaría que me explicase como son adultos para tener derechos, pero no para tener obligaciones. En términos que nos entendamos, una menor según ella puede decidir si aborta o no, pero en cambio si comete un delito no es responsable como un adulto; pero esa es la verdadera esencia del progresismo y de la izquierda.

En la rueda de prensa que dio el otro día esta individua, dijo una cosa muy importante y que pasó desapercibida para los medios. La ministra dijo que “este gobierno trata de contentar a todos”, por lo que deja claro que este gobierno con tal de captar votos es capaz de legalizar el asesinato, o de cometer cualquier tipo de fechorías.

En el siguiente video podéis comprobar en que invierte nuestro dinero la ministra de “igual da”, que como no podía ser de otra manera, sirve para pagar a los que han hecho campaña a favor del PSOE. Ya está tardando Garzón en investigar todo esto.



Para terminar este post mostraré quienes son los miembros del comité de “expertos” que han perpetrado esta fechoría y que como todos sabemos ha sido designado por el gobierno. Esta información ha sido extraída de Libertad Digital.

- JOSÉ LUIS GONZÁLEZ CUSSAC. Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Jaume I. Menos conocido es su perfil como asesor de la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega. Su fichaje corrió a cargo del jefe de Gabinete cuando la vicepresidenta decidió estudiar "acciones legales" contra responsables del PP en los días en que se puso en duda su empadronamiento en Beneixida, que era lo que permitía a De la Vega presentarse como diputada por Valencia.

- ELENA ARNEDO SORIA. Ginecóloga y ex concejala del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid. Ella misma se define como “feminista”. Es coordinadora de “El gran libro de la mujer” grueso volumen publicado a finales de los 90 por Temas de Hoy. Fue la primera esposa de Miguel Boyer.

- JAVIER MARTÍNEZ SALMEÁN El jefe de Ginecología del hospital Severo Ochoa de Leganés (Madrid), fue pionero –en 1987– en practicar abortos en un centro público.

En entrevista con el diario El País, el 11 de marzo de 2008, manifestó que cuando se monta un servicio y se deja a los médicos decidir si desean o no practicar abortos, sólo un 50% de los profesionales se manifiestan objetores. Por eso cree –añadía el diario– que “en centros grandes no debería haber problema para formar equipos que realicen abortos”.

Su intención quedaba clara en la entrevista:

  • "Todavía hacemos los que son más complicados, cuando el embarazo está más adelantado, no descarto que volvamos a hacer todos. Lo importante son los derechos de las mujeres (…) Lo que no puede ser es que con la excusa de la objeción los médicos se nieguen a hacer unas intervenciones que tienen más carga emocional, como los abortos, y prefieran hacer otras más gratificantes. Yo siempre intenté equilibrarlo. Si un médico empieza negándose a realizar abortos, y luego ligaduras de trompas, y después a dar anticonceptivos, entonces a lo mejor tiene que plantearse que no puede trabajar en un sistema público".

Javier Martínez Salmeán compareció en rueda de prensa con el doctor Montes tras el caso de las sedaciones pidiendo acciones legales contra el consejero Lamela. Es firme defensor de la eutanasia.

- MARÍA DURÁN FEBRER. Abogada feminista. Colegiada por Baleares. Sobre todo sus trabajos se refieren a violencia de género. Ex presidenta de la Asociación de Juristas Themis y ex secretaria de la Asociación Europea de Mujeres Juristas es vocal de la Comisión para el Plan Nacional para la sensibilización y prevención contra la violencia de género. Es autora de un estudio al Proyecto de Ley Orgánica de medidas de protección integral contra la violencia de género. El estudio se titula: “Fundamentación Jurídico-Feminista”. Dice que la ley de matrimonios homosexuales “iguala a la mujer con el hombre”. Tiene una empresa en Manacor dedicada a bisutería y moda.

- JOSÉ MARÍA BEDOYA BERGUA. Catedrático de Ginecología y Obstetricia de la Universidad de Sevilla. Fue administrador solidario junto a más médicos, uno de ellos su hermano, de SIEMPREVERDE, empresa sevillana en extinción constituida en 1996 y dedicada a “prestación de servicios médicos y sanitarios”.

- CONSUELO CATALÁ PÉREZ, antigua responsable del área de Salud del Instituto Valenciano de la Mujer y primera presidenta de la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción Voluntaria del Embarazo (ACAI). Fue diputada socialista en las Cortes Valencianas. Fue consejera hasta 2006 de ACUARIO ALICANTE SA, empresa dedicada a actividades sanitarias en la que se practican “abortos legales”.

Tiene muchos ensayos sobre el aborto planteados siempre desde perspectiva feminista.

  • (…) Es en ese reconocimiento de la autoridad de las mujeres donde tienen razón de ser y existir los instrumentos de representación (cuotas, paridad) en los lugares de decisión. Un reconocimiento que se debe concretar en cada uno de los derechos básicos, como son los derechos sexuales y reproductivos; entre ellos, el derecho al aborto. En consecuencia, estas políticas públicas deben contemplar las decisiones de las mujeres que solicitan el aborto como decisiones firmes y responsables, como palabra de mujer.

  • (…) Si la necesidad de control de la reproducción de la especie es uno de los motivos para impedir a las mujeres su acceso al aborto voluntario, otro motivo, sin lugar a dudas, es el que el aborto voluntario es la evidencia científica y práctica de que una mujer decide vivir su sexualidad como no reproductora, a sabiendas de que ya esta embarazada. Las restricciones en torno al derecho al aborto, por tanto, se plantean en el fondo y en la forma como instrumentos de control y castigo a las mujeres por atreverse a ser dueñas de su destino vital y por disfrutar de su sexualidad.

Firme defensora de las políticas “sociales” de Zapatero, dice: “El avance en la igualdad efectiva entre mujeres y hombres ha dado un salto cualitativo en la legislatura que ahora finaliza, de ahí la absoluta confianza en la voluntad política del presidente Zapatero para hacer realidad ese consenso en torno a los derechos sexuales y reproductivos en nuestro país.

- PATRICIA LAURENZO CAPELLO. Catedrática de Derecho Penal de la Universidad de Málaga. Autora, entre otros trabajos de “El aborto no punible”, publicado en 1990, “Otra vez el aborto: el inevitable camino hacia un sistema de plazos”

- FRANCISCO DONAT COLOMER. Catedrático de Enfermería Materno Infantil de la Universidad de Valencia . Coautor de “Transexualismo hombre a mujer: intervención en adolescentes”. En el resumen del trabajo se dice lo siguiente:

  • El trabajo que presentamos refleja el proceso de intervención en adolescentes menores de 18 años, etapa en la que según las directrices asistenciales propuestas por la Asociación Internacional sobre la disforia de género “Harry Benjamin”, el tratamiento debe ser conservador por las posibles variaciones de la edad sobre la identidad sexual, pero que, con el consentimiento de los padres, se puede iniciar la terapia hormonal a partir de los 16 años, por los mejores resultados hormonales sobre los caracteres sexuales secundarios y por la consiguiente mejoría en la calidad de vida.



Photobucket


Seguir Leyendo

2 dic 2008

La DGT insulta y criminaliza a los hombres


Ayer leía un interesante post en un blog que descubrí hace pocos días y que me gustó especialmente. El blog tiene una temática clara como indica su titulo “Por la Custodia de un menor, contra el Síndrome de Alienación Parental y las denuncias falsas”.

A esta altura de la lectura de este post, alguna feminazi ya estará imaginándose detrás del blog a un hombre, al que ya estará maldiciendo. Pero la realidad nos sorprende otra vez y lo hace de manera grata. Este blog es una iniciativa de una mujer que se llama Cris, y por la que no me queda más que quitarme el sombrero.

Ya sé que gracias a Dios hay muchas mujeres que defienden la justicia, y que son capaces de olvidarse de géneros a la hora de posicionarse del lado de la justicia, la prueba la tenemos en los comentarios que diferentes mujeres han dejado en este blog al respecto de estos temas.

Pero lo que llama especialmente la atención de este caso, es que una mujer se tome el trabajo que conlleva mantener un blog, demostrando de una manera tan generosa su preocupación por los hombres que están pasando situaciones penosas, gracias a la persecución del gobierno y los medios, hombres de los que generalmente nadie se acuerda.

En el post Cris hablaba sobre al ministra de igualdad, si la ahijada de Chaves esa que tiene un currículum de pena, y que nadie se pregunta cómo ha llegado a ministra. La cual ha anunciado que pagaran 1500 euros anuales a las empresas que contraten a mujeres “maltratadas”, diciendo lo siguiente:

(1500€ Anuales de ayuda a las empresas que contraten a mujeres maltratadas...)

A vueltas con el fallido Ministerio de Igualdad… me pregunto a qué se dedican exactamente la Sra. Aído y sus colegas de Ministerio, y sobretodo qué concepto tienen de la palabra igualdad, y si disponen de un diccionario de consulta.

A colación de la ayuda de 1500 € que percibirán anualmente las empresas que contraten a víctimas de violencia de género, gesto que no me parece ni bien ni mal, pues considero que la ayuda a las personas realmente necesitadas no solamente pasa por la económica, me pregunto por qué el Ejecutivo no promulga una ayuda igualmente para que se contrate a los padres divorciados víctimas de violencia psicológica, verbal y física, y a aquellos que malviven en coches o caravanas al no poder costearse una vivienda digna.

Es decir, que una vez más discriminamos a las víctimas. Las víctimas de género femenino deben de ser ayudadas mientras ignoramos a las de género masculino. ¿Y, por que no acogiéndonos al artículo 14 de nuestra Carta Magna, ayudamos a todos por igual?

¿Qué clase de política de género discriminatoria estamos promulgando?, ¿a donde nos quieren llevar como sociedad? Al abismo, y sin frenos.

Las preguntas se las respondía ella misma más arriba en este otro post que me recordaba el que tenía planeado publicar hace unos días en relación con este otro de Caco.

Son muchas las ocasiones en que las organizaciones Feminazis, (entre las que ahora se encuentra el Ministerio de “igualdad”,lo ancho para nosotras y lo estrecho para ellos”), han denunciado publicidad al entender que era sexista y que atentaba contra la dignidad de la mujer.

Recordemos el anuncio del Ministerio de Hacienda cuya retirada pidió la ministra Aido, o el también reciente de la discoteca Pachá Valencia en el que sorteaba un bono de 4000 euros para una clínica estética y a la que el gobierno le abrió un expediente.

Bueno pues este ministerio de “igualdad”, que ya sabemos que no lo es, no ha dicho nada sobre un anuncio que sí que es grave, que atenta brutalmente contra la dignidad de los padres, del hombre en general, y en el que se criminaliza la imagen del hombre a los ojos de la sociedad, y lo que es peor, a los ojos de los niños que lo ven en televisión y que terminarán asociando a su padre con la figura de un maltratador.

Juzgar vosotros mismos al verlo, pero no os perdáis el detalle de la mirada de la mujer al hombre, la que quiere demostrar claramente quienes son los buenos y quienes los malos.


Cualquiera con dos dedos de frente entenderá que el video es para retirarlo de inmediato, y que causa un daño irreparable a los padres para conseguir un fin que no se sabe muy bien cuál es, ya que los accidentes los sufren hombres y mujeres, las irresponsabilidades los cometen los dos géneros. Pero para la DGT y el gobierno los hombres son los culpables de todo, solo tenéis que entrar en su web y observar todos los anuncios, ya veréis como sorprendentemente no hay ni una mujer que cause accidentes, que conduzca bebida, o que cometa conductas incivicas al volante.

Aquí os dejo otros ejemplos, que aunque de menor gravedad que el de la DGT, son del mismo estilo del de las croquetas del Ministerio de Hacienda o de la discoteca Pachá Valencia, y que como veis no han sido retirados, me imagino que para el regocijo de las feminazis.















Seguir Leyendo

10 jun 2008

Cosas de una “Miembra”


Ya comienza a dar sus frutos informativos la señorita esa que se saco de la manga Zapatero para regalar los oídos de algunos creando un Ministerio basado en la pura imagen, fachada, ya que si miramos detrás nos encontraremos con que solo es un bonito decorado de cartón piedra como los que vemos en muchas películas.

Era evidente que una señorita sin preparación ninguna y con el único merito de estar acusada por algunos delitos de esos que no escandalizan a nadie, unida a un Ministerio políticamente correcto y sin fondos, no podría crear nada más que situaciones cómicas de no ser porque esta comedia la pagamos obligatoriamente con nuestros impuestos.

No me digáis que no os parecen cómicas las palabras de la Ministra Aido al anunciar un teléfono para que los hombres canalicen su agresividad y así evitar el maltrato, ósea que la presunta delincuente esta se permite llamarnos a todos los hombres maltratadores.

Además en su agradecimiento a la cámara, no se ocurre decir otra cosa que “agradezco el apoyo a los miembros y miembras”, como podéis todo un derroche de cultura y de igualdad. Hoy se ha querido justificar de la manera más absurda, Bibiana Aído ha explicado que su error se debió a que viaja mucho y que acaba de regresar de El Salvador donde participó en la II Conferencia de Género. Explicó que se equivocó y que fue un lapsus porque ahí se usa mucho el término aunque se ha preguntado: "¿Por qué no? Podríamos plantearnos el registro del término". Que rápido se le pegan a la Ministra las cosas en los viajes, tan rápido que lo escribe en un discurso, ja, ja, ja.

No os perdáis el video de la miembra:





Seguir Leyendo

Ver entradas antiguas

 

Guardacostas de Galicia

Premios y galardones

Caballero ZP Copyright © 2007 / Plantilla diseñada por Blogger Template y Modificada por Caballero ZP