Tampoco es nuevo para nadie los sucios medios que se han empleado en esos ataques contra Esperanza Aguirre en la lucha contra la “privatización de la sanidad madrileña”, privatización que es falsa y que solo está en la cabeza de los918 liberados a tiempo completotipo vagos, perrillos y sinvergüenzas, que ven peligrar su forma de vida sin pegar ni golpe. En definitiva los únicos beneficiados de las actuaciones de la presidenta en este aspecto somos los ciudadanos madrileños que disponemos de la mejor sanidad de España y que seguirá mejorando gracias a la presidenta de nuestra comunidad.
Como ejemplo recordaremos como en esos acosos programados en las visitas de Güemes a centros sanitarios, se constató que los que se manifestaban con batas de doctores eran parte de esos 918 liberados que se enfundaban batas de personal sanitario sin serlo, ya que los liberados provienen de diferentes sectores y siempre eran los mismos, Güemes llegó a identificar a cuatro de ellos dejando al descubierto el circo montado por esas formaciones políticas y “sindicales”. En concreto se trataban de liberados de CGT y con variadas profesiones, una auxiliar de enfermería, un operario de máquina de impresión y reprografía, una administrativa y un celador, como podéis comprobar todos ellos ocupan un lugar relevante en la sanidad.
A Masa, de Izquierda Unida, se le acusa de financiar el traslado de los vecinos de Rivas a una manifestación que tuvo lugar el pasado 23 de septiembre contra la supuesta política de privatización de la sanidad madrileña promovida por el Gobierno de Aguirre. La protesta estaba convocada por UGT, CC.OO., el Movimiento para la Defensa de la Sanidad Pública y la Coordinadora de Trabajadores para la Sanidad Pública.
Espero y deseo que la justicia actué con contundencia y este desgraciado sea alejado de cualquier cargo público, seguro que siempre le harán un hueco sus amigos de la lucha armada.
A día de hoy todos conocemoslos términos en los que el gobierno quiere cambiar la Ley del abortopara que ciertas mujeres puedan asesinar con impunidad. Esto no lo digo yo, es el mismo gobierno el que se ha manifestado en estos términos, eso sí, cambiando el termino asesinato por el de interrupción voluntaria del embarazo.
Esta reforma de la ley, contempla el despropósito de que las niñas de 16 años puedan abortar sin el consentimiento de sus padres. Paraintentar justificar este animalada, la ministra de “igual da” Bibiana Aido, argumenta “que si las menores pueden casarse y quedarse embarazadas, es lógico que puedan decidir si quieren interrumpir su embarazo”. Esta afirmación es totalmente falsa, y por lo tanto la ministra debería dimitir de inmediato por mentir y tratarnos como a imbéciles. Además que siguiendo la lógica de la ministra, me gustaría que me explicase como son adultos para tener derechos, pero no para tener obligaciones. En términos que nos entendamos, una menor según ella puede decidir si aborta o no, pero en cambio si comete un delito no es responsable como un adulto; pero esa es la verdadera esencia del progresismo y de la izquierda.
En la rueda de prensa que dio el otro día esta individua, dijo una cosa muy importante y que pasó desapercibida para los medios. La ministra dijo que “este gobierno trata de contentar a todos”, por lo que deja claro que este gobierno con tal de captar votos es capaz de legalizar el asesinato, o de cometer cualquier tipo de fechorías.
En el siguiente video podéis comprobar en que invierte nuestro dinero la ministra de “igual da”, que como no podía ser de otra manera, sirve para pagar a los que han hecho campaña a favor del PSOE.Yaestá tardando Garzón en investigar todo esto.
Para terminar este postmostraré quienes son losmiembros del comité de “expertos” que han perpetrado esta fechoría y que como todos sabemos ha sido designado por el gobierno. Esta información ha sido extraída de Libertad Digital.
- JOSÉ LUIS GONZÁLEZ CUSSAC. Catedrático de Derecho Penal de la Universidad Jaume I. Menos conocido es su perfil como asesor de la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega. Su fichaje corrió a cargo del jefe de Gabinete cuando la vicepresidenta decidió estudiar "acciones legales" contra responsables del PP en los días en que se puso en duda su empadronamiento en Beneixida, que era lo que permitía a De la Vega presentarse como diputada por Valencia.
- ELENA ARNEDO SORIA. Ginecóloga y ex concejala del PSOE en el Ayuntamiento de Madrid. Ella misma se define como “feminista”. Es coordinadora de “El gran libro de la mujer” grueso volumen publicado a finales de los 90 por Temas de Hoy. Fue la primera esposa de Miguel Boyer.
- JAVIER MARTÍNEZ SALMEÁN El jefe de Ginecología del hospital Severo Ochoa de Leganés (Madrid), fue pionero –en 1987– en practicar abortos en un centro público.
En entrevista con el diario El País, el 11 de marzo de 2008, manifestó que cuando se monta un servicio y se deja a los médicos decidir si desean o no practicar abortos, sólo un 50% de los profesionales se manifiestan objetores. Por eso cree –añadía el diario– que “en centros grandes no debería haber problema para formar equipos que realicen abortos”.
Su intención quedaba clara en la entrevista:
"Todavía hacemos los que son más complicados, cuando el embarazo está más adelantado, no descarto que volvamos a hacer todos. Lo importante son los derechos de las mujeres (…) Lo que no puede ser es que con la excusa de la objeción los médicos se nieguen a hacer unas intervenciones que tienen más carga emocional, como los abortos, y prefieran hacer otras más gratificantes. Yo siempre intenté equilibrarlo. Si un médico empieza negándose a realizar abortos, y luego ligaduras de trompas, y después a dar anticonceptivos, entonces a lo mejor tiene que plantearse que no puede trabajar en un sistema público".
Javier Martínez Salmeán compareció en rueda de prensa con el doctor Montes tras el caso de las sedaciones pidiendo acciones legales contra el consejero Lamela. Es firme defensor de la eutanasia.
- MARÍA DURÁN FEBRER. Abogada feminista. Colegiada por Baleares. Sobre todo sus trabajos se refieren a violencia de género. Ex presidenta de la Asociación de Juristas Themis y ex secretaria de la Asociación Europea de Mujeres Juristas es vocal de la Comisión para el Plan Nacional para la sensibilización y prevención contra la violencia de género. Es autora de un estudio al Proyecto de Ley Orgánica de medidas de protección integral contra la violencia de género. El estudio se titula: “Fundamentación Jurídico-Feminista”. Dice que la ley de matrimonios homosexuales “iguala a la mujer con el hombre”. Tiene una empresa en Manacor dedicada a bisutería y moda.
- JOSÉ MARÍA BEDOYA BERGUA. Catedrático de Ginecología y Obstetricia de la Universidad de Sevilla. Fue administrador solidario junto a más médicos, uno de ellos su hermano, de SIEMPREVERDE, empresa sevillana en extinción constituida en 1996 y dedicada a “prestación de servicios médicos y sanitarios”.
- CONSUELO CATALÁ PÉREZ, antigua responsable del área de Salud del Instituto Valenciano de la Mujer y primera presidenta de la Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción Voluntaria del Embarazo (ACAI). Fue diputada socialista en las Cortes Valencianas. Fue consejera hasta 2006 de ACUARIO ALICANTE SA, empresa dedicada a actividades sanitarias en la que se practican “abortos legales”.
Tiene muchos ensayos sobre el aborto planteados siempre desde perspectiva feminista.
(…) Es en ese reconocimiento de la autoridad de las mujeres donde tienen razón de ser y existir los instrumentos de representación (cuotas, paridad) en los lugares de decisión. Un reconocimiento que se debe concretar en cada uno de los derechos básicos, como son los derechos sexuales y reproductivos; entre ellos, el derecho al aborto. En consecuencia, estas políticas públicas deben contemplar las decisiones de las mujeres que solicitan el aborto como decisiones firmes y responsables, como palabra de mujer.
(…) Si la necesidad de control de la reproducción de la especie es uno de los motivos para impedir a las mujeres su acceso al aborto voluntario, otro motivo, sin lugar a dudas, es el que el aborto voluntario es la evidencia científica y práctica de que una mujer decide vivir su sexualidad como no reproductora, a sabiendas de que ya esta embarazada. Las restricciones en torno al derecho al aborto, por tanto, se plantean en el fondo y en la forma como instrumentos de control y castigo a las mujeres por atreverse a ser dueñas de su destino vital y por disfrutar de su sexualidad.
Firme defensora de las políticas “sociales” de Zapatero, dice: “El avance en la igualdad efectiva entre mujeres y hombres ha dado un salto cualitativo en la legislatura que ahora finaliza, de ahí la absoluta confianza en la voluntad política del presidente Zapatero para hacer realidad ese consenso en torno a los derechos sexuales y reproductivos en nuestro país.
- PATRICIA LAURENZO CAPELLO. Catedrática de Derecho Penal de la Universidad de Málaga. Autora, entre otros trabajos de “El aborto no punible”, publicado en 1990, “Otra vez el aborto: el inevitable camino hacia un sistema de plazos”
- FRANCISCO DONAT COLOMER. Catedrático de Enfermería Materno Infantil de la Universidad de Valencia . Coautor de “Transexualismo hombre a mujer: intervención en adolescentes”. En el resumen del trabajo se dice lo siguiente:
El trabajo que presentamos refleja el proceso de intervención en adolescentes menores de 18 años, etapa en la que según las directrices asistenciales propuestas por la Asociación Internacional sobre la disforia de género “Harry Benjamin”, el tratamiento debe ser conservador por las posibles variaciones de la edad sobre la identidad sexual, pero que, con el consentimiento de los padres, se puede iniciar la terapia hormonal a partir de los 16 años, por los mejores resultados hormonales sobre los caracteres sexuales secundarios y por la consiguiente mejoría en la calidad de vida.
El otro día hablábamos de cómo comenzaban a ver la luz innumerables casos de corrupción, malversación de fondos y derroche del dinero público. Es además la tónica habitual que en todos ellos estén implicados cargos del PSOE a nivel nacional,uniéndose a repartir el pastel sus socios de gobierno en Cataluña y Galicia.
Lo cierto es que los socialistas no han parado nunca de protagonizar actos similares en cualquier sitio que han gobernado a lo largo de nuestra democracia, por lo que esto que digo no es nada nuevo. Pero la acumulación de tantos casos que ven la luz en tan pocos días me recuerda a la época más negra de los gobierno González, donde el expolio se perpetraba con total impunidad y sin mucho empeño en ocultarlo. Se trataba de robar todo lo posible en el poco tiempo que les quedara en el poder, y esto puede ser lo que este sucediendo.
Mientras el Alcalde Belloch y su equipo se gastaban el dinero en esto, dejaban de invertir el dinerito público donde más lo necesitaban los ciudadanos que lo proporcionan.
¿Pero que entienden por publico la progresía que nos desgobierna?, tenemos varios ejemplos que van desde la famosa frase de la ¿Ministra de Cultura? Carmen Calvo Poyato: “Estamos manejando dinero público, y el dinero público no es de nadie.", a las no menos desvergonzadas declaraciones de Jordi Miralles, secretario tercero de la Mesa del Parlamento de Cataluña en su condición de diputado de Iniciativa per Catalunya-Verds Esquerra Unida i Alternativa (ICV-EUiA). El cual afirma en un video propio y sin sonrojarse “que los medios de transporte que utiliza es el tren, aunque desde que está en la mesa del tripartito utiliza el transporte público”, refiriéndose así a un Audi A6 que tiene como coche oficial. Debemos fijarnos como prosperan los miembros de este equipo de gobierno, el era cartero ¡y ahí le tenéis viajando en “transporte público” y con un sueldazo!
¡Vamos! todo un ejemplo de austeridad y eficacia en el manejo de los fondos públicos, sobre todo teniendo en cuenta en la situación que se encuentran muchísimas familias. Pero como dijo Moratinos, “el arte no tiene precio”, pero evidentemente lo que votaron más de 11 millones de irresponsables si, y aquí es donde comenzamos a pagarlo.
El PP ha anunciado que denunciará este suceso ante la Junta Electoral y otras instancias, ya que Tomás Gómez ha incurrido en tres irregularidades muy serias: un delito electoral por dar un mitin en un lugar no autorizado, malversación de fondos públicos, por utilizar el citado vehículo policial, que es un bien público, para un distinto fin de su interés general, y un incumplimiento del convenio firmado entre el Ayuntamiento de Parla y la Comunidad.
La Comunidad también denunciara estos hechos, no solo por estar implicados estos dos socialistas, además porque el mismo Alcalde confirmo que sabía que esto iba a ocurrir y no intento evitarlo mandando policía al lugar. Comienzan a recogerse las primeras pruebas de quien es quien crispa y además nos obsequian con la malversación de fondos, que para colmo utilizan para criticar a la persona que se los facilita. Recordemos que el otro día fueron secuestrados miembros de la Administración de Justicia, cuando se dirigían en un autobús a un mitin de Zapatero y otros agredidos.
