Un desmedido interés empresarial en la patrocinar la formación de Baltasar Garzón

Después de que se acallan por los efectos del verano las voces en favor de Garzón, se van conociendo más detalles que conducen inexorablemente hacia un solo veredicto de la razón, no dejando lugar a dudas de que tanta casualidad no puede existir.

Al parecer Garzón no solo fue “patrocinado” por el banco Santander, ya que los “patrocinios” se extendieron a otras entidades o empresas entre las que según la investigación podrían encontrarse Endesa, BBVA, Telefónica y Caixa Cataluña.

Llegados a este punto, a uno le cabe preguntarse ¿Cuál es ese extraño interés que movía a dichas empresas a patrocinar al juez estrella?, ya que no creo que nadie vaya regalando miles de euros a si por las buenas, por el simple hecho de mejorar la formación de Garzón.

A lo mejor la respuesta a la anterior pregunta la podemos encontrar  en detalles  como el  que después de pagar el patrocinio solicitado al Santander,  casualmente Garzón no  admitiera a trámite la querella  contra Emilio Botín y otros directivos, o que el BBVA “patrocinara” al juez con 200.000 euros,  justo dos meses después de imputar  por segunda vez al copresidente de la entidad, Emilio Ybarra.

Dentro de la libertad de expresión que supuestamente nos ampara en este país, debo trasmitir mi opinión, que no es otra que  denunciar que con menos pruebas mucha gente está cumpliendo condena en este país, o la ha cumplido en algún momento.

Confiemos en la justicia, aunque a veces tengamos que contemplar semejantes comportamientos de gente que debería impartir la misma.

Rebélate y firma contra la subida del IVA

Blogalaxia:
garzón, cursos, new, york, patrocinios, bbva, santander, telefónica, la, caixa, endesa, casualidades, juicio
Technorati:
garzón, cursos, new, york, patrocinios, bbva, santander, telefónica, la, caixa, endesa, casualidades, juicio
agregaX:
garzón, cursos, new, york, patrocinios, bbva, santander, telefónica, la, caixa, endesa, casualidades, juicio

Seguir Leyendo

Por si alguien se pregunta en que está trabajando el Gobierno

Seguimos cosechando “casualidades” entorno a los principales dirigentes etarras, y es que las  descalificaciones  que se lanzaron contra Jaime Mayor Oreja, ahora más de uno se las tendrá que tragar tras la suma de acontecimientos que evidencian que Jaime decía verdades como puños.

Entre esos últimos acontecimientos, podemos recordar la excarcelación del que se dice es el jefe de ETA, Rafael Díez Usabiaga, que el gobierno puso en la calle gracias a uno de los últimos favores del Juez Garzón.

Continuaremos con otra excarcelación mas, la del que fue número uno de ETA y que intentó matar al Rey, Iñaki de Rentería, que en esta ocasión se intentaba justificar su puesta en libertad debido a que los hechos por los que permanecía en prisión ya habían sido juzgados en Francia.

Si todo lo anterior lo aderezamos con la información de que el CNI tiene localizado a  Josu Ternera en Düsseldorf y Milán, y que  a pesar de que esta en busca y captura y los territorios son comunitarios no se ha  pedido su detención y extradición, o que José Ignacio de Juana Chaos desde finales de abril está en paradero desconocido, después de una más que sospechosa  excarcelación, sumada al detalle de dejarle abandonar nuestro país a pesar de que tenia causas pendientes y su fuga era más que probable, nos encontramos que en definitiva el Gobierno de España sigue en lo suyo, crear dos Españas para el enfrentamiento, construir parados y por supuesto negociar y ceder ante el terrorismo de ETA.

Rebélate y firma contra la subida del IVA

Blogalaxia:gobierno, eta, negociación, rafael, díez, usabiaga, iñaki, de, rentería, otegui, josu, ternera, joseignacio, de, juana, chaos, jaime, mayor, oreja, garzón Technorati:gobierno, eta, negociación, rafael, díez, usabiaga, iñaki, de, rentería, otegui, josu, ternera, joseignacio, de, juana, chaos, jaime, mayor, oreja, garzón agregaX:gobierno, eta, negociación, rafael, díez, usabiaga, iñaki, de, rentería, otegui, josu, ternera, joseignacio, de, juana, chaos, jaime, mayor, oreja, garzón

Seguir Leyendo

Este país hace tiempo que no escora, sencillamente se hunde

Como es viernes y hay muchos temas pendientes, hoy voy a realizar uno de esos post que se pueden denominar como un batiburrillo, y  que es esencial en un país en el que se suceden noticias escandalosas a la velocidad de vértigo, noticias que en otros países en los que se tiene derecho a la información, serian un filón para nutrir todas las cadenas.

Comenzaremos por el comentado partido de ayer  a pesar  de que no me gusta en absoluto el futbol, aunque la actualidad política me lleva a tener que hablar irremediablemente del mismo.

Cuando se comete un crimen lo primero que se investiga es quienes tienen un móvil en la cercanía de la víctima, o quienes lo tienen por los intereses económicos  evidentes que les reportaría la  muerte de la misma.

Dicho esto,  me gustaría hacer una pregunta en voz alta, más que nada por si el caso de las interferencias provocadas con premeditación y alevosía contra la emisión de Telemadrid del Barsa Milán, cae en manos de algunos de esos policías que fabrican u ocultan pruebas, y que tan de moda están desde que nos gobierna Zapatero.

¿Quién puede estar interesado en sabotear un partido de futbol de especial interés, y a la vez tiene la capacidad y conocimiento tecnológico para hacerlo?, ¿Quién reúne esos requisitos y es cercano a la victima?

Siguiendo con el partido y mis preguntas, ¿Cómo la Policía Autonómica Catalana contempla con total impasividad la agresión que estaban sufriendo a escaso 20 metros un cámara y una reportera de Intereconomia ,  rechazando además  la petición de ayuda que le solicitaban?, ¿Alguien va a poner fin a los continuos escándalos que genera la citada Policía Autonómica?

Continuamos con la economía,  haciendo referencia a la Encuesta de Población Activa que en días anteriores se filtró por una mano amiga, intentando  con esta acción evitar la manipulación que se pretendía hacer del resultado de la misma, ya que el Gobierno conocía el dato a mediados de este mes. ¿Piensa dimitir el Gobierno por otro hecho grave más?, ¿Alguna vez se va a decidir que los ciudadanos sepamos las verdaderas cifras, ya que por todos es sabido que hasta la cifra más grave es falsa?

Después de deprimirnos con los temas económicos, nada mejor que pasar a los tribunales, que en este país da para escribir varios libros, libros que seguramente me llevarían mi vida y no podría concluir.

Después de utilizar todas las tretas que nuestro Código Penal pone a disposición de los delincuentes permitiendo  dilatar los procesos en el tiempo,  después de utilizar a los sindicatos y titiriteros varios para intentar presionar a la justicia, el juez Garzón  con ayuda del ejecutivo utilizan su último cartucho para intentar evitar que se haga justicia , haciendo uso de una recusación sin fundamento para cambiar a un juez progresista que hace su trabajo, por otro que seguramente será moldeable como la plastilina.

Para terminar comentaremos por encima la noticia de la fuga anunciada de uno de los terroristas más sanguinarios de la banda de asesinos de ETA, asesino que sigue gozando de la complacencia del Gobierno de España, que por algunos motivos que desconocemos pero que intuimos, sigue agarrado por las pelotas por los comportamientos que ha tenido  con  la banda terrorista, y que según demuestran los acontecimientos sigue teniendo. Comportamientos que en otros países serian castigados hasta con la pena de muerte por alta traición.

Os deseo a toso un buen fin de semana, aunque parezca una ironía decir esto viendo el panorama.

Rebélate y firma contra la subida del IVA

Blogalaxia:batiburrillo, partido, barsa, milán, de, juana, chaos, huida, economía, telemadrid, sabotaje, partido, garzón, recusación
Technorati:batiburrillo, partido, barsa, milán, de, juana, chaos, huida, economía, telemadrid, sabotaje, partido, garzón, recusación
agregaX:batiburrillo, partido, barsa, milán, de, juana, chaos, huida, economía, telemadrid, sabotaje, partido, garzón, recusación

Seguir Leyendo

Las asociaciones para la recuperación de la Memoria Histórica de Cataluña y Mallorca pretenden conseguir la impunidad para Garzón mediante querellas

La progresía y el rojerío en general siguen empeñados en salvar al juez Garzón por todos los medios de su inevitable condena por los delitos cometidos con el fin de cambiar la historia.

La demente obsesión de esta gentucilla, les ha llevado a presentar una querella por prevaricación contra el juez Luciano Varela, alegando que el procesamiento de Garzón ha dejado en “indefensión” a los familiares de desaparecidos durante el franquismo.

Para intentar sostener o justificar esta querella, las asociaciones para la recuperación de la Memoria Histórica de Cataluña y Mallorca que son las que han interpuesto la misma, acusan al juez Valera de tener rencor contra Garzón, de falsear la realidad y de ignorar todos los tratados internacionales actuando por animadversión personal contra Garzón, atribuyendo al mismo resoluciones que no son suyas.

Después de escuchar tanta tontería seguida, pasaremos a analizar la situación un poco por encima, ya que creo que no hace falta demasiado para justificar el procesamiento de Garzón, a todas luces justo y necesario.

Sin entrar a valorar otros aspectos y posibles delitos de Garzón, tenemos que remarcar que en España existen unas leyes que el Juez Garzón y los demás ciudadanos debemos de respetar y cumplir, no existiendo excepciones que permitan saltarse las mismas. Me refiero en este caso concreto, a que en España existe la Ley de Amnistía, ley que salió adelante para facilitar la transición y cerrar las heridas y rencillas que se generaban en ambos bandos, ya que no se puede olvidar, que criminales los hubo en ambos.

Queda claro con esto, que todas las acusaciones contra el juez alegando que pretende que no se juzguen los crímenes cometidos durante el franquismo, son una soberana gilipollez, ya que la Ley de Amnistía lo impide, y no se va a saltar unilateralmente para que un bando sacie sus ganas de venganza.

En definitiva estamos ante un nuevo acoso al juez Varela, que para colmo es progresista, al  intentar  achacarle intereses oscuros donde simplemente hay justicia, justicia que conlleva el fin de la impunidad de un juez que jugaba a ser Dios.

Blogalaxia:garzón, luciano, varela, querella, memoria, histórica, asociaciones, cataluña, mallorca, acoso Technorati:garzón, luciano, varela, querella, memoria, histórica, asociaciones, cataluña, mallorca, acoso agregaX:garzón, luciano, varela, querella, memoria, histórica, asociaciones, cataluña, mallorca, acoso

Seguir Leyendo

Los sindicatos aparecen al rescate, pero no de la crisis, sino de Garzón

Si alguno se preguntaba dónde estaban los principales sindicatos subvencionados por el Gobierno ante la peor crisis de la historia de este país,  en este post podrán encontrar la respuesta.

Resulta que UGT y CCOO que llevaban todo este tiempo escondidos gastándose la pasta que por cojones le pagamos todos los ciudadanos, nos representen o no. Salen ahora de su madriguera en defensa del multiprocesado Garzón, del que hoy conocíamos que tenía un pie en el banquillo y otro fuera de la Audiencia Nacional.

CCOO y UGT han hecho pública una declaración a la que se están adhiriendo Comités de Empresa y representantes del mundo de la Cultura, de la Universidad y de la Abogacía, que será presentada en un acto público en el que intervendrán los secretarios generales de ambos sindicatos, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, el día 13 de abril, a las 11.30h en el Anfiteatro "Ramón y Cajal" de la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense.

Por si alguien no tenía claro el verdadero sentido de la existencia y mantenimiento de todos estos sinvergüenzas, ahora ya tiene una prueba evidente de a que están dedicados los subvencionadísimos sindicatos, a defender al Gobierno Zapatero y a su sirviente judicial, sirviente que no ha dudado en prevaricar para llevar adelante el asalto a la memoria histórica, en cobrar dinero del banco a cuyo presidente estaba juzgando, o haciendo dormitar y entorpeciendo el esclarecimiento del chivatazo a ETA.

Por cierto, se les olvida a estos “sindicalistas” que Garzón está siendo procesado por un juez de los suyos, perteneciente a Jueces por la Democracia. Aunque me parece que están más bien poco interesados en la justicia, y solo se mueven por intereses evidentes y por unas ganas tremendas de rescribir la historia, aunque pare ello haya que delinquir.

Es hora de que alguien, al igual que hizo Esperanza Aguirre con la subida del IVA, llame a la rebelión contra la subvención gubernamental de cualquier tipo de sindicato.

Blogalaxia:sindicatos, ccoo, ugt, garzón, apoyo, crisis, ignacio, fernández, toxo, cándido, méndez Technorati:sindicatos, ccoo, ugt, garzón, apoyo, crisis, ignacio, fernández, toxo, cándido, méndez agregaX:sindicatos, ccoo, ugt, garzón, apoyo, crisis, ignacio, fernández, toxo, cándido, méndez

Seguir Leyendo

Zapatero se posiciona definitivamente del lado de los acusados dando la espalda a la justicia

El pasado viernes los cejateros y otros parásitos escenificaban en Jaén su a apoyo al juez Garzón, frente a los tres procesos que tiene abiertos a causa de sus continuas actuaciones al margen de la Ley.

Pero todo intento de ayuda es poco, y además de las presiones ejercidas desde diferentes medios y sectores, ahora Zapatero también se ha unido a la defensa del “presunto” delincuente, arremetiendo contra la justicia y la independencia que esperamos de la misma.

Este apoyo al Juez Garzón se produjo durante la celebración de la Cumbre de la UE con Marruecos, en la que Zapatero dijo que “debe respetar la acción de la Justicia”, mientras a renglón seguido apoyaba a un Garzón que está siendo correctamente procesado por unos delitos que son evidentes y de manual de primero de carrera.

Sin ni siquiera sonrojarse por unas declaraciones que insultan a la inteligencia y ofenden a la justicia, Zapatero aseguró que “Al igual que muchos españoles sabemos de la valentía que el juez Baltasar Garzón ha tenido durante muchos años en la lucha contra la peor lacra de nuestro país, contra el terrorismo de ETA. Esa trayectoria está siempre presente en la inmensa mayoría de los españoles y en el Gobierno de España”.

Debería saber Zapatero que por muy brillante y ejemplar que haya sido la carrera de un ciudadano, eso no evita que cuando este cometa un delito, esa brillante o ejemplar  trayectoria no evitará  que sea acusado y juzgado por el delito  cometido, al igual que se haría con el resto de ciudadanos.

Queda claro que el respeto por la justicia del que habla Zapatero brilla por su ausencia, ya que a la evidencia de estas declaraciones en la que se pone de parte del procesado que ha denunciado indefensión, hay que sumarle como se ha posicionado a favor del terrorista y dictador Hugo Chávez, depreciando el auto del  juez Velasco, al que ha calificado  como “una hipótesis que ya ha sido desmentida por Chávez”.

Con esta sorprendente argumentación de Zapatero, tendremos que dejar en libertad a todos los delincuentes, después de que estos desmientan que no han cometido ningún tipo de delito.

Queda claro que de alguna manera hay que agradecer el apoyo de Chávez a los terroristas, y como no agradecer a Garzón que durante el mal llamado “proceso de paz”, este hiciese posible todas y cada unas de las promesas que Gómez Benítez hacia a ETA.

Sin lugar a dudas los posibles delitos en los que podría haber incurrido el Gobierno, comienzan a echar un tufo que tira para atrás. La única manera de que no sean evidentes para todos, es evitar  la caída de su mano derecha en la realización de los mismos, el juez Garzón.

Blogalaxia:zapatero, garzón, juicio, apoyo, hugo, chávez, eta Technorati:zapatero, garzón, juicio, apoyo, hugo, chávez, eta agregaX:zapatero, garzón, juicio, apoyo, hugo, chávez, eta

Seguir Leyendo

Los de la ceja crean una plataforma de apoyo a Garzón desde la que insultan a la sala que le juzgará.

Como era de esperar los de la ceja han salido en apoyo del “juez” Garzón, montando una plataforma de apoyo a un individuo con tres causas pendientes, y las que quedan por venir, ya que ayer nos enterábamos gracias a las actas intervenidas a ETA, que Garzón habría actuado bajo las ordenes del Gobierno en el caso del PCTV, permitiendo así que los etarras se presentasen a las elecciones.

Muchos se preguntarán que pintan los cejateros en todo esto, pero para los que hemos seguido su trayectoria, entendemos que esta panda de subvencionados este allí donde lo necesita el gobierno que les reporta  tan pingues beneficios por esa misión.

El manifiesto de esta panda de sectarios no empieza con muy buen pie, ya que afirma que “Garzón ha ejercido una justicia de forma continuada y valiente durante veinte años”. Sinceramente resulta cómica dicha afirmación del único juez que ha conseguido tener más causas pendientes que muchos criminales. La única explicación que le encuentro a semejante disparate, es el “una justicia”  en vez de  “justicia” a secas, que  puede indicar que se refieren a  lo que ellos entienden por justicia.

Prosigue el manifiesto con una serie de despropósitos y de falacias, que pasan por acusar al Tribunal que le  juzga de franquista, o ensalzar repetidamente a Garzón con frases como esta: “Garzón representa un modelo de justicia basado en la defensa de los Derechos Humanos conforme con su Derecho Internacional que millones de ciudadanos y víctimas reclaman en todo el mundo”. Debe ser que en esa defensa de las victimas a la que aluden, no se encuentran las víctimas de ETA, que tienen que soportar la ocultación por el juez del chivatazo a la ETA, o que el mismo permitiese a los terroristas gobernar a sus víctimas.

No nos vamos a extender mucho más en este tema, ya que creo que todos tenemos medianamente claro quién es Garzón y quiénes son sus defensores.  Además solo hay que echar un vistazo al manifiesto, para darse cuenta de que desde el mismo reconocen que Garzón cometió una ilegalidad en  el procedimiento contra  “los crímenes del franquismo”.

Ese reconocimiento implícito, que no explicito, se produce cuando en el manifiesto dicen lo siguiente: “Ya en 2008 el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas recomendó al Estado español la derogación de la preconstitucional Ley de Amnistía de 1977”.Exactamente cejateros!, el Comité puede haber solicitado lo que considere oportuno, pero las leyes españolas son las que son, y ningún juez se las puede pasar por el forro por  muy loables que les puedan parecer sus delitos.

Para terminar,  solo añadiré como desde la iniciativa se facilita una cuenta para recibir dinero, cosa muy normal en los que están acostumbrados a no hacer nada gratis, y como en la sección prensa con la que pretenden reforzar sus argumentos, el 99% de las referencias son a El PAIS.

Entre los que apoyan este despropósito, se encuentran  Ana Rossetti, Juana Vázquez, Manuel Rivas y Fanny Rubio, los actores Juan Diego, Juan Diego Botto, Viki Peña y Jordi Dauder; y representantes de Asociaciones por la Memoria Histórica como Jaime Ruiz, Matías Alonso Blasco y Emilio Silva.

Además, de la abogada Cristina Almeida y los fiscales Carlos Jiménez Villarejo y Eligio Hernández; el rector de la Universidad Complutense de Madrid, Carlos Berzosa; la cantante Marina Rossell o las actrices Pilar Bardem y María Barranco.

Según la plataforma, el manifiesto ha sido suscrito por, entre otros, José María Manzanares, David Fandila 'El Fandi', José Padilla, Curro Díaz, Pasión Vega, Enrique Morente, Paco Ibáñez, y Juan Gelman.

Blogalaxia:congarzon, com, plataforma, garzón, artistas, juicio, franquismo, cejateros Technorati:congarzon, com, plataforma, garzón, artistas, juicio, franquismo, cejateros agregaX:congarzon, com, plataforma, garzón, artistas, juicio, franquismo, cejateros

Seguir Leyendo

José Manuel Gómez Benítez, Vocal del CGPJ, negoció en nombre del Gobierno la impunidad para Jarrai y PCTV

El diario El Mundo vuelve a sacar interesante información sobre los presuntos actos delictivos  que el Gobierno y algunos jueces podrían haber perpetrado  durante el “proceso de paz” con la banda terrorista ETA.

Un artículo de Ángeles Escrivá, revela  parte del contenido de  las actas de la negociación de ETA con el Gobierno,  que fueron incautadas a la banda terrorista en las detenciones realizadas en Francia, y que  recogen lo tratado en las reuniones celebradas entre el 11 y el 15 de diciembre de 2006, unos días antes del ya desgraciadamente famoso atentado de la T4.

El contenido de estas actas confirman las sospechas que muchos teníamos en referencia a la impunidad judicial que se concedió desde el Gobierno a los tentáculos de ETA. Ya que recogen los acuerdos que el Gobierno había ofrecido a la banda terrorista, sobre las diversas causas que había en la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo.

Estos asuntos judiciales abarcaban desde el proceso contra la organización etarra Jarrai, caso que llevaba el juez Garzón y que dejó el sumario en suspenso,  el proceso contra el PCTV, que finalmente y de manera incomprensible, terminó en la autorización para que ETA se presentase a las elecciones, y los procesos como el de Ekin, las Herriko Tabernas y el caso Udalbiltza.

Según desvelan las actas a las que ha tenido acceso El Mundo, el enviado del Gobierno para esta negociación fue José Manuel Gómez Benítez, Vocal del Consejo General del Poder Judicial, que afirmaba que el Gobierno estaba interesado en que Jarrai no fuese considerada parte de ETA, y que estaban “intentando negociar”. Además también puntualizó respecto al PCTV, que “lo más probable es que se acuerde que el PCTV no constituye una continuación de Batasuna”, cosa que después se cumplió al pie de la letra.

La información de El Mundo también recoge los reproches de los terroristas a los representantes del gobierno, a los que les acusaba de no haber solucionado la excarcelación de varios presos, entre los que se encontraba De Juana Chaos, del que todos conocemos los tratos de favor recibidos por el gobierno.

¿Todavía alguien duda que haya que investigar hasta las últimas consecuencias toda la etapa oscura del gobierno y ciertos Jueces?

Blogalaxia:
josemanuel, gómez, benítez, vocal, cgpj, negociación, eta, jarrai, pctv, garzón, actas, el, mundo, impunidad
Technorati:
josemanuel, gómez, benítez, vocal, cgpj, negociación, eta, jarrai, pctv, garzón, actas, el, mundo, impunidad
agregaX:
josemanuel, gómez, benítez, vocal, cgpj, negociación, eta, jarrai, pctv, garzón, actas, el, mundo, impunidad

Seguir Leyendo

Garzón se aproxima al precipicio judicial mientras se le acaba el retrasar la investigación del chivatazo.

El caso del chivatazo a ETA toma un nuevo impulso que le dirige hacia su esclarecimiento, y las corbatas ya comienzan a apretar en los cuellos de los implicados, mientras no pueden contener las gotas de sudor que les brotan sin cesar.

El juez Garzón que está metido en todos  los saraos judiciales de este país, saraos que generan  dudas razonables para fijar los ojos en el con gran interés, lleva recibiendo estos días un palo tras otro en el costado, hasta que le han dado los últimos en la cabeza, que han hecho que amenace con derrumbarse hacia el suelo de forma peligrosa, y como consecuencia a los implicados en el chivatazo a ETA, que se sentían seguros en el cajón más profundo que ha tenido un juez en este país.

Es por ello que Garzón no ha dudado en intentar ganar tiempo antes de ser suspendido, y de paso probar todas las posibilidades que le brinden los atajos judiciales que tan bien conoce. Para ello ha solicitado al CGPJ el ser oído antes de que se le suspenda cautelarmente,  medida que no ha utilizado nunca ningún juez en este país, y sobre la que se decidirá este martes.

Me da en la nariz que no le va a valer de nada esta manera de marear la perdiz, pero no le va a valer ni a él ni a los responsables del chivatazo, ya que es imposible seguir tapando la peste que producen estas causas.

Hoy mismo saltaba la noticia que avala mi anterior aseveración, ya que tres jueces de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal, han ordenado a Garzón que investigue el chivatazo a ETA,  y que practique nuevas pruebas, entre las que se encuentran la declaración de tres agentes de policía que participaron en la investigación,  y el solicitar a las autoridades francesas la documentación sobre las llamadas realizadas desde una cabina telefónica por el dueño del bar Faisán de Irún, Joseba Elosúa. Pruebas que todos considerábamos necesarias y evidentes, pero que por el contrario Garzón no ha tenido a bien practicar, aunque no tardando mucho nos enteraremos el porqué.

El auto en el que le ordenan todo esto, deja claro la gravedad de los delitos a investigar, y que suponen unos hechos sin precedentes en la lucha contra el terrorismo en España. El tribunal indica que hay que investigar hasta las últimas consecuencias.

Si a Garzón le aprieta la corbata, a estas horas algunos tienen que estar conspirando sin descanso para no ser los próximos a los que la justicia les atice con el mazo.

¿Y Zapatero que, ganador de un Goya?

Blogalaxia:garzón, cpgj, chivatazo, eta, audiencia, nacional, rubalcaba Technorati:garzón, cpgj, chivatazo, eta, audiencia, nacional, rubalcaba agregaX:garzón, cpgj, chivatazo, eta, audiencia, nacional, rubalcaba

Seguir Leyendo

Garzón, le dijo la sartén al cazo

El juez Baltasar Garzón ha presentado un escrito ante el Tribunal Supremo en el que pide el archivo de la causa que investiga su actuación en el caso de las desapariciones de la Guerra Civil y se queja del retraso "injustificado" en la instrucción, que considera "propia de un proceso inquisitorial".

No deja de resultar gracioso que esta petición la haga el juez que es conocido por sus habituales retrasos injustificados, siendo el juez que mayor número de causas pendientes tiene, causas que dormitan en su cajón hasta que no le queda más remedio de sacarlas, o simplemente hasta que la jugada se lo aconseja.

Todos tenemos en la memoria casos que sirven como ejemplo para demostrar la tremenda desfachatez de Garzón:

Garzón dejó de prorrogar en 2007 órdenes preventivas destinadas a evitar que Batasuna pudiese recuperar al menos 48 herriko tabernas embargadas desde 2002.

Gracias a otro “retraso” de Garzón, Batasuna pudo celebrar numerosos actos políticos durante la negociación del Gobierno de Zapatero con ETA.

Garzón retrasó 11 meses la comisión rogatoria a Suiza sobre las cuentas de ETA.

Gracias a otro “retraso” de Garzón, quedaron en libertad dos presuntos narcotraficantes turcos, ya que este juez fijó la vistilla en la que debía prorrogarse su prisión preventiva dos días después de concluir el plazo legal para poder hacerlo.

Garzón tuvo durante más de tres años en su cajón el caso del chivatazo a ETA, uno de los casos más graves de la democracia.

Podríamos seguir con muchos casos más, en los que no solo hablaríamos de supuestos retrasos, ya que entraríamos en cacerías y temas varios de mas gravedad. Pero como podéis ver y así lo denuncia Manos Limpias, el magistrado y su letrado están "utilizando torticeramente la causa, amedrentando al juez instructor Luciano Varela y lanzando acusaciones falsas, tendenciosas y sectarias con el objetivo de deslegitimar" el proceso.

Manos Limpias y Libertad e Identidad consideran que Garzón cometió un delito de prevaricación al declararse competente para investigar las desapariciones en la Guerra Civil y el franquismo sabiendo que no lo era.

Blogalaxia:garzón, tribunal, supremo, escrito, archivo, causa, guerra, civil Technorati:garzón, tribunal, supremo, escrito, archivo, causa, guerra, civil agregaX:garzón, tribunal, supremo, escrito, archivo, causa, guerra, civil

Seguir Leyendo

Garzon le pidió dinero a Emilio Botín, alguno de sus presuntos delitos deja de ser presunto.

En este blog hemos escrito muchos post sobre el juez estrella Garzón y también sobre otros amigos suyos de la Audiencia Nacional a los que les viene grande el cargo.

La postura que hemos adoptado respecto a los indicios de los presuntos delitos cometidos por el juez siempre ha sido la misma, las pruebas nos indicaban el camino a seguir en nuestra opinión libre y sin ataduras.

El tiempo nuevamente termina dándonos la razón y dejando en ridículo a esa caterva de la izquierda que nos han criticado o nos han imputado delitos por hacer uso de la Libertad de expresión, opinando en base a un razonamiento previo y no pasional.

El diario el Mundo demostraba hoy mediante documentos que Baltasar Garzón mintió cuando afirmaba no haber tenido ningún contacto con el Banco Santander. De la citada información se desprende que Baltasar Garzón solicitó personalmente al banco Santander la financiación de las actividades que el juez desarrolló en el Centro Rey Juan Carlos de la Universidad de Nueva York, dos series de coloquios para las que la entidad bancaria entregó un total de 302.000 dólares (unos 260.000 euros) en 2005 y 2006.

Garzón planteó inicialmente su propuesta a Gonzalo de las Heras, en aquel momento director general del grupo Santander en Estados Unidos. Con posterioridad, el juez se relacionó directamente con el presidente, Emilio Botín.

El Santander ha entregado la nota al Tribunal Supremo en la que De las Heras comunicó a Botín las pretensiones del magistrado y las cartas que éste envió al máximo dirigente del banco, en las que se dirige a él como "Querido Emilio" y le expresa en varias ocasiones que "te agradezco la financiación".

Como todos conocéis, poco después de volver de su viaje de Nueva York, ya reincorporado a la Audiencia Nacional, Garzón recibió una querella contra Botín. No se abstuvo de intervenir y la inadmitió a trámite, lo que supone claramente un nuevo delito de ese juez tan admirado por algunos, pero que seguramente es de lo peor que ha pasado por la historia de la judicatura en España.

Blogalaxia:garzón, emilio, botín, santander, dinero, cursos, nueva, york Technorati:garzón, emilio, botín, santander, dinero, cursos, nueva, york agregaX:garzón, emilio, botín, santander, dinero, cursos, nueva, york

Seguir Leyendo

Garzón enseña a las partes, una grabación del bar Faisán manipulada.

Está visto que el gobierno nos toma por tontos a todos, tanto a sus votantes como a los que no lo somos.

Muchos somos los que estábamos expectantes sobre las noticias concernientes a la grabación del chivatazo que apareció por arte de magia en el cajón de Garzón; pero mi interés no era porque tuviese la seguridad de que en ella veríamos que funcionarios policiales, pusieron el móvil en manos del etarra para que recibiese el chivatazo; mi interés se centraba en saber el tipo de manipulación que nos encontraríamos en la grabación.

Cualquiera entenderá, que tenga bastante recelo respecto a una grabación que en un principio no existía, y que después de más de 3 años, nos enteramos que desde el primer día está en manos del juez estrella.

Ante esta situación, podríamos encontrarnos con que la cinta nunca existió, por lo que estaríamos ante un montaje creado para tal efecto, o podríamos encontrarnos ante la más burda manipulación de la misma; que es lo que finalmente ha sucedido.

El video que el juez Garzón ha mostrado a las partes, sufre dos cortes en los momentos clave de la misma, uno de una duración de 3 minutos y el otro de 16 segundos.

Dignidad y justicia, que es una de las partes personadas en este proceso, solicitó ayer al juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, que no archive esta investigación y que sea asumida por la Guardia Civil. Destaca en su escrito de alegaciones a la petición de archivo formulada por la Fiscalía, que "de este vídeo no se ha podido sacar nada concluyente para el esclarecimiento de los hechos" por la "existencia de dos cortes en la imagen del vídeo".

El primero afectaría, teniendo en cuenta el desfase horario de tres minutos que tenía el reloj de la cámara, a la grabación que se realizó entre las 10:52 y 10:55 horas del 4 de mayo de 2006, día en que se iba a desarrollar la operación. El segundo, de 16 segundos, comprendería entre las 11:11:12 horas hasta las 11:11:28. Según el informe de la Fiscalía, la supuesta "filtración" pudo producirse entre las 11:10 y las 12:00 horas.

Debido a esta situación, Dignidad y Justicia ha solicitado a Garzón que cite a declarar a "todo aquel funcionario policial que tuviera encomendada la función de llevar a cabo dicha grabación"

Después de la anterior información, me surgen varias preguntas que paso a plantear:

¿Por qué el juez Garzón, al que no tengo por idiota, no ordenó la investigación que ahora pide Dignidad y Justicia, después de encontrarse esos cortes en la grabación?

¿Cómo aun no está interrogado e imputado el máximo responsable de la custodia y entrega de la grabación?

¿Es la policía la que ha manipulado la grabación antes de entregarla, o la manipulación se ha efectuado después, cuando ya estaba en poder de la justicia?

¿Se perpetró la manipulación, en los más de 3 años de “problemas técnicos” que alegaba el juzgado, para intentar justificar la demora en dar conocimiento de la existencia de la misma?

Ya formuladas las primeras preguntas que me han surgido a bote pronto, apunto el terror que provoca vivir en un país, en que la sospecha sobre los mandos policiales es más que fundada, la sospecha sobre algunos jueces también, como no, la que recae sobre el máximo responsable del Ministerio del Interior, que a estas horas se encuentra “huido”, y las que genera un gobierno que evita dar explicaciones ante tal cumulo de evidencias; lo que confirma que detrás de todo esto, está el mal llamado “proceso de Paz”.

Blogalaxia:grabación, video, bar, faisán, chivatazo, a, eta, garzón, cortes, manipulación Technorati:grabación, video, bar, faisán, chivatazo, a, eta, garzón, cortes, manipulación agregaX:grabación, video, bar, faisán, chivatazo, a, eta, garzón, cortes, manipulación

Seguir Leyendo

La gravedad de los últimos acontecimientos del caso Faisán

Aunque las últimas noticias sobre el caso del chivatazo a ETA son muy graves y preocupantes, el silencio mediático que rodea este caso es más que alarmante y demuestra definitivamente que en este país tenemos vetado el derecho de información.

Seguro que no miento, si afirmo que más del 75% de la población, no tiene ni idea sobre que trata el caso Faisán; seguro que el porcentaje aumenta, si pregunto si tienen conocimiento, de cómo la Fiscalía y el juez Garzón, ocultaron la cinta con la grabación en el bar Faisán el día del chivatazo, cinta en la que aparecen los policías que efectuaron el mismo por orden de alguien, y de la que desde el primer momento se negó su existencia.

Es ahora y después de que las cosas se pongan más que feas para los principales implicados, cuando Garzón revela la existencia de la cinta. Seguramente revela esto, con la intención de presionar al gobierno, para que este interceda a su favor en los graves aprietos judiciales en los que se encuentra envuelto, además de intentar hacer ver que el no ha tenido intención de tapar lo sucedido, aunque es evidente que no es así.

Hace varios días que en la cabecera del blog se encuentra abierta una encuesta sobre este tema; la verdad es que los datos que arroja a estas horas son demoledores, ya que demuestra la poca fe que la mayoría tenemos en la justicia, y lo que es peor, la poca confianza que tenemos en que la oposición haga algo; aunque bien es cierto que se ha personado como acusación pública.

Ayer sin ir más lejos, la Vicepresidenta del Gobierno se negó a contestar a la pregunta que Soraya Sáez de Santamaría hacia sobre este caso, limitándose a posponerla para cuando Rubalcaba tenga a bien comparecer en el Parlamento, ya que ha desaparecido convenientemente en el momento justo.

Esta es la pregunta que no “sabia” contestar la Vicepresidenta del Gobierno, Maria Teresa Fernández de la Vega. "¿Se siente satisfecha la vicepresidenta primera de los resultados de las investigaciones en el llamado " Caso Faisán?".

Pero en cambio, lo que si supo muy bien, es pavonearse delante de la prensa mintiendo como una bellaca y mostrando su habitual cinismo, al intentar acusar a los que piden respuestas. En concreto esta tiparraca afirmaba, “Espero que el PP no haya vuelto a las andadas”, en clara alusión a la etapa en que al PP le interesaba descubrir la verdad sobre el 11-M; pero estas cosas pasan gracias al cambio radical de Rajoy después de las últimas generales.

En definitiva, nos encontramos en un país sumido en la miseria, sin acceso a la información, y en el que además de los numerosos casos de corrupción, nos encontramos con un gobierno que delinque con total impunidad, ya sea por acción o por omisión.

Blogalaxia:faisán, chivatazo, eta, garzón, soraya, mª, teresa, pregunta Technorati:faisán, chivatazo, eta, garzón, soraya, mª, teresa, pregunta agregaX:faisán, chivatazo, eta, garzón, soraya, mª, teresa, pregunta

Seguir Leyendo