La condena a 3 años de prisión a una “madre” por agredir a una profesora cae mal entre los padres progres

En un país donde no cabe un tonto más y donde siempre se intenta justificar y minimizar las consecuencias  de sus actos a los violentos, no es raro ver que haya gente a la que le haya sentado mal la sentencia que condena a una “madre” a  3 años de prisión por agredir a la maestra de su hijo.

Antiguamente y cuando yo estudiaba si algún profesor me castigaba o regañaba y esto llegaba al oído de mis padres la cosa terminaba con un nuevo castigo por no haber cumplido con mis deberes en el colegio, ya se tratase de tareas o de comportamiento. Hoy en día lo habitual es que cuando se regaña o se castiga a los niños, el padre  o madre acudan al colegio a protestar, insultar o agredir al profesor, al igual que pasa si algún mayor reprende a un niño en la calle por su comportamiento violento e incívico, lo que muestra la deriva educacional que lleva este país y de la que los primeros responsables son los padres.

La individua esta que ha sido condenada, ya que yo me resisto a calificarla como madre, ha sido condenada a 3 años de prisión por un delito de atentado a funcionario público, y el juez ha tenido en cuenta que ya había sido condenada por pegar a un Guardia Civil, lo que supone un atentado contra agente de la autoridad y lo que da una imagen de qué tipo de personaje estamos hablando.

Los padres que ven excesiva esta condena también se califican ellos solos, el argumento de que hay delitos sobre los que recaen penas menores no es excusa válida, ya que tendremos que luchar porque se endurezcan las penas pero nunca porque se vayan de rositas personajes como estos cuya trayectoria es la agresión, y que no olvidemos como la misma sentencia declara probado que  irrumpió en el aula violentamente y tiró del pelo a la maestra propinándole un empujón  lanzándola violentamente contra la pizarra delante de los niños de 5 años que estaban dando clase.

Seguramente que con condenas así algunos se lo  pensarán dos veces antes de tener comportamientos similares.

Blogalaxia:condena, madre, agresión, alumno, profesora, prisión, granada, guardia, civil Technorati:condena, madre, agresión, alumno, profesora, prisión, granada, guardia, civil agregaX:condena, madre, agresión, alumno, profesora, prisión, granada, guardia, civil

Seguir Leyendo

El video revelación de la Pantoja

Como era de esperar, las coñas a cerca de la imputación de la Pantoja no se han hecho esperar y ya circulan por la red a toda velocidad. Una de las mejores que he visto es el video que el Jueves ha realizado sobre los problemas legales de la tonadillera, que si queda un poco de justicia en este país, terminara finalmente entre rejas, donde tenía que haber estado metida hace tiempo.

Este video lo vi en el blog de mi compañero y amigo Jose Luis de Valero.

Rebélate y firma contra la subida del IVA

Blogalaxia:pantoja, cárcel, prisión, video, el, jueves Technorati:pantoja, cárcel, prisión, video, el, jueves agregaX:pantoja, cárcel, prisión, video, el, jueves

Seguir Leyendo

Los desvaríos de unas Feminazis

El pasado viernes escribía este post ante la indignación que me produce el ver a gente reclamando medidas de gracia para una persona correctamente condenada por los delitos que ha cometido, y aunque este tipo de cosas empiezan a ser ya comunes en la sociedad podrida en la que vivimos, yo no me resigno a no criticarlas y perseguirlas.

Esta postura mía generalmente crea polémica ya que la sociedad se ha empeñado en seguir las consignas de las Feminazis y de lo que nos han vendido como políticamente correcto los medios de comunicación y un gobierno empeñado en criminalizar a los hombres incumpliendo la constitución, pero desde luego eso no frenará nunca mis ansias de justicia.

Hoy buceando un rato por internet me encontré con un foro de apoyo a Mª José, y en él además de ver la burda utilización de su enfermedad para generar un sentimiento de pena, me encontraba con perlas como la siguiente:

“María José Blanco Barea se encuentra en prisión por utilizar un mecanismo de protesta social no violenta, que consiste en la negativa a prestar obediencia a la Leyes del Poder establecido con el fin de rectificar los errores que a su juicio, ésta ha cometido.

Este mecanismo está legitimado socialmente y la historia nos muestra “héroes” que se han sumado a este tipo de protestas para hacernos ver, lo que el Poder obviaba, y como ejemplos tenemos a:

Mahatma Gandhi en la India, cuyo objetivo era la independencia del imperio británico, otra personalidad destacada en la desobediencia civil fue Martin Luther King, quien predicaba el desconocimiento de las leyes racistas impuestas en su país, Estados Unidos, contra los afroamericanos, o la objeción de conciencia al servicio militar y cómo declararse insumiso, esto está en la memoria de todos nosotros, no es un hecho extraño y sí una forma de reivindicación “individual” de un problema “colectivo”, porque esto solo ha empezado, se ha abierto “la caja de Pandora” con peritajes utilizando “el Síndrome de Alineación Parental (S.A.P)” que no está validado científicamente por los colegios profesionales y se admite por los jueces y magistrados, como prueba en los juicios”.

Como habréis comprobado intentan justificar la desobediencia a un auto judicial, desobediencia que ha repetido durante mucho tiempo. Leyendo este texto deberíamos pensar en elevar a los altares a esta mujer, pero no nos engañemos, sus actos son los de una mala persona que ha querido tomarse la justicia por su mano y que no ha dudado en utilizar cualquier medio para conseguir llevar hasta sus últimas consecuencias la venganza contra su ex pareja. En el siguiente video podéis ver la verdadera cara de esta señora, el mismo destila el odio que procesa a su ex pareja y se observa como negocia con el cariño del niño. Si esta señora ha hecho esto en público mediten lo que habrá sido capaz de hacer en privado.

Hoy al encontrar esta plataforma les he enviado un correo dando mi opinión, en el decía más o menos lo que ya escribí en el post al que hacía referencia, pero añadía la alegría que me produce el poder comprobar como a veces se cumple la ley, y que la persona que comete el delito es justamente castigada.
La contestación que he recibido a ese correo no podía ser más reveladora y os la muestro en su totalidad:
Caballero ZP, los integrantes de esta Plataforma de lo que nos alegramos es de vivir es un Estado Social y Democrático de Derecho y esto nos permite que bajo el amparo de la Ley y de los "mecanismos sociales" poder reivindicar lo que creemos que es justo o no, a pesar de opiniones y pareceres contrarios a los nuestros, todo es legítimo y respetable.
Lo que nos expone en su mensaje es su opinión y ahí queda y no tenemos nada que comentar al respecto, salvo que defendemos cosas diferentes y mucho menos nos alegramos, ni alegraremos nunca del "mal ajeno", venga por donde venga, creemos que esto forma parte de "patologías" de Salud Mental y nuestra finalidad no es convencer, ni curar, ni educar.

Como observareis dicen que se “alegran de vivir en un Estado Social y Democrático de Derecho”. Jajajajajaja, por eso no respetan una sentencia que se atiene a ese derecho al que aluden, recordemos que ellos mismos admiten que la abogada ha cometido ese delito, pero con esa democracia de la que hacen gala se sienten con el derecho de reclamar que una madre unilateralmente decida si un padre puede o no ver a su hijo.
Prosiguen afirmando que defienden cosas diferentes, ¡evidentemente!, a mi me mueve la justicia y el respeto por las leyes, mientras a ellos solo les interesa la defensa de una persona culpable de un delito, confesa, y juzgada respetando la legalidad vigente con todas las garantías procesales.
Alegrarme claro que me alegro, no de su enfermedad evidentemente, mi alegría se debe al ver que hay ocasiones en que se respeta la ley y se aplica sin miramientos ni presiones, presiones que este juez no ha permitido.
Para terminar finalizan insultando, que es lo más democrático que saben hacer, al más puro estilo Cristina Almeida me tachan de estar mal de la cabeza, vamos de no tener una buena salud mental por respetar una decisión que no solamente atiende a derecho, si no que parte desde el razonamiento más básico y esencial.
Si su función no es convencer, les aconsejo que se callen y dejen de hacer el más espantoso de los ridículos, ellas mismas se han retratado perfectamente.

Technorati Tags: Alineación parental, custodia, prisión, José Blanco, hijos, divorcios, separaciones

Alineación
parental,
custodia,
prisión,
José
Blanco,
hijos,
divorcios,
separaciones

Seguir Leyendo

¿Por qué extraña el que se aplique la justicia y se cumpla la ley?

Hay cosas que me resisto a escuchar sin que me entre el más absoluto de los cabreos, y lo digo bien en serio porque uno ya empieza a estar hasta los mismos de lo políticamente correcto y del abuso de algunas “madres” a las que les viene grande ese nombre.

Por medio de la televisión conocía el caso de una mujer, madre y de profesión abogada, que está cumpliendo condena por desobedecer las órdenes judiciales que la obligaban a cumplir un régimen de visitas para que su ex pareja y padre del pudiese disfrutar de su hijo, padre que también es abogado de profesión gracias a Dios.

Ni que decir tengo que la presentadora del programa Susana Griso se posicionó enseguida al lado de la madre, pero de manera poco habitual los contertulios del programa de género masculino salieron en defensa del padre aplicando la razón, resaltando que esta señora ha cometido unos delitos a sabiendas de las consecuencias que podría tener, aunque añado yo que la abogada debía conocer que esas consecuencias no se producen en la mayoría de los casos y de ahí su desobediencia.

No termino de entender en qué clase de país vivimos, en que lo extraño y criticable es el que se meta a una persona en prisión por cometer delitos y no se critique lo contrario que es lo habitual. Son innumerables los casos en que las madres incumplen el régimen de visitas y no pasa nada.

Tampoco me sirven los argumentos de falta del pago de la pensión u otras excusas, si el padre no cumple con sus obligaciones tienen el mismo derecho a denunciar, pero en ningún momento a tomarse la justicia por su mano.

Durante la emisión se producían las mismas argumentaciones vacías de siempre y las acusaciones indispensables en cualquier divorcio o lucha por la custodia.

Entre esas barbaridades se escuchó que el niño de 8 años no quería ver al padre, y por eso la madre incumplía los regímenes de visitas. No hace falta que explique a estas alturas lo que es el síndrome de alineación parental, práctica que realizan muchísimas “madres” en este país y que hasta ahora cometían con la mayor impunidad. No hace falta que diga que un niño de esa edad no puede decidir si quiere ver a su padre o no, y evidentemente la madre lo sabe, ya que este proceso viene desde los 3 años de edad del menor, debe ser que con tres añitos también sabía lo que quería, ¡caray que niño tan precoz!

Tengo que añadir que después de escuchar a la madre poner al padre como un demonio, es normal que ese niño piense que lo que le dice su madre es así, y que su padre es más malo que De Juana Chaos. Ahora que por decirlo más alto y en la televisión no la tenemos que creer los demás vistas las pruebas, y más cuando hace lo que se espera en estos casos, poner una denuncia contra su ex pareja por maltrato psicológico, ¡vamos de manual!

No olvidemos que esta buena señora lleva incumpliendo las órdenes judiciales desde que el niño tenía 3 años, y ahora con toda su poca vergüenza solicita públicamente «una orden de protección para mi hijo, para eliminar el régimen de visitas y que se inicie un proceso de revinculación psicológica», necesario a su juicio porque el primogénito y su padre no han tenido ninguna relación. Relación que la sinvergüenza no le ha dejado tener, está clarísimo.

Aunque en este blog se critica duramente a la justicia cuando se aplica mal, también debo felicitar a los jueces que tan ejemplarmente han aplicado la ley, olvidándose por completo de las modas y de lo políticamente correcto. Recordemos que si se pide la igualdad, esa debe ser para todos, si no estamos convirtiendo a la mujer en juez y parte y las consecuencias siempre la pagan los mismo, los niños.

Espero que se acabe con este tipo de abusos y que en este caso le sea retirada la custodia definitivamente, ya que ha demostrado no tener ningún reparo en convertir en un infierno la vida de su hijo. Yo mismo he escuchado a esta señora comparar lo que hace a los objetores de conciencia del servicio militar. ¡Seguramente se cree merecedora de un premio!

Technorati Tags: Alineación parental, custodia, prisión, José Blanco, hijos, divorcios, separaciones

Alineación
parental,
custodia,
prisión,
José
Blanco,
hijos,
divorcios,
separaciones

Seguir Leyendo

Ingresa en prisión un hombre de paz

Conocíamos hoy la noticia Otegui el hombre de paz, como lo califico en su día Zapatero, ha sido detenido e ingresado inmediatamente en la prisión de Martutene. ¿Que ha sucedido para que una persona tan pacifica haya sido tratado de esa manera?, pues que la banda terrorista ETA ha tenido la desfachatez de dejar en ridículo y con el culo al aire al señor Rodríguez Zapatero. Se van confirmando las cesiones una a una y aquí no dimite nadie, hombre por lo menos que nos ofrezcan el que Cándido sea cesado y si puede ser juzgado por sus sucios trabajos. Mientras, ZP se permite el lujo de criticar a la oposición en el programa de su cadena amiga Cuatro, donde fue entrevistado por el bufón por todos conocidos Iñaki Gabilondo, en dicho programa ZP escupía por su boca la convicción que tiene de que no será apoyado por Rajoy en su política antiterrorista y por una vez sin que sirva de precedente voy a estar de acuerdo con el presimiente, claro señor mío seria un suicidio político por parte de Rajoy el firmarle un cheque en blanco y eso es lo que pretende, no dice a donde va ni lo que pretende hacer, además de ser evidente que no a abandonado su macabra idea de negociar con los asesinos. A mi parecer, se esta usted efectuando un lavado de cara mirando a las elecciones generales, visto el resultado electoral poco favorable para usted y constatándose fehacientemente el animo de seguir matando de sus amigos de ETA, no le quedaba otra salida. Permítame que me ría de las declaraciones de la cacatúa, respecto a la detención de su hombre de paz, donde afirma que se ha cumplido la ley como siempre, que no han utilizado la ley a su antojo, lo de dejarlo en libertad en otras ocasiones ha sido una ilusión y el encarcelarle ahora cuando las cosas se ponen feas no es mas que una casualidad, pero desgraciadamente tantas casualidades desde el 11 M, se le indigestan hasta a Carpanta.
Opinión: Julio Alonso.

Seguir Leyendo