Son varias las veces que en este blog hemos criticado al programa de Antena 3 Espejo Público, y más concretamente a su sectaria, catalanista y feminista presentadora, Susana Griso, al igual que su perrillo faldero Albert Castillón.
Los motivos han sido varios, ya que van desde la defensa de un violador de menores, la justificación de una madre que asesinó a sus hijos, ya que afirmó que entendía que se le hubiese ido la cabeza, o la defensa de los familiares y la inductora del asesinato de su ex marido, la abogada María Dolores Martín Pozo.
Antena 3 afirma en la propia web del programa que “Susana Griso sigue una temporada más al frente de Espejo Público para traernos toda la información de la mano de los mejores colaboradores”, además describe brevemente a Susana Griso de la siguiente manera, “Licenciada en Ciencias de la Información por la Universidad Autónoma de Barcelona en 1992. Nace en octubre de 1969 en la ciudad condal. Está casada y es madre de dos hijos. Considerada como una de las mejores presentadoras de informativos, conduce el magazine matinal Espejo Público desde 2006”.
Pero aquí estamos nuevamente para negar la mayor y afirmar que Antena 3 ha recorrido un largo camino para posicionarse al lado de las principales cadenas basura, y Susana Griso es un sectaria catalanista que no informa, ya que se limita a deformar la información a su antojo, utilizando el medio para forjar en el publico la opinión que le interesa.
Para muchos puede parecer que esta es mi opinión pero que no hay nada que pruebe que es así, aunque hoy voy a demostrar que se equivocan. Como pruebas aportaré el maravilloso trabajo de investigación hecho por un blogger, que deja con el culo al aire a la sectaria, su programa y la propia cadena.
Todo comienza con uno de los “debates” diarios que se producen en el programa de la Griso, en un aparatado llamado La Comunidad, y que se ve a la legua que es otros de los habituales formatos basura para crear polémica. En concreto el día 14 de septiembre se “debatía” sobre la seguridad en los encierros, “debate” en el que se contó con la presencia de tres conocidos corredores habituales (profesionales, o expertos, los llamaron allí), además del “publico” que habitualmente también participa.
La polémica estalla cuando los corredores profesionales desconfían de uno de los que afirma ser corredor de encierros, y que además de no acompañarle su forma física, es al que el programa le deja las intervenciones más extensas, intervenciones en las que se cuentan verdaderas burradas, tales como que, “Yo, siempre que salgo a correr, bebo... un par de minis... de kalimotxo” o “prefiero los encierros nocturnos a los que se hacen de día, y mejor si los toros eran negros, porque al no verlos andas con el miedo... “, aunque también a indicaciones de Susana Griso , que asocia encierro y alcohol porque es una fiesta, y “la fiesta es lo que tiene...”, este individuo que se hacía llamar el “Niño”, afirmaba con rotundidad que a él nunca le habían echado de un encierro, menospreciándose así los controles policiales.
Ante tales sospechas, desde varios foros de corredores de encierros y desde un blog comenzaron a investigar, descubriendo que sus sospechas eran fundadas, y que tanto como ese individuo que se hacía llamar “El Niño” así como otro individuo del público, no eran otra cosa que figurantes fichados por la cadena para crear opinión y desvirtuar los encierros, que evidentemente era lo que pretendían la Griso y Castillón, que atacaban a los corredores con fiereza.
A la Izquierda imagen del progre que se hizo pasar por corredor, a la derecha su intervención en el mismo programa como punk.
A la Izquierda imagen del progre que se hizo pasar por publico contrario a la fiesta, a la derecha su intervención en el mismo programa como gótico.
Estos figurantes ya habían salido en otros debates del mismo programa , por lo que este no puede alegar desconocimiento o el haber sido engañados, aun así la desvergüenza de la cadena no tiene límites, y a preguntas de Periodista Digital sobre este tema, el departamento de Comunicación de Antena3 ha negado que Espejo público contrate actores, asegurando que:
"Los contertulios acuden a dar su opinión libremente. No hay guiones. Si en un programa alguien va como un "siniestro" y en otro ya no viste así, será que ha cambiado de forma de ser. Cada uno opina lo que quiere. No hay manipulación alguna"
"Si el invitado miente o no, no es responsabilidad del programa. No podemos hacer de detectivos con todos los que vienen a dar su opinión"
"si en un programa alguien va como un siniestro y en otro ya no viste así, será que ha cambiado de forma de ser".
Lo dicho, la caradura de esta nueva cadena basura no tiene límites, y en el blog que ha efectuado esta investigación podréis ver todas las pruebas, entre las que se encuentran las capturas de pantalla de los Facebook de los que intervinieron en el “debate”, donde se aprecia como pedían 2 días antes del programa en cuestión, que se buscaba actor a actriz sin reparos a salir en programa de televisión, y como se apuntaba al llamamiento “el Niño”. Las capturas continúan en días posteriores destapando el pastel que la cadena se niega a admitir.
Capturas convrsaciones Facebook
Actualización: En el blog de anghara he encontrado el siguiente video, ya que trató el tema hace días.
Rebélate y firma contra la subida del IVA
Blogalaxia:susana, griso, albert, castillón, espejo, público, manipulación, debates, toros, encierros, actores, figurantes, haplo, schaffer, aidan, hardwick Technorati:susana, griso, albert, castillón, espejo, público, manipulación, debates, toros, encierros, actores, figurantes, haplo, schaffer, aidan, hardwick agregaX:susana, griso, albert, castillón, espejo, público, manipulación, debates, toros, encierros, actores, figurantes, haplo, schaffer, aidan, hardwick
