Mostrando entradas con la etiqueta Robo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Robo. Mostrar todas las entradas

30 oct 2010

Procedimiento del robo en cajeros mediante el Lazo Libanés


Hoy vamos a hablar sobre un robo que se efectúa con frecuencia en los cajeros  y que suelen culminar con éxito los cacos, ya que mucha gente desconoce este tipo de práctica.

El robo es conocido como el lazo Libanés, y consiste en introducir en la ranura de la tarjeta  de los cajeros automáticos, un dispositivo fabricado con el plástico de las radiografías y que a simple vista es indetectable por la víctima.

Cuando la víctima entra en el cajero e introduce su tarjeta, esta no funciona paro tampoco sale, la tarjeta ha sido atrapada y no sabe cómo sacarla. Entonces aparece en escena el ratero que se ofrece a ayudarla y le dice que introduzca el código pin mientras el pulsa dos teclas.

Al final la tarjeta no se recupera y la victima abandona el cajero junto con el ratero, aunque este vuelve poco después para recuperar la tarjeta y sacar el dinero con el pin que ha obtenido al fijarse en los números cuando la víctima los introdujo delante de él.

Espero que no caigáis en la trampa, avisados estáis.



Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , Technorati:, , , , , agregaX:, , , , ,
Seguir Leyendo

21 oct 2010

El Canon Digital declarado ilegal por el tribunal de Justicia Europeo


Asistimos nuevamente a la confirmación de una ilegalidad perpetrada por el Gobierno Zapatero, que como otras tantas  veces consistía en atracar a mano armada a los ciudadanos por decreto Ley.

El tribunal de Justicia de la Unión europea (TUE), ha declarado ilegal el Canon Digital que se está cobrando en España, ya que afirma que no se puede imponer el pago de forma indiscriminada  a todos los equipos y materiales de reproducción, y no únicamente a los que presumiblemente vayan a ser destinados a la realización de copias privadas.

Es lógica la resolución del Tribunal de Justicia Europeo, ya que al igual que no se puede multar a la gente por el hecho de tener un coche con el que puede cometer infracciones, no se puede asegurar que los CD y DVD que compre o los equipos que los graban, vayan a ser utilizados para copiar obras de terceros, ya que en la mayoría de los casos se utilizan como soporte de las fotografías  y videos que realizamos en familia.

Esta resolución ha visto la luz gracias a la empresa PADAWAN, que comercializa dispositivos de almacenamiento electrónico, entre otros CD-R, CD-RW, DVD-R y aparatos de MP3,  a la que la SGAE reclamó el pago de una compensación  por copia privada por un importe de 16.759,25 euros, correspondiente a los dispositivos comercializados por esta empresa entre 2002 y 2004.

PADAWAN a diferencia de otras empresas, no se quedó con las manos en alto ante el atraco y recurrió a los tribunales, donde al final le han dado la razón, aunque eso sí, fuera de España.

La ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, en una entrevista en 'Los Desayunos de TVE'  ha anunciado que buscará "una alternativa" junto a "los otros países europeos que se van a ver afectados" por el fallo judicial.

Pero la pregunta que nos hacemos todos es si van a devolver lo robado, o si simplemente van a buscar una nueva forma de atracarnos.


Rebélate y firma contra la subida del IVA

Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , Technorati:, , , , , , , agregaX:, , , , , , ,
Seguir Leyendo

24 mar 2010

Descubierta una nueva forma mediante la que Gallardón saquea a los ciudadanos en los parquímetros


Creo que por todos es conocido el afán recaudatorio de Alberto Ruiz Gallardón, que ha llevado a los madrileños a ser unos de los más perseguidos por impuestos y multas que el Alcalde no duda en sacarse de la manga.

El afán recaudatorio hace tiempo que pasó de poder denominarse así, y se convirtió en el expolio indiscriminado a los ciudadanos madrileños.

De hecho la semana pasada se hablaba sobre las multas que el Ayuntamiento de Madrid está imponiendo a los madrileños que se pasen un semáforo en ámbar, que además de desproporcionadas, ya que no se pone en peligro a nadie siempre que se pase en ámbar, demuestra que el Ayuntamiento de Madrid busca cualquier resquicio legal para embolsarse una buena cantidad de euros, 200 euros por multa y 4 puntos.



Seguramente muchos madrileños desconocen que el Ayuntamiento de Madrid quita puntos del permiso de circulación, que Trafico no quitaría en el mismo tipo de denuncia. También seguro que muchos desconocen que el conocido “multazo” de Gallardón, ya ha sufrido un revés en los Tribunales, revés que ha recurrido con nuestro dinero, para seguir embolsándose mientras más dinero nuestro de forma irregular.

Pero por si todo esto fuera poco, hoy os voy a contar otro método de saqueo que emplea el Ayuntamiento de Madrid con sus ciudadanos, y que tuve la desgracia de descubrir el pasado jueves.

Ese día aparqué mi vehículo en una zona de estacionamiento regulado de color verde, donde solo te autorizan a sacar ticket por una hora. Como suele ocurrir en muchas ocasiones, la cosa se alargó y me pasé unos 15 minutos sobre el tiempo de estacionamiento permitido, y me encontré con la correspondiente denuncia de uno de los trabajadores del SER, que para colmo son trabajadores de una empresa privada.

En el reverso de la propia denuncia se indica que tienes 60 minutos para anular la denuncia por el precio de tres euros y siguiendo las instrucciones que hay en el parquímetro.

Como es natural ya que la denuncia era de 40 euros, me dispuse anular la misma siguiendo las instrucciones que el parquímetro tiene impresas, en mí caso concreto debía seguir las de tarjeta, ya que yo poseo la misma por los problemas que genera el no tener cambio a la hora de estacionar.

Tras intentarlo en innumerables ocasiones y no conseguirlo, decidí intentarlo en otro parquímetro, por si ese estaba estropeado. Sigo de nuevo las instrucciones, y de nuevo me veo como un imbécil repitiendo una y otra vez lo mismo sin ningún resultado.

Después de estar más de cuarenta minutos así y de que por allí no apareciese ninguno de los empleados del SER, que como es lógico deberían estar vigilando, opté por ir en busca de algún policía municipal para contarle lo que sucedía, y no tener que comerme una multa que no me correspondía.

Unos cien metros más lejos encontré a dos agentes de movilidad, los que en un principio me dijeron que ellos nada tenían que ver con eso, demostrando la clase de servicio que estos individuos ofrecen al ciudadano. Debe ser que lo de Agente de la Autoridad solo les sirve para multar.

Como es lógico y debido a mi carácter, les obligué a implicarse en esto y consultaron como actuar a través de la emisora. La respuesta que recibieron era que me dirigiese al parquímetro, y que buscara un número de teléfono para llamar a la empresa que se encarga del servicio, y que ellos me enviarían a un inspector en moto, que supuestamente me arreglaría el problema.

Me dirigí de nuevo al parquímetro y busqué el dichoso teléfono que me costó encontrar, ya que el mismo esta al fondo del cartón impreso, y este estaba caído de tal forma que casi lo hacía invisible.

A la llamada me contesta una señorita de la empresa, que niega toda la información que me han dado los agentes de movilidad y que afirma que si se ha pasado el tiempo no se puede hacer nada, obviando que no es culpa mía ese aspecto y que se debe a problemas del parquímetro y de falta de personal, que ella justifica por estar en cambio de turno.

Es entonces cuando crece mi indignación, y después de cuatro gritos, la señorita me pregunta que instrucciones he seguido. Le respondo que las de la tarjeta, y me indica que dichas instrucciones están mal en todos los parquímetros, hecho que termino de cabrearme.

La solución que me ofreció la señorita, fue que hiciese una foto de las instrucciones y apuntase el número del parquímetro para recurrir la multa, ya que tendría ganado el recurso porque todas las instrucciones de tarjeta en los mismos están mal.



En definitiva, que el Ayuntamiento de Madrid tiene las instrucciones mal en todos sus parquímetros, por lo que si te pasas del tiempo y siguiendo las mismas no podrás anular la denuncia, por lo que el Ayuntamiento de Madrid se embolsará de manera ilegal 37 euros más por denuncia.

A esta situación se le podrá llamar de muchas maneras, aunque yo sencillamente le llamo robar, y vemos que en estas artes Gallardón es un portento.


Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , Technorati:, , , , , , , agregaX:, , , , , , ,
Seguir Leyendo

20 sept 2007

Factor de perturbación



¡¡¡ Parecidos razonables!!!
Al mas puro estilo del gorila rojo, la ministra Narbona ultima una ley que le permitirá expropiar el 25% del territorio español, recalcar que la mayoría de este suelo es privado y que el motivo de expropiación será el que han denominado “factor de perturbación”.
Hasta el más tonto se da cuenta de lo genérico del concepto para alegar ante una expropiación, lo que supone un problema gravísimo de indefensión a la hora de luchar contra esa medida al expropiado. Todas esta leyes no son producto de la casualidad o de la incompetencia del gobierno, son estudiadas concienzudamente como en cualquier régimen que se precie. Esta ley además invade competencias autonómicas, pero eso no es problema pues ya lo han hecho en otras ocasiones como con la promesa de dentista para todos. El clon de Carmen de Carmen de Mairena, como sabiamente la bautizo el Cerrajero en su día, esta dispuesta a quedarse con las tierras de muchos españoles, ¿lo siguiente que será apropiarse de los pisos para cumplir su promesas de vivienda?
Opinión: Julio Alonso.
Seguir Leyendo

Ver entradas antiguas

 

Guardacostas de Galicia

Premios y galardones

Caballero ZP Copyright © 2007 / Plantilla diseñada por Blogger Template y Modificada por Caballero ZP