Mostrando entradas con la etiqueta Espejo publico. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Espejo publico. Mostrar todas las entradas

15 mar 2010

David Gistau y antonio Casado niegan el derecho de Esperanza Aguirre a posicionarse en contra de la subida del IVA


Esta mañana desayunaba visionando el programa Espejo Público que dirige Susana Griso, cosa que no hago por masoquismo, si no por medir el pulso de una de las grandes cadenas  nacionales que en su día tenía algo de rigor, y que ahora aunque tiene más que las demás, forma parte del grupo de medios que oculta y manipula información.

En un principio se debatía sobre las consecuencias del temporal en Cataluña y el hecho de que la gente lleve sin luz siete días. El debate giraba en torno a la responsabilidad del Gobierno catalán y el resultado de las recientes encuestas que reflejan su descalabro político.

David Gistau comentaba las consecuencias que tendría este desastre para el tripartito, poniendo como ejemplo las “consecuencias que tuvo” la catástrofe del Prestige para el Gobierno Aznar.

En ese punto del debate ya me encontraba un poquito indignado con las estupideces sectarias que tenía que escuchar, ya que el Prestige no fue el que sacó del Gobierno al PP, además de que ha quedado claro según revela la sentencia sobre el caso, que el Gobierno del PP tomo las decisiones correctas en todo momento. Pero debe ser que a David Gistau a pesar de haber trabajado en El Mundo, se le ha olvidado que al PP le saco del Gobierno el brutal atentado del 11-M.

Poco después la tertulia cambió de rumbo y se comenzó a hablar sobre la subida del IVA, y la “rebelión” que ha planteado Esperanza Aguirre para actuar contra una medida impopular, injusta, innecesaria y dañina para los ciudadanos, las empresas y en definitiva para el grave problema que vive el país.

Como es natural Miguel Ángel Rodriguez defendía la postura de Esperanza Aguirre, que ha sido la única política que ha tenido el sentido público de posicionarse contra este atropello, y era en ese preciso  momento cuando David Gistau y Antonio casado, se echaban encima de Miguel Ángel Rodriguez con el apoyo de la sectaria Susana Griso.

El argumento de todos estos sectarios para reprochar la postura de Esperanza Aguirre, es que según ellos no se podía buscar las medidas impopulares para ponerse del lado de los ciudadanos, medidas que además habían sido aprobadas por el Parlamento.

David Gistau iba más allá, ya que acusaba a Esperanza Aguirre de hacer una llamada a que la gente se meta de lleno en la economía sumergida, además de censurar por completo el derecho de la Presidenta a protestar contra dicha medida.

Por su parte Susana Griso que como es habitual también tiene derecho a posicionarse, y que curiosamente siempre lo hace del mismo lado,  argumentaba en tono chulesco que “que se iba a conseguir con esto”. Algo que confirma que la capacidad intelectual de la presentadora no es muy elevada que digamos, ya que es evidente que con la movilización ciudadana se consiguen muchas cosas, aunque la primera es que se hable de un tema y no se deje en el olvido como si la sociedad diese por válida la postura del Gobierno.

En definitiva volvemos a ver como en este país dependiendo de quién o quienes protestan, se tiene derecho o no a ejercitar la misma. En ese mismo punto es en el que incidió Miguel Ángel rodriguez, que tuvo que recordarle a David Gistau como hacia solo un momento había utilizado el Prestige en su argumentación. Y es que queda claro que para Gistau y Antonio Casado es censurable que desde el PP se defiendan los intereses de los ciudadanos y el País, pero no lo es que el PSOE utilizase temas como el Prestige, la guerra de Irak o el mismo 11-M para hacer política.

En su defensa alegan que desde la derecha no se puede hacer lo mismo que hizo la izquierda, ya que no pueden hacer lo mismo que criticaron a los demás, por lo que yo me pregunto; ¿Dónde estaban entonces las críticas de David Gistau, Antonio Casado y Susana Griso?, ¿Por qué no les he escuchado decir nada sobre la acusación de la fiscalía a Esperanza Aguirre a la que intenta responsabilizar de los  accidentes en una curva?. Queda claro que en este país prolifera una tropa que no tiene remedio.

Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , , , , ,
Seguir Leyendo

24 nov 2008

Susana Griso, retazos de una manipuladora políticamente correcta.


Susana Griso, "toda una profesional".

He de reconocer que me gustaba ver Espejo Público. Me imagino que sentía curiosidad al observar como en el mismo se aplicaba una manipulación sutil, por una presentadora escorada a la izquierda, al nacionalismo catalán, y sobre todo al feminazismo.

Me encantaba contemplar a la citada presentadora en la tesitura de tener que inculcar sus ideas sin que se notase demasiado, para poder mantener su falsa imagen de imparcialidad, y así parecer que dicho programa se limitaba a informar.

Pero con el tiempo ha pasado lo que debía pasar, la presentadora se ha dejado llevar poco a poco y sus intervenciones para manipular la información hace tiempo que son más que evidentes, no ha llegado al grado de Mª Teresa Campos “entrevistando” al presidente de la AVT, aunque me imagino que todo llegará.

En el programa de ayer había tres sucesos destacables que me gustaría comentaros:

El primero de ellos se produjo cuando hablaban sobre el juicio que hoy se iniciaba contra un juez Fernando Ferrín Calamita, acusado por unas lesbianas de retrasar un proceso de adopción, y donde la Fiscalía ha estado “muy diligente” en esta ocasión, lástima que no lo haga en otros casos como el del Juez Garzón y sus escándalos, o en el de la Diputación de Almería que ya hablaremos mañana.

Mientras condenaban al Juez sin juicio y con un tonito de indignación muy gracioso, se preguntaban ella y el imbécil de la coleta que se sienta a su lado lo siguiente:

“La Constitución dice que no se puede discriminar a nadie por razón de sexo o de su sexualidad. Si este señor no está conforme con la Constitución que dimita de su cargo y se marche”.

¡Coño! Así que es cierto que eso lo dice la Constitución y además lo correcto sería cumplir con la misma. Lástima que no pongan la misma vehemencia en recordárselo al gobierno Zapatero y su Ley Integral de Violencia de Género, donde se discrimina al hombre por el mero hecho de serlo, ¡vamos por su sexo!, por lo que evidentemente es anticonstitucional.

Recordemos que si un hombre insulta a su mujer es un delito, pero si es al contrario se tipifica como falta, lo mismo ocurre con las agresiones, todo un ejemplo de igualdad y de constitucionalidad. Pero el incumplimiento de la Constitución y la discriminación del hombre no les debe preocupar a Susana y al coleta, ya que nunca les he visto criticar esta práctica habitual. Es mejor invitar al programa a las de la plataforma en defensa de la delincuente de la que hablaba en este post, y defenderla porque es mujer, ya que para la Griso, seguro que todos los hombres son unos cabrones y debemos estar sometidos a los dictados de las todopoderosas Feminazis. Otra clara forma de tomar partido en relación con el sexo que tengas y no de la razón, la legalidad o el sentido común.

Susana te estás cubriendo de gloria, hija mía tienes todas las papeletas de ser la sustituta de Mª Teresa Campos.

Otro de los momentazos del programa es cuando tenía al teléfono a José Luis Moreno, si ese que ha cambiado a Rockefeller por Rubalcaba, ¿o habrá sido por Macario?

Bueno como todos sabréis Rubalcaba ha recibido a José Luis Moreno que quería agradecerle la detención de la banda que asaltó su chalet. Es curioso que nunca hayamos visto a Rubalcaba recibiendo a otras víctimas, pero en el PSOE no se les escapa nada en esto de la publicidad y me imagino que al “genio” de la comunicación tampoco, ya le darán un programita en la televisión pública.

Es por eso que la Griso conversaba por teléfono con esta victima tan especial, y así poder mostrar a la ciudadanía el buen hacer del Ministerio del Interior. Lo malo es que se han torcido las cosas cuando su colaborador Albert Castillón, que no es sospechoso de ser del PP, le preguntaba a Moreno “si había ido a darle una reprimenda a Rubalcaba, ya que uno de los detenidos había entrado y salido dos veces de prisión después del asalto pese a tener una orden de busca y captura emitida por la interpol”, la pregunta no le gusto mucho al ventrílocuo, que de malas maneras y diciendo “que a el no le hablaban en ese tono”, colgó el teléfono. ¡No ya a ser que no le den el programita!

La cara de Susana era un poema, y la del colaborador también, me imagino que ya está pensando en buscarse otro programa.



El colofón lo puso Mariñas que entró con su peculiar amaneramiento regalándole a Susana diferentes productos de la Obamania que se ha instalado en las mentes de algunos. Uno de ellos era un calendario con una imagen de la familia Obama, que contenta se puso Susana con su calendario, ¡oigan una sonrisa de oreja a oreja!, una imagen inolvidable sin duda.

Pero el despropósito no terminó ahí, y Mariñas nos relató como en Nueva York se nota la crisis. En los restaurantes no hay colas y cantidad de mesas libres, los comercios no están llenos y las luces de navidad incomprensiblemente no han sido instaladas.

¡Vamos Mariñas como en España, aunque aquí además somos campeones en parados!

Desde luego toda una muestra de lo que significa información para muchos medios.

















Seguir Leyendo

Ver entradas antiguas

 

Guardacostas de Galicia

Premios y galardones

Caballero ZP Copyright © 2007 / Plantilla diseñada por Blogger Template y Modificada por Caballero ZP