Mostrando entradas con la etiqueta Hazte Oír. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Hazte Oír. Mostrar todas las entradas

5 oct 2010

El acoso del Gobierno a Hazte Oír y Derecho a Vivir para evitar que se conozca la realidad del aborto


Finalmente Moncloa ha retirado el veto en Twitter a Hazte Oír y Derecho a Vivir, aunque siguen mintiendo como bellacos al seguir utilizando la excusa del “colapso”, con el fin de disimular un claro acto de censura aplicada en un canal al que tiene derecho al acceso cualquier ciudadano, ya que se sustenta con nuestros impuestos y es un servicio abierto a cualquiera.

Aunque me imagino que todos sabéis de que va este post, es oportuno recordar que Hazte Oír y Derecho a Vivir fueron bloqueados en el Twitter de Moncloa, cuenta que es administrada por el Ministerio de la Presidencia y desde la que se jactaron de su fechoría después de realizarla.

Desde estas asociaciones acostumbradas a la persecución y marginación del Gobierno, no se quedaron de manos cruzadas y denunciaron públicamente lo sucedido, noticia que se extendió como la pólvora, llegando incluso a movilizar a la gente para que mediante llamada telefónica a Presidencia del gobierno se  solicitara que se respetasen los derechos que nos asisten como ciudadanos.

Se  ve que la presión ejercida ha tenido sus resultados, y el pasado viernes el presidente de Hazte Oír, Ignacio Arsuaga, fue convocado a una reunión con el secretario de Estado de Comunicación, el ex director del diario Público Félix Monteira de la Fuente, para tratar sobre este tema.



En esa reunión, Félix Monteira prometió desbloquear las cuentas de las dos asociaciones, reconociendo “que no se puede discriminar a nadie desde la Administración pública por motivos ideológicos", aunque han seguido con la peregrina excusa de que el bloqueo obedecía a un “colapso” provocado por las cuentas de las asociaciones.

Las asociaciones han desmentido esa acusación, ya que cuando ocurrió el bloqueo, hacía semanas que ninguna de las cuentas se dirigía a La Moncloa, en total hay 7 menciones en tres meses, hecho que avala la falsedad de la escusa, a lo que hay que sumar que Hazte Oír había anunciado medidas contra la censura, que consistían en la denuncia ante el Defensor del Pueblo y los tribunales, ya que se haría incumplido el artículo 511 del código penal, que recoge penas de prisión de seis meses a dos años y multa, para los responsables de un servicio público que se le deniegue el mismo a "una asociación, fundación, sociedad o corporación" por razón de "su ideología, religión o creencias".

Anuqué la batalla parezca ganada a priori, no hay que confiarse ya que hoy mismo teníamos conocimiento de una nueva agresión a la libertad de expresión y a la lucha contra el aborto, pues el  Ministerio de Cultura ha calificado para mayores de 18 años el filme próvida realizado en EEUU y que lleva el título  “Blood Money”, (el valor de una vida).

Lo que apesta de esta medida, adoptada claramente con el fin de censurar el que nuestros jóvenes conozcan la verdad sobre el aborto, es que a la vez que se finge proteger a los menores contra supuestas escenas o contenidos, desde el mismo gobierno se anima a abortar a las menores de 16 años con y sin consentimiento paterno.

También es imprescindible recordar la denuncia efectuada en este blog hace meses, en la que contábamos como mientras se calificaba por el Ministerio de Cultura la película Saw VI como película X,  a la vez se atrevían sin ningún pudor a calificar una película de sexo explícito para mayores de 13 años, y el tráiler de la misma para mayores de 7 años, más concretamente el  filme el Cónsul de Sodoma, que como es evidente era  de producción española, que  es el tipo de bodrio que  le pone a la Sinde. En esta ocasión el interés residía en que Saw VI no compitiese en taquilla con el bodrio sectario de Amenábar, Ágora.




Rebélate y firma contra la subida del IVA

Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , , , , , , , ,
Seguir Leyendo

2 feb 2010

Hazte Oír. org estudia acciones legales contra la delegada del Gobierno


NOTA DE PRENSA

HAZTEOIR.ORG estudia acciones legales contra la Delegad del Gobierno.

La Policía impide a quince voluntarios de Derecho a Vivir acercarse a una reunión europea sobre Derechos Humanos

Dos agentes antidisturbios por cada activista, identificaciones de ancianos y menores: todo, por estar en silencio en la calle, con pancartas con el lema "What about my rights?" junto a la silueta de un bebé de 13 semanas de gestación.

"La intimidación y el nerviosismo" del Gobierno "no amedrentará a la mayoría de españoles que se oponen a la ley del aborto. Que Zapatero se vaya acostumbrando a movilizaciones como la del próximo 7 de marzo, porque esta ley injusta será su tumba política", anuncia Ignacio Arsuaga, presidente de HazteOir.org

Aquí, fotos del grupo de voluntarios a las puertas del auditorio donde se celebraba la reunión de la UE sobre Derechos Humanos, justo antes de ser expulsados por la Policía

MADRID, 2 DE FEBRERO DE 2010.- Un grupo de quince voluntarios de Derecho a Vivir ha sido expulsado a la fuerza, este martes,  de las inmediaciones del Museo Reina Sofía, en Madrid, donde se celebra la reunión sobre la situación de los derechos humanos en la Unión Europea, a la que asisten ministros y altos cargos de los Estados miembros, entre ellos el ministro español de Justicia, Francisco Caamaño.

Treinta agentes de la UIP (Unidad de Intervención Policial), dos por cada voluntario, más varios agentes de paisano, rodearon al pequeño grupo apenas establecido a las afueras del Museo Reina Sofía, y lo alejaron con malos modos y orden de identificación de cada persona.  Los activistas portaban pancartas con el lema “What about my rights?” (“¿Qué pasa con mis derechos?”) junto a la silueta de un bebé de 13 semanas de gestación, plazo dentro del que se podrá abortar indiscriminadamente con la nueva ley que está a punto de votarse en el Senado y en el Congreso. 

También exhibían pancartas con “España Vida Sí”, lema de la Marcha por la Vida del próximo 7 de marzo, convocada simultáneamente en casi un centenar de ciudades y embajadas españolas. 

El presidente de HazteOir.org (entidad impulsora de la iniciativa Derecho a Vivir),  Ignacio Arsuaga, ha lamentado “el trato policial vejatorio a un grupo de personas pacíficas, sólo por el hecho de mostrar a los ministros europeos cómo trata Rodríguez Zapatero el derecho a la vida en España”.

Arsuaga ha denunciado la “la intimidación y el nerviosismo del Gobierno contra cualquiera que discrepe de sus medidas”, y señaló la acción policial de hoy  contra los voluntarios de Derechos a Vivir (algunos de ellos ancianos y menores de edad) como una buena ilustración del verdadero talante de Zapatero y de su falta de respeto por los derechos fundamentales”.

El presidente de HO ha anunciado que esta entidad analizará jurídicamente la actuación policial, por si fuera constitutiva de algún delito contra derechos fundamentales como el de reunión, el de circulación o el de libre expresión, por parte  de la delegada del Gobierno en Madrid (responsable inmediata de la Policía Nacional) .

Arsuaga advirtió que “por mucho que lo intente, el Gobierno no amedrentará a la mayoría de los españoles que se oponen a esta ley injusta. El próximo 7 de marzo volveremos a salir a la calle para promover el derecho a la vida y el derecho a la maternidad. Que  Zapatero se vaya acostumbrando, porque esta ley  será su tumba política”.

 

Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , Technorati:, , , , , , , agregaX:, , , , , , ,
Seguir Leyendo

26 mar 2009

Cuando se intentan ocultar los crímenes



El gobierno a pocos días de una nueva manifestación, esta vez a favor del derecho a la vida, no ha encontrado otro recurso que el de intentar atacar mediante sus medios de comunicación, acusando a Hazte Oír y Derecho a Vivir de la exhibición en un colegio de unas diapositivas antiabortistas en las que se pueden ver fetos destrozados.

Las dos plataformas han negado que tengan algo que ver con esa proyección y yo mismo he oído decir a dos jóvenes en televisión que “no les parecía bien que se les intentase inculcar política”, pero al ser preguntadas si se les había obligado han contestado que no, que se les dijo que no era obligatorio.

Ahora analizando la situación me pregunto, que hay de malo, delictivo o reprochable, que en un colegio concertado y religioso se exhiban una relación de diapositivas de “interrupciones voluntarias del embarazo” junto a las imágenes de los que han promovido y defendido esos crímenes.

Hacen bien las dos plataformas en aclarar si están detrás o no, pero a mi entender no tienen que defenderse de nada, ya que de lo que se les acusa es totalmente lícito y exigible a las citadas plataformas.

En referencia a los padres que puedan sentirse molestos, solo indicarles que hay una educación pública que no depende de colegios de carácter religioso como pasa con la concertada, si están a favor del aborto y no les gusta que sus hijos sean informados del crimen que supone, solo tienen que cambiar a sus hijos a la educación pública y dejar de considerarse cristianos, pues evidentemente no lo son.

Como contrapartida a esas acusaciones pondremos el video de María Teresa Fernández de la Vega, adoctrinando a los niños para que sepan quienes son los “buenos” y quienes los “malos”, situación que se produjo como podemos ver y que negó con las mentiras que acostumbran a contar.




Photobucket

Blogalaxia:, , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , agregaX:, , , , , , , ,
Seguir Leyendo

10 dic 2008

Zero, el lobby gay y su querella contra Hazte Oír y UPyD


El lobby gay y más en concreto la revista Zero, piensa que ellos son los únicos que tienen derecho a la libertad de expresión, y para intentar plasmarlo no se les ocurre otra cosa que presentar una querella contra Hazte Oír. Org y UPyD.

La misma la interponen por unos artículos de opinión que en su día publicaron en sus respectivas páginas web, en los que criticaban un artículo de la citada revista gay, en donde aparecía una fotografía de un terrorista de ETA apuntando en la cabeza a un Guardia Civil, mientras este le realizaba una felación.

Articulo de Hazte Oír.

Artículo de UPyD.

Pero nunca han denunciado estos ataques que comete su colectivo.



No hay nada más que leer detenidamente la querella interpuesta por Zero para darse cuenta de los desvaríos de la citada revista, ya que sus acusaciones se sustentan en diferentes juicios de valor, juicios que les lleva en ocasiones a retrotraerse a artículos anteriores al que denuncian, para así intentar sostener su acusación como ocurre en el caso Francisco Pimentel de UPyD.



En el caso de Hazte Oir.org, intentan dejar bien claro al juez que esta plataforma es crítica con el gobierno Zapatero y muy especialmente con el presidente del gobierno. Siendo muy curioso que recalquen que Hazte Oír. Org intenta influenciar en la sociedad, aunque luego enmarquen entre paréntesis (que es absolutamente legítimo). ¿Entonces por qué esas menciones sobre las criticas a Zapatero y al derecho a influir en la sociedad que tiene cualquier asociación?



Sinceramente la querella seria para echarse a reír, si no se tratase de un ataque a la libertad de expresión y a la intelegincia. Podéis ampliar toda la información en el blog de Elentir, donde ha elaborado un excelente post que desmonta las falacias de esta revista.

No olvidemos que estos colectivos siempre van parapetados detrás de su supuesta “marginalidad “ o “diferencia”, mientras se cogen de la mano de la izquierda para poder pisotear e insultar a los demás, y acto seguido reclamar respeto para ellos.



Desde Caballero ZP queremos mostrar todo nuestro apoyo a los afectados Ignacio Arsuaga y Francisco Pimentel, intentando que esta noticia tenga la mayor difusión posible y la gente saque sus conclusiones sobre la “dignidad” y “prestigio” de esta publicación y sus artífices.

Para el que escribe, queda claro que la revista publico un articulo que aunque hacía referencia a una película, en ningún momento se plantearon el no publicar la citada fotografía para no ofender a víctimas o Guardias Civiles, y que como su mismo título decía “Satirizando el terrorismo”, deja claro el tono jocoso del mismo, y la total falta de dignidad de la publicación.

No deja de ser gracioso que luego a ellos les moleste esta parte del artículo, “hacer apología rosa del tiro en la nuca”, como podemos observar en este párrafo de la querella, “identificando además lo rosa con lo homosexual a modo de mofa y burla”. Si hay que satirizar, pues satirizamos todos “señores” de Zero, además no somos nosotros los que nos vestimos de esta guisa para reivindicar nada.


Aquí tenéis como se expresan estos defensores de la libertad de expresión en su blog., donde todo el que no piensa como ellos, (¿o habrá que llamarles ellas?), es calificado de fascista.















Seguir Leyendo

Ver entradas antiguas

 

Guardacostas de Galicia

Premios y galardones

Caballero ZP Copyright © 2007 / Plantilla diseñada por Blogger Template y Modificada por Caballero ZP