La semana pasada recibía un correo de Carlos de Francisco, lector de este blog, en el que me preguntaba cómo no había hablado sobre la censura sufrida por la película Saw VI, y me invitaba a hacerlo.
Es cierto que no me había pronunciado al respecto de lo sucedido con esta película, seguramente absorto en la cantidad de noticias escandalosas que ha generado el gobierno en estas últimas semanas. Pero desde luego el tema se las trae y merece la correspondiente crítica.
Comenzaré explicando de que va todo esto, pues a bien seguro que muchos lectores ignoran lo sucedido con la calificación de esta película.
El Ministerio de Cultura dirigido por Ángel Gonzalez-Sinde, decidió otorgar a la película Saw VI la calificación X a pocos días de su estreno en los cines españoles. El motivo que alegaba para dar dicha calificación, era que la película hacía apología de la violencia, ya que solo caben dos posibilidades para otorgar dicha calificación, “las películas de carácter pornográfico o las que realicen apología de la violencia”.
En una decisión que no tiene precedentes y que a la vista de cualquiera resulta arbitraria, cabe que nos preguntemos los motivos que llevan a condenar la citada película a las salas porno.
Citar las películas de terror que se han estrenado en los últimos años igual de violentas o más, daría pie a una lista interminable que dejaría en evidencia esta decisión, por lo que nos equivocamos si queremos buscar en el motivo que falsamente alegan.
Más bien cabe investigar en la coincidencia de que esta película se estrenaba exactamente el mismo día que la película Ágora, del protegido y sobrevalorado Ámenabar. Por lo que cabe interpretar que con esta jugada lo que verdaderamente se perseguía era quitar la más que probable competencia al bodrio de Ámenabar.
Tengo que pedir disculpas a mi lector por la tardanza en contestarle y en escribir este post, pero como muchos sabemos, el tiempo siempre da la razón, y ahora ha llegado ese tiempo. Resulta que el mismo Ministerio de Cultura que calificó Saw VI como película X, se atreve ahora sin ningún pudor a calificar una película de sexo explicito para mayores de 13 años, y el tráiler de la misma para mayores de 7 años.
La película en concreto es “El cónsul de Sodoma” y se trata de un film que contiene orgías y masturbaciones en primer plano, y gracias a su calificación, el tráiler podrá ser exhibido antes de películas como la familiar Cuento de Navidad, que tienen una calificación idéntica. Por lo que los padres que vamos al cine a ver películas infantiles con nuestros hijos, tendremos que ver como aparece un tráiler con sexo explicito con el beneplácito de un Ministerio al que llaman de Cultura.
En los pases previos, algunos distribuidores han dicho que la cinta estaba en el límite entre la calificación de mayores de 18 y "X", pero a ojos de la ministra está claro que esto no importa, sobre todo si se trata de una película que proviene de sus colegas mal llamados “intelectuales”, y además la historia pretende adentrarnos en las “bondades” de la progresía catalana.
Desde aquí invito a que enviéis vuestra queja al citado Ministerio desde este cuestionario, no podemos seguir consintiendo los excesos de una Ministra que hace tiempo tenía que haber sido cesada.
Blogalaxia:el, cónsul, de, sodoma, saw, vi, ministerio, de, cultura, calificación Technorati:el, cónsul, de, sodoma, saw, vi, ministerio, de, cultura, calificación agregaX:el, cónsul, de, sodoma, saw, vi, ministerio, de, cultura, calificación
9 que opinaron, anímate:
Oh, claro, es que no es lo mismo una cutrez pseudo-porno parida por un compañero de pesebre que una película de terror made in USA, que encima puede hacer pupita en taquilla a la última progrez pseudo-histórica de Amenábar...
Lo que me extraña mucho es que no hayan calificado como X a Spanish Movie...
Un abrazo
No solamente una cutrez progre, sino además, HISTÓRICAMENTE INEXACTA. Era lógico: había que eliminar todos los "obstáculos" para que el bodrio recuperara algo de la grandísima inversión que se hizo. Pero ya lo dijo Lincoln:
"Puedes engañar a todo el mundo durante un tiempo.
Puedes engañar a algunos todo el tiempo.
Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo".
Por consiguiente, la gente ya no va a ver ese bodrio. Y pensar que Amenábar empezó tan bien con "Tesis"...
Saludos,
Aguador
Que se puede esperar de un gobierno donde se ha "dilapidado" 24.000€ en Extremadura en un "curso de pajas", que ellos llaman de educación sexual, en donde cuando me pasaron el panfleto de dicho curso pensé que me estaban tomando el pelo, un panfleto en donde ni se hablaba de los peligros de la ETS (enfermedades de transmisión sexual), ni tan siquiera de los nuevos métodos anticonceptivos, no... Se hablaban de los juguetitos de los sexshops (oh casualmente un panfleto escrito por 2 señoras dueñas de uno), y de que si los chicos no te hacen "tilín" ¿por qué no pruebas con tu amiga? Todo esto enfocado a niños de entre 14 y 17 años.
Entonces está claro que una peli en donde salgan "pajinianos" y sexo es muy progre y totalmente visible por niños de más de 13 años, claro luego te encuentras con adolescentes con 15 pensando que como son vírgenes pues son unos bichos raros y se lo montan con lo primero que pillan, para "ser normales" que es lo que ven en la tele o en el cine pues nos echamos las manos a la cabeza.
Con respecto a Saw IV, pues más de lo mismo, echan en la tele un sábado por la tarde "la matanza de Texas" para que toda la familia vea como un tío con sierra mecánica descuartiza a unos adolescentes, pero luego esta película misteriosamente la clasifican X por a saber que extraño motivo ¿y a donde tengo que ir a su estreno? ¿Al cine X de mi barrio? y luego se quejarán del P2P.
En fin, cuando la "cultura" se deja en estas manos, ocurren estas cosas que, si no fueran por lo serio del tema, daría hasta risa.
www.lacasadelarcerojo.wordpress.com
Ya efectué mi protesta en la web del subministerio. Como tengo las pelotas cuadradas como para dejar mi nombre, apellidos y correo electrónico y cantarles las cuarenta a estos miserables sectaristas, vamos a esperar a ver cuánto tiempo tardan en venir a por mí. Si veis que en un momento dado mi blog no se actualiza en un cierto tiempo, ya sabéis lo que ha pasado.
Saludos.
La vara de medir radica en que lo uno es yanqui y lo otro español.
A mi no me sorprende nada , y es que después de exibir en cines de toda España y por lo tanto a la vista de cualquier menor , una pélicula como " Mentiras y Gordas " que para mi como minimo tenia que haber sido catalogada de pelicula porno por su abundante contenido de sexo explicito , a estos ya les da igual lo de catalogar o no , con tal de llamar la atención.
Ahora han rectificado para intentar acallar las críticas, pero la rectificación consiste en elevar la calificación del Tráiler a mayores de 13 años, ¿se puede ser más desgraciados?
Saludos
A mi lo de la X me pareció raro. Pero no sabía que coincidía con Agora, que es un bodrio pretencioso infumable.
Tal como conté despues de ver Agora, es una mezcla de Troya de Pitt y toques de Pasolini.
Pero ni alcanza a uno ni a otro, se queda en ¿esto que es?, no transmite nada :)
Lo paradójico del asunto es que Youtube tiene más vergüenza que el Ministerio de in-Cultura y el segundo vídeo que has introducido en el post no se puede ver.
Publicar un comentario