Las triquiñuelas de la DGT

He decidido que el último post del año corresponda a la denuncia de uno de los mejores métodos recaudatorios de los Gobiernos, método que ha sido aumentado de manera desproporcionada desde que gobierna Zapatero.

La mayoría de los ciudadanos estamos de acuerdo con que hay que penalizar las infracciones y que se debe castigar duramente las conductas que ponen en peligro a los demás conductores. Pero a los ojos de todos, no se escapa que el interés de la DGT no va en ese sentido y tampoco las diferentes reformas que se han efectuado en la Ley sobre Tráfico y Reglamento General de Circulación.

Queda en evidencia que la última reforma está destinada a que los conductores no pierdan sus puntos, ya que ello conllevaría dejar de recaudar los muchos impuestos que tenemos que pagar los conductores, al quedarse sin permiso de conducir un número muy elevado de ellos.

Una buena muestra del afán recaudatorio es el actual límite de velocidad de 120 km/h, y la eliminación del margen que nos permitía llegar hasta los 140 km/h, que solo puede obedecer a un afán recaudatorio, teniendo en cuenta  las autopistas y vehículos de que disponemos en la actualidad.

Como muestra os voy a dejar unas sorprendentes imágenes, en las que se muestra el ingenio de la DGT para esconderse y poder cazar a los conductores. El método consiste en poner un radar de trípode camuflado por ramas, con el fin de que el conductor no vea el vehículo o los agentes y disminuya su velocidad. Evidentemente ese efecto disuasorio que se conseguiría con tener los agentes a la vista, sería más efectivo en la seguridad vial que el actual, donde es raro ver a agentes de la Guardia Civil, excepto cuando se están desplazando.

Blogalaxia:dgt, radares, recaudación, situación Technorati:dgt, radares, recaudación, situación agregaX:dgt, radares, recaudación, situación

Seguir Leyendo

La DGT insulta y criminaliza a los hombres

Ayer leía un interesante post en un blog que descubrí hace pocos días y que me gustó especialmente. El blog tiene una temática clara como indica su titulo “Por la Custodia de un menor, contra el Síndrome de Alienación Parental y las denuncias falsas”.

A esta altura de la lectura de este post, alguna feminazi ya estará imaginándose detrás del blog a un hombre, al que ya estará maldiciendo. Pero la realidad nos sorprende otra vez y lo hace de manera grata. Este blog es una iniciativa de una mujer que se llama Cris, y por la que no me queda más que quitarme el sombrero.

Ya sé que gracias a Dios hay muchas mujeres que defienden la justicia, y que son capaces de olvidarse de géneros a la hora de posicionarse del lado de la justicia, la prueba la tenemos en los comentarios que diferentes mujeres han dejado en este blog al respecto de estos temas.

Pero lo que llama especialmente la atención de este caso, es que una mujer se tome el trabajo que conlleva mantener un blog, demostrando de una manera tan generosa su preocupación por los hombres que están pasando situaciones penosas, gracias a la persecución del gobierno y los medios, hombres de los que generalmente nadie se acuerda.

En el post Cris hablaba sobre al ministra de igualdad, si la ahijada de Chaves esa que tiene un currículum de pena, y que nadie se pregunta cómo ha llegado a ministra. La cual ha anunciado que pagaran 1500 euros anuales a las empresas que contraten a mujeres “maltratadas”, diciendo lo siguiente:

(1500€ Anuales de ayuda a las empresas que contraten a mujeres maltratadas...)

A vueltas con el fallido Ministerio de Igualdad… me pregunto a qué se dedican exactamente la Sra. Aído y sus colegas de Ministerio, y sobretodo qué concepto tienen de la palabra igualdad, y si disponen de un diccionario de consulta.

A colación de la ayuda de 1500 € que percibirán anualmente las empresas que contraten a víctimas de violencia de género, gesto que no me parece ni bien ni mal, pues considero que la ayuda a las personas realmente necesitadas no solamente pasa por la económica, me pregunto por qué el Ejecutivo no promulga una ayuda igualmente para que se contrate a los padres divorciados víctimas de violencia psicológica, verbal y física, y a aquellos que malviven en coches o caravanas al no poder costearse una vivienda digna.

Es decir, que una vez más discriminamos a las víctimas. Las víctimas de género femenino deben de ser ayudadas mientras ignoramos a las de género masculino. ¿Y, por que no acogiéndonos al artículo 14 de nuestra Carta Magna, ayudamos a todos por igual?

¿Qué clase de política de género discriminatoria estamos promulgando?, ¿a donde nos quieren llevar como sociedad? Al abismo, y sin frenos.

Las preguntas se las respondía ella misma más arriba en este otro post que me recordaba el que tenía planeado publicar hace unos días en relación con este otro de Caco.

Son muchas las ocasiones en que las organizaciones Feminazis, (entre las que ahora se encuentra el Ministerio de “igualdad”,lo ancho para nosotras y lo estrecho para ellos”), han denunciado publicidad al entender que era sexista y que atentaba contra la dignidad de la mujer.

Recordemos el anuncio del Ministerio de Hacienda cuya retirada pidió la ministra Aido, o el también reciente de la discoteca Pachá Valencia en el que sorteaba un bono de 4000 euros para una clínica estética y a la que el gobierno le abrió un expediente.

Bueno pues este ministerio de “igualdad”, que ya sabemos que no lo es, no ha dicho nada sobre un anuncio que sí que es grave, que atenta brutalmente contra la dignidad de los padres, del hombre en general, y en el que se criminaliza la imagen del hombre a los ojos de la sociedad, y lo que es peor, a los ojos de los niños que lo ven en televisión y que terminarán asociando a su padre con la figura de un maltratador.

Juzgar vosotros mismos al verlo, pero no os perdáis el detalle de la mirada de la mujer al hombre, la que quiere demostrar claramente quienes son los buenos y quienes los malos.

Cualquiera con dos dedos de frente entenderá que el video es para retirarlo de inmediato, y que causa un daño irreparable a los padres para conseguir un fin que no se sabe muy bien cuál es, ya que los accidentes los sufren hombres y mujeres, las irresponsabilidades los cometen los dos géneros. Pero para la DGT y el gobierno los hombres son los culpables de todo, solo tenéis que entrar en su web y observar todos los anuncios, ya veréis como sorprendentemente no hay ni una mujer que cause accidentes, que conduzca bebida, o que cometa conductas incivicas al volante.

Aquí os dejo otros ejemplos, que aunque de menor gravedad que el de la DGT, son del mismo estilo del de las croquetas del Ministerio de Hacienda o de la discoteca Pachá Valencia, y que como veis no han sido retirados, me imagino que para el regocijo de las feminazis.

Technorati Tags: DGT, anuncios, sexistas, Aido, Ministerios, Igualdad, criminalización, hombre, Feminismo

DGT,
anuncios,
sexistas,
Aido,
Ministerios,
Igualdad,
criminalización,
hombres,
feminismo

Seguir Leyendo

¿Cuántas horas tiene un año?

Pincha la imagen para ampliar

Gracias a un comentario de R F, descubro un post en el blog Perdidos Sueños, que es interesantísimo y que seguramente ha pasado desapercibido para muchos de nosotros. En una de las muchas campañas a las que la DGT nos tiene acostumbrados, nos decía que pasábamos al año 14.400 horas metidos en el coche. ¿Que grado de falsedad ha alcanzado nuestro gobierno, que se gasta nuestro dinero en campañas que son totalmente falsas?, si nos ponemos a hacer cuentas, nos damos cuenta que un año tiene 8760 horas, eso sí siempre que se trate de un año no bisiesto. Cada uno que saque su propio análisis del tema y a ser posible lo plasme a modo de comentario.
Aprovecho para recomendaros este blog que debe ser de reciente creación ya que solo tiene 3 entradas, pero apunta muy buenas maneras.
Opinión: Julio Alonso.

Seguir Leyendo