Como medida del plan del Gobierno Zapatero para intentar frenar la declive electoral que se avecina, hoy toca sintonizar de nuevo los canales de nuestros TDT para poder así seguir viendo y escuchando las cadenas tan molestas para el régimen, como Libertad Digital e Intereconomia.
Esta medida de reasignar canales justo antes de unas elecciones y que justamente afecta a las cadenas críticas con el gobierno, no hace falta ser demasiado inteligente para darse cuenta que se trata de una estrategia típica de cualquier dictadura o república bananera que se precie, destinada a que la población mayor, (que es muy elevada en este país), deje de ver dichas cadenas ya que son incapaces de sintonizar de nuevo unos aparatos de los que desconocen su funcionamiento.
Es por ello que desde este blog quiero animar a todas las personas que buenamente puedan a que colaboren con los mayores que tienen en su entorno ofreciéndose a ayudarles a sintonizar de nuevo dichos canales. De esta forma conseguiremos minimizar esta nueva treta del Gobierno que está dando sus últimos coletazos, aunque sin duda aún nos queda por contemplar el truco final, que normalmente suele llegar en modo de atentado terrorista.
Aunque la noticia que voy a comentar hoy no es nada nuevo para muchos, si demuestra como desde el Gobierno se ha optado por acentuar la lucha contra algunos medios de comunicación, que han cometido el grave “delito” de informar de manera veraz y sin que medien intereses económicos en esa información, como es el caso del Grupo Prisa o del mini imperio de Roures.
Llama la atención en esta denuncia, comprobar cómo periodistas de ciertos medios tienen un turno de pregunta establecido, incluso rozando el esperpento de que periodistas que llegan en mitad de la rueda de prensa tienen derecho a pregunta, pero Libertad Digital TV e Intereconomia que estaban desde el principio no.
Aunquelos medios ya han presentado la correspondiente queja por estos hechos, solo cabe que desde los blogs y haciendo uso de nuestros contactos y amistades, denunciemos estos hechos para que no pasen desapercibidos, además de felicitar a los medios independientes por la inestimable labor que están realizando, labor que como se puede observar está causando un evidente nerviosismo en el Gobierno, que se ve incapaz de controlar toda la información.
A continuación podéis ver una relación de las últimas preguntas que no han sido contestadas:
El 12 de Febrero de 2010, Ketty Garat, periodista de Libertad Digital TV y esRadio, intentó preguntar a la vicepresidenta del Gobierno sobre una posible mediación del Rey para lograr un pacto de estado entre PP y PSOE que nos permita salir de la crisis.No se le permitió formular la pregunta.
El 19 de febrero de 2010, Ketty Garat, periodista deLibertad Digital TV y esRadio, intentó preguntar a la vicepresidenta del Gobierno sobre los vídeos publicados sobre el 11-M y la posibilidad de reabrir la causa en los tribunales. No se le permitió formular la pregunta.
El 26 de Febrero, Ketty Garat, periodista de Libertad Digital TV y esRadio, intentó preguntar a la vicepresidenta del Gobierno sobre las acciones diplomáticas que estaba llevando a cabo el Gobierno para salvar la vida de Guillermo Fariñas. No se le permitió formular la pregunta.
El 5 de Marzo de 2010, Ketty Garat, periodista de Libertad Digital TV y esRadio, intentó preguntar a la vicepresidenta del Gobierno sobre el ajuste político en relación con ETA al que había hecho referencia el ministro del Interior. No se le permitió formular la pregunta.
El 12 de marzo, Ketty Garat, periodista deLibertad Digital TV y esRadio, intentó preguntar a la vicepresidenta del Gobierno sobre la huelga de hambre de Guillermo Fariñas. No se le permitió formular la pregunta.
El 19 de Marzo, Ketty Garat, periodista deLibertad Digital TV y esRadio, intentó preguntar a la vicepresidenta del Gobierno sobre el consejo de ministros en Sevilla. No se le permitió formular la pregunta.
El 26 de Marzo, Ketty Garat, periodista de Libertad Digital TV y esRadio, intentó preguntar a la vicepresidenta del Gobierno sobre la no aplicación del artículo 61 de la ley de bases de régimen local para disolver los ayuntamientos gobernados por ANV en el País Vasco y Navarra. No se le permitió formular la pregunta.
El 9 de abril, Ketty Garat, periodista deLibertad Digital TV y esRadio, intentó preguntar a la vicepresidenta del Gobierno sobre la contradicción entre sus afirmaciones de que el Gobierno no entra en el debate social sobre el franquismo y el hecho de dos ministros, en concreto el señor Blanco y el señor Chaves hubieran defendido que la falange es la que sienta a Garzón en el banquillo. No se le permitió formular la pregunta.
El 16 de Abril, Ketty Garat, periodista deLibertad Digital TV y esRadio, intentó preguntar a la vicepresidenta del Gobierno sobre el estatuto catalán. No se le permitió formular la pregunta.
El 23 de Abril, Ketty Garat, periodista de Libertad Digital TV y esRadio, intentó preguntar a la vicepresidenta del Gobierno sobre la posición del Gobierno sobre una posible renovación del Tribunal constitucional antes de que se emita una sentencia sobre el estatuto de Cataluña. No se le permitió formular la pregunta.
De esta manera, la vicepresidenta del Gobierno ha privado de la posibilidad de preguntar a la periodista deLibertad Digital TV y esRadio desde el 5 de Febrero de 2010 hasta la fecha y por el contrario, la vicepresidenta del gobierno concede siempre los turnos de palabra a RNE, Telecinco y TVE que son, por regla general, complacientes con la línea política del gobierno de ZP.
Como todos ya sabréis, Jose Luis de Valero y yo acudiremos el jueves que viene a declarar en calidad de imputados a un juzgado de instrucción de Madrid.El motivo de la denuncia también ha sido publicado en este blog, pero puede pinchar en este enlace el que no sepa de qué va este asunto.
Ricardo Sanchez cruzado, que es como se llama la persona que nos ha denunciado,comenta a Libertad digital que “considera que la página de Facebook no era violenta sino una mera "patochada", aunque considera correcto que si molestaba, otros usuarios lo denunciaran a la red social y la página fuera retirada, como de hecho así sucedió el mismo mes de noviembre de 2009.
Ricardo comete nuevamente un error de base, ya que en la pagina había quien pedía para Esperanza Aguirre un "disparo a la cabeza", quien lamentaba que no hubiera "balas para matar a esa hija de puta", quien "se pedía primer" o quien incluso llegó a concluir que "esta es una hija de puta la lastima que no se mato cuando andaba en el helicoptero con el puto rajoy de los cohones si se llegan a matar ese dia juro aver echo fiesta nacional menuda tiparraca ultra derechista la pegaria una hostia que la partia la cara en 2 por hija de la gran puta pedorra privatizadora que se privat ...icen ellos los sueldos sus muertos con la tiparraca esta lastima pan que te estas enbuchando de todos los españoles ladrones de mierda", comentarios que a mi entender son delictivos.
También debería saber Ricardo, que Facebook se negó a retirar la página después de recibir diferentes denuncias de usuarios, negándose incluso a la petición que el PP de Madrid les hizo al respecto. Fue la movilización y denuncia pública de varios blogs, lo que obligó a los a administradores a cerrar la pagina después de verse retratados en la Red con los nombres y apellidos, que no olvidemos, ellos mismos habían hecho públicos.
Pero lo más llamativo de su conversación con Libertad Digital, es que afirma que no considera a Caballero ZP un blog violento, a pesar que en su denuncia, y cito de manera textual, dice lo siguiente: “Que en la fecha indicada el dicente ha podido saber que a través de diversas páginas de internet de contenido extremista y violento sus datos personales estaban siendo publicados sin su consentimiento en dichas direcciones web y diversos blogs, siendo responsables entre otros de los mismos unos tales Julio Alonso Y Jose Luis Valero”.
Veo que Ricardo tiene mala memoria, y espero que con este dato se le haya refrescado la misma, aunque también puede mirar la denuncia que interpuso en la Agencia de Protección de Datos, en la que nos acusaba de “ir sembrando indiscriminadamente odio, violencia y rechazo”.
Pero si aun así no se le refresca esa mala memoria suya, podemos ir al mismo artículo de Libertad Digital, donde después de decir que Caballero ZP no es un blog violento, arremete nuevamente contra mí, volviendo a injuriarme, al acusarme de funcionar con “mucha ira y mucho odio”, cosa curiosa viniendo de alguien que afirmó que ojala tuviesen la posibilidad de darle de hostias a Esperanza Aguirre.
“En cuanto a la posibilidad de ser denunciado por Julio Alonso, ha declarado sentirse "bastante tranquilo" y considera que sería mejor que "esta persona", que cree que "funciona con mucha ira y mucho odio", le llamara personalmente para comunicarle sus intenciones”.
Pues siento informarle a Ricardo, que la única noticia mía que va a recibir es el correspondiente telegrama del juzgado, indicándole que se presente a declarar como imputado por varios delitos, entre los que se encuentra el de denuncia falsa por acusarme de un delito de sustracción de datos, a sabiendas de que dicha imputación es falsa, y después de haber borrado convenientemente su perfil de Facebook. De la que recibirá de Jose Luis de Valero no digo nada, ya que Jose Luis de Valero ha sido denunciado sin participar en estos hechos, cosa que ya considero bastante grave.
Solo me queda agradecer a Libertad Digital el haberse hecho eco de esta noticia, que creo que sorprenderá más de uno.
Javier Gómez Bermúdez que participaba en un seminario sobre terrorismo organizado por el Gobierno, afirmó que “el olvido es equivalente a injusticia. El olvido es la base de la injusticia”.
Es curioso que se atreva a hacer dicha afirmación, cuando todavía estamos esperando que los que cometieron perjurio en el juicio del 11-M, vayan “caminito de Jerez” tal y como prometióa las víctimas.
Ángela Martialay, que es como se llama la periodista, intentó preguntarle después del acto lo siguiente: "¿Usted dijo en el juicio del 11-M que el que cometiera perjurio en la Sala iba a irse caminito de Jerez, y ahora si se demuestra que Sánchez Manzano ha…?, aunque no pudo terminar su pregunta, ya que Gómez Bermúdez se giro y huyó como la ratas con un seco “hasta luego”.
En el siguiente video podéis ver el incidente que comentamos.
Seguramente para algunos habrá pasado inadvertida la noticia del ataque informático sufrido por Libertad Digital, ya que al haber sucedido en fin de semana por supuesto habrá contribuido en parte a ello.
El ataque sufrido esta vez no se ha tratado de un ataque vulgar y al usoperpetrado por una persona, yaque alrededor del mediodía del viernes, la citada web comenzó a sufrir ataques de forma orquestada desde diferentes partes del mundo, provocando que el acceso a la web fuera inaccesible. Un ataque de similares características ya se produjo hace unos meses con los mismos resultados.
Después de que los técnicos tomaran medida contras los ataques, estos cesaron hacia las 13:30, para volver a repetirse con mayor intensidad a las 16:00 horas, provocando la caída de los servidores durante 15 minutos y dificultades para acceder a la web durante más de una hora y media.
En definitiva los ataques solo han conseguido afectar a la navegación web, no consiguiendo dañar ningún servidor, aunque intentar lo han intentado.
De nuevo asistimos a un ataque a la Libertad de Expresión, ya que el ataque no solo concierne al medio que lo sufre, pues afecta a todos los ciudadanos que desean una información libre, sin censuras y sin favores que pagar.
Evidentemente las hordas de la izquierda siguen con su particular lucha contra la libertad y la pluralidad, como se observa no descansan, se organizany se toman demasiadas molestias que no podrían existir sin algún tipo de subvención, cada cual que piense lo que quiera, pero en este mundo nada es gratis y menos un ataque de esa categoría.
Como muchos ya sabéis en la blogosfera ya han sido varios los blogs que han sufrido ataques informáticos, por lo que hay que meditar sobre el hecho de que si un simple blog es diana de estos individuos por lo que dice, como no va a serlo uno de los digitales más vistos de la red.
Es curioso de todas formas, como en la vida se suceden diversas casualidades dignas de mención, es por ello que permito enlazar en esta noticia las palabras de la manipuladora y radical de ultraizquierda Mavi Muñoz, madre del radical y violento Carlos Palomino.
Por sialguien tenía alguna duda de la manipulación sobre el caso y el trasfondo que rodea al mismo después del post anterior, (post que además de otros compañeros a los que les doy las gracias, tuve la suerte de que lo reprodujese Minuto Digital), la madre de ultraizquierdas que no supo educar a su hijo y que ahora nos revela su verdadera cara, asegura que piensa seguir la lucha de su hijo, lucha que ella conocía y que creía que era justa.
Además la individua asegura que “quiere instar a la ilegalización de los partidos de ultraderecha, que según ella gozan de gran impunidad”. Evidentemente la petarda no dice nada de la ultraizquierda a la que pertenece y que evidentemente considera legitimada para cometer todo tipo de delitos y de coacciones, delitos que quedan reflejados en las hemerotecas con cifras que asustan, en comparación con los escasos incidentes que comete la ultraderecha, aunque quieroque quede claro que no defiendo a estos últimos por ello, solamente me limito a diferenciar los porcentajes de lo que cada uno comete.
Para terminar me gustaría informaros sobre los problemas técnicos que ha sufrido este blog en la noche de ayer y durante gran parte del día de hoy.
Seguramente algunos habréis visto el blog plagado de imágenes de Photobuket en las que se me advertía de que había excedido el ancho de banda permitido.
Evidentemente estos problemas se deben al gran número de visitas que el blog ha tenido este mes, superando con creces a las habituales de otros meses, cosa que sinceramente me agrada, me anima a continuar y que por supuesto os agradezco, ya que sin todos vosotros no sería posible haber llegado hasta aquí.
De todas formas y aunque Photobuket se trate de un servidor gratuito, no creo que sea la forma ideal de avisar a los usuarios, ya que ver el blog era desolador, a lo que hay que sumar la propaganda gratuita que se han hecho en el mismo y sin mi consentimiento.
Pegado el correspondiente tirón de orejas a este servidor en el que solo tenía 6 megas en imágenes y al que no pienso pagarles por ello, os informo que ya he cambiado las imágenes de servidor y que quien tuviese alguna de mis imágenes, Banner, etc., solo tiene que poner los nuevos que ya están a su disposición, pidiendo mil disculpas por que hayáis tenido que soportar el dichoso aviso en vuestros blogs. De todas formas si necesitáis algún código solo lo tenéis que pedirlo por mail.
Tengo que reconocer que me asombra y me agradan todas las muestras de apoyo que he recibido de vosotros en forma de comentarios y en los post que muchos de vosotros habéis escrito en vuestros blogs.
La intención de denunciar y que se conociese la noticia se ha visto cumplida con éxito y gracias a todos la noticia llegó a Libertad digital, noticia que podéis ver aquí y también en Aragón Liberal.
Es por eso que quiero agradeceros de corazón todo el interés que habéis mostrado en este asunto y el compromiso que todos vosotros tenéis con la sociedad y la justicia. También quiero agradecer a Libertad Digital que se halla hecho eco de la noticia, ya que gracias a este medio la información ha llegado a mucha gente en poco tiempo.
Al final la Fiscalía de Menores y los padres de los asesinos (si es que tienen algo que ver en este asunto) han conseguido el efecto contrario al que buscaban, ellos solitos han logrado que las fotos de los asesinos las vea más gente y además se indignen ante la evidente sobreprotección que se le da a los asesinos en este país mediante la Ley del Menor, que como dice mi apreciado amigo y colaborador Caco, se debería llamar Ley del Menor Castigo.
En el post anterior podéis ver un comentario que ha dejado Doramas y que seguramente os servirá de ayuda para saber lo que la Fiscalía ordenó censurar.
Por último os pediré un favor mas, me gustaría que todos los que habéis publicado un post me enviaseis las direcciones de los mismos para incluir los enlaces en este post y en el que denunciaba lo sucedido. El motivo de que os pida que me enviéis los enlaces es para no olvidarme de ninguno.
Actualización lunes 31 de agosto a las 14:50
Paso a incluir los enlaces que me van llegando de los blogs que han comentado este tema y algunos de los que ya tenía conocimiento.
Aprovecho además para informaros que gracias a Anghara hemos conocido que España Liberal también ha comentado la noticia como podéis ver aquí, y también yo he descubierto otro artículo en Diario Digital Siglo XXI, articulo que podéis ver pinchando aquí.
Tomás Gómez con su habitual habilidad para hacer enemigos hasta en sus propias filas, mostró de nuevo en una rueda de prensa su verdadera cara, cara que ya va siendo más que conocida desde que abandonó su poltrona en su feudo de Parla, donde también ha cosechado enemigos y perdido adeptos.
Las maneras de Tomaséte van pasando factura, y gracias a eso y el buen hacer de mi querida Esperanza Aguirre, hace que esta avance como una locomotora sin frenos.
Tomas Gómez es un corrupto, un déspota, un prepotente y un dictador al que le molestan las preguntas incomodas y la libertad de expresión.
Pretendía escribir sobre Garzón y las declaraciones de Rubalcaba, al que no parece importarle la evidencia de que Garzón esté cometiendo un delito, ya que se permite el lujo de acusar al PP de que le interesa que no se investigue.
Pero cualquiera con un poco de inteligencia, puede darse cuenta que es legitimo pedir que no te juzgue un juez que comete delitos, sobre todo si los delitos que comete son con el ánimo de perjudicarte.
Es por eso que el post de hoy se lo dedicaré al diario digital de Enric Sopena, El Plural.com.
Pero lo que parece preocupar ahora a este “periódico”, son los intereses en Facebook de Francisco José Alcaraz, ex presidente de la AVT.
Ya que ayer me enteraba gracias a República Rojigualda, (al que le doy las gracias), que este diario narraba con todo lujo de detalles las causas a las que D. Francisco se ha unido, las iniciativas políticas a las que está adherido, y las personas que le apoyan.
Es aquí donde aparezco de nuevo en ese diario, me imagino que debido a ese “cariño” que me procesa. Pero que no se esfuerce Enric Sopena con estas prácticas, es todo un honor que me cite como persona que apoya a D. Francisco José Alcaraz, junto con gente de la altura de José Ignacio Echániz Valiente (redactor del diarioya.es),Javier Tebas (colaborador de Libertad Digital), Rafael Bardaji (colaborador de Libertad Digital y del think tank Grupo de Estudios Estratégicos), Alternativa Española y Nuevas Generaciones.
Desde luego es muy triste y patético intentar desprestigiar a D. Francisco José Alcaraz por sus intereses en Facebook, o simplemente porque le apoye gente como la que nombra en su diario, y entre la que me encuentro.
El video que viene a continuación, me lo envió ayer Esveritate en forma de PowerPoint para que lo editase y le diese salida. El material es de La Escopeta Nacional, y se lo dedico a el, poniéndolo a disposición de todos aquellos que les guste y lo quieran colgar en sus blogs, incluido Enric Sopena, que lo mismo quiere subirlo a El Plural.com.
He encontrado este video en el blog amigo España Libre y como me ha encantado lo cuelgo aquí y después pasara a la videoteca, solo pediros, colgarlo todos los que podáis.
