Los socialistas comenzaron hace tiempo su particular caza de brujas contra Jesús Neira, después de descubrir que el héroe al que habían encumbrado en los medios no pensaba como ellos, y lo que es peor, se había atrevido a criticarles y recordarles su pasado, pasado del que cualquiera que esté interesado puede obtener información hoy en día.
Pero el tema no ha quedado en las habituales descalificaciones e intentos de desacreditación a los que nos tienen acostumbrados los socialistas, ya que Tomas Gómez se ha presentado voluntario una vez más para hacer el más espantoso de los ridículos y perseguir fantasmas que solo interesan a su partido, y en absoluto a los madrileños, pidiendo la destitución de Neira como presidente del Consejo Asesor del Observatorio contra la Violencia de Género de la Comunidad de Madrid.
Para perpetrar este nuevo ridículo, Tomas Gómez ha asegurado que “criticar la Constitución significa no respetar lo que representa el Estado de Derecho”, basándose en las críticas que Neira ha lanzado contra ella y contra nuestro sistema democrático. Pero la argumentación de Tomas Gómez no cuela, a no ser que el que la de por valida sea un complaciente sectario o un analfabeto funcional.
Las críticas de Jesús Neira no implican que no acate y respete nuestro actual sistema, si no que se limitan a criticar los diferentes fallos que muchos conocemos, y que implican los continuos pisoteos de la Constitución, ya que el Gobierno socialista la moldea a conveniencia.
Más bien el ataque de Tomasito se debe a una rabieta después de que Jesús Neira le tildara de “tonto” e “incapaz” en una entrevista en EsRadio que podéis escuchar a continuación, entrevista que por otra parte no revela nada nuevo para algunos, ya que seguro que encontramos a algunos que piensan igual dentro del mismo PSM. No olvidemos como Tomas Gómez con anterioridad había asegurado que “no le gusta la gente que lleva pistola”, en relación con la posibilidad de que Neira se sacase la licencia de armas.
Queda claro que con la anterior declaración de Tomas Gómez, se pretendía un nuevo ataque gratuito contra Neira debido a sus ideas discrepantes, además de demostrar que no tiene ningún respeto sobre los derechos Constitucionales de un ciudadano, que es libre de solicitar o no un permiso de armas.
Quiero añadir que esta crítica contra los ataques de Tomas Gómez no se debe a que esté totalmente de acuerdo con todo lo que dice Neira, ya que creo que su postura y duras críticas por la puesta en libertad bajo fianza de Antonio Puerta son exageradas y carecen totalmente de razón alguna.
Me explico para no ser mal interpretado. Antonio Puerta cometió una agresión con unas consecuencias que seguramente ni pretendía ni buscaba, anqué como es lógico deberá responder por esas consecuencias de acuerdo a nuestro actual Código Penal.
Antonio Puerta a día de hoy ha sido tratado más duramente que ningún otro recluso imputado por una causa similar, debido al alcance mediático de este caso, y en ningún caso contemplo que Neira corra ningún riesgo de agresión por su puesta en libertad, ya que es evidente que Antonio Puerta no tiene ninguna intención ni interés en agredir a Jesús Neira, aunque el profesor está en su derecho de sentirse en peligro y solicitar la licencia de armas, que le será o no concedida cuando valoren su riesgo real.
Todo lo demás que se diga desde el PSM o desde los habituales medios de comunicación al servicio del partido, forma parte del linchamiento habitual al que no piensa como ellos.
Blogalaxia:tomás, gómez, jesús, neira, psoe, psm, declaraciones, licencia, de, armas, destitución Technorati:tomás, gómez, jesús, neira, psoe, psm, declaraciones, licencia, de, armas, destitución agregaX:tomás, gómez, jesús, neira, psoe, psm, declaraciones, licencia, de, armas, destitución
