Mostrando entradas con la etiqueta tribunales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta tribunales. Mostrar todas las entradas

21 oct 2010

El Canon Digital declarado ilegal por el tribunal de Justicia Europeo


Asistimos nuevamente a la confirmación de una ilegalidad perpetrada por el Gobierno Zapatero, que como otras tantas  veces consistía en atracar a mano armada a los ciudadanos por decreto Ley.

El tribunal de Justicia de la Unión europea (TUE), ha declarado ilegal el Canon Digital que se está cobrando en España, ya que afirma que no se puede imponer el pago de forma indiscriminada  a todos los equipos y materiales de reproducción, y no únicamente a los que presumiblemente vayan a ser destinados a la realización de copias privadas.

Es lógica la resolución del Tribunal de Justicia Europeo, ya que al igual que no se puede multar a la gente por el hecho de tener un coche con el que puede cometer infracciones, no se puede asegurar que los CD y DVD que compre o los equipos que los graban, vayan a ser utilizados para copiar obras de terceros, ya que en la mayoría de los casos se utilizan como soporte de las fotografías  y videos que realizamos en familia.

Esta resolución ha visto la luz gracias a la empresa PADAWAN, que comercializa dispositivos de almacenamiento electrónico, entre otros CD-R, CD-RW, DVD-R y aparatos de MP3,  a la que la SGAE reclamó el pago de una compensación  por copia privada por un importe de 16.759,25 euros, correspondiente a los dispositivos comercializados por esta empresa entre 2002 y 2004.

PADAWAN a diferencia de otras empresas, no se quedó con las manos en alto ante el atraco y recurrió a los tribunales, donde al final le han dado la razón, aunque eso sí, fuera de España.

La ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, en una entrevista en 'Los Desayunos de TVE'  ha anunciado que buscará "una alternativa" junto a "los otros países europeos que se van a ver afectados" por el fallo judicial.

Pero la pregunta que nos hacemos todos es si van a devolver lo robado, o si simplemente van a buscar una nueva forma de atracarnos.


Rebélate y firma contra la subida del IVA

Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , Technorati:, , , , , , , agregaX:, , , , , , ,
Seguir Leyendo

3 jun 2009

De corruptelas varias y tribunales


La cosa sigue movida y las noticias se suceden a un ritmo de vértigo, ese ritmo me ha obligado en las últimas semanas ha tener que hacer post que abarcan un resumen enlazado de esas noticias, en las que muchas guardan relación y generan una vista global de lo que acontece en el país.

En el post de hoy hablaremos de justicia, delitos y corrupción, cosa normal estando gobernados por unos delincuentes que ni se sonrojan cuando les pillan con el carrito de los helados, contestando con el habitual “Y tú más” al que nos tiene “acostumbrados” el gobierno y el partido socialista.

El PP de Madrid, según anunció Esperanza Aguirre, ha presentado una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción, después de conocer las informaciones publicadas por ABC en las que se demostraba la financiación irregular de la campaña electoral del socialista Tomás Gómez, cuando era candidato a la alcaldía de Parla, caso idéntico al de Rafael Gómez Montoya en el ya famoso caso Leganés.

ABC publicó este martes las facturas que demostraban como la misma empresa que pagó 57.768 euros para un mitin del PSOE, recibió posteriormente la adjudicación de suelo municipal por importe millonario. Pero la cosa no solo queda ahí, ya que ABC también tiene la factura de la empresa Inter Top Press S.L que contrató el servicio de 225 autobuses para asistir a una manifestación en el centro de Madrid, con la excusa de exigir un hospital y de paso hacer oposición contra Esperanza Aguirre.



Tomás Gómez utilizando un coche patrulla de las Bescam de Esperanza Aguirre para dar un mitin electoral

Lo curioso es, que cuando ocurrió lo de los autobuses en el año 2002, (aunque inter Top Press S.L era una empresa cuyo objeto social era el de una «agencia de prensa y publicidad, edición y publicaciones, investigación y asesoramiento de empresas para temas de interés periodístico»), su propietario, Antonio García Muñoz, representaba en ese mismo año a un grupo de empresas interesadas en la construcción y gestión de viviendas en los nuevos desarrollos urbanísticos de Parla.

Por si parecía poco, también se descubría que la empresa LYR S.A. pagó 48.490 euros para que Els Comediants, actuara en Parla en un nuevo acto reivindicativo organizado por Tomás Gómez con la misma excusa. Este espectáculo se enmarcaba en la exigencia de un hospital en Parla. Además, en esta cantidad estaba incluido "el transporte de actores, maquinaria y atrezo".

Curiosamente, poco después, el Ayuntamiento de Parla le adjudicó una parcela para la construcción de 260 viviendas protegidas, así como locales comerciales en el Parla Este. Esta concesión se realizó por un importe de 3,9 millones de euros pero la empresa pudo lograr unos ingresos de más de 20 millones.



Mientras intentábamos digerir tanto delito cometido por Tomas Gómez, también hemos conocido la denuncia que La Asociación de Internautas ha interpuestos contra la Ministra González Sinde, que recién aterrizada en el cargo lo primero que ha hecho es aumentar en 8.600.000 euros las “ayudas” al cine español.

Recordemos que la ministra además de tener intereses propios en la bazofia del cine español, su padre, tío y pareja actual tienen intereses en esta “industria”, por lo que la ministra está cometiendo una infracción de carácter muy grave que lleva aparejada la destitución.

Según el artículo 7 de dicha ley, "quienes desempeñen un alto cargo vienen obligados a inhibirse del conocimiento de los asuntos en cuyo despacho hubieran intervenido o que interesen a empresas o sociedades en cuya dirección, asesoramiento o administración hubieran tenido alguna parte ellos, su cónyuge o persona con quien conviva en análoga relación de afectividad, o familiar dentro del segundo grado y en los dos años anteriores a su toma de posesión como cargo público"

Pero los reveses a los chicos de la ceja no se terminan con esa denuncia, ya que Federico Jiménez Losantos ha sido absuelto de la denuncia que le puso la SGAE por decir la verdad sobre ellos. En concreto la juez argumenta “que sus opiniones se encuadran en la libertad de expresión y deben entenderse "como expresión de un sentimiento de los ciudadanos", la SGAE ha sido condenada a las costas, cosa de lo que me alegro, espero que así se le quiten las ganas de poner demandas, ya que también El Juzgado de lo Penal 4 de Pamplona ha absuelto a Javier M.B. del delito contra la propiedad intelectual del que fue acusado por haberse descargado de Internet 3.322 películas y un número indeterminado de piezas musicales.



La sentencia considera probado que se realizaron las descargas, pero la acusación no ha podido demostrar que hubiese lucro, ya que se trataba de un intercambio entre internautas para uso particular.

Sin ningún lugar a duda, el negocio que montó la SGAE con el beneplácito del gobierno Zapatero, se esta desmoronando poco a poco gracias a la acción de algunos jueces a los que no se les ha olvidado cual es su función.

Como veis el panorama socialista da para mucho, es normal que con la que está cayendo estén tan nerviosos para que Pepiño revele en un mitin los policías que ellos mismo han asignado a la seguridad del ex Presidente Aznar, intentando con ello desviar la atención de los excesos de Zapatero con una maniobra tan burda como irresponsable, ya que la información ha sido desmentida por los sindicatos policiales. Nadie ha criticado nunca la seguridad de Zapatero, lo único que se ha puesto en cuestión es la utilización de medios del ejército para asistir a temas de partido, lo que se exige, es que el partido pague los gastos del avión. No olvidemos que Felipe González y Aznar volaban a los mítines en aviones privados alquilados por los partidos.


Photobucket

Blogalaxia:, , , , , , , Technorati:, , , , , , , agregaX:, , , , , , ,
Seguir Leyendo

23 jul 2008

Nueva injusticia en nuestros tribunales y esto es ya una costumbre


Que de noticias se agolpan este verano, hoy podría escribir de muchas cosas, que el gobierno ha dilapidado 9.901 millones de euros en un año dejándonos en números rojos por una cifra de 4.683 millones de euros, entendiendo este que es un motivo de celebración.


También podría escribir sobre el paripé Zapatero Rajoy con el que esperan contentar a todos, cuando la realidad es que no ha servido para nada.



Otra esperanzadora es que un juez del Juzgado de Instrucción de Sant Feliu de Llobregat que debe de tenerlos cuadrados, ha ordenado la apertura de juicio oral contra José Rubianes y el presentador Albert Om Ferrer por "incitación al odio contra una parte de la población por motivos relativos a su origen nacional y ultrajes a España" por los insultos proferidos en TV3. Rubianes dijo, entre otros improperios, "que se vaya a la mierda la puta España". TV3 será responsable subsidiaria.

Pero he decidido apartar todo esto y hablar sobre la sentencia escandalosa de un juez en el caso del hijo de Put... apodado Nanysex.


Pues resulta que en algún juzgado de la Audiencia Provincial de Madrid hay más desgraciados además del mismo acusado que la frecuentaba, pues según la sentencia de estos cabrones que deberían ser apartados automáticamente de la justicia, condenan al acusado a una pena de 58 años de prisión porque no existió violencia, vamos como pedía la fiscalía que lo considera abusos y no agresión, pero edemas rebajando la condena:



Ósea que estos mal nacidos al servicio de la injusticia no han observado a los bebes defendiéndose, no sé como coño pretenden que un bebe se defienda de nada, ya que es totalmente vulnerable a lo que un adulto le haga. Espero que las próximas victimas de algún desgraciado como este sean hijos o nietos suyos, ya veríamos si tenían la misma visión de cómo debe de aplicarse la ley.


También estos “servidores de la injusticia” han ordenado deducir testimonio contra el padre que agredió a 'Nanysex' en una de las sesiones del proceso pese a que ninguna parte lo solicitó. ¡¡¡Que diligentes estos cerdos!!!


Qué asco de “justicia”

Seguir Leyendo

31 oct 2007

En España hay exceso de bufones.


Otra vez Bermejo, otra vez sus chascarrillos de bar, otra vez una graZiETA. Esta vez Bermejo inicia una campaña en defensa de Paco López, ese valiente que se fotografiaba sentado con los asesinos de Batasuna y que ahora aprieta el culo cuando va a ser procesado por su “valentía”. Según el ministrillo metido a bufón, “ no encuentra delito en la reunión del lehendakari y la cúpula del PSE con representantes de Batasuna”. Claro y uno no encuentra cuando no busca y más cuando no se quiere buscar, que es lo que le pasa al bufoncillo. Para argumentarnos semejante despropósito nos puso un ejemplo de su colega de fechorías Cándido Pumpido, y dijo: “Si una persona encuentra a alguien muy borracho y este le pide que le lleve en coche, es diferente llevarle a un hospital para que se recupere o a su coche para que lo coja y eche a andar”. Bueno pues ahora es cuando según la inteligencia de estos tipejos deberíamos echarnos a reír, pero el tema es bastante mas serio que para eso. Si partimos de la base de que a HB ya se les llevo al hospital en su día ,y los médicos encargados de ello los inhabilito para la sociedad por su “alcoholismo”, no es de recibo que el PSE o el lendakari de turno quieran quitar la razón a los médicos, y mucho menos cuestionar su dictamen. Lo dicho, se podía crear un nuevo trío de bufones formado por Bermejo, Cándido y como no la nueva estrella del club de la comedia en Tele5, el payasito Revilla, eso si con todo mi respeto para los demás payasos profesionales, que a diferencia de estos nos hicieron pasar ratos inolvidables.
Opinión: Julio Alonso.

Seguir Leyendo

Ver entradas antiguas

 

Guardacostas de Galicia

Premios y galardones

Caballero ZP Copyright © 2007 / Plantilla diseñada por Blogger Template y Modificada por Caballero ZP