Mostrando entradas con la etiqueta cortes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cortes. Mostrar todas las entradas

15 feb 2011

La Investigación confirma que las cintas del chivatazo a ETA fueron manipuladas en tiempo real por alguien del equipo de vigilancia


Avanza la investigación del caso del chivatazo a ETA en el bar Faisán, y esta avala el planteamiento de que la anterior investigación fue un camelo perpetrado por lo policía y el juez Garzón para conseguir el archivo de una causa que terminará mostrando los enjuagues del Gobierno con ETA a propósito de ese mal llamado proceso de paz.

Estos avances en la investigación confirman que los cortes en la grabación del video de vigilancia del bar Faisán justo en los momentos del chivatazo no fueron accidentales, por deterioro o por agentes externos como nos querían hacernos creer con la anterior investigación que fue realizada por la propia policía. La investigación científica de la Guardia Civil confirma que los cortes en negro fueron realizados en tiempo real y por lo tanto realizados por alguien del equipo policial que dirigía el inspector Carlos Germán.

La conclusión de la investigación de la Guardia Civil está en consonancia con la declaración de José Cabanillas, jefe de la UCI cuando se produjo el chivatazo, que señaló a Carlos German como responsable del soplo a la banda asesina.

Queda claro con la investigación que las “casualidades” que siempre rodean los procesos en los que se ve inmerso el Gobierno no son casualidades, y siempre detrás de ellas aparece la oscura mano de interior dirigido por Rubalcaba, habitual en todos los asuntos sucios de los Gobiernos socialistas.

Otro de los avances de la investigación está relacionado con el video aportado por el inspector Carlos Germán, en el que se ve al inspector Ballesteros saliendo del bar Faisán tras el chivatazo, inspector que curiosamente era el hombre de confianza del Jefe Superior de Policía del País Vasco, Enrique Pamiés.

Todos estos datos que confirman las peores sospechas y vienen a dar la razón a todos los que estamos denunciando este caso desde el minuto uno, han conseguido que los habituales sectarios que se llaman periodistas y que aparecen en los diferentes medios de comunicación, hayan cambiado el discurso inicial de que nunca se había producido el chivatazo, por el que de haberse hecho se habría realizado con la intención de hacer un bien mayor, que sería conseguir la paz.

Precisamente en ese sentido apuntaba ayer en el Gato al Agua el sectario Raimundo Castro Marcelo, dando un fiel reflejo de la degradación de los mal llamados periodistas de izquierdas, capaces de negar la evidencia para cuando ya es obvio defender e intentar justificar la comisión de un delito.


Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , , , , ,
Seguir Leyendo

29 oct 2009

Garzón enseña a las partes, una grabación del bar Faisán manipulada.



Está visto que el gobierno nos toma por tontos a todos, tanto a sus votantes como a los que no lo somos.

Muchos somos los que estábamos expectantes sobre las noticias concernientes a la grabación del chivatazo que apareció por arte de magia en el cajón de Garzón; pero mi interés no era porque tuviese la seguridad de que en ella veríamos que funcionarios policiales, pusieron el móvil en manos del etarra para que recibiese el chivatazo; mi interés se centraba en saber el tipo de manipulación que nos encontraríamos en la grabación.

Cualquiera entenderá, que tenga bastante recelo respecto a una grabación que en un principio no existía, y que después de más de 3 años, nos enteramos que desde el primer día está en manos del juez estrella.

Ante esta situación, podríamos encontrarnos con que la cinta nunca existió, por lo que estaríamos ante un montaje creado para tal efecto, o podríamos encontrarnos ante la más burda manipulación de la misma; que es lo que finalmente ha sucedido.

El video que el juez Garzón ha mostrado a las partes, sufre dos cortes en los momentos clave de la misma, uno de una duración de 3 minutos y el otro de 16 segundos.

Dignidad y justicia, que es una de las partes personadas en este proceso, solicitó ayer al juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, que no archive esta investigación y que sea asumida por la Guardia Civil. Destaca en su escrito de alegaciones a la petición de archivo formulada por la Fiscalía, que "de este vídeo no se ha podido sacar nada concluyente para el esclarecimiento de los hechos" por la "existencia de dos cortes en la imagen del vídeo".

El primero afectaría, teniendo en cuenta el desfase horario de tres minutos que tenía el reloj de la cámara, a la grabación que se realizó entre las 10:52 y 10:55 horas del 4 de mayo de 2006, día en que se iba a desarrollar la operación. El segundo, de 16 segundos, comprendería entre las 11:11:12 horas hasta las 11:11:28. Según el informe de la Fiscalía, la supuesta "filtración" pudo producirse entre las 11:10 y las 12:00 horas.

Debido a esta situación, Dignidad y Justicia ha solicitado a Garzón que cite a declarar a "todo aquel funcionario policial que tuviera encomendada la función de llevar a cabo dicha grabación"

Después de la anterior información, me surgen varias preguntas que paso a plantear:

¿Por qué el juez Garzón, al que no tengo por idiota, no ordenó la investigación que ahora pide Dignidad y Justicia, después de encontrarse esos cortes en la grabación?

¿Cómo aun no está interrogado e imputado el máximo responsable de la custodia y entrega de la grabación?

¿Es la policía la que ha manipulado la grabación antes de entregarla, o la manipulación se ha efectuado después, cuando ya estaba en poder de la justicia?

¿Se perpetró la manipulación, en los más de 3 años de “problemas técnicos” que alegaba el juzgado, para intentar justificar la demora en dar conocimiento de la existencia de la misma?

Ya formuladas las primeras preguntas que me han surgido a bote pronto, apunto el terror que provoca vivir en un país, en que la sospecha sobre los mandos policiales es más que fundada, la sospecha sobre algunos jueces también, como no, la que recae sobre el máximo responsable del Ministerio del Interior, que a estas horas se encuentra “huido”, y las que genera un gobierno que evita dar explicaciones ante tal cumulo de evidencias; lo que confirma que detrás de todo esto, está el mal llamado “proceso de Paz”.


Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , ,
Seguir Leyendo

Ver entradas antiguas

 

Guardacostas de Galicia

Premios y galardones

Caballero ZP Copyright © 2007 / Plantilla diseñada por Blogger Template y Modificada por Caballero ZP