Mostrando entradas con la etiqueta Metro. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Metro. Mostrar todas las entradas

5 jul 2010

La Noria intenta silenciar a sus espectadores en una encuesta que favorece a Esperanza Aguirre


Este pasado sábado en el programa La Noria de Telecinco, se intentó nuevamente manipular la información para acercarla a sus postulados sectarios, aunque con un resultado negativo y ridículo.

En la encuesta que realizan todos los sábados se  preguntaba,  “¿Es una huelga política la del Metro de Madrid?”, en relación con la brutal e ilegal huelga de Metro que se producía la pasada semana y las declaraciones de esperanza Aguirre que denunciaba que se trataba de una huelga política, hecho que también denunciábamos desde este blog.

El caso es que según avanzaba la noche, desde el programa se adelantaba el estado  del resultado de la encuesta, que para sorpresa de los presentadores no era beneficiosa a sus claras intenciones de mostrar una realidad distinta al verdadero sentido de la huelga, ya que el 62% de los votantes estaba de acuerdo con la intencionalidad política de la misma.

Ante el resultado abrumador, la “periodista” Sandra Berneda que es la encargada de comentar los resultados que se van produciendo, hizo un patético llamamiento para que la gente votase para cambiar el resultado de la encuesta.

Finalmente se ve que el llamamiento no debió surtir efecto, ya que a diferencia de todos los programas, los resultados de la encuesta no se volvieron a comentar, y además este domingo se podía ver la encuesta en la web de Telecinco, encuesta que curiosamente seguía abierta a el voto, aunque el resultado seguía siendo negativo a sus intenciones, más de un 60% avalaba la denuncia de Esperanza Aguirre.


Actualización: A estas horas la encuesta sigue abierta, por lo que animo a todo el que quiera que emita su voto. Como os muestro en la captura que podéis ver a continuación, el resultado a estas horas es de un 73,46% a favor de la denuncia de Esperanza Aguirre.



Rebélate y firma contra la subida del IVA

Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , Technorati:, , , , , , , agregaX:, , , , , , ,
Seguir Leyendo

30 jun 2010

Que se esconde detrás de la huelga ilegal de Metro


Aunque llevo unos días sin escribir ninguna entrada debido a las vacaciones de los pequeños de la casa, que como es lógico merecen toda la atención, hoy me ha dado tiempo a asomarme a esta ventana de denuncia para hablar sobre un tema que mantiene indignados a los madrileños.

Madrid está sufriendo el segundo día de una huelga salvaje e ilegal en los servicios de Metro, huelga en la que además de no respetarse los servicios mínimos, nos encontramos con que los matones de los sindicalistas agreden a los empleados que osan desafiar la imposición de UGT y CCOO de vulnerar  la legalidad.

En primer lugar es necesario aclarar que estos dos sindicatos carecen de legitimidad para hablar en nombre de ningún trabajador, a la vista de su actuación en relación con los más de 5 millones de parados que sufren en silencio y sin apoyo las consecuencias del desgobierno que financia a estos sindicatos, cuyo único fin es mantener en el poder al mayor benefactor que han tenido.

Pero el trasfondo de esta Huelga va más lejos, y las salvajadas cometidas por estos sindicatos verticales solo vienen a demostrar como a la mínima oportunidad se intenta aprovechar la coyuntura para desgastar al Gobierno de la Comunidad de Madrid, Gobierno que los benefactores de los sindicatos saben que no alcanzarán de manera democrática, y contra el que se han empleado todo tipo de prácticas por medio de sus voceros, incluyendo en estos al propio Ayuntamiento de Madrid. Cabe destacar especialmente los sabotajes sufridos e investigados en el metro de Madrid, que ya evidenciaron que sus movimientos siempre han sido políticos.

Deberían explicar estos sindicatos, ¿Cómo es posible que con estos trabajadores se produzca una huelga así, mientras que por los demás no se ha movido un dedo y con los funcionarios se han respetado los servicios mínimos?, aunque seguramente esta pregunta es imposible de contestar sin evidenciar lo que se esconde detrás de ciertas acciones.

También deberían explicar cómo los Gays son ciudadanos de primera frente al resto de madrileños, ya que para que celebren su “fiesta” si habrá servicio de metro, pero para que los demás ciudadanos acudan a su trabajo, al médico y hospitales, no. En el siguiente audio además de escuchar las barbaridades que se dicen, también podréis escuchar lo referente al orgullo Gay.




Esperanza Aguirre ya ha anunciado que se abrirán expedientes disciplinarios, de los que algunos además terminaran en consecuencias penales, dada la gravedad de los hechos y el número de ciudadanos afectados.

Está claro que los trabajadores han perdido con sus acciones toda la razón que pudiesen tener, y solo deseo que los que han incumplido los servicios mínimos terminen en las listas del paro de donde nunca debieron salir, y menos con un puesto de trabajo que les convierte en privilegiados,  ya que el elevado sueldo y la seguridad del puesto lo avala.



Rebélate y firma contra la subida del IVA

Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , , ,
Seguir Leyendo

30 abr 2010

Esteban Ibarra justifica la agresión ocurrida en el Metro con la colaboración del programa de Susana Griso


Hoy Esteban Ibarra realizaba su numerito habitual en el programa de Antena 3, Espejo Público, y como no su numerito lo realizaba con la total colaboración de Susana Griso y de los demás contertulios.

Como sabéis el otro día hablábamos sobre el caso de la brutal agresión que se perpetró en el Metro de Madrid por un joven que se identificó como Antifascista al ser detenido por dos policías.

Nada más conocerse este suceso mediante la exclusiva de Europa Press, diferentes medios intentaron dar la vuelta a  la tortilla, intentando mostrar al agresor como de la ultraderecha, o intentando justificar la agresión como el resultado de las rencillas  que el agresor de ultraizquierda y el agredido de ultraderecha tenían en la red, incluso llegando a decir que habían quedado para pegarse.



La realidad es bien distinta, y lo confirman las declaraciones del agredido y las propias imágenes de la cámara de seguridad. El agredido se ha declarado apolítico y dijo no conocer de nada al agresor, ni haber intercambiado ninguna palabra con él. Las imágenes confirman que el agredido no conocía al agresor, ya que el mismo no se inmuta al verle, y además no intercambia ningún golpe con él, siendo normal que si le conociese estuviese prevenido por una posible agresión.

Volviendo a la intervención de Esteban Ibarra en el citado programa, este se dedicó a mentir sobre la agresión con la teoría de que el agredido era de ultraderecha y afirmando que le había dicho una frase  insultando a Carlos Palomino, “lo que hacía ver el fotograma de una forma diferente”.

Es curioso que Estaban Ibarra vea una justificación esa mentira, pues aplicando su lógica tendría que justificar la agresión a Carlos Palomino, ya en ella  si se constató que hubo insultos e incluso se le llego a agarrar al agresor por la camiseta, con el agravante que el agresor se encontraba rodeado por un nutrido grupo de violentos.

Esteban Ibarra se ha vuelto a retratar, mostrándonos el perfil de un desgraciado que vive de denunciar la intolerancia, pero  dependiendo de si el agredido es de izquierdas o de derechas, y que es capaz de justificar las agresiones que no benefician a su ideología política.

 

Siguiendo con sus declaraciones, este impresentable se presentó como una víctima en los  diferentes medios que internet ofrece, quejándose de que Facebook no retirase los grupos que hay en su contra, grupos en los que incluso se pide su muerte.

Como era de esperar la sectaria de Susana Griso  y sus colaboradores mostraron su indignación respecto a los grupos y el dato de que Facebook no los retirase, indignación que contrasta con el hecho de que ella y Esteban Ibarra no hagan lo mismo con otros grupos similares que existen, y más concretamente con el que se pedía matar a hostias  o de un tiro en la cabeza a Esperanza Aguirre, del que Susana Griso no se pronunció a pesar de conocer de su existencia, ya que yo mismo envié la información a su programa.

Para terminar solo voy a dar otro dato que confirma que tanto Esteban Ibarra como el programa de Susana Griso mienten. Ayer mismo TVE informaba sobre las últimas noticias sobre el caso de la agresión en el Metro de Madrid, información que desvelaba que el agresor era multireincidente, y que este pertenecía al grupo de violentos al que pertenecía Carlos Palomino.




Rebélate y firma contra la subida del IVA

Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , , ,
Seguir Leyendo

11 sept 2009

Más verdades relevantes sobre Carlos Palomino y su abogado.


Hoy he comprobado cómo se intensificaban en Google las búsquedas de información sobre Carlos Palomino, un violento de ultraizquierda que murió cuando acudía a reventar una manifestación autorizada, vamos que probó su propia medicina.
Como ya dije en el post que escribí en su día, nunca he defendido a los violentos ya sean de la ultraizquierda o de la ultraderecha, lo que si defiendo es el derecho a la autodefensa que tiene cualquier ciudadano cuando se ve en peligro, que es lo que sucedió según se puede observar en el video grabado por las cámaras de seguridad del metro.
Visto que nuevamente está de actualidad esta noticia por la cercanía del juicio, es por lo que me gustaría aclarar algunos aspectos más sobre el caso, ya que muchos medios de comunicación siguen presentando a Palomino como un mártir y un joven estudiante, cuando en realidad fue una persona que solo destacó en su corta vida por ser un violento mas, uno de tantos que abundan y que se protegen en la impunidad que les brinda la Ley del Menor.
Por todo esto es normal encontrar innumerables paginas, blogs y digitales en los que se eleva a los altares a Palomino, en los que se tergiversa la información de manera continuada y en los que incluso se afirma que Rubalcaba le dijo a la madre de Palomino la siguiente frase “ Carlos era uno de los nuestros”, información que publicaba el digital Diagonal el 3 de abril de 2008 y que ha día de hoy no ha sido desmentida por ninguna de las partes implicadas en la misma, motivo por el que considero veraz dicha noticia, que deja en bastante mal lugar a Rubalcaba, ya que se autocalifica como violento, cosa que tampoco sorprende mucho viniendo de uno de los ministros del GAL.
En ese mismo digital podemos ver la siguiente imagen en la que figura el siguiente pie de foto “EN EL POPULAR BARRIO DE VALLECAS. La madre de Carlos Palomino en la habitación de su hijo asesinado por el militar Josué Estébanez. / Olmo Calvo”. Como todos podréis comprobar al ver la imagen, dudo mucho que la habitación de Carlos Palomino se pareciese en algo a la de la imagen, habitación en la que no se aprecia el menor indicio de que sea de un joven de 16 años, más si hemos tenido acceso a lo que contaba en su blog o fotolog y observamos la imagen de la virgen que preside la misma. Más bien lo que me sugiere la imagen es un interés enfermizo en querer mostrar que Carlos Palomino era un buen chaval, llegando a rozar el esperpento al ver lo que pretenden trasmitir con la imagen.


En la siguiente imagen, que desconozco si es de la habitación de Carlos o del que aparece junto a él, se puede apreciar más claramente lo que puede ser una habitación de un individuo de estos.


Por otro lado quería profundizar en la información sobre quién es el abogado de la familia de Carlos Palomino, ya que en esta ocasión alguno que otro se llevará una sorpresa.


Erlantz Ibarrondo que es como se llama el letrado de la familia del joven radical y violento Carlos Andrés Palomino, es el abogado defensor del seguidor del Olympique de Marsella Santos Mirasierra. (Ver más sobre este ultra).
Erlantz Ibarrondo es el abogado que defiende a la mayoría de los 25 detenidos de los disturbios protagonizados en Madrid por los violentos compañeros de Carlos Palomino, violencia que esta vez justificaban por la autorización recibida para 2 manifestaciones organizadas por grupos de ultraderecha.
Erlantz Ibarrondo junto con los abogados Servando Rocha y Miguel Casado, son los abogados defensores de los siete violentos “antifascistas” detenidos tras atacar la Unidad Integral de la Policía Municipal de la calle Montera y causar destrozos por una suma muy elevada de euros en las zonas adyacentes, disturbios que esta vez justificaron como solidaridad y apoyo con el joven violento de 15 años muerto presuntamente a manos de un policía en Grecia.
Erlantz Ibarrondo en las II Jornadas contra la Represión y la Ley del Deporte dio una charla “antifascista”, que convocaron Bukaneros, los seguidores radicales del Rayo Vallecano y que da cobertura a Madrid Antifascista.
Erlantz Ibarrondo también se presentó por Madrid es Castilla en el número 17 a la elecciones a la Asamblea de Madrid en 2007.
Erlantz Ibarrondo defiende a alguno de los "antifascistas" encausados por agredir con palos y armas blancas a unos jóvenes en el barrio de Canillejas que acudían a un torneo de fútbol el año 2008.
Pero lo más grave, (aunque evidente después de ver quienes aparecían en los carteles de las manifestaciones en protesta por la muerte de Palomino, cartel que podéis ver en la siguiente imagen), es que Erlantz Ibarrondo iba en el número 51 a las elecciones europeas por Iniciativa Internacionalista - La Solidaridad entre los Pueblos, formación que forma parte del entramado de ETA y el ambiente pro-etarra y separatista vasco. Aquí tenéis el enlace al BOE, candidatura numero 31, puesto 51.
Como demuestra toda la información aportada, Erlanz Ibarrondo dedica su carrera a la defensa de los violentos delincuentes de ultraizquierda, además de ser más que evidente su vinculación con el mal llamado “mundo abertzale “.
Aquí dejo esta información para quien no quiera asistir impasible a la victimización de un violento al que se ha elevado a los altares por el simple motivo de ser de izquierdas.
Os aconsejo que si no quedéis quedaros quietos ante esta tremenda injusticia, comentéis estos datos en vuestros blogs para que cuando la gente busque información en la red consiga salir informado sobre el tema. Como siempre os doy las gracias por anticipado.
Actualización 12/09/2009 a las 14:43:
Los medios de comunicación siguen con su particular campaña demagógica para intentar beatificar al violento Carlos Palomino. En concreto la madre del fallecido sigue encontrando apoyos para soltar falacias como la siguiente, “Una sonrisa le costó la vida a mi hijo”, falacias que publica sin sonrojarse El Adelantado.com y que podéis ver pinchando aquí.
Actualización sábado 12 de septiembre de 2009:
Como era de esperar los violentos amigos del ultra Carlos Palomino, han protagonizado esta tarde incidentes en la manifestación que han celebrado en su “recuerdo”. Los incidentes han consistido en lanzar amenazas contra la prensa, que al final ha terminado plantándose ante la intolerancia y la violencia de los que atribuyen estos comportamientos a otros.
Como era esperar la madre de Palomino ha soltado su particular y ridícula perla al afirmar los siguiente, "ya está bien de tanta tolerancia a estos individuos -en referencia a los miembros de los grupos ultra derechistas y de sus manifestaciones- que han tenido demasiados años manipulando a la gente, tergiversando y asesinando, que es lo peor"
Está claro que a la madre de Palomino, (experta en manipular como hemos podido observar en este post), no le ha gustado que se hagan públicas las esclarecedoras noticias sobre quien era su hijo. Además esta señora demuestra que es una intolerante al igual que lo era su hijo, al desprenderse claramente de su declaración lo que le molesta que otros tengan derecho a manifestarse.





Image Hosted by ImageShack.us




Agradeceré vuestro voto




Blogalaxia:, , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , ,
Seguir Leyendo

13 may 2009

La verdad sobre Carlos Palomino, Alias Carlos el pollo.

Visto que algunos siguen empeñados en ver a Carlo Palomino alias “El Pollo” como un joven estudiante victima de la extrema derecha, publico integro el siguiente post donde vemos la verdadera cara de un indeseable que fallecía victima de su violencia.

El post lo he cogido íntegramente de este foro gracias a Draco que nos ha facilitado la información.


Conozcamos al difunto Carlos, SKINHEAD ANTIFASCISTA o “RED SKIN” de Vallecas, conocido por sus continuas peleas con lo que el llamaba “nazis”, consumidor habitual de sustancias estupefacientes y militante de las BAF (Brigadas AntiFascistas, organización alegal cuya principal idea es el combate callejero y violento contra el “fascismo”). También es conocido por Vallecas por haber robado el dni tras propinar una paliza a un chaval “que no le gustaba”., de lo que se jactaba en su página web.


Ahí lo dice bien claro: No hay término medio, bienvenidos a Madrid. Su bando, el de los skins de extrema izquierda. Firmado por BAF (¿No decían que no estaba adscrito a ninguna asociación?)


Aquí lo podemos ver, junto a su pitbull, con una camiseta que reza “skinhead, nobody like us but we dont care” (skinhead, no le gustamos a nadie pero no nos importa)


Aquí le podemos ver con la cabeza rapada y una camiseta que reza “hooligans”. Además de SKINHEAD, Carlos era de un grupo ultra de Fuenlabrada y antes fue del grupo ULTRA del Rayo Vallecano. A su lado, un amigo con una camiseta que pone “Anarcoskins”, con un dibujo de una A circulada y una metralleta. Puro “pacifismo”.



Aquí vemos a Carlos alias “pollo” con una bomber alpha (típica cazadora skin) y una sudadera lonsdale (típica marca skin). Además, luce una pequeña cresta. Ya veis, un chico “normal”….


En esta fotografía lleva también la cabeza rapada y una camiseta de BAF, Brigadas Antifascistas.

Veamos alguna pegatina y fanzine de este colectivo para conocer sus “pacíficos” y “tolerantes” ideales:
Patadas en la cabeza, puños americanos…. Pacifismo democrático, sí señor.
A esta asociación de bienhechores pertenecía el difunto Carlos, alias “Pollo”.



Por último, adjuntamos uno de los últimos mensajes de “Pollo”, junto a la imagen que dejó en su FOTOLOG, poco antes del incidente que acabó costándole la vida.

GRACIAS A NUESTROS ENEMIGOS
POR NO DEJARNOS DORMIR
POR MOTIVARNOS EN LA LUXA
KONTRA VOSOTROS
TAMBIEN A NUESTROS RIVALES
POR ACERNOS KOMBATIR
PRO SABER HIJOS DE PUTA K LLEGARA
VUESTRO FIN!!!!!!!!!!!!
++++++++++

SI NO ERES DE LOS NUESTROS NAVAJAZO POR TUS HUESOS
IT FIGHTS BRUTAL AGAINST RACISM

ENTENDIDO ??

ASÍ ERA CARLOS “POLLO”: DE TODO MENOS “SANTO”.
PASA ESTE ARCHIVO A TODOS TUS CONTACTOS Y A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, QUE SE SEPA LA VERDAD. BASTA DE MENTIRAS. NO ERA UN PACIFISTA, ERA UN SKINHEAD DE EXTREMA IZQUIERDA, VIOLENTO Y DROGADICTO.


Photobucket

Blogalaxia:, , , , , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , , , , ,
Seguir Leyendo

12 may 2009

Carlos Palomino fue un violento más de la ultraizquierda



El domingo El País publicaba en “exclusiva” el video del incidente que acabo con la vida de un radical de ultra izquierda Carlos Palomino que se dirigía a reventar una manifestación de la extrema derecha, manifestación que tenia la correspondiente autorización de la Delegación del Gobierno para ejercitar un derecho Constitucional.

En su habitual línea demagógica y la que también han seguido diferentes medios al tratar este suceso antes y después de la aparición del video, El País ponía el siguiente titular en su página web, “Un vídeo muestra el ataque mortal de un soldado 'ultra' a un joven antisistema de 16 años”, aunque luego en el reportaje suavizaba mas todavía y quitaba lo de antisistema, para luego proseguir con frases del tipo “Un estudiante de Vallecas recibe una puñalada mortal de un activista ultra en un vagón de la línea 3 del suburbano, detenido en la parada de Legazpi.”

Solo hay que ver la imagen de arriba para ver quien apoya a este individuo que se encontró la horma de su zapato.


Analicemos el titular y el reportaje que no tiene desperdicio, lo primero que destaca es la utilización que hace de la palabra soldado correctamente colocada al lado de la palabra ultra, mientras por el contrario intenta ocultar en el titular la evidente condición violenta del fallecido, juntando la palabra joven con el fin de dar lastima y anti sistema como si de una ONG se tratase, vamos los típicos chiquillos inconformistas estudiantes con ideales para mejorar el mundo, ja, ja, ja.

¡Vamos! que estos “jóvenes estudiantes de un barrio obrero”, son los mismos miembros de ultraizquierda que apedrean, agreden, destrozan, queman, saquean, etc, etc. Como muestra tenemos los recientes incidentes donde atacaron la comisaria de la Policía Municipal de Madrid en pleno centro y donde destrozaron diversos comercios y material urbano. En definitiva terroristas camuflados por los medios detrás suaves calificativos. ¿Por qué?


Ahora toca analizar el video, lo que cualquiera puede ver es un joven que se encuentra en el vagón de metro solo y que se dirige a la manifestación autorizada, se percata al entrar el metro en la estación que en el andén se encuentra un elevado número de terroristas de ultraizquierda que se dirigen a reventar la manifestación y a buscar gresca.

El chaval ante el miedo a ser agredido saca una navaja del bolsillo y la esconde en su mano, observamos como en el vagón entran los terroristas, unos ocultándose con sus gorras y otros con el rostro cubierto para evitar ser reconocidos. Todos miran al chaval y Carlos Palomino se encara a él y le coge por la camiseta, (punto que hasta reconoce El País en su artículo), el chaval le asesta una puñalada mortal e intenta huir.



Según nuestra legislación nos encontramos con la posible eximente por miedo insuperable, ya que aunque el medio empleado no ha sido proporcional, el número de agresores y el miedo a lo que le podría suceder desencadenaron ese desenlace.

Para mi queda claro que Carlos Palomino termino probando su propia medicina, no defiendo el extremismo ya sea de derechas o de izquierda, pero los hechos son los que son, gente de ultraizquierda en busca de follón con gente de “ultraderecha” que se dirigen a manifestarse libremente a una manifestación contra la inmigración y sin tintes Xenófobos como apuntan los medios. Que yo sepa la Delegación de Gobierno no puede permitir una manifestación que atente contra la Constitución, ¿o sí?

Sola hay que buscar un poco en internet para ver noticias en las que estos “angelitos Antisistema” agreden a gente de derechas o de ultraderecha.

Detenidos 4 jóvenes de ultraizquierda por dar una paliza a un ´Skin Head´


Photobucket

Blogalaxia:, , , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , , ,
Seguir Leyendo

26 oct 2007

El racismo en España crece por segundos, al menos esa es la nueva campaña de las televisiones.


Como prometí a Hartos de ZPorky le he robado este video buenísimo

Debéis de perdonarme que siga con el tema de la agresión en el Metro a la inmigrante, pero lo creo necesario después de la que se ha montado en las últimas horas. Desde ayer por la mañana los medios de comunicación se han vuelto locos con este tema, irresponsablemente han estado fomentado el que la población inmigrante se ponga en pie de guerra y se denuncien casos racistas por segundos, eso sí, todos publicitados convenientemente por las cadenas de televisión. Ayer por la tarde no salía de mi asombro al ver la cantidad de medios esperando a las puertas del juzgado para darnos la noticia de si se encarcelaba o no al agresor. No hace falta que os diga que no he visto esta repercusión con noticias gravísimas del gobierno o de otra índole, como el tiroteo de ayer en el Metro de Madrid por poner un ejemplo. Pero mi asombro iba creciendo al ver a Televisión Española sacándonos casos de supuesto racismo que crecían por momentos. Todo inmigrante procesado, detenido, se dedicaba a llamar a TVE y en el programa España Directo les daban la cobertura oportuna. Os cuento el caso que nos mostraban ayer, una inmigrante que regenta un bar con su marido, denunciaba malos tratos y racismo por parte de policías Locales de Vigo, lo gracioso es que estas imágenes estaban grabadas en un teléfono móvil por parte de algún conocido de estos. A la vez que escuchábamos a esta señora acusando a los policías de empujones, de agarrarle de los pechos el policía, y de insultos racistas y amenazas, visualizábamos y escuchábamos la grabación donde se apreciaba perfectamente que ella su marido y los amigos, son los que se enfrentaban a la policía, ella en concreto empujaba a un agente en muchas ocasiones además de chillar diciendo quien sabe que. En ningún momento los policías la agreden, insultan o amenazan, simplemente se observa cierta paciencia y miramientos a la hora de efectuar la detención. Deciros que estos policías se presentaron en este bar que ya acumula muchas denuncias por ruido y horarios, para atender una de de las habituales denuncias, y estos inmigrantes se la pasaron por el forro el respeto a la autoridad, como ya viene siendo costumbre desde los sucesos de la Cañada Real Galiana. En las imágenes se observan como mínimo dos delitos, atentado contra un agente de la autoridad y resistencia a una detención. Esta mañana Antena3 seguía con esta campaña y llamaba otra inmigrante contando una batallita parecida, y es que resulta que en apenas tres días, España ha amanecido siendo uno de los países más racistas, ya que la encuesta de Antena3 al respecto, dice que 3 de cada 4 personas pensaban que en España estaba creciendo el racismo. No hace falta deciros que además de ocultar verdaderos problemas como los de Cataluña, donde hoy se ha producido un nuevo hundimiento de una pasarela de las vías del tren, o las miserias del gobierno con ETA, esto está promoviendo que las bandas de latinos resurjan justificando su violencia y fechorías con el tema del racismo y alegando que es una manera de defenderse. Flaco favor hacen los medios de televisión a los españoles fomentando y promoviendo mediante mentiras y sensacionalismo, que España es un país racista.
P.D: Seguramente Elentir nos podrá aclarar mejor el suceso de Vigo.
Opinión: Julio Alonso.

Seguir Leyendo

9 may 2007

Magdalena pierde los papeles


Esta tarde hemos asistido de nuevo a una muestra del talante socialista, a la Ministra Magdalena Álvarez no le ha valido con inaugurar una obra que no le corresponde y de admitirlo en el Senado, pues ha reconocido que auque la estación la ha financiado Fomento, dicha obra se aprobó y presupuesto cuando gobernaba el PP, por la tarde calentita, me imagino que por esos vinos y licores tan caros que esta elite consume, como nos demostró Arenillas, se soltó diciendo la siguiente lindeza:” Para inaugurar lo que ha financiado la Comunidad de Madrid, tendría que estar Esperanza Aguirre, colgada de la catenaria o tirada en las vías”. ¿Bonito verdad?, que talante, estos de izquierdas cada día demuestran mas de que pasta están hechos, me recuerda a Segolen Royal, no reconociendo su derrota y recordando a los Franceses que ya les advirtió que habría disturbios si ganaba su rival, no se por que le encuentro una similitud como cuando ETA lanza algún comunicado después de un atentado. En definitiva, muy mal gusto y falta absoluta de educación y decencia, lo que demuestran las palabras de la ministra, donde se pone de actualidad ese refrán de “dime con quien andas y te diré quien eres” y es que el juntarse con asesinos no puede generar otro tipo de ideas que las criminales.
Opinión: Julio Alonso.
Seguir Leyendo

3 may 2007

Cuanto se manipula con los impuestos de todos


Hoy he tenido que aguantar con resignación como TVE esa que mantenemos todos con nuestros impuestos, hacía referencia a la noticia por todos conocida de la apropiación electoralista de la inauguración del metro en la T4, realizada en el día de ayer por la Ministra de Fomento, Rafael Simancas y Miguel Sebastián. Bueno pues lo que se han dedicado en vez de dar la noticia objetivamente, es a decir que había sido financiada dicha obra por la Comunidad de Madrid y Fomento, revelando la cifra gastada por fomento y no lo que se ha gastado la comunidad de Madrid. Me explico afirmar una financiación conjunta es mentir, pues Fomento se negó a llevar el metro a la terminal y es AENA dependiente de ese ministerio quien ha sufragado los gastos de la estación, evidentemente por qué no se podía negar al estar en sus instalaciones. Dicho esto es evidente que el costo de llevar el metro hasta allí y de las maquinas y vagones, es muchísimo más elevado que el construir una estación. Vergüenza no conocen estos socialistas y como carroñeros se apuntan a inaugurar lo que no les corresponde, ya declaraba Esperanza Aguirre la inversión en Madrid desde que está este gobierno, que no es otra que CERO ZAPATERO, Bueno pues dicho queda.
Opinión: Julio Alonso.
Seguir Leyendo

Ver entradas antiguas

 

Guardacostas de Galicia

Premios y galardones

Caballero ZP Copyright © 2007 / Plantilla diseñada por Blogger Template y Modificada por Caballero ZP