Mostrando entradas con la etiqueta plataforma. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta plataforma. Mostrar todas las entradas

4 mar 2010

Los de la ceja crean una plataforma de apoyo a Garzón desde la que insultan a la sala que le juzgará.


Como era de esperar los de la ceja han salido en apoyo del “juez” Garzón, montando una plataforma de apoyo a un individuo con tres causas pendientes, y las que quedan por venir, ya que ayer nos enterábamos gracias a las actas intervenidas a ETA, que Garzón habría actuado bajo las ordenes del Gobierno en el caso del PCTV, permitiendo así que los etarras se presentasen a las elecciones.

Muchos se preguntarán que pintan los cejateros en todo esto, pero para los que hemos seguido su trayectoria, entendemos que esta panda de subvencionados este allí donde lo necesita el gobierno que les reporta  tan pingues beneficios por esa misión.

El manifiesto de esta panda de sectarios no empieza con muy buen pie, ya que afirma que “Garzón ha ejercido una justicia de forma continuada y valiente durante veinte años”. Sinceramente resulta cómica dicha afirmación del único juez que ha conseguido tener más causas pendientes que muchos criminales. La única explicación que le encuentro a semejante disparate, es el “una justicia  en vez de  justicia” a secas, que  puede indicar que se refieren a  lo que ellos entienden por justicia.

Prosigue el manifiesto con una serie de despropósitos y de falacias, que pasan por acusar al Tribunal que le  juzga de franquista, o ensalzar repetidamente a Garzón con frases como esta: “Garzón representa un modelo de justicia basado en la defensa de los Derechos Humanos conforme con su Derecho Internacional que millones de ciudadanos y víctimas reclaman en todo el mundo”. Debe ser que en esa defensa de las victimas a la que aluden, no se encuentran las víctimas de ETA, que tienen que soportar la ocultación por el juez del chivatazo a la ETA, o que el mismo permitiese a los terroristas gobernar a sus víctimas.

No nos vamos a extender mucho más en este tema, ya que creo que todos tenemos medianamente claro quién es Garzón y quiénes son sus defensores.  Además solo hay que echar un vistazo al manifiesto, para darse cuenta de que desde el mismo reconocen que Garzón cometió una ilegalidad en  el procedimiento contra  los crímenes del franquismo”.

Ese reconocimiento implícito, que no explicito, se produce cuando en el manifiesto dicen lo siguiente: “Ya en 2008 el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas recomendó al Estado español la derogación de la preconstitucional Ley de Amnistía de 1977”.Exactamente cejateros!, el Comité puede haber solicitado lo que considere oportuno, pero las leyes españolas son las que son, y ningún juez se las puede pasar por el forro por  muy loables que les puedan parecer sus delitos.

Para terminar,  solo añadiré como desde la iniciativa se facilita una cuenta para recibir dinero, cosa muy normal en los que están acostumbrados a no hacer nada gratis, y como en la sección prensa con la que pretenden reforzar sus argumentos, el 99% de las referencias son a El PAIS.

Entre los que apoyan este despropósito, se encuentran  Ana Rossetti, Juana Vázquez, Manuel Rivas y Fanny Rubio, los actores Juan Diego, Juan Diego Botto, Viki Peña y Jordi Dauder; y representantes de Asociaciones por la Memoria Histórica como Jaime Ruiz, Matías Alonso Blasco y Emilio Silva.

Además, de la abogada Cristina Almeida y los fiscales Carlos Jiménez Villarejo y Eligio Hernández; el rector de la Universidad Complutense de Madrid, Carlos Berzosa; la cantante Marina Rossell o las actrices Pilar Bardem y María Barranco.

Según la plataforma, el manifiesto ha sido suscrito por, entre otros, José María Manzanares, David Fandila 'El Fandi', José Padilla, Curro Díaz, Pasión Vega, Enrique Morente, Paco Ibáñez, y Juan Gelman.

Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , Technorati:, , , , , , , agregaX:, , , , , , ,
Seguir Leyendo

27 nov 2008

Lo que no vimos de la plataforma de apoyo a Garzón


La semana pasada todos los que luchamos por la libertad de expresión, nos echábamos las manos a la cabeza ante las declaraciones de Cristina Almeida.

En la mayoría de los medios reprodujeron la rueda de prensa, en la que sin ruborizarse contaba su interés por quemar libros, por quemar todo aquello que tire por tierra sus falacias sobre la guerra civil española.

Pero eso no es nada si analizamos otras declaraciones de los miembros de esta plataforma, declaraciones que ha recogido El Charlas, para el programa El Gato al Agua de Intereconomia.

Al ver el video os daréis cuenta de la gravedad de lo que dice esta gentuza, que invadida por el odio y unas ganas tremendas de ganar una guerra que ellos comenzaron y que como todos sabemos perdieron.

A las preguntas del periodista responden con insultos, mentiras y acusaciones que son bastante graves. Insultos que a sus edades me pensaría dos veces antes de lanzar, yo no soy violento, pero uno empieza a estar cansado de que le insulten y le persigan con total impunidad y con el beneplácito del gobierno. Los insultos los lanzan sobre mucha gente, y puede que alguno que este hasta los mismos de esta gentuza, le dé por partirle la cara a un elemento de estos que se encuentre por la calle.

El análisis definitivo que se obtiene de sus declaraciones es la total falta de argumentos. Pero puedo asegurar que están pasando de rosca la tuerca, y esta al final se va a pasar, terminando sus provocaciones y atropellos en lo que terminan siempre estas cosas. Están buscando otra guerra y terminarán encontrándola.












Seguir Leyendo

Ver entradas antiguas

 

Guardacostas de Galicia

Premios y galardones

Caballero ZP Copyright © 2007 / Plantilla diseñada por Blogger Template y Modificada por Caballero ZP