Ángel Luna prueba de su medicina con el habitual cinismo socialista, mientras Rubalcaba hace el ridículo en el Congreso.

Suele decirse que hay que tener cuidado al escupir para arriba, ya que es posible que el escupitajo  te caiga encima. Yo siempre he tenido cuidado de no hacerlo, y me imagino que la mayoría de los lectores también, aunque siempre hay excepciones,  sobre todo con individuos que intentan burlar la ley de la gravedad mediante la manipulación.

Digo todo esto porque tenemos a un nuevo sociata que intentó burlarse de este dicho, y  que al final le ha caído el escupitajo encima con intereses. Se trata de Ángel Luna, el portavoz socialista en las Cortes Valencianas y ex Alcalde de Alicante, que como recordarán se ponía como una moto atacando al presidente Valenciano por el cansino tema de los trajes, ya que según las continuas intervenciones de este individuo, el Presidente valenciano era un delincuente, pasándose con sus acusaciones  la presunción de inocencia por la entrepierna.

Lo que no sospechaba este socialista al hacer estas acusaciones, era que poco tiempo después le preguntaríamos por una serie de favores económicos que le reportó Enrique Ortiz, accionista del Hércules y uno de los principales imputados del caso Brugal.

Según desvelaba La Gaceta, Ángel Luna fue abogado y asesor jurídico del empresario durante varios años antes de pasar a la política, y tiempo después de que Luna ocupase su cargo,  adjudicó al empresario obras por valor de 7,2 millones de euros.

Lo curioso de todo esto y lo que nos hace pensar que Ángel Luna malversó fondos públicos, es el Audi A6 que pertenecía a Ortiz y que paso a su propiedad sin que se pueda justificar el pago del mismo. Tras disfrutar del vehículo durante 7 años, luego pasó de la misma manera a manos de su hijo.  Pero la cosa no queda ahí, ya que tampoco se justifica las diversas obras que el empresario realizó en la casa de la mujer de Luna.

Ángel Luna en una muestra del tipo de personaje despreciable y cínico  que es, en la rueda de prensa que ofreció para salir al paso de las acusaciones dijo que no aportaría ninguna prueba de su inocencia. Es decir, que nadie vería factura alguna que acreditase que no recibió regalos ni favores económicos de Ortiz.

Mientras todo esto estaba más que reciente,  en el Congreso Rubalcaba se indignaba al recordarle quien es, provocando que este perdiera los papeles y soltase una cantidad de gilipolleces y mentiras que la noticia anterior desmonta, y que podréis ver en el siguiente video.

 

Rebélate y firma contra la subida del IVA

Blogalaxia:ángel, luna, valencia, corrupción, audi, a6, enrique, ortiz, camps, ruvalcaba Technorati:ángel, luna, valencia, corrupción, audi, a6, enrique, ortiz, camps, ruvalcaba agregaX:ángel, luna, valencia, corrupción, audi, a6, enrique, ortiz, camps, ruvalcaba

Seguir Leyendo

Camps se encara con un energúmeno de la izquierda radical

En este video vemos el talante de la izquierda, que es el insulto, la acusación gratuita y salir huyendo sin dar la cara. El tipejo tiene la pinta de guarro habitual en el mundo progre.

Como podréis observar el tipejo insulta pero rehúsa dar la cara, además afirma que no lo va a hacer delante de las cámaras de la televisión valenciana, cuando quien está grabando son las cámaras de CNN+ del grupo Prisa.

Este es el resultado que busca el PSOE mediante su continua incitación al odio y a la violencia, descerebrados programados que no tienen ni puñetera idea de lo que hablan, pero que se creen impunes para ir con esos modales por la vida.

Blogalaxia:camps, insultos, incidente Technorati:camps, insultos, incidente agregaX:camps, insultos, incidente

Seguir Leyendo

La doble vara de medir del PSOE, sin duda de una caradura interplanetaria

Chorros de tinta y horas y horas de informativos han corrido en relación con el caso Gürtel. Desde luego todo ese despliegue informativo nunca se vio en los numerosos casos de corrupción que afectan al PSOE. Como habréis podido comprobar hoy mismo en relación con la toma por la policía judicial del Ayuntamiento socialista de Arboleas, en Almería, por supuestos casos de corrupción urbanística, este suceso ha pasado de puntillas en la mayoría de medios de comunicación.

También hemos podido comprobar cómo el caso de corrupción que afecta a Diego López Garrido, que ha sido imputado por un delito de malversación de fondos públicos y prevaricación, ya que según parece el mismo otorgaba ayudas desde su secretaría a la fundación Alternativas, de la que era patrono, se trata de diferente manera informativamente hablando, y como no por parte del gobierno y del PSOE, que saca la doble vara de medir a la que nos tiene acostumbrados.

Todos esos que se les llenaba la boca pidiendo continuamente la dimisión de miembros del PP que habían sido imputados, incluso antes de ser juzgados o condenados y muchos de ellos posteriormente absueltos, o archivadas sus causas, (como es el caso de Camps), ahora entienden que no deben aplicarse sus propias peticiones en el caso de López Garrido por diferentes motivos.

Según López Garrido “no se puede pedir la dimisión de un cargo político por unas acusaciones falsas”; el detalle es que el propio imputado es el que alega que son falsas. Se le olvida a López Garrido que desde su partido y con relación al caso de Camps, ellos pidieron y siguen pidiendo la dimisión del presidente valenciano, pese a que el también negó las imputaciones, pero además ha sido archivada la causa contra el.

También parece que a Leire Pajin se le olvidan la cantidad de declaraciones que ha hecho en ese sentido, así como su rotunda declaración de “lo ejemplarizante que sería el PSOE con los casos de corrupción”. Por eso y como no hay nada mejor que el video para demostrar lo sinvergüenzas que son en el PSOE, os recomiendo que no os perdáis el siguiente video que lo dice todo. Leire Pajin cree que la diferencia entre el PP y el PSOE “es que ella no ha cuestionado la decisión del juez”. Evidentemente nada tiene que ver eso con pedir una dimisión, pero también me gustaría que nos respondiese como debemos interpretar el recurso de la decisión judicial que esculpa a Camps, pues evidentemente no tiene nada que ver con “no cuestionar”.

Cuestionar según la R.A.E

cuestionar.

(Del lat. quaestionāre).

1. tr. Controvertir un punto dudoso, proponiendo las razones, pruebas y fundamentos de una y otra parte.

2. tr. Poner en duda lo afirmado por alguien. Cuestionar la veracidad de una noticia.

Sin lugar a duda Pajin piensa que todos tenemos la capacidad intelectual de sus fieles votantes, pero la realidad es bien distinta.

Mirar el video que no tiene desperdicio.

Blogalaxia:lópez, garrido, corrupción, leire, pajin, camps, dimisiones, video Technorati:lópez, garrido, corrupción, leire, pajin, camps, dimisiones, video agregaX:lópez, garrido, corrupción, leire, pajin, camps, dimisiones, video

Seguir Leyendo