Caballero ZP: sindicalistas

Juan Luis Fabo a la izquierda de Rosa Diez

Este post no lo voy a dedicar a descalificar a UPyD como opción política, ya que creo que mis lectores hace tiempo que conocen los pormenores de esta formación, y por lo tanto tienen claro que para ellos no es una opción de Gobierno valida.

Dicho esto, voy a entrar directamente a denunciar las prácticas que desde esta formación y su entorno se emplean a la hora de intentar acallar las preguntas que desde la ciudadanía nos hacemos a tenor de las últimas informaciones sobre miembros de la misma.

La semana pasada La Gaceta publicaba una sorprendente información sobre seis miembros de UPyD, que además de simultanear sus cargos sindicales con diferentes cargos en UPyD, habían aumentado sospechosamente su patrimonio a raíz de entrar en la formación.

El caso más llamativo lo protagoniza el número tres y responsable de Organización del partido, Juan Luis Fabo, cuya única ocupación remunerada es la de liberado del sindicato CCOO, por la que percibe 24.000 euros brutos anuales.

Lo escandaloso de este tema obviando la condición de liberado, es que Fabo no desempeña su función en el sindicato, ya que se dedica a tiempo completo a la formación UPyD a la que pertenece, siendo obvio que esta postura no es ética y alguien debería pedir responsabilidades por cobrar un sueldo que no se gana.

También hay que comentar el hecho de que este señor se haya comprado una vivienda de 195 m2 por un valor de 650.000 euros, que llama un poco la atención al conocer sus ingresos, pero que no desentona con el nivel de vida que desgraciadamente abunda en la política española, donde las propiedades crecen como setas.

Tras tener conocimiento de esta información, nuestra amiga Anghara procedió a difundirla en su blog y en Facebook, lanzando a la vez unas preguntas que creo que nos hacemos todos.

1.- ¿Es cierto o no que Fabo está de liberado sindical de CCOO cobrando 24.000 € de todos los contribuyentes?

2.- ¿Es cierto que Fabo se dedica full time a UPyD?

3.- Caso de ser cierto, ¿es esto ético según los miembros de UPyD?

4.- ¿Por qué UPyD guarda silencio?

También Anghara recomendó a este señor que explicase cómo había comprado esa vivienda con su sueldo, por eso de despejar todas las dudas que su adquisición pudieran levantar.

Pero no crean que las preguntas obtuvieron respuestas, ni que el susodicho haya intentado explicarse, ya que según denuncia Anghara y todos podréis comprobar, este individuo se ha limitado poner en duda la honradez de Anghara, la de su familia y a pedirle explicaciones a ella, además de lanzar a los cachorros del partido para descalificar a diestro y siniestro. Valga como aclaración que Anghara no ostenta cargo político ni mucho menos sindical, por lo que no tiene que dar explicaciones de nada.

Animo a todos a que visitéis su blog donde os podréis enterar más afondo sobre este tema, y como no a dejar el correspondiente comentario dedicado a UPyD y sus prácticas.

¡Con lo fácil que habría sido dar una explicación!, aunque estas prácticas yo creo que ya lo explican todo.