15 feb 2011

La Investigación confirma que las cintas del chivatazo a ETA fueron manipuladas en tiempo real por alguien del equipo de vigilancia


Avanza la investigación del caso del chivatazo a ETA en el bar Faisán, y esta avala el planteamiento de que la anterior investigación fue un camelo perpetrado por lo policía y el juez Garzón para conseguir el archivo de una causa que terminará mostrando los enjuagues del Gobierno con ETA a propósito de ese mal llamado proceso de paz.

Estos avances en la investigación confirman que los cortes en la grabación del video de vigilancia del bar Faisán justo en los momentos del chivatazo no fueron accidentales, por deterioro o por agentes externos como nos querían hacernos creer con la anterior investigación que fue realizada por la propia policía. La investigación científica de la Guardia Civil confirma que los cortes en negro fueron realizados en tiempo real y por lo tanto realizados por alguien del equipo policial que dirigía el inspector Carlos Germán.

La conclusión de la investigación de la Guardia Civil está en consonancia con la declaración de José Cabanillas, jefe de la UCI cuando se produjo el chivatazo, que señaló a Carlos German como responsable del soplo a la banda asesina.

Queda claro con la investigación que las “casualidades” que siempre rodean los procesos en los que se ve inmerso el Gobierno no son casualidades, y siempre detrás de ellas aparece la oscura mano de interior dirigido por Rubalcaba, habitual en todos los asuntos sucios de los Gobiernos socialistas.

Otro de los avances de la investigación está relacionado con el video aportado por el inspector Carlos Germán, en el que se ve al inspector Ballesteros saliendo del bar Faisán tras el chivatazo, inspector que curiosamente era el hombre de confianza del Jefe Superior de Policía del País Vasco, Enrique Pamiés.

Todos estos datos que confirman las peores sospechas y vienen a dar la razón a todos los que estamos denunciando este caso desde el minuto uno, han conseguido que los habituales sectarios que se llaman periodistas y que aparecen en los diferentes medios de comunicación, hayan cambiado el discurso inicial de que nunca se había producido el chivatazo, por el que de haberse hecho se habría realizado con la intención de hacer un bien mayor, que sería conseguir la paz.

Precisamente en ese sentido apuntaba ayer en el Gato al Agua el sectario Raimundo Castro Marcelo, dando un fiel reflejo de la degradación de los mal llamados periodistas de izquierdas, capaces de negar la evidencia para cuando ya es obvio defender e intentar justificar la comisión de un delito.


Recibe estos artículos


Blogalaxia:, , , , , , , , , , , , Technorati:, , , , , , , , , , , , agregaX:, , , , , , , , , , , ,

2 comentarios:

  1. Me alegro de que todas estas cosas se vayan conociendo poco a poco, porque yo no me fiaba mucho de que Ruz tirase para alante, sobre todo por lo de los móviles, me alegro de haberme equivocado.

    Ahora me imagino que, estos, al que le pillaron con el movil del comisario..alguno tendrá que decir de quién recibía órdenes, y así hasta arriba, porque lo que no se cree nadie es que un chivatazo así fué cosa de un mando intermedio de Interior. Entre eso y lo de Amedo Rubal las debe estar pasando canutas.

    Ah!, y esto no es como el GAL, aquí del todo vale nada. Se ha ayudado a unos asesinos con mil muertos a sus espaldas.

    ResponderEliminar
  2. Hola querido amigo, se entera de uno de lo que si se quiere es predecible.
    Un abrazo

    ResponderEliminar

De obligada lectura antes de dejar un comentario

El Blog Caballero ZP no se hace responsable de las opiniones vertidas en este espacio y serán responsabilidad de quien las escribe. Sin embargo se tienen normas que los usuarios registrados deben respetar para comentar.

Este Blog se reserva el derecho de admisión, el derecho de editar los contenidos de los comentarios o su eliminación cuando se utilicen amenazas de muerte, insultos graves, injurias o calumnias y todo aquello que no aporte nada al debate, como los habituales copia y pega que utiliza la izquierda con lis típicos fascistas, fachas, etc. En fin, se rechaza de plano todo aquello que implique apología del delito o vaya en contra de las leyes Españolas.

De todas maneras este blog no puede ni debe hacer las funciones de policía o Fiscalía, por lo que toda persona, organismo o empresa que entienda que ha sido calumniada o injuriada, puede ponerse en contacto con la dirección de correo del blog para ejercitar el derecho de rectificación, u obtener la información que se le pueda ofrecer.

Este blog exige el registro en Blogger y otras plataformas para poder comentar y no se admiten anónimos. Debido a ese requisito este blog entiende que quienes comentan están debidamente identificados si es que han dado sus datos reales, y pueden ser identificados por las Policías de Delitos Telemáticos si los datos facilitados son falsos. Por ese motivo este blog se desvincula de la responsabilidad que pudieran generar las opiniones vertidas en el mismo.

Este Blog se ampara en el artículo 20 de la Constitución Española y en el artículo 19 de la Declaración Universal de los derechos humanos: "Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Si después de leer las normas de publicación crees que puedes y debes opinar, no dudes en hacerlo.

También puedes visitar el Aviso Legal situado en la barra derecha al final del blog.